Рентгеновские аппараты для хирургии типа С-дуга.На что обратить внимание при выборе?
Рентгеновское исследование является очень важным этапом диагностики во многих медицинских отраслях. Существуют множество видов рентгеновского оборудования, которое отличается как по сфере использования, так и по техническим характеристикам. На сегодняшний день одними из наиболее эффективных рентгенохирургических аппаратов являются С-дуги.
Основные характеристики устройства
С-дуга — это общее название интраоперационных, так называемых хирургических рентгеновских аппаратов. Собственно название аппарата напрямую связано с формой штатива, который напоминает латинскую букву «С». Именно благодаря такой форме, С-дугу можно использовать для визуализации во время большинства оперативных вмешательств — начиная относительно несложными ортопедическими вмешательствами и заканчивая чрезвычайно сложными имплантациями аортального клапана.
Все хирургические С-дуги делятся на стационарные, которые могут иметь напольное или потолочное крепления, и портативные. Также сейчас набирают популярность мини С-дуги, которые являются чрезвычайно удобными в использовании за счет мощности и небольших размеров.
Базовые составляющие аппаратов одинаковы во всех С-дугах:
- штатив в виде латинской буквы «С»;
- плоский детектор, благодаря которому мы получаем качественное цифровое изображение при минимальных дозах облучения;
- моноблок, в состав которого входит рентгеновская трубка и специальная система охлаждения;
- монитор, который обычно расположен на штативе.
Это основные элементы С-дуг. Однако в зависимости от стоимости аппарата и сферы использования он может быть усовершенствован большим количеством мониторов, мощными программами и устройствами которые позволят получить еще более качественные изображения.
На что обратить внимание при выборе С-дуги?
- Тип С-дуги. Если вы планируете использовать аппарат для сложных хирургических вмешательств, тогда советуем выбрать стационарный аппарат с большой глубиной для лучшего доступа к пациенту. Если же установка нужна для общего использования в приемном отделении, выгоднее будет приобретение портативного аппарата или мини С-дуги.
- Тип питания и максимальная мощность аппарата. Высокочастотный аппарат с максимальной мощностью обеспечит долговременную работу рентгеновской трубки и минимальную дозу облучения пациента.
- Размер фокусных пятен. Стоит выбирать С-дугу с низким значением фокусных пятен, при этом вы получите изображения с максимальной четкостью.
- Наличие фотоэкспонометра, который даст возможность автоматического формирования изображения.
- Для получения четких снимков как мягких тканей, так и костей важен максимально широкий динамический диапазон.
- Если вы планируете проводить сердечно-сосудистые вмешательства, нужно выбирать С-дугу с полным пакетом сосудистых программ и возможностью проведения цифровой субтракционной ангиографии (DSA).
После обзора основных технических характеристик, для того чтобы у вас не осталось сомнений как выбрать установки типа С-дуга, рассмотрим главные преимущества данного вида оборудования:
- Высокое качество цифрового изображения и возможность использования различных программ и фильтров для его улучшения непосредственно в ходе исследований.
- Комфорт в использовании и маневренность, которые обеспечиваются особой С-образной формой штатива, благодаря чему также есть доступ с широким полем обзора абсолютно ко всем анатомическим участкам пациента.
- Многофункциональность. Как уже упоминалось ранее, С-дугу эффективно используют практически во всех медицинских отраслях.
- Безопасность и возможность проведения исследований с минимальной лучевой нагрузкой на пациента
- Экономичность, как в плане работы самого аппарата, так и во время проведения контрастных исследований.
Выбрать подходящую С-дугу, когда на рынке их представлено огромное разнообразие, достаточно сложно. Если Вам необходимы рекомендации в выборе С-дуги, профессиональные менеджеры компании BiMedis помогут Вам подобрать подходящие предложения в зависимости от Ваших потребностей.
Диана Балог , врач, Компания BiMedis
Регистратор «Дуга-О» — регистратор дугового замыкания
Регистратор «Дуга-О» — регистратор дугового замыкания в составе устройства защиты от дуговых замыканий «Дуга-МТ» (рис. 1).
Рис. 1 Регистратор «Дуга-О» |
На лицевой панели регистратора расположены 4 светодиода 1, 2, 3, 4 под которыми предусмотрено поле для нанесения обозначения отсека РУ, в который заходит волоконно-оптический кабель, воспринимающий оптической сигнал. Структурная схема регистратора «Дуга-О» приведена на рис. 2.
Рис. 2 Структурная схема регистратора «Дуга-О» |
Световой сигнал по
Каждому входу регистратора «Дуга-О» соответствует индивидуальный индикатор на лицевой панели (светодиоды 1, 2, 3, 4). При появлении сигнала на входе соответствующий индикатор загорается. При пропадании и последующем восстановлении напряжения питания световая сигнализация сохраняется.
Регистратор обеспечивает преобразование, передачу, запоминание и отображение факта получения сигналов о существовании дугового замыкания в соответствующем отсеке ячейки. Определение места возникновения дугового замыкания с точностью до отсека производится по надписи, нанесённая под светодиодом.
Сброс сигналов световой сигнализации осуществляется кнопкой КВИТИРОВАНИЕ, расположенной также на лицевой панели регистратора «Дуга-О».
В зависимости от длительности входных световых сигналов, поступающих по волоконно-оптическому кабелю, программой работы регистратора «Дуга-О» предусмотрено формирование сигналов разно длительности (рис. 3, табл. 1).
Входной сигнал, Твх | |
Выходной сигнал, Твых | |
Сигнал «Неисправность РДЗ» | |
Рис. 3 Временная диаграмма входных и выходных сигналов |
Когда длительность входного сигнала не превышает Т1 (табл. 1), то выходной сигнала не формируется., что исключает ложное срабатывание регистратора «Дуга-О» при возникновении кратковременных световых сигналов в контролируемом объеме отсека.
Таблица 1 Длительность выходных сигналов
Сигналы | Обозначение и длительность, мс | |||
Входной | 0<Т1<(15 ± 5) | 20<T2<300 | 300<Т3 <1000 | Т4 >1000 |
Выходной | 0 | Т5=300 | Т6 ≈ Т3 | Т7=1000 |
Если длительность одного или всех входных сигналов превышает значение (15 ± 5) мс, то через 20 мс схемой формируется соответствующие выходные сигналы Выход1 – Выход 4, длительность которых зависит от длительности входных в соответствии с табл. 1.
Входной сигнал с длительностью более 1000 мс (Т4 в табл. 1 и на рис. 3) воспринимается как ложная
«засветка» и поэтому схема формирует сигнал «Неисправность. РДЗ».
Индикатор, соответствующий тому каналу, на который поступает входной сигнал длительностью более
1000 мс, переходит в режим мигания с частотой 2 Гц, а соответствующий выходной сигнал блокируется.
При пропадании входного сигнала сигнал «Неисправность РДЗ» снимается, а каналы формирования выходных сигналов возвращаются в исходное состояние. Мигание светодиода и блокирование канала можно прекратить, нажав на кнопку КВИТИРОВАНИЕ.
Сигнал «Неисправность РДЗ» формируется также при потере оперативного питания и неисправности регистратора.
Сигналы с выходов регистратора «Дуга-О» поступают либо на входы центрального блока дуговой защиты «Дуга-БЦ», либо воздействуют непосредственно на дискретные входы цифровых устройств релейной защиты и автоматики (ЦРЗА) для последующего отключения автоматического выключателя с целью прекращения подачи электроэнергии и прекращения дугового замыкания. Гальванически развязанные цепи выходных сигналов позволяют объединять их по схеме «монтажное ИЛИ».
При использовании регистратора совместно с цифровыми устройствами релейной защиты и автоматики необходимо учитывать нагрузочную способность его выходов (табл. 2).
Таблица 2 Характеристики регистратора «Дуга-О»
Характеристика | Значение |
1 Входы оптических сигналов: |
|
а) количество | 4 |
б) порог срабатывания, лк | 3000 ± 500 |
2 Выходы (бесконтактные реле): |
|
а) количество | 4 + 1* |
б) род тока | пост/перем |
в) коммутируемое напряжение, В, не более | 264 |
г) ток нагрузки, мА, не более | 100 |
3 Выход «Неисправность РДЗ»: |
|
а) диапазон коммутируемого напряжения постоянного тока, В | 24 — 264 |
б) ток замыкания, А, не более | 2,50 |
в) ток размыкания при активно-индуктивной нагрузке с постоянной времени L/R 20 мс, А, не более |
0,15 |
Загоризонтные РЛС, попытка инженера обьяснить сложное по простому. (часть вторая) «Русский дятел»…: judgesuhov — LiveJournal
Вторая часть статьи посвящённой способам увидеть что там за горизонтом.
Прочитав комментарии к прошлой статье, решил более подробно рассказать о СДВ связи и РЛС на принципах «небесного луча», о РЛС работающие на принципах «земного луча» будет в следующей статье, уж если рассказывать то рассказывать последовательно.
Загоризонтные РЛС, попытка инженера обьяснить сложное по простому. (часть вторая) «Русский дятел», «Зевс» и «Антей».
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
В первой части статьи я рассказал основы необходимые для понимания. Поэтому если вдруг что то стало непонятно, читайте её, узнаете что-то новое или освежите забытое. В этой части решил перейти от теории к конкретике и вести рассказ опираясь на реальные образцы. Для примеров, во избежании вбросов, дезинформации и разжигании пуканов диванных аналитиков, буду использовать системы которые давно поставлены в строй и не являются секретными. По скольку это не является моей специализацией, я рассказываю то что узнал в бытность мою студентом от преподов, на предмете «Основы Радиолокации и Радионавигации», и то что нарыл по разным источникам на просторах паутины. Комрады хорошо подкованные в этой теме, если найдёте неточность, конструктивная критика всегда приветствуется.
«РУССКИЙ ДЯТЕЛ» ОН ЖЕ «ДУГА»
«ДУГА» является первой загоризонтной РЛС в союзе (не путать с надгоризонтными) предназначенной для обнаружения пусков баллистических ракет. Известно о трех станциях этой серии: Экспериментальная установка «ДУГА-Н» возле Николаева, «ДУГА-1» в посёлке Чернобыль-2, «ДУГА-2» в посёлке Большая Картель рядом с Комсомольском-на-Амуре. На данный момент все три станции выведены из эксплуатации их электронное оборудование демонтировано, также демонтированы антенные решетки кроме станции находящийся в Чернобыле. Антенное поле станции «ДУГА» одно из самых заметных сооружений в зоне отчуждения после здания самой ЧАЭС.
Антенное поле «ДУГИ» в Чернобыле, хотя оно больше похоже на стенку)
Станция работала в КВ диапазоне на частотах 5-28МГц. Обратите внимание что на фото видно, грубо говоря, две стены. По скольку нельзя было создать одну достаточно широкополосную антенну, было принято решения разбить рабочий диапазон на две антенны, каждая рассчитанная на свою полосу частот. Сами антенны не являются одной цельной антенной а состоят из множества относительно небольших антенн. Такая конструкция называется Фазированной Антенной Решёткой (ФАР). На фото с низу одни сегмент такой ФАР:
Так выглядит один сегмент ФАР «ДУГИ», без несущих конструкций.
Расположение отдельных элементов на несущей конструкции
Пару слов о том что такое ФАР. Некоторые просили меня описать что это такое и как это работает, уже думал начать, но пришёл к выводу что придётся это делать в виде отдельной статьи, так как нужно рассказать кучу теории для понимания, так что статья про ФАР будет в будущем. А если в двух словах то: ФАР позволяет принимать радиоволны приходящие на неё с определённого направления и отфильтровывать всё то что приходит с других направлений, при чем изменять направление приёма можно не меняя положения ФАР в пространстве. Что интересно эти две антенны, на снимках с верху, принимающие, то-есть они не могли ничего передавать (излучать) в пространство. Бытует ошибочно мнение что излучателем для «ДУГИ» был находящийся рядом комплекс «КРУГ», это не так. ВНЗ «КРУГ» (не путать с ЗРК КРУГ) был предназначен для других целей, хоть и работал в паре с «ДУГОЙ», о нём будет ниже. Излучатель дуги находился в 60 км от Чернобыля-2 возле города Любеч (Черниговская область). К сожалению не смог найти не одной достоверной фотографии сего объекта, есть только словесное описание: «Передающие антенны также построены по принципу фазированной антенной решётки и были меньше и ниже, их высота составляла 85 метров.». Если кто вдруг обладает фотографиями этого сооружения буду очень благодарен. Приёмная система ЗРЛС «ДУГА» потребляла около 10 МВт, сколько потреблял передатчик сказать не могу ибо цифры уж очень отличаются в разных источниках, на вскидку могу сказать что мощность одного импульса была не меньше 160 МВт. Хочу обратить внимание что излучатель был импульсный, как раз эти импульсы, которые слышали в своём эфире американцы, и дали название для станции «дятел». Использование импульсов необходимо для того чтобы при их помощи можно достичь больше излучаемой мощности чем постоянная потребляемая мощность излучателя. Это достигается путём накопления энергии в период между импульсами, и излучение этой энергии в виде кратковременного импульса. Обычно время между импульсами, не меньше чем в десять раз, превышает время самого импульса. Именно такое колоссальное потребление энергии объясняет постройку станции в относительно близости от АЭС — источника энергии. Вот как кстати звучал «русский дятел» в американском радиоэфире. Что касается возможностей «ДУГИ» то станции этого типа могли засекать только массированный старт ракет при котором образуется большое количество факелов ионизированного газа от двигателей ракет. Нашёл вот такую картинку с секторами обзора трех станций типа «ДУГА»:
Эта картинка является правильно отчасти потому что показывает только направления обзора, а сами сектора обзора обозначенный не правильно. В зависимости от состояния ионосферы угол обзора был примерно равен 50-75 градусов, хотя на картинке он показан в градусов 30 максимум. Дальность обзора опять же зависела от состояния ионосферы и была не меньше 3 тыс км, а в лучшем случае можно было видеть пуски аж за экватором. Из чего можно было сделать вывод что станции просматривали всю территорию северной Америки, Арктики, и северные части атлантического и тихого океанов, одним словом почти все возможные районы пуска баллистических ракет.
ВНЗ «КРУГ»
Для корректной работы ЗРЛС и определения оптимальной трассы прохождения зондирующего луча необходимо иметь точные данные о состоянии ионосферы. Для получения этих данных была предназначена станция Возвратно Наклонного Зондирования (ВНЗ) ионосферы «КРУГ». Станция состояла из двух колец антенн похожих как на ФАР «ДУГИ» только расположенных вертикально, всего было 240 антенн высотой 12 метров каждая, и одна антенна стояла на одноэтажном здании в центре кругов.
ВНЗ «КРУГ»
В отличии от «ДУГИ» приёмник и передатчик находятся в одном месте. В задачу этого комплекса входило постоянно определять длины волн которые с наименьшим затуханием распространяются в атмосфере, дальность их распространения и углы под которыми волны отражаются от ионосферы. По этим параметрам высчитывалась трасса прохода луча до цели и обратно и приёмная ФАР настраивалась таких образом что бы принимать только свой отражённый сигнал. Простыми словами вычисляли угол прихода отражённого сигнала и создавали в этом направлении максимальную чувствительность ФАР.
СОВРЕМЕННЫЕ ЗРЛС «ДОН-2Н» «ДАРЬЯЛ», «ВОЛГА», «ВОРОНЕЖ»
Эти станции стоят до сих пор на боевом дежурстве (кроме дарьяла), достоверной информации по ним крайне мало, поэтому озвучу их возможности поверхностно. В отличии от «ДУГИ» эти станции могут фиксировать отдельные пуски ракет, и даже обнаруживать крылатые ракеты летящие на сверх малых. В целом конструкция не изменилась, это те же ФАР служащие для приёма и передачи сигналов. Поменялись используемые сигналы, они такие же импульсные, но теперь они размазаны равномерно по рабочей полосе частот, простыми словами это уже не стук дятла, а равномерный шум, который сложно выделить на фоне других шумов не зная изначальной структуры сигнала. Так же поменялись частоты, если дуга работала в КВ диапазоне то «Дарьял» способен работать в КВ, УКВ и УВЧ. Определят цели теперь могут не только по выхлопу газа но и по самой тушке цели, о принципах обнаружения целей на фоне земли я рассказывал уже в прошлой статье.
ДАЛЬНЯЯ СДВ РАДИОСВЯЗЬ
В прошлой статье я кратко рассказывал о километровых волнах. Может в будущем сделаю статью по этим видам связи, а сейчас кратко расскажу на примерах двух передатчиков «ЗЕВС» и 43-ем узле связи ВМФ России. Заголовок СДВ чисто символический, так как эти длины выпадают из обще принятых классификаций, а системы использующие их единичны. ЗЕВС использует волны длинной 3656 км и частотой 82 герца. Для излучения используют особую антенную систему. Находят участок земли с максимально низкой удельной проводимостью, в него на расстоянии 60 км забивают на глубину 2-3 км два электрода. Для излучения на электроды подаётся высоковольтное напряжение с заданной частотой (82 Гц), по скольку сопротивление земной породы крайне велико между электродами, электрическому току приходиться идти через более глубокие слои земли, тем самым превращая их в огромную антенну. Во время работы «Зевс» потребляет 30 МВт, но излучаемая мощность составляет не больше 5 Ватт. Однако этих 5 Ватт полностью хватает для того что бы сигнал прошёл полностью весь земной шар насквозь, работу «Зевса» регистрируют даже в Антарктиде, хотя сам он расположен на Кольском полуострове. Если придерживаться старых советских норм «Зевс» работает в КНЧ (крайне низкие частоты) диапазоне. Особенность этого типа связи в том что она односторонняя, поэтому её назначение передавать условные короткие сигналы, услышав которые, подлодки всплывают на небольшую глубину для связи с командным центром или выпускают радиобуй. Что интересно «Зевс» оставался секретным до 1990-х годов, пока ученые Стэнфордского университета (Калифорния) не опубликовали ряд интригующих заявлений, касающихся исследований в области радиотехники и радиопередачи. Американцы стали свидетелями необычного явления – научная радиоаппаратура, размещенная на всех континентах Земли регулярно, в одно и то же время, фиксирует странные повторяющиеся сигналы на частоте 82 Гц. Скорость передачи за один сеанс – три знака каждые 5-15 минут. Сигналы поступают прямо из земной коры – у исследователей возникает мистическое ощущение, будто бы сама планета разговаривает с ними. Мистика – удел средневековых мракобесов, а продвинутые янки сразу догадались, что имеют дело с невероятным КНЧ-передатчиком, размещенным где-то на другом конце Земли. Где? Ясно где – в России. Похоже, эти безумные русские «закоротили» целиком всю планету, используя её в качестве гигантской антенны для передачи зашифрованных сообщений.
43-й узел связи ВМФ России представляет несколько иной тип длинноволнового передатчика (радиостанция «Антей», RJH69). Станция расположена вблизи городка Вилейка, минская область, РБ, антенное поле занимает площадь 6,5 квадратных километра. Состоит из 15 мачт высотой 270 метров и трех мачт высотой в 305 метров, между мачт натянуты элементы антенного поля, общий вес которых составляет около 900 тон. Антенное поле расположено над заболоченными участками земли что обеспечивает хорошие условия для излучения сигнала. Я сам был рядом с этой станцией и могу сказать что просто словами и картинками не передать тех размеров и ощущений которые вызывает эта громадина в реальности.
Так выглядит антенное поле на гугл картах, хорошо видны просеки над которыми натянуты основные элементы.
Вид с одной из мачт «Антея»
Мощность «Антея» не менее 1 МВт, в отличии от передатчиков ЗРЛС он не является импульсным, то есть во время работы излучает этот самый мега Ватт или больше, всё время работы. Точная скорость передачи информации не известна но если проводить аналогию с немецким трофейным «Голиафом», не меньше 300 бит/с. В отличии от «Зевса» связь уже является двух сторонней, подлодки для связи используют либо много километровые проволочные буксируемые антенны, либо специальные радио буи которые выпускаются подлодкой с большой глубины. Для связи используется СДВ диапазон, дальность связи охватывает всё северное полушарие. Преимущества СДВ связи что её кране сложно заглушить помехами, а так же она может работать в условиях ядерного взрыва и после него в то время как более высоко частотные системы не могут наладить связь из-за помех в атмосфере после взрыва. По мимо связи с подлодками «Антей» используется для радио разведки и передачи сигналов точного времени системы «Бета».
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
Это не завершающая статья о принципах заглянуть за горизонт, будут ещё, в этой по просьбам читателей я сосредоточился на реальных системах вместо теории.. Так же прошу прощения за задержку с выходом, я не блогер или житель интернета, у меня есть работа которую я люблю и которая периодически очень «любит» меня, поэтому статьи пишу между делом. Надеюсь читать было интересно, потому что я всё ещё нахожусь в режиме пробы пера и не определился до сих пор в каком стиле писать. Конструктивная критика как всегда приветствуется. Ну и специально для филологов анекдот в конце:
Препод по матану про филологов:
— …Да плюньте в лицо тому, кто говорит, что филологи – это нежные фиалочки с горящими глазами! Я вас умоляю! На самом деле они мрачные желчные типы, готовые язык собеседнику вырвать за фразы, типа «оплатите за воду», «мое день рождение», «дырка в пальте»…
Голос с задней парты:
— А что не так с этими фразами?
Препод, поправив очки:
— А на вашем трупе, молодой человек, они бы еще и попрыгали.
Статья на АШ
Комплект дуговой защиты
Комплект дуговой защитыБлоки «ДУГА-БЦ-10-02-22» и «ДУГА-БЦ-11-02-22» совместно с регистраторами «ДУГА-О», «ДУГА-Ф», «ДУГА-Т» и датчиками дуговых замыканий (волоконно-оптическими, фототранзисторными, фототиристорными или клапанными) предназначены для защиты от дуговых замыканий ячеек одной секции распределительного устройства 0,4 -35 кВ
Наименование (код заказа) | Номинальное напряжение оперативного питания, В |
Дуга-БЦ-10-02-22 | постоянное/переменное 220 |
Дуга-БЦ-11-02-22 | постоянное 110 |
Наименование | Описание |
ДУГА — О | Регистратор «ДУГА-О» предназначен для работы совместно с волоконно-оптическими датчиками («ВОД-Л») и блоком «ДУГА-БЦ» Регистратор может использоваться в дуговых защитах распределительных устройств без блока «ДУГА-БЦ», воздействуя на цифровые устройства релейной защиты и автоматики |
ДУГА — Ф | Регистратор дуговых замыканий «ДУГА-Ф» предназначен для работы совместно с фототиристорными или клапанными датчиками и блоком «ДУГА-БЦ» Регистратор может использоваться в дуговых защитах распределительных устройств без блока «ДУГА-БЦ», воздействуя на цифровые устройства релейной защиты и автоматики |
ДУГА — Т | Регистратор дуговых замыканий типа «ДУГА-Т» предназначен для работы совместно с фототранзисторными датчиками и блоком «ДУГА-БЦ» Регистратор может быть использован в дуговых защитах распределительных устройств без блока «ДУГА-БЦ», воздействуя на цифровые устройства релейной защиты и автоматики |
Наименование | Описание |
ВОД-Л | Датчик волоконно-оптический ВОД-Л предназначен для работы совместно с регистратором «Дуга – О» Датчик обеспечивает прием и передачу светового потока в видимой области спектра по волоконно-оптическому кабелю к регистратору «Дуга – О» |
Наименование параметра | Значение | |
ДУГА-БЦ-10-02-22 | ДУГА-БЦ-11-02-22 | |
1. Собственное время срабатывания, мс | 30+5 | |
2. Входы дискретные сигнальные: | ||
количество входов | 16 | |
род тока | постоянный | |
номинальное значение напряжения, В | 220 | 110 |
диапазон значений входного тока, мА | 2,0 — 2,5 | |
значение напряжения устойчивого срабатывания, В, не менее | 170 | 80 |
значение напряжения устойчивого несрабатывания, В, не менее | 63 | |
предельное значение напряжения, длительно, В | 1,4.UH | |
3. Выходы дискретных сигналов управления и сигнализации: | ||
количество выходов | 16 | |
диапазон значений коммутируемого напряжения переменного или постоянного тока, В | 24 — 264 | |
коммутируемый ток замыкания, А, не более | 2,50 | |
коммутируемый ток размыкания цепи постоянного тока при активно-индуктивной нагрузке с постоянной времени L/R не более 20 мс, А, не более | 0,15 |
Наименование | Описание |
ДУГА-О ДУГА-Ф ДУГА-Т | |
ВОД-Л |
|
Наименование | Открыть / Скачать |
Руководство по эксплуатации ДУГА-МТ | |
Руководство по эксплуатации ДУГА-БЦ | |
Руководство по эксплуатации ДУГА-БЦ-10(11)-02-22 | |
Руководство по эксплуатации ДУГА-О | |
Руководство по эксплуатации ДУГА-Ф | |
Руководство по эксплуатации ДУГА-Т | |
Руководство по эксплуатации ВОД-Л | |
Схемы защиты от дуговых замыканий для КРУ(Н) 6(10) кВ с устройством Дуга-МТ фирмы ООО НТЦ “Механотроника” |
Рефлекторная дуга ☑️ строение, части и их функции, виды, общая схема, последовательность прохождения нервного импульса по дуге, примеры дуг и рефлексов
Рефлекторная дуга – это последовательный путь, который проделывают нервные импульсы во время осуществления рефлекса. Дуга состоит из множества отдельных звеньев, которые взаимосвязаны между собой и отвечают за конкретную функцию нервной системы.
Понятие рефлекторной дуги
Объяснять простыми словами, что такое рефлекторная дуга, не так уж сложно.
Это цепь нейронов, которые в определенной последовательности передают нервные импульсы от очага раздражения к головному мозгу и центрам ЦНС.
Нервная дуга является основой полноценного функционирования всей нервной системы человека.
Единицей дуги является рефлекс. Это ответная реакция организма на воздействие раздражителя.
Строение и части рефлекторной дуги
Нервная дуга состоит из пяти основных звеньев:
-
Сенсорный рецептор выполняет функции звена, где начинается рефлекторная дуга. По сути это нервное окончание нейрона или клетки, которая первой принимает на себя воздействие раздражителя;
-
Вторым звеном является афферентный нейрон. Его задача отправить центральной нервной системе информацию о раздражителе, которая была воспринята рецептором;
-
Третье звено – это нервный центр. Нервные клетки, расположенные в спинном или головном мозгу, осуществляют выдачу нужного рефлекса. Вставочные нейроны, из которых состоит нервный центр, производят анализ, обработку и передачу импульсов от начального рецептора до следующего звена – эфферентного нейрона;
-
Четвертое звено – тот самый эфферентный нейрон. Он бывает двух видов в зависимости от вызываемой реакции – двигательные, которые обращаются к мышцам, и секреторные – направляющиеся к секреторным образованиям;
-
Последним звеном дуги, где она по сути заканчивается, является рабочий орган. Это могут быть как мышцы, так и секреторные структуры. Взаимодействие всех звеньев можно рассмотреть на схематическом рисунке.
Интересно! Нормальное проявление рефлекса возможно только при условии, что все звенья рефлекторной дуги будут в рабочем состоянии.
Виды рефлекторных дуг
Биология выделяет несколько видов нервных дуг, которые отличаются строением, приемом раздражения и ответной реакцией. Разберем основные из них.
Моносинаптическая дуга
Другими словами простая рефлекторная дуга, которая состоит из двух нейронов – афферентного и эфферентного, связанных между собой одним синапсом.
Такие цепи в сложно развитых организмах практически не встречаются, поскольку в них самые простые рефлексы являются полисинаптическими.
К примерам моносинаптических рефлексов можно отнести следующие:
-
коленный;
-
движение локтевого сустава;
-
закрывание рта;
-
ахиллово сухожилие;
-
брюшной рефлекс;
-
раздражение подошвы.
Полисинаптические
Сложные рефлекторные дуги имеют в своем составе вставочные нейроны, рецепторы и эффекторы. Причем два последних элемента обычно располагаются в разных органах.
От моносинаптических рефлексов полисинаптические отличаются тем, что на время рефлекса влияет сила раздражения, на его выраженность – интенсивность раздражения.
Основные примеры полисинаптических рефлексов:
Соматическая
Соматическая нервная дуга иннервирует «сому»., т. е. органы, которые происходят из сомитов:
Дуга состоит из чувствительного, вставочного и двигательного нейрона. Она отвечает за сознательные мышечные движения, за реакцию на зрачковые, слуховые и осязательные раздражители.
Например, отдергивание руки от горячей поверхности или острого предмета, зажмуривание глаз от яркого света, движение коленным суставом при проверке доктором рефлексов в районе коленной чашечки.
Также соматическая дуга осуществляет неосознанные движения – ходьба, жестикуляция руками, улыбка.
Вегетативная
Вегетативная рефлекторная дуга не имеет вставочных нейронов. Она состоит из чувствительного нейрона, который расположен в корешке спинного нерва, и двигательного нейрона, соединенных между собой синапсом. Всего таких пар две.
Автономные рефлексы отвечают за обмен веществ, теплообмен, сердечно-сосудистую функцию, кашель, дыхание, пищеварение, слюноотделение, размножение и рост. Вегетативные реакции не подчиняются сознанию.
Схема соматического и вегетативного рефлекса показана на рисунке. Подписи позволяют понять, где что расположено, и как происходит взаимосвязь.
Принципы рефлекторной деятельности
Мы уже разобрали, что рефлекторная дуга – это многокомпонентный нейронный путь. В начале этого пути находятся рецепторы, которые постоянно попадают под воздействие внутренних и внешних раздражителей.
Полученное раздражение рецепторы преобразуют в нервные импульсы, которые по чувствительным нейронам передаются в нервные центры ЦНС, расположенные в спинномозговом отделе или в головном мозге.
Вставочные нейроны, находящиеся в нервных центрах, получают эту информацию и передают ее двигательными нервными клетками рабочим органам.
Рабочими органами могут быть любые части тела, которых коснулись раздражители. Они получают информационный импульс, который указывает им, как реагировать на раздражение – отдернуть руку, сомкнуть ладонь, чихнуть, моргнуть, глотнуть, поднять ногу, согнуть колено, переварить пищу, закрыть глаза, почесать затылок и т. д.
Все рефлексы, происходящие в организме, с точки зрения физиологии можно разделить на две большие группы:
-
Условные, появившиеся за время жизни. Такими являются слюноотделение, чтение, вождение транспорта, сгибательный рефлекс. То есть все, чему можно намеренно научиться под воздействием определенных условий.
-
Безусловные, передающиеся генетически. К ним следует отнести мигательный рефлекс, жевание, глотание, сосание, мочеиспускание, кашель, мигание, размножение.
РЛС «Дуга» — противоракетный щит Родины :: SYL.ru
В обстановке жёсткого противостояния двух политических систем особо важное значение имели разработки новых видов вооружений, позволявших удерживать баланс сил в определённой стабильности. Одной из таких систем, появившихся в период холодной войны, была радиолокационная станция, вошедшая в историю создания военно-технических комплексов под названием РЛС «Дуга».
Начало работ по созданию РЛС
С появлением в арсеналах ведущих армий мира ракет дальнего диапазона действий возникла необходимость создания локаторов, способных фиксировать их пуски на максимально возможном расстоянии. Работы в этом направлении начались в Советском Союзе ещё в 1946 году, когда конструктор Н. И. Кабанов первым в мире предложил идею загоризонтного обнаружения самолётов возможного противника в диапазоне коротких волн при удалении до 3000 км.
В научно-исследовательской работе, получившей кодовое название «Веер», принимали участие многие конструкторские бюро страны, и вскоре появился первый макетный образец установки, позволявший отслеживать пуски ракет с Байконура на расстоянии 2500 км. В дальнейшем для проведения углублённых работ в этой области был создан научно–исследовательский институт дальней радиосвязи. Сокращённо он назывался НИИДАР.
Первенец отечественных локационных станций
В 1970 году в районе Николаева появился первый в стране опытный образец РЛС «Дуга» ― результат работы коллектива конструкторов под руководством Ф. А. Кузьминского. Узел прекрасно зарекомендовал себя во время испытаний по установлению точного времени пуска отечественных баллистических ракет из района Дальнего Востока по целям, находившимся на полигоне Новой Земли.
Через пятнадцать лет вблизи Чернобыля была создана значительно усовершенствованная РЛС «Дуга-1», которая была поставлена на боевое дежурство системы ПВО Советского Союза. Причиной выбора места для её строительства рядом с атомной электростанцией послужила высокая энергоёмкость системы. Любопытно, что за характерное постукивание, издаваемой при работе, на Западе эта станция получила название ― Russian Woodpecker («Русский дятел»).
Причины создания локационного комплекса
Основной задачей, которую должна была выполнять РЛС «Дуга» являлось предупреждение о возможном начале ядерного нападения Америки на нашу страну в течение первых двух-трёх минут. Известно, что баллистической ракете, запущенной с территории США, потребуется для достижения советских границ около тридцати минут. При условии своевременного поступления информации даже такой незначительный отрезок времени позволит принять определённые меры.
Технические характеристики этой, новейшей по тем временам станции позволяли фиксировать также пуск американских баллистических ракет «Томагавк» с подводных лодок, находившихся в акватории Атлантического океана. Загоризонтная РЛС «Дуга» («Припять»), столь успешно прошедшая целый ряд государственных испытаний, после аварии, случившейся в 1986 году на Чернобыльской атомной электростанции, была законсервирована, а через год правительство приняло решение о её закрытии.
Принцип действия РЛС
Метод слежения, применявшейся в системах, которыми была оборудована станция в Чернобыле, называется загоризонтной радиолокацией и даёт возможность отслеживать запущенные баллистические ракеты по оставляемому ими огненному шлейфу, который тянется за ними после запуска. На расстоянии шестидесяти километров от станции был установлен мощный передатчик, посылавший через территорию Западной Европы и Гренландии радиоимпульсы, достигавшие Америки и возвращавшиеся обратно. Локаторы Чернобыльской станции их улавливали, затем для получения информации они обрабатывались уникальным, крупнейшим по тем временам компьютером.
Строительство новой станции на реке Амур
В 1982 в другом районе страны — в Комсомольске-на-Амуре — была построена доработанная и усовершенствованная загоризонтная РЛС «Дуга-2». Эта модифицированная система радиусом своего действия охватывала весь Тихий океан вплоть до побережья Америки. Прослужив более двадцати лет и успешно выполняя поставленные перед ней задачи, она была впоследствии снята с боевого дежурства как морально устаревшая и уступила место более современным системам дальнего обнаружения воздушных объектов противника. Одной из причин её закрытия стал также пожар, в результате которого загоризонтная РЛС «Дуга-2» получила серьёзные повреждения.
Конструктивные недостатки станций «Дуга»
Впоследствии создатели систем, подобных РЛС «Дуга» (Чернобыль), и той, что была построена в Комсомольске-на-Амуре, обнаружили в их конструкции значительные недоработки. Так, например, подобные станции, эксплуатируемые в условиях северных широт и предназначенные для контроля воздушных трасс межконтинентальных баллистических ракет, пролегающих через Северный полюс, способны были зафиксировать лишь массовый старт ракет, да и то с большой погрешностью. Причиной этого были постоянные хаотические возмущения атмосферы, наблюдаемые в этом районе. В результате РЛС «Дуга», включая все её модификации, была снята с вооружения.
Среди комплексов дальнего обнаружения воздушных целей противника также следует отметить и аналог РЛС «Дуга» ― «Флаг МР-800». Его размеры значительно меньше, чем у предшественника, и состоит он из двух радиолокаторов, обращённых тыльными сторонами друг к другу. Это достаточно компактная установка, что придаёт ей мобильность и позволяет базироваться на судах военно-морского флота.
Чернобыль — 2, он же ЗГРЛС «Дуга»
Вчера я рассказывал вам некоторые МИФЫ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ ЗОНЫ и многие френды указывали на то, что я никак не упомянул этот объект. Я всем отвечал, что он достоин отдельного поста. Вот собственно и он.
Недалеко от Чернобыльской АЭС (Украина) есть интересный объект, который видно из Припяти. Оказывается это так называемый Чернобыль-2… Объект называется «Дуга», проработал он несколько лет. Строительство станции в Чернобыле было завершено в 1975 году. После событий 26 апреля 1986 года станция была заморожена и эксплуатация прекращена в связи с возможным повреждением электронного оборудования. За характерный звук в эфире, издаваемый при работе (стук) получила название Russian Woodpecker (Русский Дятел). Высота станции близ Чернобыля около 150 метров, длина 800 метров.
Экспериментальный узел «Чернобыль-2″ был сверхсекретным объектом и на всех топографических картах того времени, между селами Копачи и Диброва, где находилась РЛС, стояла точка, обозначенная как «пионерский лагерь”.
В 1947 г. научным сотрудником НИИ-16 Николаем Ивановичем Кабановым впервые в мире была выдвинута идея раннего (загоризонтного) обнаружения самолетов в коротковолновом диапазоне волн на удалении до 3000 км. В основе идеи лежало использование эффекта отражения радиоволн от ионосферы для загоризонтного обнаружения целей. Высота ионизированных слоев атмосферы, от которых отражается луч радиолокационной станции (РЛС), составляет от 70 до 300 км; при одном отражении, с учетом кривизны земного шара, луч упадет на земную поверхность как раз на таком расстоянии (до 3000 км). Станции, построенные в расчете на такой процесс, называются односкачковыми. Если же надо «смотреть» дальше, то требуется многоскачковая станция (двух-, трёхскачковые).
В рамках Научно-исследовательской работы (НИР) “Веер” в Мытищах была построена опытная установка, но обнаружить цели за горизонтом из-за неразрешимых технических трудностей Н.И.Кабанову в то время так и не удалось. Поэтому установилось мнение, что обнаружить цели за горизонтом на фоне мощных отражений от Земли невозможно. НИР “Веер” была завершена в 1949 г.
Работы по загоризонтной радиолокации в СССР возобновились в 1958 г. В ходе работ была доказана принципиальная возможность загоризонтного обнаружения самолетов на дальности одного скачка (3 000 км) и стартующих баллистических ракет на дальности двух скачков (6 000 км).
Практическая реализация загоризонтной локации в СССР связана с именем главного конструктора радиорелейных линий, лауреата Государственной премии СССР Ефима Семеновича Штырена. Он, не зная об открытии Кабанова, в конце 1950-х гг. сделал такое же предложение для обнаружения самолетов на дальностях 1000 — 3000 км.
Ефим Штырен, его ближайший помощник и единомышленник Василий Шамшин (ставший впоследствии министром связи СССР), молодые ученые Эфир Шустов и Борис Кукис теоретически обосновали возможность создания мощного коротковолнового загоризонтного радара. Они разработали научный отчет “Дуга”, названный так потому, что обнаружение целей за тысячи километров шло над круглой поверхностью Земли. 1 января 1961 г. был представлен отчет по НИР «Дуга», в котором фиксировались результаты расчетов и экспериментальных исследований по отражающим поверхностям самолетов и ракет, а также высотного следа последних, и предложен метод выделения слабого сигнала от цели на фоне мощных отражений от земной поверхности. Комиссия, рассмотрев отчет, дала работе положительную оценку и рекомендовала подтвердить теоретически обоснованную возможность обнаружения прямыми экспериментами.
Неуклонное совершенствование баллистических ракет (БР), увеличение их количества у вероятного противника и прохладные отношения между США и СССР привели к появлению реальной угрозы ракетного нападения на Советский Союз. Руководство партии и страны давало себе отчет в этом, поэтому 15 ноября 1962 г. были подписаны постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О создании системы обнаружения и целеуказания системы ИС, средств предупреждения о ракетном нападении и экспериментального комплекса средств сверхдальнего обнаружения запусков баллистических ракет, ядерных взрывов и самолетов за пределами горизонта» и «О создании отечественной службы контроля космического пространства». Несомненно, этими постановлениями была открыта новая веха в области контроля воздушного и космического пространства.
В СССР были открыты ряд НИР и ОКР (опытно-конструкторских работ) по формированию и наращиванию группировки средств раннего обнаружения стартующих межконтинентальных баллистических ракет (МБР).
Одним из этих постановлений Научно-исследовательскому институту дальней радиосвязи — НИИ ДАР (Ф.В.Лукин, Е.С.Штырен) была поручена НИР «Дуга-1» по созданию загоризонтной РЛС.
В августе 1964 г. после обсуждения состояния и перспектив работ по НИР «Дуга-1» на научно-техническом совете НИИ ДАР с назначенным к тому времени главным инженером института Ф.А.Кузьминским было решено доложить этот вопрос министру радиопромышленности В.Д.Калмыкову.
На совещании присутствовали Г.П.Казанский (первый заместитель министра) и академик А.Л.Минц. Казанский высказал осторожную точку зрения: еще недостаточно исходных данных, надо продолжить экспериментальные работы. На это возразил Минц: «Мы в свое время начали проектировать синхрофазотрон, не имея задания и не зная, как к этому подойти. Нельзя противопоставлять научно-исследовательские и инженерно-конструкторские работы».
Выслушав все «за» и «против», В.Д.Калмыков сказал: «Задача раннего предупреждения для нашей страны чрезвычайно важна. Мы не имеем баз вблизи континента США, чтобы обнаруживать МБР с момента их старта. Поэтому, несмотря на отсутствие многих исходных данных, необходимо идти на риск и создавать в Николаеве опытный образец ЗГРЛС. Обязываю вас разработать в 1965 г. аванпроект этого радиолокатора и приступить к разработке технической документации на аппаратуру, то есть перейти к ОКР».
Комплекс работ по НИР «Дуга-1» НИИ ДАР выполнял на экспериментальной установке, которую смонтировали в районе г. Николаева (около с. Калиновка). В 1964 г. она впервые засекла ракету, стартовавшую с Байконура, на дальности 3000 км.
После завершения НИР «Дуга-1» в 1965 г. во НИИ ДАР приступили к следующему этапу работ. На том же месте, в г. Николаеве с Министерством обороны и Комиссией по военно-промышленным вопросам было согласовано создание нового опытного образца РЛС загоризонтного обнаружения БР.
30 июня 1965 г. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР НИИ ДАР было задано создание опытного сокращённого образца ЗГРЛС «Дуга-2». Опытный образец ЗГРЛС «Дуга-2» получил шифр 5Н77. В 1966 г. главным конструктором опытного образца ЗГРЛС был назначен В.П.Васюков.
В 1966 г. был разработан эскизный проект ЗГРЛС, в котором были определены состав и характеристики сокращенного опытного образца загоризонтного радиолокатора. Были решены вопросы внешней кооперации. К проектированию антенно-фидерных устройств (АФУ) был привлечён Ленинградский филиал ЦПИ-20, Спецстальконструкция и КБ им. А.А.Расплетина; усилителей мощности – КБ ленинградского завода им. Коминтерна, ОКБ ДМЗ; аппаратуры поиска рабочих каналов – ленинградский НИИ «Вектор». Остальная аппаратура разрабатывалась и изготавливалась во НИИ-37 (с 24 марта 1966 г. Научно-исследовательский радиотехнический институт (НИРТИ), с 25 ноября 1975 г. — НИИ ДАР (Научно-исследовательский институт дальней радиосвязи)). К монтажно-настроечным работам было привлечено Головное производственно-техническое предприятие (ГПТП) из Москвы.
В том же 1966 г. в районе г. Николаева начаты строительные работы опытного сокращённого образца ЗГРЛС 5Н77 «Дуга-2». Приёмный центр радиолокационного узла с ЗГРЛС 5Н77 «Дуга-2» находился около г. Николаева (с. Калиновка), передающий центр — около п. Луч на границе Николаевской и Херсонской областей.
Приёмная антена радиолокационного узла с ЗГРЛС 5Н77 «Дуга-2» около г. Николаева (с. Калиновка):
Она же в цвете:
Не ожидая завершения испытаний опытного сокращённого образца ЗГРЛС 5Н77 «Дуга-2» в г. Николаеве, в 1969 г. было принято решение о создании системы загоризонтного обнаружения баллистических ракет (БР), состоящей из двух более совершенных ЗГРЛС, расположенных в районе городов Чернобыля и Комсомольска-на-Амуре. При согласовании технических требований главный конструктор Ф.А.Кузьминский, опираясь на положительные данные, полученные на николаевском объекте (который был ориентирован по среднеширотной трассе на Китай), принял для этих ЗГРЛС завышенные требования по вероятности обнаружения одиночных и групповых целей на дальности 9 000 км (новые ЗГРЛС должны были быть ориентированы через Северный полюс на Северную Америку). При этом была допущена вскрывшаяся впоследствии недооценка влияния полярной ионосферы на затухание сигнала и времени существования «дальних сигналов» на этих трассах.
29 сентября 1969 г. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР НИИ ДАР была задана разработка головного Радиолокационного узла (РЛУ) № 1 с ЗГРЛС 5Н32 «Дуга».
НИИ ДАР в 1971 г. был разработан эскизный проект ЗГРЛС 5Н32 и аванпроект системы на базе ЗГРЛС 5Н32.
В 1972 в СССР была разработана концепция интегрированной системы (ИС) предупреждения о ракетном нападении. Она включала в себя как построенные и строящиеся, так и предполагавшиеся к строительству объекты системы предупреждения ракетного нападения (СПРН). Концепция ИС включала в себя наземные надгоризонтные и загоризонтные РЛС и космические средства. Основной задачей ИС была способность обеспечить реализацию ответно-встречного удара. Для обнаружения пусков МБР во время прохождения ими активного участка траектории, что обеспечило бы максимальное время предупреждения, предполагалось использовать спутники СПРН и ЗГРЛС. Обнаружение боевых частей ракет на поздних участках баллистической траектории предусматривалось с помощью системы надгоризонтных РЛС. По мнению разработчиков концепции, такое разделение значительно повышало надёжность системы и снижало вероятность ошибок, так как для обнаружения ракетного нападения используются разные физические принципы: регистрация инфракрасного излучения работающего двигателя стартующей МБР спутниковыми датчиками и регистрация отражённого радиосигнала с помощью РЛС.
Концепция ИС была оформлена 18 января 1972 г. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Постановлением в целях создания комплексной СПРН было задано строительство узла раннего обнаружения № 5 (РО-5) с РЛС «Днепр» в Мукачево, узла РО-30 с РЛС «Дарьял» в Печоре, узла РО-7 с РЛС «Дарьял» в Мингечауре, двух узлов загоризонтного обнаружения с ЗГРЛС «Дуга» в Чернобыле и Комсомольске-на-Амуре, вынесенной приемной позиции «Даугава» на узле РО-1 в Мурманске и создание Командного пункта (КП) Системы предупреждения ракетного нападения (СПРН) на базе Командного пункта раннего обнаружения (КПК РО) в г. Солнечногорске.
Таким образом, РЛУ № 1 ЗГРЛС 5Н32 «Дуга» в районе г. Чернобыля и РЛУ № 2 ЗГРЛС 5Н32 «Дуга» в районе г. Комсомольска-на-Амуре (оба с ориентацией на Северную Америку через Северный полюс), а также вынесенной приемной позиции «Даугава» около Мурманска, на узле РО-1 системы СПРН, должны были обеспечить надежное обнаружение группового и массового старта МБР с территории США.
Уже в марте 1972 г. около г. Чернобыля было начато строительство головного РЛУ № 1 с ЗГРЛС 5Н32 «Дуга».
Первая серия электромагнитных трансляций с этого объекта началась 4 июля 1976 года. Эти трансляции нарушали радиосвязь на всей планете в диапазоне от 3 до 30 Мгц. Импульсы передавались с интервалом в одну десятую секунды. Сигнал регистрировался не только специальной аппаратурой, но и был слышен в обычных радиоприемниках, как пульсирующий стук.
Во множестве стран мира на «Русского Дятла» сыпались тысячи жалоб от компаний и простых радиолюбителей. Так как «Русский Дятел» стучал на частотах, охраняемых международными соглашениями для гражданского пользования, правительства США, Великобритании и Канады заявили протест Советскому Союзу. Но СССР не признавал даже факт существования Дятла. Мировое сообщество радиолюбителей даже предприняло попытку подавления Русского Дятла, попробовав вещать в противофазе прямоугольные импульсы на той же частоте, чтобы помешать советскому дятлу-приемнику. Однако и эта попытка не увенчалась успехом.
Что касается назначения Русского Дятла то тут была масса теорий. Так, даже на самом высоком уровне рассматривалась теория управления сознанием. Один из консультантов Министерства Обороны США писал: «сигнал Русского Дятла — это самый мощный источник электромагнитной радиации когда-либо созданный человеком. 10 импульсов в секунду, 40 миллионов Ватт, он психоактивен! Он излучается из Советского Союза и проницает всё в США. Он улавливается проводами электросети и через них втекает в наши дома» В 1988 году Федеральная комиссия по связи США провела расследование и, наконец, выяснила назначение Русского Дятла. Оказалось, что Русский Дятел являлся мощным надгоризонтным радаром советской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Он отслеживал изменения состояния ионосферы, которые возникают при включении ракетных двигателей (эффект деионизации ионосферы и снижения отражаемости радиоволн КВ-диапазона).
Западные спецслужбы активно изучали другие возможные эффекты действия «Русского дятла” от изменения погоды и до разрушающего влияния на сознание людей, всерьез рассматривая «Русский Дятел”, как экспериментальное оружие СССР. Такие предположения были вполне обоснованные, так как уже многие годы велись исследования всевозможных воздействий мощных электромагнитных излучений. К примеру, еще в начале века опыты ученого Теслы по беспроводной передаче электрической энергии привели к нарушению энергоснабжения и сотням лесных пожаров из-за разразившихся гроз. В 1978 году журнал «Спекьюла» опубликовал данные исследований, которые показали, что электромагнитные сигналы определенных частот могут передаваться через толщу земли. Входя в ее поверхность под углом 30 градусов, они образуют в глубине земли стоячие волны, которые складываться с волнами, излучаемыми расплавленным ядром Земли, что в результате может приводить к землетрясениям и атмосферным бурям.
По имеющейся информации, в Норвегии был установлен мощный передатчик, электромагнитное излучение которого могло создавать нелинейные эффекты в ионосфере, мешающие нормальному функционированию узлов Дуги.
Другим направлением исследований была передача загоризонтными РЛС сигналов, способных влиять на психику людей. Суть идеи заключалась в том, что высокочастотный сигнал использовался загоризонтными РЛС как несущий. Он модулировался с другим сигналом сверхнизкой частоты, который совпадал с частотами импульсов мозга, находящегося в состоянии депрессии или раздражения. Такие сверх низкочастотные сигналы, регистрировались и выделялись из сигналов загоризонтных РЛС СССР на территории многих западных стран. Такие сигналы классифицировались как психоактивные и способные влиять на поведение людей.
Первые полосы западной прессы того, времени пестрели такими заголовками:
«Русские стоят на пороге открытия новых технологий и вооружения, которые оставят в прошлом ракеты и бомбардировщики. Эти технологии позволят им разрушать до пяти американских городов в день посредством трансляции радиоимпульсов. Они смогут нести панику и болезни целым народам.”
Данные советской разведки подтверждали, что подобные работы вели и американцы. Американский аналог «Русского дятла» назывался «Циркулярная пила”. «Циркулярная пила” могла излучать психоактивный сигнал, который взаимодействовал с мозгом человека, как бы накладываясь на его работу. Активные работы велись по уменьшению размеров «Пилы”, для получения мобильных установок, которые могли бы устанавливаться на вертолетах, танках и другой военной технике.
Строительство станции вблизи Чернобыльской АЭС объяснялось ее высокой энергоемкостью. Первоначально радар радиолокационного узла, часто называемый «Чернобыль-2″, работал на частотах между 3.26 и 17.54 Мгц. С началом работы станции, ее передатчик начал блокировать частоты связи и частоты, предназначенные для работы авиации. Впоследствии радар был модифицирован так, что стал пропускать эти частоты, перемещая свой сектор обнаружения.
Возможности проверять станцию на стартах советских ракет не было, поскольку антенна была направлена строго на Северную Америку. Поэтому тестирование проводилось на учебных стартах «Трайдентов” с американских подлодок в Карибском море, запусках «шаттлов” и даже на метеоритах.Станция способна была обнаружить старт КР «Томагавк»
Удивительное растение Pau DʻArco или Кора Муравьиного дерева
Уже давно хотела написать пост о древнем и самом безопасном в мире антибактериальном средстве Pau D’Arco , которое имеется в арсенале многих сетевых компаний, а также на iHerb по самым выгодным ценам ! Это средство поможет вам не только укрепить иммунитет, но и в разы сократить домашнюю аптечку.
Pau D’Arco или Муравьиное дерево (лат.Tabebuia impetiginosa) — растение рода Табебуйи, представляющее собой дерево, произрастающее от северной Мексики до северной Аргентины, также известно как дерево тахибо, розовое лапачо, ипе рошу.
Пау д’Арко считалось целебным еще у древних Инков и выходцев из Южной Америки, они называли его «божественным» деревом, дающим жизненную силу и стойкость. Использовали в качестве тонизирующего средства для укрепления организма и улучшения состояния общего здоровья. Почему же это дерево обладает такими свойствами? За тясячилетия своего существования оно выработало иммунитет против всех известных в природе вирусов, бактерий, грибков и паразитов, но осталось при этом безопасным.В настоящее время его препараты исследуются как средство против микробов и рака. Антимикробные свойства дерева уже подтверждены исследованиями.
Лечебный эффект обеспечивает внутренняя кора этого дерева, благодаря очень богатому химическому составу: витамин С, бета-каротин, витамины В1, В2, ниацин, цинк, медь, кальций, кобальт, хром, фосфор, магний, марганец, натрий , селен, кремний, железо, антрахинон, белки, жиры, растительная клетчатка; самый активный компонент — лапахол , относящийся к группе нафтохинонов.
Полезные свойства Pau D’Arco
Наравне с коллоидным серебром кора дерева Pau D’Arco является природным антибиотиком, оказывает антибактериальное, противовирусное и противовоспалительное действие.
Лапахол — основное действующее вещество , обеспечивает антибактериальное действие , предотвращает рост и размножение грамположительных бактерий, таких как стафилококки, стрептококки и грамотрицательных — бруцеллы микроарганизмов; возбудителей малярии, туберкулеза, дизентерии.
Противовирусная активность коры обусловлена способностью лапахола ингибировать ферменты вирусных клеток, которые непосредственно влияют на синтез ДНК и РНК. Вирус больше не в состоянии контролировать репродуктивные процессы клетки, поэтому она не может ни копировать себя и не инфицировать другие клетки. Лапахол убивает или замедляют рост таких вирусов, как грипп, ОРВИ, герпес I и II типов, полиомиелит и др.
Однако, при первых признаках гриппа или ОРВИ Pau D’Arco лучше использовать в комплексе с другими элементами, которые я изложила в посте: Первая помощь при ОРВИ, ПРОСТУДЕ и ГРИППЕ.
Противогрибковые свойства связаны с наличием в коре кселодина, который вместе с различными лапахолом угнетает рост грибков, в том числе и вагинальных: кандида, трихофитон.
Противопаразитарное действие Пау Д’Арко проявляет способность ингибировать размножение и развитие внутриклеточных паразитов, предотвращает инвазии патогенных простейших, создавая неблагоприятную среду для паразитов-приспособленцов. Таки образом это дерево используется во всех антипаразитарных программах фитотерапии.
Иммунокорректирующие свойства позволяют использовать это «божественное» растение при аллергических и аутоиммунных процессах в организме, не опасаясь их обострения. Оно повышает неспецифическую резистентность организма, усиливая механизм клеточного и гуморального иммунитета.
Pau D’Arco помогает устранить токсины, отходы и тяжелые металлы. Он нормализует и усиливает функции органов, таких как печень, почки и селезенки, помогая вашему организму усиливать свою иммунную систему.
Pau D’Arco имеет противовоспалительное действие и эффективен в облегчении боли и суставов.
Активные ингредиенты коры подавляют образование воспалительных веществ (таких как гистамин, лейкотриены, простогландии, сериновые белки и тролебоксаны), уменьшая при этом любую боль, связанную с воспалением и повреждением сосудов и тканей.
Антиканцерогенные свойства Пау Д’Арко опять таки обусловлены лапахолом. Ученые доказали, что он проявляет активность против карциносаркомы Волкера.Действие лапахола исследовали на подопытных животных, которым был имплантирован рак. Другие исследования доказали, что лапахолет проявляет активность к другим формам рака, включая саркому Йошиды и лимфосаркому Мерфи-Старма. Во всех научных исследованиях показано, что лапахол обладает способностью уменьшить раковую и снижать болевые синдромы при росте раковых клеток. Дело в том, что лапахол в раковых клетках напрямую присоединяется к нуклеиновым кислотам в цепочке ДНК. При таком соединении репликации ДНК будет невозможной, что приведет к гибели раковой клетки.Было показано, что бета-лапахол , так же один из компонентов Pau D’Arco, ослабляет раковую клетку, до ее гибели, стимулирует процесс жирового переокисления, который вызывает выделение токсических молекул.
Антиоксидантное свойство лежит в основе эффективности Pau D’Arco при лечении рака кожи и определенно помогает объяснять наблюдаемые эффекты антистарения. Выраженные антиоксидантные свойства имеют все составляющие растения. Индейцы, которые регулярно применяли Pau D’Arco, называют его «средством, помогающим продлить молодость».
Применение Пау д’Арко
Пау д’Арко в первую очередь устраняет боль, вызванную болезнью, увеличивает количество красных кровяных телец. Таким образом, его лечебного действия феноменальный: кишечный и вагинальный кандидоз, аллергии, язва, диабет, ревматизм, остеомиелит, лейкемия, различные виды рака, стригущий лишай, герпес, псориаз, экзема, бронхит и другие респираторные проблемы, гонорея, геморрагии, циститы, колиты, гастрит, дисбактериоз, дизентерия, болезнь Паркинсона, атеросклероз, болезнь Ходжкина, волчанка, полипы, цистит, простатит, пиелонефрит, бели, воспаление половых органов, мочевыводящих путей, анемии, атеросклероз, нарушение кровообращения и синдром хронической усталости.
Схемы приема и дозировки Пау д’Арко
Очень радует разнообразие различных форм выпуска Pau D’Arco в магазине iHerb : капсулы, сухой сбор, чаи, настойка без спирта.
Этот препарат в форме капсул наиболее продаваем на iherb.
Применение: взрослым по 1 капсуле 500 мг экстракта 2 раза в день, между приемами пищи, запить водой. Эта дозировка является лечебной и может назначить долгосрочное во время сезона простуд и гриппа или в любой ситуации, когда высока вероятность инфекционного заболевания.Во время острой передачи инфекции увеличиваем в два раза, для каждого человека может быть индивидуально.
Если не хотите глотать оболочку — капсулу можно раскрыть и пересыпать в чай.
При синдроме хронической усталости, хронического бронхита, ВИЧ-инфекции и СПИДе и других вялотекущих заболеваний рекомендуемая профилактическая дозировка. Можно чередовать Пау Д’Арко с приемом других иммуностимулирующих трав, например эхинацеи и желтокорня .
Это самый экономичный на iHerb, сухой вариант коры почти полкило в упаковке.
Опыт показывает, что Pau D’Arco лучше всего принимать как чай , так как он содержит несколько соединений, в том числе хиноиды, кверцетин и флавоноиды, которые демонстрируют биологическую активность против вредных организмов.
Приготовление чая (настоя): на 1 литр воды берем 4 чайные ложки сухого сбора. В кипящую воду добавляем кору, кипятим в течение 5 минут, после чего даем чаю настояться 15-20 минут.Вкус чая получается с легкой горчинкой и кислинкой.
Применение: при острых состояниях экстракт пьют по литру в день (максимум 8), при хронических или для профилактики — две или три чашки в день между приемами пищи.
При лечении влагалищного кандидоза спринцуйтесь остывшим настоем для восстановления нормальной микрофлоры.
Водный экстракт коры Пау Д’Арко очень удобен в использовании, особенно для детей, которые не могут глотать капсулы и пить большое количество жидкости.Англоязычные клиенты iherb утверждают, что жидкая форма работает быстрее, чем экстракт в капсулах.
Вкус нейтральный, цвет как у йода, концентрированный.
Применение: при ослабленном организме в самом начале ОРВИ взрослым принимать 1-2 мл (28-56 капель) 3 раза в день в небольшом количестве воды. Маленьким детям (от 3 до 5-ти лет) в 2 раза меньше, с 14-ти лет это уже взрослый человек.
Настойка, как наружное средство для выведения бородавок : для этого делаем примочку из настойки и кладем ее на всю.Повторяйте до исчезновения бородавки.
Из минусов — настойки хватит на 15-30 дней, могу порекомендовать только для взрослых спиртовую настоку Source Naturals, Pau D’Arco, 236 мл
Чем можно усилить терапевтические свойства коры Пау Д-Арко?
Народная мудрость, осонованная на вековом опыте аборигенов Южной Америки, учит комбинировать Пау Д-Арко с матэ . Эта трава содержит большое количество железа, что способствует насыщению крови кислородом.Серосодержащие компоненты, используемые в мате, при смешивании с Пау Д-Арко обеспечивают каталитическую основу для превращения лапа-хола в бета-лапахол, таким образом усиливается действие Пау Д-Арко. Совместное применение этих двух растений является традиционной практикой.
Этот чай Mate отлично подойдет для заваривания вместе с корой Пау Д-Арко. Напарник добавляйте после кипячения коры — 1/4 стакана листьев на литр воды. Чай Мате еще и очень полезен: содержит больше антиоксидантов, чем зеленый чай, насыщает организм необходимыми веществами, благотворно влияет на нервную систему, снижая раздражительность, регулирует цикл сна.Придает легкость и бодрость, восстанавливает слизистую оболочку кишечника.
Один из популярных чаев Mate, изготовлен из Парагвайского чайного дерева, ничего заваривать не нужно, растворяется полностью в горячей воде. На чашку воды 0,5 чайной ложки чая, а если добавить лимон и мед, то получается обалденный!
Есть еще такой же растворимый чай Йерба Мате, подслащенный стевией .
Противопоказания
Беременность и период кормления грудью. По данным исследований на Пау Д-Арко не оказывает какого-либо токсического действия, а вот у плода возможен синдром задержки роста.
Нарушения свёртывания крови. Кора Пау д’арко оказывает антикоагулянтное действие (разжижает кровь), одновременный прием вместе с аспирином может усилить эффект и повысить риск возникновения кровотечения.
Для себя выбрала сухую Кору Пау Д-Арко от Frontier Natural Products + сыпучий листовой чай матэ для заваривания с сентября по апрель, чтобы обеспечить в этот период здоровье иммунной системы, провести профилактику простуды или гриппа, поддержать кишечник в здоровом состоянии, и возлагаю большие надежды на уменьшение постоянных воспалительных процессов грудного отдела позвоночника.Свои результаты опубликую в комментариях.
А если вы еще не знакомы с магазином, то смотрите мои рекомендации новичкам при первой покупке и инструкция по шагам для оформления заказа.
П.С. Спасибо огромное всем, кто вводит мой код RAQ630 в каждом изменении на iHerb. Таким образом вы поддерживаете развитие моего блога!
Новичкам будет скидка 5% на первый заказ, для этого нужны специальные промокоды.
Сайт iherb автоматически сбрасывает коды блогеров на этапе сбора их на собственный код, в таком случае от заказа уходит в систему магазина, а не живому старающемуся человеку.Поэтому прошу вводить мой код после сбора всех позиций!
Советуем почитать:
.По Д’Арко НСП — антибактериальное и антигрибковое действие
Описание продукта
«По Д’Арко НСП»
Индейцы Бразилии веками использовали внутреннюю кору По Д’Арко для лечения множества заболеваний. Известны также другие названия этого дерева — муравьиное дерево, Лапачо, Табебуя. Внутренний слой коры содержит вещества, обладающие антигрибковым действием, поэтому на стволе дерева Tabebuia не растут грибы. В состав комплекса от NSP также входят: астрагал, чеснок и хлорофилл.
По Д’Арко — кора муравьиное дерево
По Д’Арко или муравьиное дерево (Tabebuia heptaphylla) обладает антигрибковой активностью по отношению ко многим видам грибков, в том числе и вагинальных (кандида, трихофитон), ингибирует размножение развитие внутриклеточных паразитов (например, малярийного плазмодия).
Кора По Д’Арко содержит вещества, которые способствуют уменьшению сильных болей при артритах и ревматизме, а также обладают антивирусным действием.
Снижает активность ферментов, подавляя процессы репродукции вирусов.
Особый интерес представляет факт, что муравьиное дерево подавляет фермент, при помощи которого некоторые вирусы (гепатита В и С, ВИЧ и др.) Внедряются в геном клетки.
Хиноны подавляют рост Helicobacter pylori и других бактерий.
Лапахол обладает способностью уменьшать качественные опухоли и снижать болевые синдромы при опухолевом процессе, блокируя поступление кислорода к раковым клеткам, в результате чего останавливается процесс опухоли.Ее использовать при злокачественных заболеваниях кожи, СПИДе, венерических заболеваниях (гонорея, сифилис).
Она оказывает тонизирующее, выраженное анальгетическое и противовоспалительное действие, способствует нормализации уровня сахара в крови.
Кору По д’Арко используйте в пищу для приготовления чая, помогающего снимать недомогание.
По Д’Арко НСП можно применять при бактериальных инфекциях, ревматизме, хеликобактерном гастрите, колите, простатите, воспалениях мочевыводящей системы при кишечном и вагинальном кандидозе.
По Д’Арко имеет самый широкий спектр применения в медицине:
- снижает болевые симптомы;
- увеличивает число эритроцитов в крови;
- при инфекционных и вирусных заболеваниях;
- обладает противогрибским и противопаразитарным воздействием.
- при бактериальных инфекциях;
- аллергии;
- ревматизме;
- гастрите;
- колите;
- простатите;
- воспаления мочевыводящей системы;
- анемии;