Какие Сварочные аппараты лучше Форсаж или Торус Сравнение качества
в Сварочные аппараты
Сравнение: Сварочные аппараты Торус или Форсаж какие лучше купить, что выбрать, отзывы покупателей
| Сварочные аппараты Форсаж | |
| Сварочные аппараты Торус |
Сварочные аппараты Форсаж цены и отзывы
Сварочный аппарат Форсаж 180 отзывы покупателей
yours
★★★★★
Достоинства: Надежный, легкий, хорошо держит дугу.
Комментарий: Никаких нареканий. Свариваем что-нибудь почти каждую неделю в суровых деревенских условиях: в основном используем для ремонта с/х техники. Покупкой довольны.
Павел К.
★★★★★
Достоинства: Гарантия 3 года, качественно сделан
Недостатки: Внешний вид на любителя эстетики не произведёт, но зачем он сварочнику? )
Комментарий: Долго искал аппарат для дома/дачи. Дешевые аппараты отклонил в связи с тем, что часто ломаются и почти не поддаются починке, лучше взять подороже но чтобы служил.
Нашёл данный аппарат на форумах, почитал отзывы и тесты на youtube, достойный аппарат для работы.Я первый раз варил, не испытал никаких проблем, берёшь и работаешь. В комплекте сварочник и байонет разъёмы, всё. Провода, держак, прищепку — всё покупать самим, так что заложите в бюджет.
Купить
Сварочный аппарат Форсаж 200 отзывы покупателей
Алексей Ф.
★★★★★
Достоинства: Сваривает замечательно, дуга эластичная,отличный поджиг дуги, хорошо работает на минимальном токе для каждого диаметра электрода. Мощный,надежный, обеспечивает работу на низких напряжениях сети и т.д.
Недостатки: Нет ручки для переноса, при работе регулировать ток не совсем удобно.
Комментарий: Очень доволен аппаратом !
Купить
Сварочный аппарат Форсаж 200М отзывы покупателей
НН л.
★★★★
Достоинства: сделан добротно,включение вентилятора при нагреве 35-40 градусов,варит хорошо,выдерживает четко установленный ампераж
Недостатки: в моем экземпляре нет горячего старта,хотя в инструкции он присутствует,электродом приходится чиркать как на обыкновенном трансформаторе
Комментарий: так в принципе аппарат не плохой,но цена кусается,я думаю можно что то аналогичное подобрать подешевле ,всем удачи
Купить
Сварочный аппарат Форсаж 161 отзывы покупателей
Sergey Orlov
★★★★★
Достоинства: выдает столько ампер сколько выставлено.
арматуру 8 мм варит на 60 амперах, очень чувствителен к регулятору ампер. какой нить китайский аппарат работая типа на 190 амперах, не догонит этот работающий на 75-100.
Недостатки: Для кого то недостатком может стать то, что нет в комплекте проводов с зажимами. Но это признак аппарата для профессионала. Лучше собрать или заказать в магазине хороший провод, хорошей длины с хорошими зажимами(которые держут и зажимают), чем мучиться с двух метровыми проводами и плохими зажимами, которые вкладывают в комплект с китайскими аппаратами.
Комментарий: Не жалейте денег на хорошие инструменты.
Pu1sat0r P.
★★★★★
Достоинства: Широкий диапазон рабочего напряжения, функции антиприлипание и форсаж дуги
Комментарий: Приобретал для работ на загородном участке. Напряжение у нас гуляет от 160 В до 245 В. Сначала взял инвертор Telwin, почти сразу сгорел. Отнес по гарантии — сказали сгорел диодный мост, поменяли по гарантии.
Поработал еще немного — опять те же симптомы, по гарантии ремонтировать отказались, сославшись на нестандартное напряжение в розетке! Долго изучал форумы и в итоге взял себе этот аппарат! По деньгам получилось в 2 раза дороже, зато работает!Купить
Сварочные аппараты Торус цены и отзывы
Сварочный аппарат Торус 255 Профи отзывы покупателей
Николай Верещинский
★★★★★
Достоинства: Трудно убиваемый аппарат:У меня сервис по ремонту сварочного оборудования.Два аппарата от одного и того же клиента были в ремонте уже 4 раза за это лето.Причина: работают в поле от плохого генератора у которого выходное напряжениескачет в широких пределах, вверх за 300 вольт!В аппаратах выходят из строя конденсаторы сетевого фильтра.Все!Более ни одной детали при столь нещадной эксплуатации из стоя не вышло.Кроме этого в этот же сезон поступали такие же аппараты от других клиентов, с теми же условиями в работе — в поле, от генераторов и исключительно с теми же проблемами — выход из строй только конденсаторов.
Купить
Сварочный аппарат Торус 210 Комфорт отзывы покупателей
Купить
Сварочный аппарат Торус 200 Классик отзывы покупателей
Купить
Сварочный аппарат Торус 250 Экстра отзывы покупателей
Купить
Сварочные аппараты — популярные сравнения по цене и качеству
Обсуждаем Российские сварочные инверторы — Наше оборудование
#1 Бэтмэн
Отправлено
Предлагаю в этой теме обсуждать инверторы ТОЛЬКО Российского производства.
Свароги, Кедры, Зубры, Авроры, Мастера и прочие «Российские аппараты» прошу не выкладывать.
Из Российских знаю Форсаж, Неон, Феб, Линкор, Дон и Торус .
Возможно есть другие, пишите.
Имею сварочный инвертор Торус 255. Пользуюсь недолго.Первое впечатление
Достоинства :
-Мощный , ПВ 100% на токе 225 А ,можно варить 5-кой не выключаясь
-Лёгкий, вес 5.7 кг, маленькие габариты, можно варить с плеча.
-варит мягко
-Индикация, не совсем нужна но удобно
-Добротный сетевой провод,толстый, походу 4 квадрата
Недостатки:
-Комплект без проводов и кейса и сетевой вилки
-ручка аппарата только ременная
-постоянно работает вентилятор
-жёсткая сварка на 6-ке с большим разбрызгиванием чем хотелось
-куцая ручка регулировки тока, в перчатках не очень удобно регулировать
- Наверх
- Вставить ник
#2 morgmail
Отправлено 12 September 2014 16:28
-Мощный , ПВ 100% на токе 225 А ,можно варить 5-кой не выключаясь
Снимите видео.
- Наверх
- Вставить ник
#3 Бэтмэн
Отправлено
На видео видно тупо сжигается 5-ка, сработала защита на 8-м электроде.
Если просто варить 5-кой, то не отключается.
- Наверх
- Вставить ник
#4 morgmail
Отправлено 12 September 2014 16:58
Бэтмэн, Спасибо, посмотрел, а что за клещи, точную марку можно узнать?
- Наверх
- Вставить ник
#5 Бэтмэн
Отправлено 12 September 2014 17:32
Не знаю.
Это просто ролик с ю-туба.
Сообщение отредактировал Илария: 12 September 2014 18:07
- Наверх
- Вставить ник
#6 G_Kar
Отправлено 12 September 2014 17:37
Давайте расставим все точки над Ё! Рассматриваем Российские бренды или аппараты которые разработаны и собраны в России?
Мои работы в инстаграм: @MOV_engineering
Тел./Вацап.:+7-999-62O-1O-3O
- Наверх
- Вставить ник
#7 Бэтмэн
Отправлено 12 September 2014 17:38
Разработанные и собранные в России.
Сообщение отредактировал Илария: 12 September 2014 18:07
- Наверх
- Вставить ник
#8 ARGONIUS
Отправлено 12 September 2014 19:34
Плотно работаю полуавтоматом «Неон», 200-амперный однофазник.
Где то на форуме писал уже о нём. На слабой сети капризничает, но варит и цифровой индикации нет. В остальном ощущения самые положительные, много работал им проволокой ф 1,2 мм- отлично, проволокой 0,8 мм варит тоже замечательно. Вообще по ощущениям это российский танк или АК-47 При холодине в -30 ни разу не подвёл, баллон с углекислотой в помещение пришлось заносить, а на аппарат нареканий ноль.
Сообщение отредактировал ARGONIUS: 12 September 2014 19:35
http://argonius52.ru/
- Наверх
- Вставить ник
#9 psi
Отправлено 12 September 2014 21:35
Лучше тогда торус 200с.
- Наверх
- Вставить ник
#10 Алексашка
Отправлено 13 September 2014 08:29
Если нужна индикация на 200-том, то надо брать с наксом, там есть, на косарь стоит дороже. А так да, Торус телега неубиваемая, как Уазик
- Наверх
- Вставить ник
#11 Георгий 11
Отправлено 13 September 2014 09:26
Меня смущает вот эта запись:Продажа сварочных аппаратов ТОРУС-200 идет успешно, благодаря тому, что получение качественных сварочных швов при работе этим аппаратом не требует от сварщика высокой квалификации.
- Наверх
- Вставить ник
#12 Георгий 11
Отправлено 13 September 2014 09:46
ARGONIUS,хотел бы узнать по неону,интересует как дуга повторно зажигается,антизалипание там присутствует?Имеется ввиду РДС.
- Наверх
- Вставить ник
#13 ARGONIUS
Отправлено 13 September 2014 09:54
Георгий 11, лично для меня дуга не совсем комфортная, тянется чуть ли не на 25-30 мм. В отрыв варить не оч.
удобно. На рутиле зажигается без проблем, с основными не так конечно. Антизалипайки не заметил. Да он аппарат не особо навороченый, его конёк-надёжность и мощь.
http://argonius52.ru/
- Наверх
- Вставить ник
#14 АВН
Отправлено 13 September 2014 10:50
Разработанные и собранные в России.
Как Вы это проверяете?
- Наверх
- Вставить ник
#15 MityMouse
Отправлено 15 September 2014 10:18
А теперь самый главный вопрос: где в России делают силовые транзисторы для инверторов? Может я конечно и не прав, но не слышал, чтоб хоть один из так называемых Российских аппаратов не имел китайских потрохов.
Поправьте если я не прав.
- Наверх
- Вставить ник
#16 демонстратор
Отправлено 15 September 2014 11:12
чтоб хоть один из так называемых Российских аппаратов не имел китайских потрохов. Поправьте если я не прав.
Я в мировом масштабе производства сварочного оборудования имею те же сомнения (китайские потроха).
- Наверх
- Вставить ник
#17 Бэтмэн
Отправлено 15 September 2014 17:02
Лучше тогда торус 200с.255 выбивает 16 амперный автомат. у самого 200, неубиваемая машина
255 выбивает 16 амперный автомат. у самого 200, неубиваемая машинаЕсли на 255 варить больше трешки, то конечно, будет выбивать Это зависит от выбранного сварочного тока. Не ставь ток больше 120А и все будет в поряде
Если нужна индикация на 200-том, то надо брать с наксом, там есть, на косарь стоит дороже.
На 200 наксе индикации вроде нет… Это тот же Торус 200, просто сертифицированный
- Наверх
- Вставить ник
#18 psi
Отправлено 15 September 2014 17:13
Если на 255 варить больше трешки, то конечно, будет выбивать Это зависит от выбранного сварочного тока.
На 200 наксе индикации вроде нет… Это тот же Торус 200, просто сертифицированный
Не ставь ток больше 120А и все будет в поряде
120 для четверки много если по уму
- Наверх
- Вставить ник
#19 Бэтмэн
Отправлено 15 September 2014 17:26
Как Вы это проверяете?
Ну не знаю, в паспорте или на коробке, на аппарате должно быть написано «Сделано в России». Если сделано в России написано, а сделано в другом месте, то это уже подсудно, не многие на это решатся… Ну как еще, не знаю. Если это делают в России, то должно быть производство, компетентные ответы на вопросы от производителя. Просто знаю, позвонить некоторым «производителям» сварки, ответа толком не получишь и связать с производственниками или технологами не скажут.
Вот за Форсаж, Торус и Неон уверен, сделано у нас.
- Наверх
- Вставить ник
#20 AMBIVERT42
Отправлено 15 September 2014 17:46
аппарат не особо навороченый, его конёк-надёжность и мощь.
То же могу сказать и про свой Неон-201. пользуюсь им уже более 8 лет. Жив и не ремонтировался ни разу (по электронике). Перебитый силовой кабель и сгоревшие вилки оного-не в счёт. Индикатор показывает реальный ток дуги и реальное напряжение дуги. С рутиловыми электродами работает очень хорошо. К работе с основными электродами надо привыкать. Антистика и хотстарта нету.
Второй сварочник отечественного производства-Форсаж-200М. Этот-куда более навороченный, по сравнению с Неоном.
Ток регулируется не потенциометром, а энкодером. Индикатор показывает не только фактический ток дуги, но и предустановочный. Хотстарт-отключаемый. Антистик-отличный (сбрасывает ток до нуля). Вентилятор включается по показаниям термодатчика. В качестве опции к аппарату идёт ПДУ. Оченно удобная штука, если приходится варить многопроходные швы в различных пространственных положениях, либо работать на лесах, вдали от аппарата. Из «минусов»-неотключаемый БСН. Хотя, знающие люди просветили меня, как сделать его отключаемым. Но, всё руки не доходят…
И Неон и Форсаж могут продолжительное время работать на токах 140-150 А. Отлично уживаются с электрогенераторами мощностью 6 кВт и выше.
- Наверх
- Вставить ник
Сварочные инверторы российского производства: лучшие модели
Время чтения: 7 минут
Еще каких-то 20 лет назад при словосочетании «отечественный сварочный аппарат» мы зачастую вспоминали промышленные сварочные аппараты советского производства.
Они были громоздкими и тяжелыми, предназначались для профессиональной сварки в цеху или на производстве. Но с появлением инверторной технологии российские производители сварочного оборудования шагнули далеко вперед. Они начали сами изготавливать аппараты инверторного типа.
Тем не менее, существует много мнений о том, действительно ли российские аппараты являются таковыми. В этой статье мы подробно расскажем все, что вам нужно знать про сварочный инвертор отечественного производства, и перечислим несколько удачных моделей инверторов.
Содержание статьи
- Инверторы российского производства — это миф?
- Лучшие модели инверторов
- NEON ВД 181
- ТОРУС 165 МАСТЕР
- Contact 200
- ФОРСАЖ 301
- Стоит ли покупать?
- Достоинства
- Недостатки
- Вместо заключения
Инверторы российского производства — это миф?
Бытует мнение, что инверторные сварочные аппараты российского производства на самом деле не являются таковыми, и все это маркетинговый ход.
Так ли это? И да, и нет. Давайте разбираться подробнее.
Скажем сразу: отечественные инверторы, спроектированные и собранные у нас, действительно существуют, и это не миф. Вот только производителей такого оборудования можно пересчитать по пальцам. И мы говорим именно о том сварочном оборудовании, которое с нуля производится и выпускается в России, без помощи зарубежных брендов.
Как правило, такие аппараты стоят не очень дорого, при этом достаточно надежны. У производителя просто нет причин экономить на всем подряд ради понижения конечной цены на инвертор.
Сварочное производствоА что насчет десятков других аппаратов, которые считаются отечественными? Та же «Ресанта» или «Сварог». Разве они не отечественного производства? Увы, но нет. Единственное, что делает эти аппараты похожими на отечественные — это русские буквы на корпусе и в инструкции.
Больше сходств нет. Головной офис у таких брендов, конечно, находится в России. Вот только все разработки и сборка аппаратов происходят в Китае или в других азиатских странах.
И в большинстве случаев контроль качества так же проводят иностранные специалисты. Такие инверторы даже с натяжкой нельзя назвать аппаратами отечественного производства.
Хорошо это или плохо? Это нормально. Многие бренды вынуждены переносить или с нуля создавать свое производство в Азии. Там недорогая рабочая сила, так что есть возможность сэкономить при изготовлении оборудования. И в конечном итоге предоставить вам, покупателям, недорогой инвертор.
Лучшие модели инверторов
Тем не менее, некоторые сварщики принципиально ищут отечественный аппарат, поскольку уверены в его надежности и долговечности. Их так же привлекает невысокая стоимость и ремонтопригодность, что вполне справедливо. Поэтому мы решили рассказать о нескольких инверторах, которые произведены в России. Мы перечислим как модели для новичков, так и аппараты подороже. А вообще, рекомендуем обратить внимание на бренды «Торус», «НЕОН (NEON)», «Форсаж» и «Contact».
NEON ВД 181
Первый в нашем списке аппарат российского производства.
NEON ВД 181 — это компактный и надежный сварочный аппарат для ММА сварки, выдающий сварочный ток силой до 180 Ампер.
Для сварки можно использовать все типы покрытых электродов. Работу можно выполнять даже при нестабильном или пониженном напряжении электросети. Минимальное напряжение, которое вам понадобится — всего 160В. Аппарат защищен от перегрева и снабжен «форсажем дуги», «горячим стартом».
У аппарата удобные регулировки, все параметры можно без проблем менять даже в толстых сварочных крагах. Инвертор немного весит и удобен в применении. Корпус прочный и надежный, аппарат выдерживает сварку на стройке и на даче.
ТОРУС 165 МАСТЕР
Сварочные инверторы российского производства от бренда «Торус» известны многим сварщикам. Они уже не первый год на рынке, успели завоевать уважение среди новичков и практикующих мастеров. Мы поговорим о модели 165 МАСТЕР, поскольку она одна из самых недорогих.
ТОРУС 165 МАСТЕР — это доступный и простой в применении инвертор.
Он выдает всего 160 Ампер, но этого достаточно для большинства бытовых задач. Аппарат может похвастаться долгим временем работы без перерыва и возможностью сварки при значительных просадках в напряжении.
Из функций есть и «горячий старта», и «форсаж дуги» и «антизалипание». Производитель дает гарантию 3 года. Производство Россия.
Contact 200
Contact 200 — это один из самых популярных сварочных инверторов от завода «РусИнвертор». У него много достоинств, так что мы перечислим лишь основные.
Аппарат способен без перерыва работать 90% из всего сварочного цикла, и это прекрасный результат. Вы сможете варить 9 минут при условии, что вся сварка длится 10 минут. Всего одна минута требуется данной модели для перерыва.
Дуга легко поджигается и горит стабильно. Даже у новичка не будет проблем с этим. Инвертор оснащен автоматической защитой от перегрева и залипания электрода. Вам не придется отвлекаться во время сварки.
Все производство находится в России, при этом используются качественные комплектующие из Америки и Японии.
Так что аппараты надежны и отлично работают годами. К тому же, данная модель очень компактна и со всеми аксессуарами весит не более 7 кг.
ФОРСАЖ 301
Мы уже рассказывали вам про сварочное оборудование российского производства от бренда «Форсаж». Сегодня поговорим о модели Форсаж 301.
Читайте также: Сварочный аппарат от фирмы Форсаж
Форсаж 301 — это аппарат для профессиональной ручной дуговой сварки. Он мощный и надежный, при этом может похвастаться компактными габаритами и относительно малым энергопотреблением. Эта модель защищена буквально от всего: от пыли, перегрева и перегрузок. «Горячий старт», «антизалипание» и «форсаж дуги» здесь, конечно, имеются.
При желании вы можете подключить к этому инвертору горелку и выполнить TIG сварку. Кстати, швы получаются качественными и надежными при любом режиме сварки.
Стоит ли покупать?
Все еще сомневаетесь, стоит ли покупать российские сварочные аппараты? Мы перечислим несколько достоинств и недостатков, которые присущи именно российским инверторам.
А вы сами для себя решите, достойны ли они вашего внимания.
Достоинства
Начнем, как всегда, с хорошего. Все российское сварочное оборудование, в особенности инверторы для ММА сварки, стоит не очень дорого. И это преимущество особенно заметно на фоне аппаратов, произведенных за рубежом.
Невысокая цена достигается за счет местного производства. Нет дополнительных трат на транспортировку оборудования из другой страны к нам, нет нужды платить налоги в валюте другой страны. Можно построить завод в небольшом городе и обеспечить рабочие места для местных жителей, при этом оплата труда будет сравнительно невысокой.
Еще один плюс — это надежность и ремонтопригодность. Большинство отечественных аппаратов собираются из проверенных годами деталей и компонентов. Даже корпуса могут похвастаться неубиваемостью, что говорить про начинку. И, опять же, за счет проверенных и всем известных комплектующих аппараты получаются ремонтопригодными. Вы сможете недорого починить инвертор в домашних условиях, если обладаете достаточными навыками.
Недостатки
Теперь о минусах. Мы выделим три: контроль качества, внешний вид и отсутствие передовых технологий. Обо всем по порядку.
Хоть мы выше и упомянули, что отечественные аппараты надежны, но это не всегда справедливо. Надежным аппарат становится только при должном контроле качества на всех производственных этапах. А с этим у российских производителей бывают трудности. Поэтому в продаже нередко можно встретить бракованные и просто некачественно собранные инверторы.
Второй минус — внешний вид аппаратов. Он, конечно, никак не влияет на эксплуатацию, но способен привлечь вас в магазине. Тем не менее, все аппараты от российских брендов — это безликие коробки разных цветов. Посмотрите на ведущих производителей из Европы. Их оборудование зачастую не просто функционально, но еще и красиво.
И напоследок упомянем, что российские производители не спешат снабжать свои инверторы передовыми сварочными технологиями. Наш максимум — это функции вроде «горячего старта» или «форсажа дуги».
И не совсем понятно, с чем связано такое отставание: то ли от нежелания пробовать что-то новое, то ли от потребности сэкономить при производстве.
Вместо заключения
Идеальный кондиционер переменного тока
Сегодня существует множество типов усилителей мощности переменного тока. Однако последние несколько лет я ни одним из них не пользовался. За прошедшие годы у меня было много усилителей линии переменного тока, но лишь немногие дали обещанные улучшения. Это может показаться нелогичным, но около пяти лет назад я сравнил силовой трансформатор с компонентами, входящими непосредственно в розетку переменного тока, с модернизированной дуплексной стенной розеткой, и, хотите верьте, хотите нет, я был шокирован, узнав, что подключение компонентов прямо к стене Розетка звучала лучше в моей системе. Единственная проблема, которая возникла у меня с настенными розетками переменного тока, заключалась в том, что мне нужно было больше розеток для подключения моей эталонной системы.
Итак, я сделал себе распределитель питания Oyaide MT-UB с двумя розетками Afterburner 8 (кстати, это та же модель, на которую я заменил свои розетки).
Не поймите меня неправильно, моя система звучала хорошо с силовым трансформатором, но без него в некоторых местах было немного лучше.
Как такое возможно? Я живу в многоэтажке на Манхэттене, делю грязные линии электропередач со своими соседями; они используют фены, холодильники, компьютеры и даже кондиционеры, так как же это может быть? Я не призываю отказаться от всех устройств кондиционирования переменного тока. Каждый компонент ведет себя по-своему, и я называю это синергией. Мой бывший давний эталонный усилитель мощности Karan KSA 450 и CD-плеер AMR CD77 просто звучали лучше, подключенные прямо к стене. Подключение моих компонентов напрямую не ограничивало поток тока и/или динамику. На самом деле, несколько разработчиков, которым я доверяю, сказали мне, что блок питания их компонентов был разработан для кондиционеров переменного тока, и они чувствовали, что потенциально могут принести больше вреда, чем пользы.
Я думаю, что они были правы. Некоторые широко разрекламированные кондиционеры переменного тока я пробовал либо с ограничением тока, либо с подавлением гармоник, а в некоторых случаях и с тем, и с другим. В конце концов, я продал свой кондиционер и вложил деньги в другие части моей аудиосистемы.
За последние пять лет многое изменилось. Я разговаривал с коллегой в начале года, и мне сообщили, что он был настолько впечатлен новейшим силовым трансформатором переменного тока, который он недавно рассмотрел. Он посоветовал мне обязательно послушать и новые силовые трансформаторы переменного тока. Фактически, все, с кем я разговаривал и кому доверял, рекомендовали мне попробовать один из них. В настоящее время на рынке представлено множество усилителей линии переменного тока, и попытка найти правильный вариант без аналогичного прошлого опыта заставила меня побеспокоиться. Однако меня очень заинтересовал развязывающий трансформатор Torus Power, который мне порекомендовали несколько коллег.
Я связался с Дейлом Шульцем, представителем Torus Power, и сказал ему, что хотел бы просмотреть Torus Power. Шульц сказал мне, что он подготовит один и отправит его для потенциального обзора
(сначала я должен был прослушать его и убедиться, что он может работать так, как было предложено).
Изолирующие трансформаторы Torus Power разработаны и изготовлены компанией Plitron, ведущим мировым новатором в технологии тороидальных трансформаторов. AVR 20 сочетает в себе подавление перенапряжения с массивным тороидальным изолирующим трансформатором, обеспечивающим согласование мощности переменного тока и автоматическую регулировку напряжения (AVR). Кроме того, стандартные функции AVR20 также включают защиту от провалов напряжения, провалов и скачков напряжения, при этом он поддерживает постоянное выходное напряжение в диапазоне от 115 В до 125 В при входном напряжении 9от 0В до 130В. AVR 20 восстанавливает входную мощность до ее чистого исходного состояния, используя узкополосную технологию Plitron (NBT) и позволяя трансформатору действовать как очень эффективный фильтр нижних частот.
Тор заявляет: «Угловая частота для подавления шума составляет 2 кГц со скоростью затухания от 12 дБ/декада до 500 кГц. Еще одним важным преимуществом технологии NBT является устранение внешних фильтров, таких как конденсаторы и другие компоненты, которые со временем могут выйти из строя». AVR 20 оснащен одним тороидальным изолирующим трансформатором на 2400 ВА для подачи 120 В и 20 А на десять розеток переменного тока больничного класса Hubbell, расположенных сзади.
Одним солнечным днем в мою квартиру доставили большую коробку на поддоне. Это первый раз, когда я помню посылку, прибывающую на поддоне. Мне удалось запихнуть Torus Power AVR 20 на тележку, но она была тяжелой. Наконец, я доставил его в свою квартиру, и было непросто достать AVR 20 из коробки и настроить его. При весе в 95 фунтов с этим легко справятся 2 человека (обязательно найдите кого-нибудь, кто поможет, так как я чуть не сломал себе спину). Мой обзорный образец был черного цвета, но AVR 20 также доступен в серебристом цвете.
Дизайн утилитарен, но на передней панели есть крутые светодиоды, которые отслеживают уровень напряжения и отображают выходной ток.
В моей многоэтажной квартире входное напряжение было стабильным 118В, а выходное напряжение было 122В. К счастью, мне сказали, что мой тестовый образец не требует времени на прожиг, поэтому я просто дал AVR 20 отработать пару дней, прежде чем приступить к серьезному прослушиванию. Я поместил Torus Power в свою эталонную систему, которая некоторое время состояла из моноблочного усилителя Thrax Teres Hybid, усилителя Decware ZMA, предусилителя Thrax Dionyosis, фонокорректора Thrax Orpheus, проигрывателя Musical Life Symphony II и тонарма Musical Life Vocalista с Картридж Лира Клиос. Моими исходными компонентами в настоящее время являются проигрыватель компакт-дисков Pi Greco Symphonia и проигрыватель компакт-дисков Meitner, а мои давние эталонные громкоговорители — громкоговорители Consensus Audio Engineering Conspiracy. Во всей системе использовались великолепно звучащие кабели EnKlein David, а также не менее впечатляющие кабели Hemingway.
Должен признаться, я был очень взволнован, когда наконец снова послушал свою систему с кондиционером переменного тока. Но меня предупредили, что Torus AVR 20 — это не просто кондиционер переменного тока. И как только я вставил Torus Power, мое внимание сразу же привлекли. Я поставил одну из моих любимых пластинок Мелоди Гардо «The Rain» из «My One and Only Thrill» (Verve) и сразу же услышал разницу. Первое, что я заметил, был угольно-черный фон, в отличие от всего, что я видел в прошлом. Это позволило мне услышать и проникнуться музыкой еще глубже. Также улучшились четкость, детализация и специфичность изображения. Звуковая сцена была удивительно хорошо сфокусирована и стабильна, с большим пространством между нотами и музыкантами. Чувственный голос Мелоди Гардо казался более осязаемым и реальным. Ее жесты обладали большей текстурой и достоверностью. По сути, в музыке было больше приливов и отливов. Я сказал себе: «Успокойся. Не будем слишком волноваться!»
За CD после CD последовал LP после LP.
Постоянно, независимо от типа музыки, моя система звучала намного тише, чище и, в конечном счете, лучше с установленным в ней AVR 20. Были более тихие фоны и промежуточные паузы; они были обработаны более расслабленно со всеми компонентами, которые я пробовал. Я поставил Симфонию Дворжака N0.9 ми минор, соч.95 (JMCXR-0013) «Из Нового Света» в исполнении маэстро Фрица Райнера, дирижирующего Чикагским симфоническим оркестром. И звуковая сцена, и ощущение пространства были выдающимися. Я предпочитаю огромный размер и масштаб звуковой сцены, а Torus Power предоставил более трехмерную и живописную сцену. Оркестровые крещендо переданы с большим контролем и властью от пианиссимо до фортиссимо. Система справилась со всем этим с большим реализмом, не ограничивая свой динамический диапазон, в то время как мощь, вес и звук оркестра оказались действительно впечатляющими. Что еще более важно, изображение отдельных изображений было исключительным, раскрывая слои мелких деталей и нюансов, которых я раньше не слышал.
Звучит как улучшение по всем направлениям, верно? Это, безусловно, так.
Torus Power AVR 200 — исключительный силовой трансформатор. Я был рад отметить, что впервые общее звучание моей эталонной системы улучшилось без ограничения ее динамического диапазона, на что могут претендовать не все силовые трансформаторы. Это не был случай компромисса силового трансформатора переменного тока. Я не слышал всех новых силовых трансформаторов, но теперь, когда я испытал Torus AVR 20 в своей системе, я могу сказать наверняка: ЭТО ХРАНИТЕЛЬ! Настоятельно рекомендуется!
Технические характеристики:
Цена: 4995,00 долл. США
Выходной ток: 20A
Номинальная выходная мощность VA: 2400
Входное напряжение VAC: от 85VAC до 135V
VOLTAGE: 120VAC ± 5V (115V. Номинальный входной ток IAC: 20
Триггеры: 2 X 12 В
Макс. Выходной ток: 20 A
Количество розеток: 10 (5 x 2)
Тип выходного разъема: Медицинский класс — дуплексный
Сетевой шнур: IEC C195-15, 5-20p, прямой штекер, 2 контакта, 3 провода заземления, 20 A , 125В
Номинал выходного разъема: 20 А
Вес: 95 фунтов.
Размеры: 22″ x 19″ x 5,47″
Веб-сайт: www.toruspower.com/
Процесс и устройство для дожигания горючих загрязнителей в двигателе внутреннего сгорания (Патент)
Процесс и устройство для дожигания горючих загрязнителей в двигателе внутреннего сгорания двигатель внутреннего сгорания (Патент) | ОСТИ.GOVперейти к основному содержанию
- Полная запись
- Другое связанное исследование
В процессе дожигания горючих загрязняющих веществ из двигателя внутреннего сгорания для автоматического снижения скорости вторичной индукции при увеличении мощности без использования регулирующего клапана, приводимого в действие разрежением трубки Вентури карбюратора, предусмотрен объемный КПД вторичного воздуха.
насос, связанный с двигателем и приводимый в действие двигателем, и объемный КПД, который уменьшается, когда соотношение между его противодавлением и давлением всасывания увеличивается, это снижение достигается за счет правильного выбора степени объемного сжатия насоса r: между 0,6 с и 1,3 с, когда требуется резко убывающая тенденция и выше 1,3 с, если требуется более медленная и более медленная убывающая тенденция. Для осуществления этого процесса в аппарате дожигания катализатор восстановления оксидов азота размещают внутри реактора дожигания на газовом потоке непосредственно на выходе из тора, в котором происходит гомогенизация газов и прекращение их реакции с предвдуваемым воздухом.
- Изобретатели:
- Лоран, Пенсильвания
- Дата публикации:
- Идентификатор ОСТИ:
- 6652896
- Номер(а) патента:
- США 4098078
- Правопреемник:
- ТИЦ; ЭРА-04-003893; ЭДБ-79-002791
- Тип ресурса:
- Патент
- Отношение ресурсов:
- Дата приоритета патента: Дата приоритета 12 февраля 1973 г. , Франция
, Франция- Страна публикации:
- США
- Язык:
- Английский
- Тема:
- 33 УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫЕ ДВИГАТЕЛИ; ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ГОРЕЛКИ; ДИЗАЙН; ДВИГАТЕЛЬ ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ; КОНТРОЛЬ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУХА; АВТОМОБИЛИ; ДВИГАТЕЛИ; ОБОРУДОВАНИЕ; КОНТРОЛЬ ЗАГРЯЗНЕНИЯ; ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕМ; ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА; 330700* — Усовершенствованные силовые установки — контроль выбросов; 330100 — Двигатели внутреннего сгорания
Форматы цитирования
- MLA
- АПА
- Чикаго
- БибТекс
Лоран, П. А. Процесс и устройство для дожигания горючих загрязняющих веществ в двигателе внутреннего сгорания .
США: Н. П., 1978.
Веб.
Копировать в буфер обмена
Лоран, П. А. Процесс и устройство для дожигания горючих загрязняющих веществ в двигателе внутреннего сгорания . Соединенные Штаты.
Копировать в буфер обмена
Лоран, Пенсильвания, 1978.
«Процесс и устройство для дожигания горючих загрязняющих веществ в двигателе внутреннего сгорания». Соединенные Штаты.
Копировать в буфер обмена
@статья{osti_6652896,
title = {Способ и устройство для дожигания горючих загрязняющих веществ в двигателе внутреннего сгорания},
автор = {Лоран, Пенсильвания},
abstractNote = {В процессе дожигания горючих загрязняющих веществ в двигателе внутреннего сгорания для автоматического снижения скорости вторичной индукции при увеличении мощности без использования регулирующего клапана, приводимого в действие разрежением в карбюраторе Вентури, предусмотрен объемный КПД насос вторичного воздуха, связанный с двигателем и активируемый им, и объемный КПД, который уменьшается, когда соотношение между его противодавлением и давлением всасывания увеличивается, это снижение достигается за счет правильного выбора степени объемного сжатия насоса r: между 0,6 с и 1,3 c, когда требуется резко убывающая тенденция, и выше 1,3 c, если требуется все более и более медленная убывающая тенденция.
Для осуществления этого процесса в форсажной установке катализатор восстановления оксидов азота размещен внутри реактора дожигателя на газовом потоке непосредственно на выходе из тора, в котором происходит гомогенизация газов и прекращение их реакции с предвдуваемым воздухом.},
дои = {},
URL-адрес = {https://www.osti.gov/biblio/6652896},
журнал = {},
номер =,
объем = ,
место = {США},
год = {1978},
месяц = {7}
}
Копировать в буфер обмена
Полный текст можно найти в Ведомстве США по патентам и товарным знакам.
Экспорт метаданных
Сохранить в моей библиотеке
Вы должны войти в систему или создать учетную запись, чтобы сохранять документы в своей библиотеке.
Аналогичных записей в сборниках OSTI.
GOV:
- Аналогичные записи
Выпущен MSI Kombustor 3.5.0, добавлены новые вычислительные тесты GPU (обновлено: v3.5.1.0 + v2.5.9)
Индекс статей:
- 1 – Загрузки
- 2 – Особенности выпуска
- 3 — Список изменений
- 4 – Баллы Сравнительные таблицы
1 – Загрузка MSI Kombustor
Владельцы AMD Radeon : MSI Kombustor требует поддержки PhysX для некоторых тестов. Если в вашей системе нет среды выполнения PhysX, Kombustor не запустится должным образом. Вы можете загрузить последнюю версию среды выполнения PhysX с ЭТОЙ СТРАНИЦЫ.
MSI Kombustor 3.
xx (64-разрядная версия) — это новая активная ветвь Kombustor . Филиал 2.5.x (32-разрядная версия) теперь находится в режиме только обслуживания .
2 – Основные моменты выпуска MSI Kombustor
Готова новая версия MSI Kombustor. В MSI Kombustor 3.5.0 добавлены два теста новостных вычислений, один из которых основан на OpenCL и второй основанный на вычислительных шейдерах OpenGL 4.3 . Судя по этой статье, новый GeForce GTX 980 кажется убийцей вычислений на GPU, и я надеюсь, что оба новостных бенчмарка имеют достаточную вычислительную нагрузку для него… Сравнительные таблицы доступны в конце этого поста.
Первый вычислительный тест выполняет моделирование частиц (один миллион частиц) с помощью вычислительных шейдеров OpenGL 4.3 .
Моделирование частиц с помощью вычислительных шейдеров
Второй вычислительный тест рисует фрактал Julia4D с OpenCL .
Это тест с несколькими графическими процессорами : демонстрация попытается использовать все доступные графические процессоры, даже если они не совпадают. На следующем снимке экрана используются два графических процессора: GeForce GTX 660 и GeForce GT 520. Разумеется, наилучшие результаты достигаются при использовании одинаковых графических процессоров.
Тест OpenGL с несколькими графическими процессорами
Если вам надоел пушистый пончик, я добавил новый пушистый тест на основе узла PQ Torus:
С помощью MSI Kombustor 3.5.0 вы можете отправить некоторые оценки (предустановка: 1080 или предустановка: 720 и тесты [B]) в базу данных MSI Kombustor Scores:
3 — Список изменений MSI Kombustor
2014.11.10 — v3.5.1.0 ---------------------- - исправлен сбой с Radeon R9 в плагине мониторинга графического процессора. - обновлен графический процессор Shark 0.
9.2.0
- обновленный 3D-фреймворк
2014.09.24 - v3.5.0.4
----------------------
- добавлена поддержка настольных GeForce GTX 970 и GTX 980.
- обновлен GPU Shark 0.9.1.4
- обновленный 3D-фреймворк
2014.09.17 - v3.5.0.2
----------------------
- исправлено обнаружение графического процессора на ноутбуках с графическим процессором NVIDIA и графическим процессором Intel.
(проверено на ASUS N550J с NVIDIA GTX 850M + Intel HD 4600).
- DLL PhysX 3 перемещены из папки plugins/ в корневую папку Kombustor.
- теперь все 3D-тесты являются эталонными, но только тесты с [B] имеют онлайн-оценки.
- отключена отправка онлайн-оценок для тестов PhysX.
- обновлен модуль отправки результатов.
- обновлен графический процессор Shark 0.9.1.2
2014.08.27 — v3.5.0.0
----------------------
- добавлена новая демо/бенчмарк: Plasma (OpenGL 4.3 + вычислительные шейдеры + ssbo).
- добавлен новый пушистый стресс-тест с тором pq.
- добавлена новая экспериментальная демонстрация: рендеринг меха с текстурами без привязки (OpenGL 4.
4).
- добавлена поддержка настольных GeForce GTX Titan Z, GT 730, GT 720.
- добавлена поддержка ноутбуков серии GeForce GT 700M, GTX 700M, 800M
и серии GTX 800M.
- обновленный 3D-фреймворк
- обновлен графический процессор Shark 0.9.0
2014.05.28 — v3.4.0.2
---------------------
- обновить модуль подачи результатов.
- обновленный 3D-фреймворк
2014.05.03 — v3.4.0.0
--------------------
- добавлена поддержка последних карт GeForce (GTX Titan Black, GTX 750, GTX 750 Ti).
- Результаты тестов теперь могут быть отправлены в онлайн-базу данных графического процессора.
- добавлен новый мульти-GPU тест: OpenCL Julia4D.
- добавлен раздел с экспериментальными демками (без бенчмарка, только демо-режим).
- множество исправлений.
- обновленный 3D-фреймворк
- обновлен GPU Shark 0.8.1
- разрешение по умолчанию 1280x720
4 – MSI Kombustor v3.5.0.x Результаты
Вот некоторые средние баллы по различным 3D-тестам Kombustor 3.
5.0. Дополнительные баллы и рейтинговые таблицы можно найти в онлайн-базе данных GPU ЗДЕСЬ.
4.1 — Предустановка: 1080 — Плазма
| 16259 точек (270 FPS) — NVIDIA GeForce GTX Titan |
| 15023 балла (250 FPS) — EVGA GeForce GTX 780 |
| 11820 точек (197 FPS) — MSI Radeon HD 7970 |
| 8027 очков (133 FPS) — MSI GTX 660 Hawk |
| 7440 баллов (124 FPS) — ASUS GeForce GTX 750 |
| 4104 балла (68 FPS) — ASUS Radeon HD 7770 |
| 2015 очков (33 FPS) — SAPPHIRE Radeon HD 6970 |
4.2 — Предустановка: 1080 — OpenCL Julia4D (GPU)
| 6221 балл (103 FPS) — NVIDIA GeForce GTX Titan |
| 5256 очков (87 FPS) — EVGA GeForce GTX 780 |
| 2851 балл (47 FPS) — MSI Radeon HD 7970 |
| 1818 очков (30 FPS) — ASUS GeForce GTX 750 |
| 1603 балла (26 FPS) — ASUS Radeon HD 7770 |
| 902 балла (15 FPS) — SAPPHIRE Radeon HD 6970 |
4.
