Достижения в автомобилестроении Engineering Триведи и др., Adv Automob Eng 2015, 4: 1 http://dx.doi.org /10.4172/2167-7670.1000119 Исследовательская статья Оценка в открытом доступе обработки биополем физических и структурных свойств бронзового порошка Триведи МК2, Наяк G2, Патил S2, Таллапрагада RM2, Латиял О1 и Яна S1 * 1 Научно-исследовательская лаборатория Триведи Pvt.Ltd., Бхопал, Мадхья-Прадеш, Индия 2Tvedi Global Inc., 10624 S Eastern Avenue Suite A-969, Хендерсон, Невада 89052, США Абстрактная бронза, медно-оловянный сплав, широко используемый в производстве зубчатых колес, подшипников и упаковочных технологий. благодаря своим универсальным физическим, механическим и химическим свойствам. Целью настоящей работы было оценить влияние обработки биополя на физические и структурные свойства бронзового порошка. Бронзовый порошок был разделен на два образца, один из которых служил контролем, а другой образец подвергался биополевой обработке.Контрольные и обработанные образцы бронзы были охарактеризованы с помощью дифракции рентгеновских лучей (XRD), анализатора размера частиц, сканирующей электронной микроскопии (SEM) и инфракрасной спектроскопии с преобразованием Фурье (FT-IR). Результат XRD показал, что объем элементарной ячейки уменьшился до 0,78% на 78 день в обработанной бронзе по сравнению с контролем. Кроме того, размер кристаллитов был значительно уменьшен до 49,96% в обработанном образце бронзы на 106 день по сравнению с контролем. Кроме того, обработка биополя значительно снизила средний размер частиц до 18.22% в обработанном бронзовом порошке по сравнению с контролем. Данные СЭМ показали агломерированные и сваренные частицы в контрольном порошке бронзы, тогда как морфология трещин на границах сателлитов наблюдалась в обработанной бронзе. Предел текучести бронзового порошка, рассчитанный с использованием уравнения Холла-Петча, значительно изменился после обработки биополем. Анализ FT-IR показал, что в обработанной бронзе наблюдались три новых пика при 464 см-1, 736 см-1 и 835 см-1 по сравнению с контролем; указали, что обработка биополем может изменить свойства сцепления в бронзе.Таким образом, обработка биополем существенно изменила характеристики бронзы на физическом и структурном уровне. Ключевые слова: обработка биополем; Бронза; Дифракция рентгеновского излучения; FT-IR; Размер частицы; Введение в SEM Бронза — это металлический сплав, в основном состоящий из меди и олова в соотношении 90:10, который также известен как «настоящая бронза». Некоторые другие элементы, такие как мышьяк, фосфор, алюминий, марганец и кремний, также добавляются в бронзу для улучшения ее механических свойств [1,2]. Вариация элементного состава бронзы существенно влияет на ее механические и химические характеристики [3].Кроме того, бронза в основном существует в кристаллической структуре FCC (гранецентрированной кубической), и различный размер атомов олова по сравнению с медью существенно изменяет эту структуру, что придает превосходные свойства. Сидот и др. сообщили, что параметр решетки элементарной ячейки ГЦК-бронзы увеличивается с увеличением содержания олова и наоборот [4]. Более того, влияние размера кристаллитов на механические свойства металлов и сплавов известно уже много лет. Два ученых Холл и Петч предложили формулу, которая демонстрирует обратную зависимость между пределом текучести и размером кристаллитов [5].Тем не менее, бронза широко используется в производстве подшипников, работающих при больших нагрузках и высоких скоростях. Эти подшипники используются во многих вращающихся деталях, таких как вентиляторы, реактивные двигатели, автомобильные детали, промышленное оборудование, бытовая техника и т. Д. Кроме того, они также используются в фильтрах и декоративных красках. Бронзовый порошок в основном получают с помощью процессов электролиза, осаждения из паровой фазы и высокоэнергетической шаровой мельницы [6]. Кроме того, сообщается, что механические свойства бронзы можно регулировать с помощью различных процессов спекания [7,8].В этих процессах спекания требуются высокие температуры и дорогостоящее оборудование для достижения желаемых механических свойств. После рассмотрения свойств сплава и стоимостного аспекта авторы хотели изучить альтернативный и экономически безопасный подход, который мог бы быть полезным в глобальном применении для изменения структурных и механических свойств бронзового порошка. Физик Уильям Тиллер предположил существование новой силы, связанной с человеческим телом, в дополнение к четырем хорошо известным фундаментальным силам физики: гравитационной силе, сильной силе, слабой силе и электромагнитной силе.Фриц-Альберт, немецкий биофизик, предположил, что физиология человека демонстрирует высокую степень упорядоченности и стабильности благодаря их когерентным динамическим состояниям [9–12]. Кроме того, человек может использовать энергию окружающей среды / вселенной и передавать ее в любой объект (живой или неживой) по всему миру. Объекты всегда получают энергию и откликаются полезным образом, что называется энергией биополя. Этот процесс известен как обработка биополя. Обработка биополя Махендры Триведи применялась для преобразования структурных, физических и химических свойств различных металлов и керамики [13-20].В материаловедении такая обработка биополя существенно изменила размер частиц, площадь поверхности и параметры решетки в различных керамических порошках, таких как пентоксид ванадия (V2O5), оксид циркония (ZrO2) и диоксид кремния (SiO2) [18,19]. Обработка биополя также изменила характеристики в некоторых других областях, таких как биотехнология [21,22], микробиология [23-25] и сельскохозяйственная наука [26-28]. Основываясь на выдающихся результатах, достигнутых биополевой обработкой различных материалов, и с учетом промышленного значения бронзового порошка, было предпринято настоящее исследование для оценки воздействия биополевой обработки на физические и структурные свойства бронзового порошка.* Автор, ответственный за переписку: д-р Снехасис Яна, Tvedi Science Research Laboratory Pvt. Ltd., Hall-A, Chinar Mega Mall, Chinar Fortune City, Hoshangabad Road, Bhopal- 462026, Мадхья-Прадеш, Индия, тел .: + 91-755-6660006; E-mail: [email protected] Поступила 22 июня 2015 г .; Принята в печать 03 июля 2015 г .; Опубликовано 7 июля 2015 г. Образец цитирования: Триведи М.К., Наяк Г., Патил С., Таллапрагада Р.М., Латиял О. и др. (2015) Оценка обработки биополя на физические и структурные свойства бронзового порошка. Adv Automob Eng 4: 119.doi: 10.4172 / 2167-7670.1000119 Авторские права: © 2015 Триведи МК, и др. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника. Adv Automob Engg ISSN: 2167-7670 AAE, журнал с открытым доступом Том 4 • Выпуск 1 • 1000119

Цитата: Триведи М.К., Наяк Г., Патил С., Таллапрагада Р.М., Латиял О. и др.(2015) Оценка обработки биополя на физические и структурные свойства бронзового порошка. Adv Automob Eng 4: 119. doi: 10.4172 / 2167-7670.1000119 Стр. 2 из 6 Экспериментальный бронзовый порошок был приобретен у Alfa Aesar, США. Образец бронзового порошка был разделен на две части, одна часть считалась контрольной, а другая часть подвергалась биополевой обработке г-на Триведи, называемой обработанной. Контрольные и обработанные образцы были охарактеризованы с помощью дифракции рентгеновских лучей (XRD), анализатора размера частиц, сканирующей электронной микроскопии (SEM) и инфракрасной спектроскопии с преобразованием Фурье (FT-IR).Рентгеноструктурное исследование. Рентгеноструктурный анализ проводили на системе рентгеновского дифрактометра Phillips, Holland PW 1710, имеющей медный анод с никелевым фильтром. Излучение с длиной волны, использованной системой XRD, составляло 1,54056 Å. Данные, полученные с помощью этого XRD, были в виде диаграммы зависимости 2θ от интенсивности и подробной таблицы, содержащей значения интенсивности пиков, значение d (Å), ширину пика (θ0), относительную интенсивность (%) и т. Д. Кроме того, программное обеспечение PowderX был использован для расчета параметра решетки и объема элементарной ячейки.Размер кристаллитов (G) рассчитывали по формуле: () G k / bCos λ θ =, Здесь λ — длина волны используемого излучения, а k — постоянная оборудования (= 0,94). Однако процентное изменение всех параметров, таких как параметр решетки, объем элементарной ячейки и размер кристаллитов, было рассчитано с использованием следующего уравнения: ИК-Фурье-спектроскопия. Чтобы изучить влияние обработки биополя на уровень атомных связей в порошке бронзы, анализ Фурье-ИК было выполнено на Shimadzu, инфракрасном спектрометре с преобразованием Фурье (FT-IR) с диапазоном частот 300-4000 см-1.FT-IR-анализ проводили на 1-й, 71-й и 82-й день для контроля, Т1 и Т2 соответственно. Результаты и обсуждение Исследование дифракции рентгеновских лучей Результаты XRD представлены в таблице 1. Было замечено, что параметр решетки элементарной ячейки уменьшился на 0,2%, 0,26%, 0,19% и 0,07% в обработанной бронзе T1, T2, T3. , и Т4 соответственно по сравнению с контролем. Процентное изменение параметра решетки также известно как деформация решетки. В дальнейшем уменьшение параметра решетки привело к уменьшению объема элементарной ячейки на 0.61%, 0,78%, 0,56% и 0,21% в обработанных образцах T1, T2, T3 и T4 соответственно по сравнению с контролем (рис. 1). Было обнаружено, что процентное изменение параметра решетки и объема элементарной ячейки было максимальным на 78-й день (Т2). В общем, когда приложенное напряжение является сжимающим, изменение деформации отрицательное, а положительное значение указывает на растягивающее напряжение. Таким образом, отрицательная деформация во всех обработанных образцах бронзы указывает на то, что сжимающее напряжение, вероятно, действовало на обработанный образец бронзы после обработки биополем.Возможно, что обработка биополем могла передавать энергию бронзовому порошку, и это могло вызвать измельчение порошка. Следовательно, такое измельчение с высокой энергией может привести к уменьшению сжимающего напряжения и изменению параметра решетки [16-19]. Более того, размер кристаллитов составлял 88,96 нм в контрольном образце, однако он был изменен на 148,96 нм, 111,30 нм, 44,52 нм и 148,38 нм в обработанных образцах на 10-й день (T1), 78-й день (T2), 106-й день (T3). , и день 117 (Т4) соответственно. Процентное изменение размера кристаллитов представлено на рисунке 2, оно показывает, что размер кристаллитов увеличился до 66.79% на 10-й день, затем начало снижаться до 49,96% на 106-й день (T3) по сравнению с контролем. Возможно, что атомы олова (Sn) могут диффундировать в медь (Cu) из-за энергии биополя, что может привести к слиянию зерен и увеличению размера кристаллитов [7]. Кроме того, о существовании сильных деформаций решетки свидетельствует изменение параметров решетки (рис. 1). Наличие этой внутренней деформации может привести к дроблению зерен на субзерна и уменьшению размера кристаллитов до 106 дней [19].Кроме того, связь между прочностью материала и размером кристаллитов задается уравнением Холла-Патча, как показано ниже: G Где σ — прочность материала σ °, — постоянная материала для начального напряжения движения дислокации, k — упрочнение коэффициент, G — размер кристаллитов. Dybiec et al. сообщили о постоянной материала, σo = 58,9 МПа и k = 0,3689 МПа · м1 / 2 для бронзы [29]. Эти параметры были использованы для расчета предела текучести контрольного и обработанного порошка бронзы. Предел текучести всех образцов был рассчитан с использованием уравнения (1) и () = — 100  ×  Изменение параметра решетки aa / a tcc в процентах, где ac и at — значение параметра решетки контрольного и обработанного порошковых образцов соответственно ( ) =  —  ×  Изменение объема элементарной ячейки VV / V 100 tcc в процентах Где Vc и Vt — объем элементарной ячейки контрольного и обработанного порошковых образцов соответственно () =  — 10  ×  Изменение размера кристаллитов в процентах GG / G  tcc Где, Gc и Gt — размер кристаллитов контрольного и обработанного порошковых образцов соответственно.Рентгеноструктурный анализ проводили на 1, 10, 78, 106 и 117 день, обозначенные как контрольные, Т1, Т2, Т3 и Т4 соответственно. Анализ размера частиц Для анализа размера частиц использовался лазерный анализатор размера частиц SYMPATEC HELOS-BF, который имел диапазон обнаружения 0–1-875 мкм. Данные о размере частиц собирали в виде диаграммы зависимости размера частиц от совокупного процента. Три параметра размеров частиц, а именно. d50, d90 и d99 (размер, ниже которого присутствуют частицы 50%, 90% и 99%, соответственно) рассчитывали по кривой распределения частиц по размерам.Процентное изменение размера частиц рассчитывали по следующему уравнению: [(d)% изменение размера частиц, d = (1) σ = σ ° + k / — [(d)] 50 Обработано (d) 50 Контроль × 100 50 50 Контроль Где , (d50) Контроль и (d50) Обработанные — размер частиц, d50 контрольного и обработанного образцов соответственно. Аналогичным образом рассчитывали процентное изменение размера частиц d90 и d99. Размер частиц оценивали на 1, 12, 91, 97 и 115 день для контроля, Т1, Т2, Т3 и Т4 соответственно.Сканирующая электронная микроскопия (SEM). Для изучения изменений морфологии поверхности бронзового порошка после обработки биополем контрольный и обработанный образцы были проанализированы на 20-й день с использованием SEM, прибора JEOL JSM-6360. Параметр групповой решетки (Å) 3,6224 Объем элементарной ячейки (× 10-23 см3) 4,753 Размер кристаллитов (нм) 88,96 Контрольный обработанный Т1 3,6151 4,724 148,38 Обработанный Т2 3,6129 4,716 111,30 Обработанный Т3 3,6156 4,727 44,52 Обработанный Т4 3,6199 4,743 148,36 Таблица 1: Рентгеновские снимки дифракционный анализ бронзового порошка.Adv Automob Engg ISSN: 2167-7670 AAE, журнал с открытым доступом Том 4 • Выпуск 1 • 1000119

Цитирование: Триведи М.К., Наяк Г., Патил С., Таллапрагада Р.М., Латиял О. и др. (2015) Оценка обработки биополя на физические и структурные свойства бронзового порошка. Adv Automob Eng 4: 119. doi: 10.4172 / 2167-7670.1000119 Страница 3 из 6 размера. Кроме того, на 97 день размер частиц d50, d90 и d99 был уменьшен на 18,22, 12,89 и 11,95% соответственно по сравнению с контролем.Кроме того, размер частиц d50, d90 и d99 также уменьшился на 13,47, 8,78 и 9,96% соответственно на 115 день по сравнению с контролем. В целом график показал, что частицы каждого размера, то есть от более мелких до более крупных, уменьшались по мере увеличения количества дней после обработки биополем (Рисунок 4). Хорошо известно, что частицы бронзового порошка поликристаллические, т.е. состоят из множества зерен. В поликристаллических частицах Количество дней после обработки 0 10 78 106 117 -0,1 -0,2 -0,3 Изменение в процентах -0.4 -0,5 -0,6 20 -0,7 -0,8 15 Параметр решетки Объем -0,9 10 Изменение в процентах Рис. 1: Процентное изменение параметра решетки и объема элементарной ячейки в бронзе, обработанной биополем, по сравнению с контролем. 5 Количество дней после обработки 0 10 78 106 117 -5 80 -10 60 -15 40 Рисунок 3: Процентное изменение предела текучести бронзы, обработанной биополем, по сравнению с контролем. Процентное изменение 20 Количество дней после обработки 0 10 78 106 117 15-20 10-40 5 Процентное изменение Количество дней после обработки 0-60 12 91 97 115-5 Рисунок 2: Процентное изменение размера кристаллитов в бронзе, обработанной биополем, по сравнению контролировать.-10-15-20% изменение обработанного бронзового порошка по сравнению с контролем. Было замечено, что предел текучести снизился на 9% на 10-й день (T1) и затем увеличился до 16,50% на 106-й день (T3) по сравнению с контролем после обработки биополем. Тем не менее, предел текучести снова снизился на 8,99% на 117-е сутки по сравнению с контролем. В целом график показывает, что бронза показала более высокий предел текучести в период времени с 82 по 115 день (рис. 3). Такое изменение предела текучести обработанного бронзового порошка может быть связано с изменением размера кристаллитов после обработки биополем, как объяснили Холл и Петч.Прочность материалов можно регулировать, изменяя размер кристаллитов, и это может быть связано с взаимодействием дислокаций с границами кристаллитов при их движении. При этом границы кристаллитов препятствовали движению дислокации, скользящей по плоскостям скольжения, и увеличивали предел текучести [30]. Сообщается также, что уменьшение размера кристаллитов приводит к увеличению границ зерен и наоборот. Таким образом, предполагается, что изменение размера кристаллитов после биополевой обработки в бронзе может изменить предел текучести.Анализ размера частиц Чтобы понять влияние обработки биополя на размер частиц, были рассчитаны несколько диапазонов, например d50, d90 и d99, и результаты представлены в таблице 2 и на рисунке 4. Было замечено, что размеры частиц d50, d90 и d99 были увеличены на 5,15, 8,21, 12,17% соответственно по сравнению с контролем на 12 день. Это может быть связано с агломерацией более мелких частиц в результате измельчения с высокой энергией, что, вероятно, вызвано обработкой биополя. Кроме того, d50, d90 и d99 были уменьшены на 16.24, 18,71, 18,75% соответственно по сравнению с контролем на 91 день. Это может быть возможным, если более крупные частицы дробятся на более мелкие частицы -25 d50 d90 d99 Рис. 4: Процентное изменение размера частиц в бронзе, обработанной биополем, по сравнению с контролем. Группы d50 (мкм) 50,50 d90 (мкм) 94,26 d99 (мкм) 135,60 Контрольный Т1 с обработкой 53,10 102,00 152,10 Т2 после обработки 42,30 76,59 110,20 Т3 с лечением 41,30 82,11 119,40 Т4 с лечением 43,70 85,98 122,10 d50, d90 и d99, размер ниже которого 50%, Присутствуют 90% и 99% частиц, соответственно. Таблица 2: Анализ размера частиц бронзового порошка.Рисунок 5: СЭМ-изображения (а) контрольного и (б) обработанного бронзового порошка. Adv Automob Engg ISSN: 2167-7670 AAE, журнал с открытым доступом Том 4 • Выпуск 1 • 1000119

Цитирование: Триведи М.К., Наяк Г., Патил С., Таллапрагада Р.М., Латиял О. и др. (2015) Оценка обработки биополя на физические и структурные свойства бронзового порошка. Adv Automob Eng 4: 119. doi: 10.4172 / 2167-7670.1000119 Страница 4 из 6 границы кристаллитов являются структурными слабыми местами [16,17].Следовательно, предполагается, что эти слабые границы могут разрушаться под действием напряжения и уменьшенного размера частиц. СЭМ-анализ. СЭМ-изображения контрольных и обработанных образцов бронзы при увеличении 500x показаны на Фигуре 5. Сшитые диффузионной сваркой и агломерированные частицы наблюдались в контрольной бронзе с диапазоном размеров 1-100 мкм. Однако в обработанном порошке бронзы наблюдалась морфология изломанной поверхности, а также сателлиты и внутричастичные границы. Кроме того, обработанные частицы бронзы имели размер от 1 до 75 мкм.Это указывает на то, что более крупные частицы могут дробиться на более мелкие после обработки биополем, что, возможно, уменьшает размер частиц [17]. Кроме того, для изучения бронзового порошка на уровне атомных связей образцы анализировали с использованием FT-IR. ИК-Фурье-спектроскопия ИК-Фурье-спектрометрия контрольных и обработанных образцов бронзы показаны на рисунках 6-8. Во всех этих спектрах наблюдались полосы поглощения в диапазоне 4000-300 см-1. Спектры FT-IR показали пик поглощения при волновом числе 1541 см-1 (контроль и T1) и 1550 см-1 (T2), который характеризует изгиб O-H.Однако полосы с волновым числом 3734 см-1 (контроль и Т1) и 3749 см-1 (Т2) были отнесены к валентному колебанию OH, которое может быть связано с поглощением влаги образцами [31,32]. Кроме того, пик при 648 см-1 (контроль), 650 см-1 (T1) и 663 см-1 (T2) может быть отнесен к валентным колебаниям Sn-O [32]. Это указывает на то, что волновое число сдвинулось в сторону более высоких значений после обработки биополем, что могло быть связано с изменением прочности связи Sn-O. Помимо этого, ИК-спектры обработанного (T2) показали три новых пика с волновым числом 464 см-1, 736 см-1 и 835 см-1 (Фиг.8).Пики на 736 см-1 и 835 см-1 могут быть отнесены к изгибному режиму Cu-O-H, тогда как появление пика при 464 см-1 может быть связано с колебаниями Cu-O [33,34]. Таким образом, предполагается, что обработка биополя может действовать на уровне атомных связей, вызывая эти модификации. Заключение Таким образом, обработка биополем значительно изменила деформацию решетки, размер кристаллитов, размер частиц и морфологию поверхности на рисунке 6: ИК-Фурье-спектр контрольного порошка бронзы. Рисунок 7: ИК-Фурье-спектрометрия бронзового порошка, обработанного биополем (Т1).Adv Automob Engg ISSN: 2167-7670 AAE, журнал с открытым доступом Том 4 • Выпуск 1 • 1000119

Цитирование: Триведи М.К., Наяк Г., Патил С., Таллапрагада Р.М., Латиял О. и др. (2015) Оценка обработки биополя на физические и структурные свойства бронзового порошка. Adv Automob Eng 4: 119. doi: 10.4172 / 2167-7670.1000119 Стр. 5 из 6 Рис. 8: ИК-Фурье-преобразователь спектра бронзового порошка, обработанного биополем (T2). бронзовый порошок по сравнению с контролем. Данные XRD показали, что объем элементарной ячейки уменьшился до 0.78% по сравнению с контролем. Это могло произойти из-за сжимающего напряжения, возникающего при измельчении с высокой энергией в результате обработки биополя. Кроме того, уменьшение размера кристаллитов до 49,9% может привести к увеличению механической прочности бронзового порошка после биополевой обработки. Кроме того, обработка биополем позволила значительно уменьшить размер частиц бронзового порошка до 18,22% по сравнению с контролем. Данные СЭМ показали, что в обработанном образце поверхности изломов, тогда как в контрольном образце наблюдались сваренные частицы.Кроме того, данные FT-IR анализа предполагают, что в обработанной бронзе были обнаружены три новых пика при 464 см-1, 736 см-1 и 835 см-1 по сравнению с контролем; указали, что может быть изменение свойств связки в бронзе после обработки биополем. В целом обработка биополя существенно изменила характеристики бронзы на физическом и структурном уровне. Таким образом, постулируется, что бронзовый порошок, обработанный биополем, может быть более полезным в подшипниках и зубчатых передачах в автомобилях.сплава Cu-10 мас.% Sn при различных условиях старения. J Mater Eng Perform 17: 123-126. 9. Попп Ф.А., Чанг Дж. Дж., Херцог А., Ян З., Ян Й и др. (2002) Доказательства неклассического (сжатого) света в биологических системах. Phys Lett 293: 98-102. 10. Попп Ф.А., Гу Q, Ли К.Х. (1994) Эмиссия биофотонов: экспериментальные основы и теоретические подходы. Mod Phys Lett B 8: 21-22. 11. Попп Ф.А. (1992) Последние достижения в исследованиях биофотонов и их применениях. World Scientific Publishing Co Pte Ltd. 12.Коэн С., Попп Ф.А. (2003) Биофотонное излучение человеческого тела. Индийский журнал J Exp Biol 41: 440-445. 13. Триведи М.К., Таллапрагада Р.М. (2008) Трансцендентное изменение характеристик металлического порошка. Met Powder Rep 63: 22-28. 14. Триведи М.К., Таллапрагада Р.М. (2009) Влияние внешней энергии сверхсознания на атомные, кристаллические и порошковые характеристики углеродных аллотропных порошков. Mater Res Innov 13: 473-480. 15. Дхабаде В.В., Таллапрагада Р.М., Триведи М.К. (2009) Влияние внешней энергии на атомные, кристаллические и порошковые характеристики порошков сурьмы и висмута.Bull Mater Sci 32: 471-479. Благодарность 16. Триведи М.К., Патил С., Таллапрагада Р.М. (2012) Вмешательство мысли посредством экспериментов по изменению характеристик металлического порошка биополем на характеристиках порошка на заводе PM. Материалы 2-й Международной конференции «Управление и автоматизация будущего» 2: 247-252. Мы благодарим доктора Ченг Донга из NLSC, Института физики и Китайской академии наук за поддержку в использовании программного обеспечения PowderX для анализа данных дифракции рентгеновских лучей. 17. Триведи М.К., Патил С., Таллапрагада Р.М. (2013) Влияние обработки биополя на физические и термические характеристики порошков кремния, олова и свинца.J Material SciEng 2: 125. Ссылки 1. Weaver ME (1997) Сохранение зданий: руководство по методам и материалам. J Wiley and Sons, Нью-Йорк. 18. Триведи М.К., Патил С., Таллапрагада Р.М. (2013) Влияние обработки биополя на физические и термические характеристики порошка пятиокиси ванадия. J Material SciEng S11: 001. 2. Гейл М. (1992) Металлы в исторических зданиях Америки. Часть I. Исторический обзор металлов. Вашингтон, округ Колумбия, Служба национальных парков. 19. Триведи М.К., Патил С., Таллапрагада Р.М. (2014) Атомные, кристаллические и порошковые характеристики обработанных порошков диоксида циркония и диоксида кремния.J Material Sci Eng 3: 144. 3. Zohner LW (1995) Architectural Metals. J Wiley and Sons, Нью-Йорк. 4. Сидот Э., Кан Х.А., Сезари Э., Роббиола Л. (2005) Параметр решетки бронзы как функция от содержания растворенных веществ: Применение к археологическим материалам. Mater Sci Eng A 393: 147-156. 20. Триведи М.К., Патил С., Таллапрагада Р.М. (2015) Влияние обработки биополя на физические и термические характеристики алюминиевых порошков. IndEng Manage 4: 151. 5. Gryziecki J (1977) Металлургия и литейное производство.Бюллетень 78, Горно-металлургический университет, Краков. 21. Патил С., Наяк Г.Б., Барве С.С., Тембе Р.П., Хан Р.Р. (2012) Влияние обработки биополя на рост и анатомические характеристики Pogostemoncablin (Benth.). Биотехнология 11: 154-162. 6. Насонова М.Н., Галинкер В.С., Горбатюк В.А., Климук Л.Л. (1976) Получение бронзовых порошков из триполифосфатных электролитов. Sov Powder Metall Met Ceram 15: 83-85. 22. Алтекар Н., Наяк Г. (2015) Влияние обработки биополя на рост и адаптацию растений.J Environ Health Sci 1: 1-9. 7. Агарвал Н., Сетхи Г., Упадхьяя А., Агаравал Д., Рой Р. и др. (2003) Исследование микроструктуры и микротвердости бронзовых сплавов Cu-12Sn, спеченных микроволновым излучением. Транс PMAI 29: 61-65. 23. Триведи М.К., Патил С., Бхардвай Й. (2008) Воздействие внешней энергии на эпидермис стафилококка в зависимости от чувствительности к антибиотикам и биохимических реакций — экспериментальное исследование. Дж. Аккорд Интегр Мед 4: 230-235. 8. Башир Ф., Батт М.З., Салими Ф. (2008) Исследования микроструктуры и твердости 24.Триведи М.К., Патил С. (2008) Воздействие внешней энергии на Yersinia Adv Automob Engg ISSN: 2167-7670 AAE, журнал с открытым доступом Том 4 • Выпуск 1 • 1000119

Цитирование: Триведи М.К., Наяк Г., Патил S, Tallapragada RM, Latiyal O, et al. (2015) Оценка обработки биополя на физические и структурные свойства бронзового порошка. Adv Automob Eng 4: 119. doi: 10.4172 / 2167-7670.1000119 Страница 6 из 6 enterocolitica в отношении чувствительности к антибиотикам и биохимических реакций: экспериментальное исследование.Internet J Alternat Med 6. 30. Каллистер В.Д. (2008) Основы материаловедения и инженерии: комплексный подход. (3rdedn), Джон Уайли и сыновья. 25. Триведи М.К., Патил С., Бхардвадж И. (2009) Воздействие внешней энергии на энтерококк в связи с чувствительностью к антибиотикам и биохимическими реакциями — экспериментальное исследование. Дж. Аккорд Интегр Мед 5: 119-130. 31. Ниасари М.С., Давар Ф., Мир Н. (2008) Синтез и характеристика наночастиц металлической меди посредством термического разложения.Многогранник 27: 3514-3518. 32. Петров Т., Маркова-Денева И., Шове О., Николов Р., Денев И. (2012) Исследование наночастиц Cu, Sn и Cu-Sn методом СЭМ и ИК-Фурье спектроскопии. J. University ChemTechnol Metall 47: 197-206. 26. Шинде В., Сансес Ф, Патил С., Спенс А. (2012) Влияние обработки биополей на рост и урожай салата и томатов. Aust J Basic Appl Sci 6: 100-105. 27. Lenssen AW (2013) Обработка семян биополем и фунгицидами влияет на урожайность сои, качество семян и сообщество сорняков. Agric J 8: 138-143.33. Zhang X, Wallinder IO, Leygraf C (2014) Механические исследования отслаивания продуктов коррозии на меди и сплавах на ее основе в морской среде. Corr Sci 85: 15-25. 28. Сансес Ф., Флора Е., Патил С., Спенс А., Шинде В. (2013) Влияние обработки биополей на урожай женьшеня и органической черники. AGRIVITA J Agric Sci 35. 34. Коутс Дж. (2000) Интерпретация инфракрасных спектров, практический подход. John Wiley and Sons Ltd., Чичестер. 29. Dybiec H (1990) TheHalI-Petchrelation в бронзе Cu-6 мас.% Sn.J Mater Sci Lett 9: 678-680. Отправьте свою следующую рукопись и воспользуйтесь преимуществами подачи материалов Группой OMICS. Уникальные особенности: • • • Удобный для пользователя / возможный перевод вашей статьи на веб-сайт на 50 ведущих языков мира Аудиоверсия опубликованной статьи Цифровые статьи для совместного использования и изучения Особенности: • • • • • • • • 400 журналов открытого доступа 30 000 редакционная группа Быстрая проверка за 21 день Качество и быстрая редакция, рецензирование и обработка публикаций Индексирование в PubMed (частичное), Scopus, EBSCO, Index Copernicus и Google Scholar и т. Д. Вариант совместного доступа: авторы с поддержкой социальных сетей, Рецензенты и редакторы награждены научными кредитами в Интернете. Лучшая скидка на ваши последующие статьи. Цитирование: Триведи М.К., Наяк Г., Патил С., Таллапрагада Р.М., Латиял О. и др.(2015) Оценка обработки биополя на физические и структурные свойства бронзового порошка. Adv Automob Eng 4: 119. doi: 10.4172 / 2167-7670.1000119 Разместите свою рукопись по адресу: http://www.omicsgroup.info/editorialtracking/pancreatic-disorders Adv Automob Engg ISSN: 2167-7670 AAE, журнал с открытым доступом Том 4 • Выпуск 1 • 1000119

Достижения в автомобилестроении Engineering Триведи и др., Adv Automob Eng 2015, 4: 1 http://dx.doi.org/10.4172 /2167-7670.1000119 Исследовательская статья Оценка в открытом доступе обработки биополя на физических и структурных свойствах бронзового порошка Триведи МК2, Наяк G2, Патил S2, Таллапрагада RM2, Латиял О1 и Яна S1 * 1 Научно-исследовательская лаборатория Триведи Pvt.Ltd., Бхопал, Мадхья-Прадеш, Индия 2Tvedi Global Inc., 10624 S Eastern Avenue Suite A-969, Хендерсон, Невада 89052, США Абстрактная бронза, медно-оловянный сплав, широко используемый в производстве зубчатых колес, подшипников и упаковочных технологий. благодаря своим универсальным физическим, механическим и химическим свойствам. Целью настоящей работы было оценить влияние обработки биополя на физические и структурные свойства бронзового порошка. Бронзовый порошок был разделен на два образца, один из которых служил контролем, а другой образец подвергался биополевой обработке.Контрольные и обработанные образцы бронзы были охарактеризованы с помощью дифракции рентгеновских лучей (XRD), анализатора размера частиц, сканирующей электронной микроскопии (SEM) и инфракрасной спектроскопии с преобразованием Фурье (FT-IR). Результат XRD показал, что объем элементарной ячейки уменьшился до 0,78% на 78 день в обработанной бронзе по сравнению с контролем. Кроме того, размер кристаллитов был значительно уменьшен до 49,96% в обработанном образце бронзы на 106 день по сравнению с контролем. Кроме того, обработка биополя значительно снизила средний размер частиц до 18.22% в обработанном бронзовом порошке по сравнению с контролем. Данные СЭМ показали агломерированные и сваренные частицы в контрольном порошке бронзы, тогда как морфология трещин на границах сателлитов наблюдалась в обработанной бронзе. Предел текучести бронзового порошка, рассчитанный с использованием уравнения Холла-Петча, значительно изменился после обработки биополем. Анализ FT-IR показал, что в обработанной бронзе наблюдались три новых пика при 464 см-1, 736 см-1 и 835 см-1 по сравнению с контролем; указали, что обработка биополем может изменить свойства сцепления в бронзе.Таким образом, обработка биополем существенно изменила характеристики бронзы на физическом и структурном уровне. Ключевые слова: обработка биополем; Бронза; Дифракция рентгеновского излучения; FT-IR; Размер частицы; Введение в SEM Бронза — это металлический сплав, в основном состоящий из меди и олова в соотношении 90:10, который также известен как «настоящая бронза». Некоторые другие элементы, такие как мышьяк, фосфор, алюминий, марганец и кремний, также добавляются в бронзу для улучшения ее механических свойств [1,2]. Вариация элементного состава бронзы существенно влияет на ее механические и химические характеристики [3].Кроме того, бронза в основном существует в кристаллической структуре FCC (гранецентрированной кубической), и различный размер атомов олова по сравнению с медью существенно изменяет эту структуру, что придает превосходные свойства. Сидот и др. сообщили, что параметр решетки элементарной ячейки ГЦК-бронзы увеличивается с увеличением содержания олова и наоборот [4]. Более того, влияние размера кристаллитов на механические свойства металлов и сплавов известно уже много лет. Два ученых Холл и Петч предложили формулу, которая демонстрирует обратную зависимость между пределом текучести и размером кристаллитов [5].Тем не менее, бронза широко используется в производстве подшипников, работающих при больших нагрузках и высоких скоростях. Эти подшипники используются во многих вращающихся деталях, таких как вентиляторы, реактивные двигатели, автомобильные детали, промышленное оборудование, бытовая техника и т. Д. Кроме того, они также используются в фильтрах и декоративных красках. Бронзовый порошок в основном получают с помощью процессов электролиза, осаждения из паровой фазы и высокоэнергетической шаровой мельницы [6]. Кроме того, сообщается, что механические свойства бронзы можно регулировать с помощью различных процессов спекания [7,8].В этих процессах спекания требуются высокие температуры и дорогостоящее оборудование для достижения желаемых механических свойств. После рассмотрения свойств сплава и стоимостного аспекта авторы хотели изучить альтернативный и экономически безопасный подход, который мог бы быть полезным в глобальном применении для изменения структурных и механических свойств бронзового порошка. Физик Уильям Тиллер предположил существование новой силы, связанной с человеческим телом, в дополнение к четырем хорошо известным фундаментальным силам физики: гравитационной силе, сильной силе, слабой силе и электромагнитной силе.Фриц-Альберт, немецкий биофизик, предположил, что физиология человека демонстрирует высокую степень упорядоченности и стабильности благодаря их когерентным динамическим состояниям [9–12]. Кроме того, человек может использовать энергию окружающей среды / вселенной и передавать ее в любой объект (живой или неживой) по всему миру. Объекты всегда получают энергию и откликаются полезным образом, что называется энергией биополя. Этот процесс известен как обработка биополя. Обработка биополя Махендры Триведи применялась для преобразования структурных, физических и химических свойств различных металлов и керамики [13-20].В материаловедении такая обработка биополя существенно изменила размер частиц, площадь поверхности и параметры решетки в различных керамических порошках, таких как пентоксид ванадия (V2O5), оксид циркония (ZrO2) и диоксид кремния (SiO2) [18,19]. Обработка биополя также изменила характеристики в некоторых других областях, таких как биотехнология [21,22], микробиология [23-25] и сельскохозяйственная наука [26-28]. Основываясь на выдающихся результатах, достигнутых биополевой обработкой различных материалов, и с учетом промышленного значения бронзового порошка, было предпринято настоящее исследование для оценки воздействия биополевой обработки на физические и структурные свойства бронзового порошка.* Автор, ответственный за переписку: д-р Снехасис Яна, Tvedi Science Research Laboratory Pvt. Ltd., Hall-A, Chinar Mega Mall, Chinar Fortune City, Hoshangabad Road, Bhopal- 462026, Мадхья-Прадеш, Индия, тел .: + 91-755-6660006; E-mail: [email protected] Поступила 22 июня 2015 г .; Принята в печать 03 июля 2015 г .; Опубликовано 7 июля 2015 г. Образец цитирования: Триведи М.К., Наяк Г., Патил С., Таллапрагада Р.М., Латиял О. и др. (2015) Оценка обработки биополя на физические и структурные свойства бронзового порошка. Adv Automob Eng 4: 119.doi: 10.4172 / 2167-7670.1000119 Авторские права: © 2015 Триведи МК, и др. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника. Adv Automob Engg ISSN: 2167-7670 AAE, журнал с открытым доступом Том 4 • Выпуск 1 • 1000119

Цитата: Триведи М.К., Наяк Г., Патил С., Таллапрагада Р.М., Латиял О. и др.(2015) Оценка обработки биополя на физические и структурные свойства бронзового порошка. Adv Automob Eng 4: 119. doi: 10.4172 / 2167-7670.1000119 Стр. 2 из 6 Экспериментальный бронзовый порошок был приобретен у Alfa Aesar, США. Образец бронзового порошка был разделен на две части, одна часть считалась контрольной, а другая часть подвергалась биополевой обработке г-на Триведи, называемой обработанной. Контрольные и обработанные образцы были охарактеризованы с помощью дифракции рентгеновских лучей (XRD), анализатора размера частиц, сканирующей электронной микроскопии (SEM) и инфракрасной спектроскопии с преобразованием Фурье (FT-IR).Рентгеноструктурное исследование. Рентгеноструктурный анализ проводили на системе рентгеновского дифрактометра Phillips, Holland PW 1710, имеющей медный анод с никелевым фильтром. Излучение с длиной волны, использованной системой XRD, составляло 1,54056 Å. Данные, полученные с помощью этого XRD, были в виде диаграммы зависимости 2θ от интенсивности и подробной таблицы, содержащей значения интенсивности пиков, значение d (Å), ширину пика (θ0), относительную интенсивность (%) и т. Д. Кроме того, программное обеспечение PowderX был использован для расчета параметра решетки и объема элементарной ячейки.Размер кристаллитов (G) рассчитывали по формуле: () G k / bCos λ θ =, Здесь λ — длина волны используемого излучения, а k — постоянная оборудования (= 0,94). Однако процентное изменение всех параметров, таких как параметр решетки, объем элементарной ячейки и размер кристаллитов, было рассчитано с использованием следующего уравнения: ИК-Фурье-спектроскопия. Чтобы изучить влияние обработки биополя на уровень атомных связей в порошке бронзы, анализ Фурье-ИК было выполнено на Shimadzu, инфракрасном спектрометре с преобразованием Фурье (FT-IR) с диапазоном частот 300-4000 см-1.FT-IR-анализ проводили на 1-й, 71-й и 82-й день для контроля, Т1 и Т2 соответственно. Результаты и обсуждение Исследование дифракции рентгеновских лучей Результаты XRD представлены в таблице 1. Было замечено, что параметр решетки элементарной ячейки уменьшился на 0,2%, 0,26%, 0,19% и 0,07% в обработанной бронзе T1, T2, T3. , и Т4 соответственно по сравнению с контролем. Процентное изменение параметра решетки также известно как деформация решетки. В дальнейшем уменьшение параметра решетки привело к уменьшению объема элементарной ячейки на 0.61%, 0,78%, 0,56% и 0,21% в обработанных образцах T1, T2, T3 и T4 соответственно по сравнению с контролем (рис. 1). Было обнаружено, что процентное изменение параметра решетки и объема элементарной ячейки было максимальным на 78-й день (Т2). В общем, когда приложенное напряжение является сжимающим, изменение деформации отрицательное, а положительное значение указывает на растягивающее напряжение. Таким образом, отрицательная деформация во всех обработанных образцах бронзы указывает на то, что сжимающее напряжение, вероятно, действовало на обработанный образец бронзы после обработки биополем.Возможно, что обработка биополем могла передавать энергию бронзовому порошку, и это могло вызвать измельчение порошка. Следовательно, такое измельчение с высокой энергией может привести к уменьшению сжимающего напряжения и изменению параметра решетки [16-19]. Более того, размер кристаллитов составлял 88,96 нм в контрольном образце, однако он был изменен на 148,96 нм, 111,30 нм, 44,52 нм и 148,38 нм в обработанных образцах на 10-й день (T1), 78-й день (T2), 106-й день (T3). , и день 117 (Т4) соответственно. Процентное изменение размера кристаллитов представлено на рисунке 2, оно показывает, что размер кристаллитов увеличился до 66.79% на 10-й день, затем начало снижаться до 49,96% на 106-й день (T3) по сравнению с контролем. Возможно, что атомы олова (Sn) могут диффундировать в медь (Cu) из-за энергии биополя, что может привести к слиянию зерен и увеличению размера кристаллитов [7]. Кроме того, о существовании сильных деформаций решетки свидетельствует изменение параметров решетки (рис. 1). Наличие этой внутренней деформации может привести к дроблению зерен на субзерна и уменьшению размера кристаллитов до 106 дней [19].Кроме того, связь между прочностью материала и размером кристаллитов задается уравнением Холла-Патча, как показано ниже: G Где σ — прочность материала σ °, — постоянная материала для начального напряжения движения дислокации, k — упрочнение коэффициент, G — размер кристаллитов. Dybiec et al. сообщили о постоянной материала, σo = 58,9 МПа и k = 0,3689 МПа · м1 / 2 для бронзы [29]. Эти параметры были использованы для расчета предела текучести контрольного и обработанного порошка бронзы. Предел текучести всех образцов был рассчитан с использованием уравнения (1) и () = — 100  ×  Изменение параметра решетки aa / a tcc в процентах, где ac и at — значение параметра решетки контрольного и обработанного порошковых образцов соответственно ( ) =  —  ×  Изменение объема элементарной ячейки VV / V 100 tcc в процентах Где Vc и Vt — объем элементарной ячейки контрольного и обработанного порошковых образцов соответственно () =  — 10  ×  Изменение размера кристаллитов в процентах GG / G  tcc Где, Gc и Gt — размер кристаллитов контрольного и обработанного порошковых образцов соответственно.Рентгеноструктурный анализ проводили на 1, 10, 78, 106 и 117 день, обозначенные как контрольные, Т1, Т2, Т3 и Т4 соответственно. Анализ размера частиц Для анализа размера частиц использовался лазерный анализатор размера частиц SYMPATEC HELOS-BF, который имел диапазон обнаружения 0–1-875 мкм. Данные о размере частиц собирали в виде диаграммы зависимости размера частиц от совокупного процента. Три параметра размеров частиц, а именно. d50, d90 и d99 (размер, ниже которого присутствуют частицы 50%, 90% и 99%, соответственно) рассчитывали по кривой распределения частиц по размерам.Процентное изменение размера частиц рассчитывали по следующему уравнению: [(d)% изменение размера частиц, d = (1) σ = σ ° + k / — [(d)] 50 Обработано (d) 50 Контроль × 100 50 50 Контроль Где , (d50) Контроль и (d50) Обработанные — размер частиц, d50 контрольного и обработанного образцов соответственно. Аналогичным образом рассчитывали процентное изменение размера частиц d90 и d99. Размер частиц оценивали на 1, 12, 91, 97 и 115 день для контроля, Т1, Т2, Т3 и Т4 соответственно.Сканирующая электронная микроскопия (SEM). Для изучения изменений морфологии поверхности бронзового порошка после обработки биополем контрольный и обработанный образцы были проанализированы на 20-й день с использованием SEM, прибора JEOL JSM-6360. Параметр групповой решетки (Å) 3,6224 Объем элементарной ячейки (× 10-23 см3) 4,753 Размер кристаллитов (нм) 88,96 Контрольный обработанный Т1 3,6151 4,724 148,38 Обработанный Т2 3,6129 4,716 111,30 Обработанный Т3 3,6156 4,727 44,52 Обработанный Т4 3,6199 4,743 148,36 Таблица 1: Рентгеновские снимки дифракционный анализ бронзового порошка.Adv Automob Engg ISSN: 2167-7670 AAE, журнал с открытым доступом Том 4 • Выпуск 1 • 1000119

Цитирование: Триведи М.К., Наяк Г., Патил С., Таллапрагада Р.М., Латиял О. и др. (2015) Оценка обработки биополя на физические и структурные свойства бронзового порошка. Adv Automob Eng 4: 119. doi: 10.4172 / 2167-7670.1000119 Страница 3 из 6 размера. Кроме того, на 97 день размер частиц d50, d90 и d99 был уменьшен на 18,22, 12,89 и 11,95% соответственно по сравнению с контролем.Кроме того, размер частиц d50, d90 и d99 также уменьшился на 13,47, 8,78 и 9,96% соответственно на 115 день по сравнению с контролем. В целом график показал, что частицы каждого размера, то есть от более мелких до более крупных, уменьшались по мере увеличения количества дней после обработки биополем (Рисунок 4). Хорошо известно, что частицы бронзового порошка поликристаллические, т.е. состоят из множества зерен. В поликристаллических частицах Количество дней после обработки 0 10 78 106 117 -0,1 -0,2 -0,3 Изменение в процентах -0.4 -0,5 -0,6 20 -0,7 -0,8 15 Параметр решетки Объем -0,9 10 Изменение в процентах Рис. 1: Процентное изменение параметра решетки и объема элементарной ячейки в бронзе, обработанной биополем, по сравнению с контролем. 5 Количество дней после обработки 0 10 78 106 117 -5 80 -10 60 -15 40 Рисунок 3: Процентное изменение предела текучести бронзы, обработанной биополем, по сравнению с контролем. Процентное изменение 20 Количество дней после обработки 0 10 78 106 117 15-20 10-40 5 Процентное изменение Количество дней после обработки 0-60 12 91 97 115-5 Рисунок 2: Процентное изменение размера кристаллитов в бронзе, обработанной биополем, по сравнению контролировать.-10-15-20% изменение обработанного бронзового порошка по сравнению с контролем. Было замечено, что предел текучести снизился на 9% на 10-й день (T1) и затем увеличился до 16,50% на 106-й день (T3) по сравнению с контролем после обработки биополем. Тем не менее, предел текучести снова снизился на 8,99% на 117-е сутки по сравнению с контролем. В целом график показывает, что бронза показала более высокий предел текучести в период времени с 82 по 115 день (рис. 3). Такое изменение предела текучести обработанного бронзового порошка может быть связано с изменением размера кристаллитов после обработки биополем, как объяснили Холл и Петч.Прочность материалов можно регулировать, изменяя размер кристаллитов, и это может быть связано с взаимодействием дислокаций с границами кристаллитов при их движении. При этом границы кристаллитов препятствовали движению дислокации, скользящей по плоскостям скольжения, и увеличивали предел текучести [30]. Сообщается также, что уменьшение размера кристаллитов приводит к увеличению границ зерен и наоборот. Таким образом, предполагается, что изменение размера кристаллитов после биополевой обработки в бронзе может изменить предел текучести.Анализ размера частиц Чтобы понять влияние обработки биополя на размер частиц, были рассчитаны несколько диапазонов, например d50, d90 и d99, и результаты представлены в таблице 2 и на рисунке 4. Было замечено, что размеры частиц d50, d90 и d99 были увеличены на 5,15, 8,21, 12,17% соответственно по сравнению с контролем на 12 день. Это может быть связано с агломерацией более мелких частиц в результате измельчения с высокой энергией, что, вероятно, вызвано обработкой биополя. Кроме того, d50, d90 и d99 были уменьшены на 16.24, 18,71, 18,75% соответственно по сравнению с контролем на 91 день. Это может быть возможным, если более крупные частицы дробятся на более мелкие частицы -25 d50 d90 d99 Рис. 4: Процентное изменение размера частиц в бронзе, обработанной биополем, по сравнению с контролем. Группы d50 (мкм) 50,50 d90 (мкм) 94,26 d99 (мкм) 135,60 Контрольный Т1 с обработкой 53,10 102,00 152,10 Т2 после обработки 42,30 76,59 110,20 Т3 с лечением 41,30 82,11 119,40 Т4 с лечением 43,70 85,98 122,10 d50, d90 и d99, размер ниже которого 50%, Присутствуют 90% и 99% частиц, соответственно. Таблица 2: Анализ размера частиц бронзового порошка.Рисунок 5: СЭМ-изображения (а) контрольного и (б) обработанного бронзового порошка. Adv Automob Engg ISSN: 2167-7670 AAE, журнал с открытым доступом Том 4 • Выпуск 1 • 1000119

Цитирование: Триведи М.К., Наяк Г., Патил С., Таллапрагада Р.М., Латиял О. и др. (2015) Оценка обработки биополя на физические и структурные свойства бронзового порошка. Adv Automob Eng 4: 119. doi: 10.4172 / 2167-7670.1000119 Страница 4 из 6 границы кристаллитов являются структурными слабыми местами [16,17].Следовательно, предполагается, что эти слабые границы могут разрушаться под действием напряжения и уменьшенного размера частиц. СЭМ-анализ. СЭМ-изображения контрольных и обработанных образцов бронзы при увеличении 500x показаны на Фигуре 5. Сшитые диффузионной сваркой и агломерированные частицы наблюдались в контрольной бронзе с диапазоном размеров 1-100 мкм. Однако в обработанном порошке бронзы наблюдалась морфология изломанной поверхности, а также сателлиты и внутричастичные границы. Кроме того, обработанные частицы бронзы имели размер от 1 до 75 мкм.Это указывает на то, что более крупные частицы могут дробиться на более мелкие после обработки биополем, что, возможно, уменьшает размер частиц [17]. Кроме того, для изучения бронзового порошка на уровне атомных связей образцы анализировали с использованием FT-IR. ИК-Фурье-спектроскопия ИК-Фурье-спектрометрия контрольных и обработанных образцов бронзы показаны на рисунках 6-8. Во всех этих спектрах наблюдались полосы поглощения в диапазоне 4000-300 см-1. Спектры FT-IR показали пик поглощения при волновом числе 1541 см-1 (контроль и T1) и 1550 см-1 (T2), который характеризует изгиб O-H.Однако полосы с волновым числом 3734 см-1 (контроль и Т1) и 3749 см-1 (Т2) были отнесены к валентному колебанию OH, которое может быть связано с поглощением влаги образцами [31,32]. Кроме того, пик при 648 см-1 (контроль), 650 см-1 (T1) и 663 см-1 (T2) может быть отнесен к валентным колебаниям Sn-O [32]. Это указывает на то, что волновое число сдвинулось в сторону более высоких значений после обработки биополем, что могло быть связано с изменением прочности связи Sn-O. Помимо этого, ИК-спектры обработанного (T2) показали три новых пика с волновым числом 464 см-1, 736 см-1 и 835 см-1 (Фиг.8).Пики на 736 см-1 и 835 см-1 могут быть отнесены к изгибному режиму Cu-O-H, тогда как появление пика при 464 см-1 может быть связано с колебаниями Cu-O [33,34]. Таким образом, предполагается, что обработка биополя может действовать на уровне атомных связей, вызывая эти модификации. Заключение Таким образом, обработка биополем значительно изменила деформацию решетки, размер кристаллитов, размер частиц и морфологию поверхности на рисунке 6: ИК-Фурье-спектр контрольного порошка бронзы. Рисунок 7: ИК-Фурье-спектрометрия бронзового порошка, обработанного биополем (Т1).Adv Automob Engg ISSN: 2167-7670 AAE, журнал с открытым доступом Том 4 • Выпуск 1 • 1000119

Цитирование: Триведи М.К., Наяк Г., Патил С., Таллапрагада Р.М., Латиял О. и др. (2015) Оценка обработки биополя на физические и структурные свойства бронзового порошка. Adv Automob Eng 4: 119. doi: 10.4172 / 2167-7670.1000119 Стр. 5 из 6 Рис. 8: ИК-Фурье-преобразователь спектра бронзового порошка, обработанного биополем (T2). бронзовый порошок по сравнению с контролем. Данные XRD показали, что объем элементарной ячейки уменьшился до 0.78% по сравнению с контролем. Это могло произойти из-за сжимающего напряжения, возникающего при измельчении с высокой энергией в результате обработки биополя. Кроме того, уменьшение размера кристаллитов до 49,9% может привести к увеличению механической прочности бронзового порошка после биополевой обработки. Кроме того, обработка биополем позволила значительно уменьшить размер частиц бронзового порошка до 18,22% по сравнению с контролем. Данные СЭМ показали, что в обработанном образце поверхности изломов, тогда как в контрольном образце наблюдались сваренные частицы.Кроме того, данные FT-IR анализа предполагают, что в обработанной бронзе были обнаружены три новых пика при 464 см-1, 736 см-1 и 835 см-1 по сравнению с контролем; указали, что может быть изменение свойств связки в бронзе после обработки биополем. В целом обработка биополя существенно изменила характеристики бронзы на физическом и структурном уровне. Таким образом, постулируется, что бронзовый порошок, обработанный биополем, может быть более полезным в подшипниках и зубчатых передачах в автомобилях.сплава Cu-10 мас.% Sn при различных условиях старения. J Mater Eng Perform 17: 123-126. 9. Попп Ф.А., Чанг Дж. Дж., Херцог А., Ян З., Ян Й и др. (2002) Доказательства неклассического (сжатого) света в биологических системах. Phys Lett 293: 98-102. 10. Попп Ф.А., Гу Q, Ли К.Х. (1994) Эмиссия биофотонов: экспериментальные основы и теоретические подходы. Mod Phys Lett B 8: 21-22. 11. Попп Ф.А. (1992) Последние достижения в исследованиях биофотонов и их применениях. World Scientific Publishing Co Pte Ltd. 12.Коэн С., Попп Ф.А. (2003) Биофотонное излучение человеческого тела. Индийский журнал J Exp Biol 41: 440-445. 13. Триведи М.К., Таллапрагада Р.М. (2008) Трансцендентное изменение характеристик металлического порошка. Met Powder Rep 63: 22-28. 14. Триведи М.К., Таллапрагада Р.М. (2009) Влияние внешней энергии сверхсознания на атомные, кристаллические и порошковые характеристики углеродных аллотропных порошков. Mater Res Innov 13: 473-480. 15. Дхабаде В.В., Таллапрагада Р.М., Триведи М.К. (2009) Влияние внешней энергии на атомные, кристаллические и порошковые характеристики порошков сурьмы и висмута.Bull Mater Sci 32: 471-479. Благодарность 16. Триведи М.К., Патил С., Таллапрагада Р.М. (2012) Вмешательство мысли посредством экспериментов по изменению характеристик металлического порошка биополем на характеристиках порошка на заводе PM. Материалы 2-й Международной конференции «Управление и автоматизация будущего» 2: 247-252. Мы благодарим доктора Ченг Донга из NLSC, Института физики и Китайской академии наук за поддержку в использовании программного обеспечения PowderX для анализа данных дифракции рентгеновских лучей. 17. Триведи М.К., Патил С., Таллапрагада Р.М. (2013) Влияние обработки биополя на физические и термические характеристики порошков кремния, олова и свинца.J Material SciEng 2: 125. Ссылки 1. Weaver ME (1997) Сохранение зданий: руководство по методам и материалам. J Wiley and Sons, Нью-Йорк. 18. Триведи М.К., Патил С., Таллапрагада Р.М. (2013) Влияние обработки биополя на физические и термические характеристики порошка пятиокиси ванадия. J Material SciEng S11: 001. 2. Гейл М. (1992) Металлы в исторических зданиях Америки. Часть I. Исторический обзор металлов. Вашингтон, округ Колумбия, Служба национальных парков. 19. Триведи М.К., Патил С., Таллапрагада Р.М. (2014) Атомные, кристаллические и порошковые характеристики обработанных порошков диоксида циркония и диоксида кремния.J Material Sci Eng 3: 144. 3. Zohner LW (1995) Architectural Metals. J Wiley and Sons, Нью-Йорк. 4. Сидот Э., Кан Х.А., Сезари Э., Роббиола Л. (2005) Параметр решетки бронзы как функция от содержания растворенных веществ: Применение к археологическим материалам. Mater Sci Eng A 393: 147-156. 20. Триведи М.К., Патил С., Таллапрагада Р.М. (2015) Влияние обработки биополя на физические и термические характеристики алюминиевых порошков. IndEng Manage 4: 151. 5. Gryziecki J (1977) Металлургия и литейное производство.Бюллетень 78, Горно-металлургический университет, Краков. 21. Патил С., Наяк Г.Б., Барве С.С., Тембе Р.П., Хан Р.Р. (2012) Влияние обработки биополя на рост и анатомические характеристики Pogostemoncablin (Benth.). Биотехнология 11: 154-162. 6. Насонова М.Н., Галинкер В.С., Горбатюк В.А., Климук Л.Л. (1976) Получение бронзовых порошков из триполифосфатных электролитов. Sov Powder Metall Met Ceram 15: 83-85. 22. Алтекар Н., Наяк Г. (2015) Влияние обработки биополя на рост и адаптацию растений.J Environ Health Sci 1: 1-9. 7. Агарвал Н., Сетхи Г., Упадхьяя А., Агаравал Д., Рой Р. и др. (2003) Исследование микроструктуры и микротвердости бронзовых сплавов Cu-12Sn, спеченных микроволновым излучением. Транс PMAI 29: 61-65. 23. Триведи М.К., Патил С., Бхардвай Й. (2008) Воздействие внешней энергии на эпидермис стафилококка в зависимости от чувствительности к антибиотикам и биохимических реакций — экспериментальное исследование. Дж. Аккорд Интегр Мед 4: 230-235. 8. Башир Ф., Батт М.З., Салими Ф. (2008) Исследования микроструктуры и твердости 24.Триведи М.К., Патил С. (2008) Воздействие внешней энергии на Yersinia Adv Automob Engg ISSN: 2167-7670 AAE, журнал с открытым доступом Том 4 • Выпуск 1 • 1000119

Цитирование: Триведи М.К., Наяк Г., Патил S, Tallapragada RM, Latiyal O, et al. (2015) Оценка обработки биополя на физические и структурные свойства бронзового порошка. Adv Automob Eng 4: 119. doi: 10.4172 / 2167-7670.1000119 Страница 6 из 6 enterocolitica в отношении чувствительности к антибиотикам и биохимических реакций: экспериментальное исследование.Internet J Alternat Med 6. 30. Каллистер В.Д. (2008) Основы материаловедения и инженерии: комплексный подход. (3rdedn), Джон Уайли и сыновья. 25. Триведи М.К., Патил С., Бхардвадж И. (2009) Воздействие внешней энергии на энтерококк в связи с чувствительностью к антибиотикам и биохимическими реакциями — экспериментальное исследование. Дж. Аккорд Интегр Мед 5: 119-130. 31. Ниасари М.С., Давар Ф., Мир Н. (2008) Синтез и характеристика наночастиц металлической меди посредством термического разложения.Многогранник 27: 3514-3518. 32. Петров Т., Маркова-Денева И., Шове О., Николов Р., Денев И. (2012) Исследование наночастиц Cu, Sn и Cu-Sn методом СЭМ и ИК-Фурье спектроскопии. J. University ChemTechnol Metall 47: 197-206. 26. Шинде В., Сансес Ф, Патил С., Спенс А. (2012) Влияние обработки биополей на рост и урожай салата и томатов. Aust J Basic Appl Sci 6: 100-105. 27. Lenssen AW (2013) Обработка семян биополем и фунгицидами влияет на урожайность сои, качество семян и сообщество сорняков. Agric J 8: 138-143.33. Zhang X, Wallinder IO, Leygraf C (2014) Механические исследования отслаивания продуктов коррозии на меди и сплавах на ее основе в морской среде. Corr Sci 85: 15-25. 28. Сансес Ф., Флора Е., Патил С., Спенс А., Шинде В. (2013) Влияние обработки биополей на урожай женьшеня и органической черники. AGRIVITA J Agric Sci 35. 34. Коутс Дж. (2000) Интерпретация инфракрасных спектров, практический подход. John Wiley and Sons Ltd., Чичестер. 29. Dybiec H (1990) TheHalI-Petchrelation в бронзе Cu-6 мас.% Sn.J Mater Sci Lett 9: 678-680. Отправьте свою следующую рукопись и воспользуйтесь преимуществами подачи материалов Группой OMICS. Уникальные особенности: • • • Удобный для пользователя / возможный перевод вашей статьи на веб-сайт на 50 ведущих языков мира Аудиоверсия опубликованной статьи Цифровые статьи для совместного использования и изучения Особенности: • • • • • • • • 400 журналов открытого доступа 30 000 редакционная группа Быстрая проверка за 21 день Качество и быстрая редакция, рецензирование и обработка публикаций Индексирование в PubMed (частичное), Scopus, EBSCO, Index Copernicus и Google Scholar и т. Д. Вариант совместного доступа: авторы с поддержкой социальных сетей, Рецензенты и редакторы награждены научными кредитами в Интернете. Лучшая скидка на ваши последующие статьи. Цитирование: Триведи М.К., Наяк Г., Патил С., Таллапрагада Р.М., Латиял О. и др.(2015) Оценка обработки биополя на физические и структурные свойства бронзового порошка. Adv Automob Eng 4: 119. doi: 10.4172 / 2167-7670.1000119 Разместите свою рукопись по адресу: http://www.omicsgroup.info/editorialtracking/pancreatic-disorders Adv Automob Engg ISSN: 2167-7670 AAE, журнал с открытым доступом Том 4 • Выпуск 1 • 1000119