Какие конструктивные элементы характеризуют форму разделки кромок: Вопрос: Вопр_ОЭ/1 Какие конструктивные элементы характеризуют форму разделки кромок? : Смотреть ответ

Содержание

Конструктивные элементы сварных соединений — Энциклопедия по машиностроению XXL



из «Технология и оборудование сварки плавлением и термической резки »

Каждый способ сварки плавлением имеет свою проплавляющую способность и предельную толщину свариваемого металла за один проход без разделки кромок. Например, ручной дуговой сваркой покрытыми электродами можно проплавить за один проход 5. .. 7 мм. При сварке деталей большей тодщины приходится делать разделку кромок для того, чтобы можно было проплавить сначала корневой слой и затем, заполняя остальное сечение разделки, сварить соединение по всей толщине. Разделка кромок — придание кромкам, подлежащим сварке, необходимой формы удалением части металла кромок. Но разделку кромок приходится делать еще и для обеспечения качественной обратной стороны шва при односторонней сварке без подкладок на весу. [c.16]
При сварке на мощных режимах возможны прожоги, а также превышение ширины обратной стороны шва и его выпуклости больше величин, допускаемых ГОСТом или нормативным документом.
Поэтому, например, несмотря на возможность проплавлять ручной дуговой сваркой электродами толщину 5. .. 7 мм в зависимости от марки электрода, ГОСТ 5264-80 и ГОСТ 16037-80 рекомендуют делать разделку кромок, начиная с толщины 3 мм. При сварке на малых режимах, обеспечивая малые размеры сварочной ванны, можно получить требуемые стандартами малые размеры обратной стороны шва за счет удержания силами поверхностного натяжения малого объема жидкого металла сварочной ванны. [c.16]
Форму разделки кромок при прямолинейном наклонном срезе кромок и их сборку под сварку характеризуют четыре основных конструктивных параметра (рис. 1.11, а — )) зазор — Ь, притупление — с (нескошенная часть торца кромки), угол скоса кромки — р (острый угол между плоскостью скоса кромки и плоскостью торца) и угол разделки кромок -а (угол между скошенными кромками свариваемых частей), равный р или 2р. Разделка кромок обеспечивает доступ электрода и дуги в глубь соединения для полного проплавления кромок на всю их толщину.
Так как форма разделки кромок определяет количество необходимого дополнительного металла для заполнения разделки, стремятся делать минимальную площадь разделки. Сварные соединения с Х-образной разделкой кромок (рис. 1.11, д) для двусторонней сварки имеют преимущества перед соединениями с V-образной разделкой кромок для односторонней сварки (рис. 1.11, г), так как при одной и той же толщине свариваемого металла будет ниже в 1,6. .. 1,7 раза объем наплавленного металла и расход сварочных материалов (электродов, электродной проволоки и флюса). В первом случае будет значительно выше производительность сварки, а также меньше деформации и напряжения в свариваемом изделии. [c.16]
Каждый способ сварки имеет свою проплавляющую способность и оптимальные форму и параметры разделки для конкретной толщины. На рис. 1.11 представлены разделки кромок для сварки стыков труб толщиной 11. .. 18 мм магистральных трубопроводов ручной дуговой сваркой покрытыми электродами (е), дуговой сваркой плавящимся электродом в среде защитных газов ж), автоматической дуговой сваркой под флюсом (э) и электронно-лучевой сваркой и).
[c.17]
При сварке деталей большой толщины эффективно применение щелевой разделки. На рис. 1.11, л представлена щелевая разделка при сварке первого слоя на подкладке (остающейся, флюсовой, медной и др.), на рис. 1.11, л дан вариант щелевой разделки при сварке первого слоя на весу, а на рис. 1.11, jh показан вариант таврового соединения с щелевой разделкой. Расстояние между свариваемыми деталями минимально при аргонодуговой сварке неплавящимся электродом с присадочной проволокой, больше при сварке плавящимся электродом в среде защитных газов и максимально при дуговой сварке под флюсом. [c.18]
Параметры разделки кромок являются важными характеристиками сварного соединения, от которых зависит качество, экономичность, прочность и работоспособность сварного изделия, и поэтому для каждого способа сварки и для каждой фуппы изделий (объектов) определены ГОСТами, отраслевыми стандартами и нормативными документами на выполнение сварочных работ на данном объекте. [c.18]
ГОСТ 5264-80 Р ная дуговая сварка. Соединения сварные устанавливает основные типы, конструктивные элементы и размеры сварных соединений из сталей, а также сплавов на железоникелевой и никелевой основах, выполняемых ручной дуговой сваркой покрытыми электродами толщиной от 1 до 175 мм во всех пространственных положениях. Стандарт не распространяется на сварные соединения стальных трубопроводов. [c.18]
ГОСТ 8713-79 Сварка под флюсом. Соединения сварные распространяется на соединения из сталей, а также сплавов на железоникелевой и никелевой основах, выполняемых сваркой под флюсом, и устанавливает основные типы, конструктивные элементы и размеры сварных соединений. Стандарт распространяется на автоматическую и механизированную сварку под флюсом на весу, на флюсовой, флюсомедной и остающейся подкладках, на медном ползуне и на подварочном шве стыковых, нахлесточ-ных, угловых и тавровых соединений толщиной от 1,5 до 160 мм. [c.18]
Стандарт предусматривает одностороннюю сварку стыковых швов без разделки кромок на подкладке листов толщиной до 20 мм, а при двусторонней сварке листов толщиной до 32 мм. При сварке больших толщин без разделки кромок из-за значительного количества наплавленного металла внешняя часть шва оказывается чрезмерно большой и неблагоприятной формы. При сварке с разделкой кромок притупление кромок делают большей величины (см. рис. 1.11, з), чем при ручной дуговой сварке (см. рис. 1.11, е), вследствие большей проплавляющей способности при сварке под флюсом. Прямолинейный скос кромок применяют для листов толщиной до 60 мм, а при большей толщине — криволинейный или ступенчатый, обеспечивающий меньшую площадь разделки, меньший объем наплавленного металла и меньшие сварочные деформации. [c.18]
ГОСТ 15164-78 Электрошлаковая сварка. Соединения сварные устанавливает основные типы, конструктивные элементы и размеры сварных соединений из сталей (кроме коррозионно-стойких) при сварке проволочным электродом, плавящимся мундштуком и электродом, сечение которого соответствует по форме поперечному сечению сварочного пространства (рис.
1.12, г) для толщины 30. .. 800 мм при длине прямолинейных и кольцевых щвов до 10000 мм. При электрошлаковой сварке используют наиболее простые формы подготовки кромок (рис. 1.12). Сварные соединения переменного сечения и переменной кривизны (рис. 1.12, г) допускается сваривать с выравниванием до прямоугольника. [c.19]
Стандарт рекомендует расчетный зазор Ьр — условный зазор между двумя собранными под сварку деталями без учета сближения или расхождения свариваемых деталей при усадке сварного шва, на основании которого рассчитывают размеры свариваемых деталей. Кроме этого стандарт устанавливает толщину и ширину остающейся подкладки, ширину шва и размеры рабочей поверхности устройств, формирующих шов. [c.19]
ГОСТ 14771-76 Дуговая сварка в защитном газе. Соединения сварные устанавливает основные типы, конструктивные элементы и размеры сварных соединений из стали, а также сплавов на железоникелевой и никелевой основах, выполняемых дуговой сваркой плавящимся электродом в углекислом газе и его смесях с кислородом, в инертных газах и их смесях с углекислым газом и кислородом, а также неплавя-щимся электродом в инертных газах с присадочным и без присадочного металла.
[c.19]
ГОСТ 14806-80 Швы сварных соединений. Дуговая сварка алюминия и алюминиевых сплавов устанавливает основные типы, форму и размеры подготовки кромок и выполненных сварных швов при ручной и механизированной сварке в защитных газах конструкций из алюминия и его сгшавов. [c.20]
ГОСТ 16098-80 Соединения сварные из двухслойной коррозионно-стойкой стали устанавливает основные типы, форму и размеры подготовки кромок и выполненных сварных швов, выполняемых ручной дуговой сваркой, автоматической сваркой под флюсом на весу и на флюсовой подушке, дуговой сваркой в защитных газах и электрошлаковой сваркой. [c.20]
Форма свариваемых элементов и их взаимное расположение влияют на условия сварки, проплавление и форму получаемого шва. Из-за этого возникают разные условия для проплавления и теплоотвода в свариваемые кромки, которые иногда требуют особой подготовки кромок и зазоров для обеспечения качественного шва. Поэтому разработаны ГОСТы для сварки труб и элементов, расположенных под острыми и тупыми углами. [c.20]
ГОСТ 16038-80 Швы сварных соединений трубопроводов из меди и медно-никелевого сплава определяет форму и размеры разделки кромок и сварного шва при механизированной сварке. [c.20]
ГОСТ 11533-75 Автоматическая и полуавтоматическая дуговая сварка под флюсом. Соединения сварные под острыми и тупыми углами устанавливает основные типы, конструктивные элементы и размеры разделки кромок и шва соединений конструкций из углеродистых и низколегированных сталей с расположением свариваемых деталей под острыми и тупыми углами. [c.20]
ГОСТ 27580-88 Дуговая сварка алюминия и алюминиевых сплавов в инертных газах. Соединения сварные под острыми и тупыми углами распространяется на сварку деталей толщиной от 0,8 до 60 мм (включительно) ручной, полуавтоматической и автоматической дуговой сваркой неплавящимся электродом в инертных газах с присадочным металлом, полуавтоматической и автоматической дуговой сваркой плавящимся электродом, а также автоматической сваркой неплавящимися электродами трехфазной дугой с присадочным металлом. [c.20]

Вернуться к основной статье

0.01.1.01.ОЭ(м)-I Общий экзамен 1 уровень — список вопросов

0.01.1.01.ОЭ(м)-I Общий экзамен 1 уровень

Вопрос id:208614

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Какая сталь обыкновенного качества относится к кипящей?

?) Содержащая более 10 мл. водорода на 100 г. металла.

?) Сталь не полностью раскисленная марганцем при выплавке, и содержащая не более 0,05% кремния.

?) Содержащая кремния от 0,05 до 0,17%.

Вопрос id:208615

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Какая сталь обыкновенного качества относится к спокойной?

?) Содержащая менее 0,5 мл. водорода на 100 г. металла.

?) Содержащая не менее 0,3 % кремния и 1 % марганца.

?) Сталь, полностью раскисленная при выплавке и содержащая 0,15-0,3% кремния

Вопрос id:208616

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Какая сталь обыкновенного качества относится к полуспокойной?

?) Сталь, не полностью раскисленная при выплавке только марганцем и кремнием и содержащая 0,05 — 0,15% кремния и до 1% марганца

?) Сталь, раскисленная при выплавке только марганцем и содержащая не более 0,05% кремния.

?) Содержащая менее 10 мл. водорода на 100 г. металла

Вопрос id:208617

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

К какому классу сталей относятся сварочные проволоки Св-08, Св08А, Св-08ГА, Св-10ГА?

?) Низкоуглеродистому.

?) Высоколегированному.

?) Легированному.

Вопрос id:208618

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Что такое легированные стали?

?) Обладающие определенными физико-химическими свойствами после специальной термомеханической обработки.

?) Содержащие один или несколько элементов в определенных концентрациях, которые введены в них с целью придания заданных физико-химических и механических свойств.

?) Обладающие определенными физико-химическими свойствами за счет снижения содержания углерода, серы, фосфора или термической обработки.

Вопрос id:208619

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Какой свариваемостью обладают низкоуглеродистые стали?

?) Удовлетворительной.

?) Хорошей.

?) Плохой.

Вопрос id:208620

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Что обозначают буквы и цифры в маркировке низколегированных сталей?

?) Обозначения номера плавки и партии металла.

?) Клейма заводов-изготовителей.

?) Обозначение химических элементов и их процентный состав.

Вопрос id:208621

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Какие из перечисленных сталей относятся к углеродистым?

?) 08Х18Н9, 10Х2М, 15ХМ.

?) Ст3сп, сталь10, сталь 15, сталь 18кп

?) 09Г2С, 17Г1С, 09Г2ФБ.

Вопрос id:208622

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Какой буквой русского алфавита обозначают углерод и никель в маркировке легированных сталей?

?) Углерод — «С»; никель — «Л».

?) Углерод не обозначают буквой; никель — «Н».

?) Углерод — «У»; никель — «Н».

Вопрос id:208623

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Какие изменения свойств происходят при закалке малоуглеродистых сталей?

?) Возрастают прочностные характеристики, пластичность уменьшается

?) Пластичность увеличивается, прочностные характеристики не меняются

?) Возрастает и прочность, и пластичность

Вопрос id:208624

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Какие основные характеристики приняты для оценки механических свойств металлов?

?) Твердость, сопротивление изгибу и количество циклов ударного нагружения до разрушения металла.

?) Жаропрочность, жаростойкость и хладостойкость металла.

?) Временное сопротивление разрыву, предел текучести, относительное удлинение и сужение, твердость, ударная вязкость.

Вопрос id:208625

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Для чего в сталь вводятся легирующие элементы?

?) Для придания стали специальных свойств.

?) Для снижения содержания вредных примесей (серы и фосфора) в стали.

?) Для улучшения свариваемости стали.

Вопрос id:208626

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Укажите, чем отличается Ст3кп от Ст3сп?

?) Содержанием углерода.

?) Содержанием вредных примесей S и P и газов.

?) Содержанием кремния.

Вопрос id:208627

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Для чего производится предварительный и сопутствующий подогрев?

?) Для выравнивания неравномерности нагрева при сварке, снижения скорости охлаждения и уменьшения вероятности появления холодных трещин.

?) Для снижения количества дефектов в сварном шве и ЗТВ.

?) Для снижения содержания водорода в металле шва.

Вопрос id:208628

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Какие характеристики можно определить при испытаниях образцов металла на растяжение?

?) Угол загиба.

?) Предел текучести, предел прочности, относительные удлинение и поперечное сужение.

?) Предел текучести, предел прочности.

Вопрос id:208629

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Какая характеристика определяется при статическом изгибе?

?) Угол загиба.

?) Ударная вязкость при изгибе.

?) Предел прочности при изгибе.

Вопрос id:208630

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Какие характеристики металла определяются при испытаниях на изгиб (плоских образцов) и сплющивание (труб)?

?) Прочность.

?) Пластичность.

?) Прочность и пластичность.

Вопрос id:208631

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Какие характеристики определяют при ударном изгибе?

?) Ударную вязкость.

?) Предел прочности при ударном изгибе.

?) Относительное удлинение при ударном изгибе.

Вопрос id:208632

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Что можно оценить по виду излома сварного соединения?

?) Прочность, коррозионную стойкость, плотность.

?) Строение металла, его сплошность и сделать качественный вывод о пластических свойствах металла.

?) Наличие и количество вредных примесей.

Вопрос id:208633

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Как влияет высокое содержание серы и фосфора на свариваемость стали?

?) Не влияет.

?) Повышает свариваемость при условии предварительного подогрева стали.

?) Способствует появлению трещин и ухудшает свариваемость стали.

Вопрос id:208634

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Что представляет собой сварной шов при сварке плавлением?

?) Закристаллизовавшийся металл расплавленного электрода или сварочной проволоки.

?) Участок сварного соединения, образовавшийся в результате кристаллизации расплавленного металла.

?) Жидкий металл, полученный сплавлением свариваемых и присадочных материалов.

Вопрос id:208635

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Чем определяются свойства сварного соединения?

?) Свойствами линии сплавления с основным металлом и зоны термического влияния.

?) Свойствами металла шва и линии сплавления с основным металлом.

?) Свойствами металла шва, линии сплавления с основным металлом и зоны термического влияния.

Вопрос id:208636

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Как влияет неравномерность нагрева при сварке на величину деформации основного металла?

?) Увеличивает величину деформации.

?) Уменьшает величину деформации.

?) Не влияет на величину деформации.

Вопрос id:208637

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Как влияет увеличение объема наплавленного металла на величину деформации основного металла?

?) Не влияет на величину деформации.

?) Увеличивает величину деформации.

?) Уменьшает величину деформации.

Вопрос id:208638

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Какие сварочные деформации называют остаточными?

?) Деформации, появляющиеся после сварки.

?) Деформации, остающиеся после сварки и полного остывания изделия.

?) Деформации, образующиеся под действием эксплуатационных нагрузок.

Вопрос id:208639

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Как влияет подогрев изделий в процессе сварки на величину остаточных деформаций?

?) Не влияет

?) Уменьшат деформацию изделия.

?) Увеличивает деформацию изделия.

Вопрос id:208640

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

От чего зависит величина деформации свариваемого металла?

?) От склонности стали к закалке.

?) От марки сварочных материалов.

?) От неравномерности нагрева.

Вопрос id:208641

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Какие конструктивные элементы характеризуют форму разделки кромок?

?) Притупление, угол скоса кромки.

?) Способ подготовки, зазор.

?) Смещение кромок, угловатость.

Вопрос id:208642

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Какие бывают типы сварных соединений?

?) Вертикальные и горизонтальные.

?) Стыковые, тавровые, угловые, нахлесточные.

?) Односторонние и двусторонние.

Вопрос id:208643

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Как обозначается сварное соединение на чертеже?

?) Указывается тип соединения, метод и способ сварки, методы контроля.

?) Указывается метод и способ сварки, длина или шаг, сварочный материал, методы и объем контроля.

?) Указывается ГОСТ, тип соединения, метод и способ сварки, катет шва, длина или шаг, особые обозначения.

Вопрос id:208644

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Что обозначают цифры возле букв на чертеже с указанием сварного шва?

?) Метод и способ сварки.

?) Методы и объем контроля.

?) Порядковый номер шва по ГОСТ (ОСТ).

Вопрос id:208645

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Какой линией изображают видимый сварной шов на чертеже?

?) Сплошной.

?) Штриховой.

?) Штрих-пунктирной.

Вопрос id:208646

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Когда должна быть проконтролирована каждая партия сварочных материалов?

?) До начала ее производственного использования.

?) Одновременно с использованием ее для производства продукции.

?) В установленные сроки, независимо от ее производственного использования.

Вопрос id:208647

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Какие параметры необходимо контролировать после выполнения подготовки деталей и сборочных единиц под сварку?

?) Форму, размеры и качество подготовки кромок; правильность переходов от одного сечения к другому; другие характеристики и размеры, контроль которых предусмотрен ПКД и ПТД.

?) Все параметры, указанные в п.п. 1 и 2.

?) Качество зачистки подготовленных под сварку кромок и прилегающих к ним поверхностей деталей и сборочных единиц.

Вопрос id:208648

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

На какие две основные группы делятся методы контроля по воздействию на материал сварного соединения?

?) Разрушающие и облучающие.

?) Разрушающие и неразрушающие.

?) Механические и электронные.

Вопрос id:208649

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

С какой целью выполняют визуальный контроль сварного соединения?

?) С целью выявления поверхностных дефектов шва

?) С целью выявления поверхностных дефектов и дефектов формирования шва.

?) С целью выявления несоответствия конструкционных размеров шва требованиям нормативно-технической документации.

Вопрос id:208650

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Чем выявляются дефекты формы шва и его размеры?

?) Измерительными инструментами и специальными шаблонами.

?) Рентгенографическим методом.

?) Металлографическими исследованиями макроструктуры.

Вопрос id:208651

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Какие дефекты сварного шва выявляются с помощью радиографического контроля, ультразвуковым и др. равноценными им методами?

?) Структурные изменения металла, внутренние напряжения.

?) Качество формирования шва с внутренней и наружной сторон.

?) Трещины, непровары, несплавления, поры, неметаллические и металлические включения.

Вопрос id:208652

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Что называют включением?

?) Обобщенное наименование пор, шлаковых и вольфрамовых включений.

?) Скопление нескольких пор.

?) Неметаллическая несплошность.

Вопрос id:208653

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

В какой момент следует исправлять дефекты сварных соединений, подлежащих последующей термообработке (отпуску)?

?) До отпуска.

?) После отпуска.

?) По согласованию с головной материаловедческой организацией.

Вопрос id:208654

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Какие дефекты допускается устранять сварщику (не привлекая руководителя работ) в процессе сварки стыка трубы?

?) Поверхностные поры, шлаковые включения, межваликовые несплавления, подрезы.

?) Любые дефекты, включая трещины.

?) Трещины и межваликовые несплавления.

Вопрос id:208655

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Что называют трещиной?

?) Дефект сварного соединения в виде разрыва металла в сварном шве и/или прилегающих к нему зонах.

?) Недопустимое отклонение от требований Правил контроля.

?) Нарушение сплошности металла.

Вопрос id:208656

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Что называют прожогом?

?) Воронкообразное углубление в сварном шве.

?) Сквозное отверстие в сварном шве.

?) Цилиндрическое углубление в сварном шве.

Вопрос id:208657

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Что называют наплывом в металле шва?

?) Несплавление валика металла шва с основным металлом.

?) Неровности поверхности металла шва или наплавленного металла.

?) Дефект в виде металла, натекшего на поверхность свариваемого металла и или ранее выполненного валика и не сплавившегося с ним.

Вопрос id:208658

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Что такое пора?

?) Дефект сварного шва в виде замкнутой полости, заполненной газом.

?) Дефект сварного шва в виде полости сферической формы, заполненной шлаком.

?) Дефект сварного шва в виде замкнутой полости, заполненной инородным металлом.

Вопрос id:208659

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Какую форму могут иметь поры?

?) Линейную или плоскую.

?) Прямую и кривую.

?) Сферическую и удлиненную.

Вопрос id:208660

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Что такое подрез?

?) Острые конусообразные углубления на границе поверхности сварного шва с основным материалом.

?) Углубление по линии сплавления шва с основным металлом.

?) Острые конусообразные углубления на границе поверхности шва с предыдущим валиком шва или основным материалом.

Вопрос id:208662

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Как необходимо произвести заварку удаленного дефектного участка шва, если сварка производилась с предварительным подогревом?

?) С подогревом.

?) На увеличенных режимах сварки.

?) С замедленным охлаждением после сварки.

Вопрос id:208663

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Какие требования предъявляются к качеству исправленного участка шва?

?) Те же, что и к основному шву.

?) Дополнительные требования, предусмотренные нормативно-технической документацией.

?) Специальные требования, предусмотренные нормативно-технической документацией.

Вопрос id:208664

Тема/шкала: Вопр_ОЭ/1

Допускаются ли в сварных соединениях трещины, выявленные при визуальном контроле?

?) Допускаются поперечные трещины в сварных швах.

?) Допускаются микротрещины площадью не более 1 кв.мм.

?) Трещины всех видов и направлений не допускаются.

Читать онлайн «Сварочные работы. Практическое пособие» автора Подольский Юрий Федорович — RuLit

Рис.  7. Подготовка кромок стыковых (а – е) и угловых (ж – и) швов:

а – с отбортовкой кромок; б – без разделки кромок; в – с разделкой одной кромки: г – с односторонней разделкой двух кромок; д – с Х-образной разделкой двух кромок; е – с U-образной разделкой; ж – без разделки; з – с односторонней разделкой; и – с двусторонней разделкой; к – конструктивные элементы разделки

Пробочные швы по своей форме в плане (вид сверху) обычно имеют круглую форму и получаются в результате полного проплавления верхнего и частичного проплавления нижнего листов (их часто называют электрозаклепками) либо путем проплавления верхнего листа через предварительно проделанное отверстие.

Прорезные швы, обычно удлиненной формы, получают путем приварки верхнего (накрывающего) листа к нижнему угловым швом по периметру прорези. В отдельных случаях прорезь может заполняться и полностью.

Подготовку кромок при ручной сварке регламентирует ГОСТ 5264–80. Чаще всего приходится разделывать кромки при сварке металла большой толщины. Форму разделки кромок и их сборку под сварку характеризуют четыре основных конструктивных элемента: зазор b, притупление с, угол скоса кромки β и угол разделки кромок α, равный β или 2β (рис. 7, к). Стандартный угол разделки кромок, в зависимости от способа сварки и типа соединения, изменяется в пределах от 45 ± 2° до 12 ± 2°. Тип разделки и величина угла разделки кромок определяют количество необходимого дополнительного металла для заполнения разделки, а значит, производительность сварки. Так, например, Х-образная разделка кромок по сравнению с V-образной позволяет уменьшить объем наплавленного металла в 1,6–1,7 раза. Уменьшается время на обработку кромок. Правда, в этом случае возникает необходимость вести сварку с одной стороны шва в неудобном потолочном положении или кантовать свариваемые изделия.

Притупление кромки, т.  е. нескошенная часть торца кромки, подлежащей сварке, обычно составляет 2 ± 1 мм и выбирается в зависимости от толщины свариваемого металла. Его назначение – обеспечить правильное формирование шва и предотвратить прожоги в корне шва. Зазор b обычно равен 1–2 мм (допускается до 5 мм), так как при принятых углах разделки кромок наличие зазора необходимо для провара корня шва. Чем больше зазор, тем глубже проплавление металла.

Основными геометрическими параметрами сварных швов являются: при стыковых соединениях – ширина, выпуклость и глубина проплавления шва; при угловых, тавровых и нахлесточных соединениях – ширина, толщина и катет шва (рис. 8, г – д).

Рис. 8. Виды сварных швов (а – плоский; б – выпуклый; в – вогнутый) и характеристики стыкового (г) и углового (д) швов:

е – ширина шва; h – глубина проплавления; g – выпуклость шва; а – толщина шва; k – катет шва

Глубина проплавления стыкового шва (h) – наибольшая глубина расплавления основного металла в сечении шва.

Толщина углового шва (а) – наибольшее расстояние от поверхности углового шва до точки максимального проплавления основного металла.

Катет углового шва (k) – кратчайшее расстояние от поверхности одной из свариваемых частей до границы углового шва на поверхности второй свариваемой части. При симметричном угловом шве за расчетный катет принимается любой из равных катетов, при несимметричном шве – меньший.

Выпуклость сварного шва (g) – выпуклость шва, определяемая расстоянием между плоскостью, проходящей через видимые линии границы сварного шва с основным металлом, и поверхностью сварного шва, измеренным в месте наибольшей выпуклости.

Основным показателем формы швов является коэффициент формы сварного шва (ψ). Для стыкового шва этот коэффициент равен отношению ширины шва к глубине проплавления ψ = e/h; для углового шва – отношению ширины к толщине шва ψ = е/а. Форма и размеры сварного шва существенно влияют на качество сварного соединения. При ручной сварке покрытыми электродами коэффициент формы провара колеблется в пределах ψ = 1,0–2,5.

Билеты экзамена для проверки знаний специалистов сварочного производства 1 уровень

БИЛЕТ 8

ВОПРОС 1. Какие основные параметры характеризуют режим ручной дуговой сварки?

1. Род тока, полярность, толщина свариваемого металла.

2. Величина сварочного тока, диаметр электрода, род тока и полярность.

3. Напряжение на дуге, марка свариваемого металла.

ВОПРОС 2. Какой буквой русского алфавита обозначают титан и хром в маркировке стали?

1. Титан-Т, хром-Х.

2. Титан-В, хром-Ф.

3. Титан-Т, хром-Г.

ВОПРОС 3. Какие стали относятся к высокохромистым сталям?

1. 03Х16Н9М2, 15Х1М1Ф, 10Х18Н9.

2. 08Х13, 06Х12Н3Д, 1Х12В2МФ.

3. 10Х2М, 20ХМА, 10ХН1М.

ВОПРОС 4. Какая причина образования кратера?

1. В результате резкого отвода дуги от сварочной ванны.

2. Кратер образуется на месте выделения газов в процессе сварки.

2. Кратер образуется из-за значительной усадки металла в процессе кристаллизации.

ВОПРОС 5. Что необходимо предпринять, если установленный режим сварки не обеспечивает заданную глубину проплавления?

1. Увеличить длину дуги при сварке.

2. Увеличить скорость сварки.

3. Увеличить силу тока.

ВОПРОС 6. С какой целью производят подогрев свариваемых кромок при низких температурах?

1. Чтобы увеличить глубину проплавления кромок.

2. Чтобы сплавления между собой основного и наплавленного металла.

3. Чтобы снизить скорость охлаждения шва после сварки и избежать появления трещин.

ВОПРОС 7. Для какого класса сталей применяют при сварке электроды типов Э70, Э85, Э100, Э125, Э150?

1. Для сварки теплоустойчивых сталей.

2. Для сварки конструкционных сталей повышенной и высокой прочности.

3. Для сварки углеродистых и низколегированных конструкционных сталей.

ВОПРОС 8. Укажите роль шлакообразующих веществ в электродном покрытии?

1. Защищают расплавленный металл от взаимодействия с воздухом.

2. Легируют наплавленный металл.

3. Защищают расплавленный металл от разбрызгивания.

ВОПРОС 9. Для чего нужна спецодежда сварщику?

1. Для защиты сварщика от тепловых, световых, механических и других воздействий сварочного процесса.

2. Для защиты сварщика от поражения электрическим током.

3. Для защиты сварщика от выделяющихся вредных аэрозолей.

ВОПРОС 10. Укажите наиболее полный перечень требований поверхности свариваемых элементов?

1. Горячекатаный метал разрешается применять в состоянии поставки.

2. Поверхность свариваемых кромок должна быть чистой, без окалины, ржавчины, масла, смазки и грязи.

3.Поверхность свариваемых элементов не должна иметь следов влаги.

ВОПРОС 11. Укажите место возбуждения и гашения дуги при ручной дуговой сварке кольцевых соединений.

1. На поверхности изделия на расстоянии не менее 20мм.

2. В разделке кромок или на ранее выполненном шве.

3. На внутренней поверхности трубы на расстоянии не менее 10мм.

ВОПРОС 12. Какие углеродистые стали относятся к удовлетварительно свариваемым?

1. С содержанием углерода до 0,25 %.

2. С содержанием углерода от 0,25 % до 0,35 %.

3. С содержанием хрома и марганца от 0,4% до 1,0%.

ВОПРОС 13. Влияет ли род и полярность тока на величину провара при ручной дуговой сварке?

1. Не влияет.

2. Влияет незначительно.

3. Влияет существенно.

ВОПРОС 14. К каким последствиям может привести чрезмерное увеличение угла разделки свариваемых кромок?

1. К прожогу металла.

2. К увеличению трудоемкости сварки и расхода сварочных материалов.

3. К несплавлению кромок.

ВОПРОС 15. Как влияет величина объема металла, наплавленного в разделку за один проход, на величину деформации сварных соединений?

1. С увеличением объема увеличивается деформация сварного соединения.

2. С увеличением объема уменьшается деформация сварного соединения.

3. Объем наплавленного металла практически не влияет на деформация сварного соединения.

ВОПРОС 16. Как влияет содержание серы и фосфора на свариваемость?

1. Не влияет.

2. Повышает свариваемость, при условии предварительного подогрева стали.

3. Их повышение способствует появлению трещин, ухудшает свариваемость стали.

ВОПРОС 17. При какой форме разделки кромок под сварку величина остаточных деформаций сваренных между собой листов (плит) окажется меньше?

1. X- образная.

2. U- образная.

3. V- образная.

ВОПРОС 18. Какой дефект сварного соединения называют наплывом?

1. Дефект в виде металла, натекшего на поверхность сваренного металла и не сплавившегося с ним.

2. Неровности поверхности металла шва или наплавленного металла.

3. Несплавление валика металла шва с основным металлом.

ВОПРОС 19. Можно ли использовать электроды, хранившиеся зимой в сухом не отапливаемом помещении?

1. Нельзя.

2. Можно после прокалки в печи.

3. Можно.

ВОПРОС 20. С какой целью уменьшают величину сварочного тока при сварке в потолочном положении?

1. Чтобы исключить появление прожогов в сварном соединении.

2. Чтобы исключить появление непроваров в сварном соединении.

3. Чтобы уменьшить объем расплавленной ванны металла.

Для перехода на следующую страницу, воспользуйтесь постраничной навигацией ниже

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

(PDF) СВАРКА ТИТАНОВЫХ ПОЛУСФЕР В ВАКУУМЕ

97

ISSN 9125 0912. Вісник Дніпропетровського університету. Серія «Ракетно-космічна техніка», 2011. Вип. 14.

В настоящее время проведено не достаточное количество исследований,

посвященных изучению кинетики формирования соединения при сварке полым

катодом. Установлено, что прочность сварного соединения зависит от давления,

температуры и времени выдержки. Эти параметры оказывают совокупное влияние.

Проведенный анализ существующих схем сварки сферических заготовок и

способов их технологической реализации показал, что сваренные образцы со-

ответствуют требуемым значениям физико-механических характеристик.

В литературе отсутствуют методики, позволяющие определить технологи-

ческую схему и оптимальные режимы сварки полым катодом соединений дета-

лей при нормальной температуре, которые бы позволили получить качественное

соединение при различной толщине свариваемых деталей. Возникает задача раз-

работки математической модели, позволяющей описать все этапы сварки полым

катодом и определить основные зависимости режимов сварки от геометричес-

ких параметров свариваемых деталей, а также физико-механических свойств

материалов. Полученные зависимости позволят облегчить и сделать наиболее

обоснованным выбор оптимальных режимов сварки соединений полым катодом.

В настоящее время также отсутствуют данные о кинетике формирования

соединений, получаемых методом сварки полым катодом. Возникает необходи-

мость в определении основных этапов и закономерностей образования соедине-

ний при сварке полым катодом деталей, а также оптимальных режимов сварки со-

единений из титанового сплава ВТ6С.

Выводы. Наличие весьма ограниченного числа работ, посвященных пробле-

ме получения качественных соединений из титанового сплава ВТ6С полым като-

дом в вакууме, свидетельствует о недостаточной изученности процессов, проис-

ходящих при сварке.

Создание соединений полым катодом по сравнению со сваркой погружен-

ной дугой позволило увеличить качество геометрии сварного шва шаробаллона,

повысить их прочность и герметичность.

В литературе не освещен механизм формирования сварных соединений полым

катодом. В большинстве случаев в работах ограничиваются закономерностями,

полученными на основе экспериментальных данных, не рассматривая при этом ки-

нетики. Отсутствуют результаты теоретического обобщения, позволяющие оце-

нить влияние геометрических параметров свариваемых деталей. Также отсутству-

ют методики, позволяющие определить оптимальные режимы сварки соединений с

учётом толщины или с требуемыми прочностными характеристиками.

Значительный интерес представляет кинетика формирования соединения на

различных этапах сварки. Знание процессов, происходящих в зоне контакта, позво-

лит контролировать, прогнозировать и целенаправленно управлять формированием

структуры переходной зоны для получения соединений с заданными свойствами.

Библиографические ссылки

1. Беляев Н. М. Системы наддува топливных баков ракет. – М. : Машиностроение,

1976. – 336 с.

2. Гуревич С. М. Сварка титана со сталью / С. М. Гуревич, В. Н. Замков // Автомати-

ческая сварка. – 1962. – № 8. – С. 21 – 26.

3. Сварка разнородных металлов и сплавов / В. Р. Рябов, Д. М. Рабкин, Р. С. Курочко,

Л. Г. Стрижевская. – М. : Машиностроение, 1984. – 239 с.

4. Соединение труб из разнородных материалов / С. Н. Киселев, Г. Н. Шевелев,

В. В. Рощин и др. – М. : Машиностроение, 1981. – 176 с.

5. Специальные методы сварки и пайки / Фролов В. А., Пешков В. В., Коломенский

А. Б., Горбатский Ю. В. и др. – М. : Машиностроение, 2003. – 184 с.

6. Технологические основы сварки и пайки в авиастроении / В. А. Фролов, В. В. Пеш-

ков, А. Б. Коломенский, В. А. Казаков. – М. : Машиностроение, 2002. – 455 с.

Надійшла до редколегії 03.11.2010.

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Микроструктурное поведение и электрохимические характеристики сплава нитинола, подвергнутого прессованию с ограниченными канавками и термообработке

https://doi.org/10.1016/j.mtcomm.2021.102143Получить права и содержание

Основные характеристики

Прессование с ограниченными канавками ( CGP) и термообработка сплава нитинола.

Образование выделений Ni4Ti3 и Ni3Ti после термообработки.

CGP вызывает фрагментацию зерна и увеличивает микротвердость на 92.2%.

Тесты EIS и PDP на основе раствора Fusayama Meyer на коррозионное поведение.

Присутствие Ni4Ti3 увеличивало сопротивление поляризации, наблюдаемое в PDP, на 33%.

Abstract

Нитинол, благодаря своим превосходным свойствам памяти формы, сверхэластичности и высокой коррозионной стойкости, является идеальным выбором для ортодонтических имплантатов. Его механические и электрохимические свойства могут быть дополнительно улучшены соответствующей механической обработкой и термообработкой.В настоящей работе показано влияние прессования с ограничением канавок (CGP) и термообработки после CGP при трех различных температурах: 350 ° C, 450 ° C и 550 ° C на электрохимическое поведение нитинола. Исследования спектроскопии электрохимического импеданса (EIS) и потенциодинамической поляризации (PDP) закаленных водой, обработанных CGP и CGP и термообработанных образцов были проанализированы, и было обнаружено, что термически обработанные образцы показали улучшение поляризационного сопротивления примерно на 15%. 42%, причем наибольшее сопротивление наблюдалось у образца, подвергнутого термообработке при 350 ° C.Также наблюдалось общее улучшение микротвердости после обработки CGP. Микроструктуру всех образцов наблюдали с помощью оптической микроскопии, чтобы подтвердить изменение механических и электрохимических свойств. Результаты этих исследований показали, что CGP приводил к увеличению плотности дислокаций и измельчению зерна, которые были ответственны за улучшение механических свойств. Термическая обработка после CGP привела к зарождению и росту интерметаллических соединений Ni 4 Ti 3 и Ni 3 Ti, присутствие которых было подтверждено методом XRD и которые были ответственны за изменение электрохимического поведения нитинола.

Ключевые слова

Лист NiTi

Прессование с ограниченными канавками

Коррозионные свойства

Fusayama Meyer

Электрохимическая импедансная спектроскопия

Потенциодинамическая поляризация

.

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

Открытие G-квадруплексного зонда «Light-Up» для конкретных структурных элементов

  • Parkinson, G.Н. Основы квадруплексных структур. Квадруплексные нуклеиновые кислоты [Neidel, S. & Balasubramanian, S. (ed.)] [1–30] (Королевское химическое общество, Кембридж, 2006 г.).

  • Фолини, М., Вентурини, Л., Чимино-Реале, Г. и Заффарони, Н. Теломеры как мишени для противоопухолевой терапии. Мнение эксперта. Ther. Targets 15, 579–593 (2011).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • Ян, Д.И Окамото, К. Структурные взгляды на G-квадруплексы: к новым противораковым препаратам. Future Med. Chem. 2, 619–646 (2010).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • Chen, C., Zhou, L., Geng, J., Ren, J. & Qu, X. Квадруплексные ДНК-управляемые нановехиклы, включающие фотосенсибилизатор, для инициируемой светом, направленной двойной доставки лекарств в раковые клетки. Small 9, 2793–2800 (2013).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • Ван, К.и другие. Самосборка бифункционального носителя ДНК для доставки лекарств. Энгью. Chem., Int. Эд. 50, 6098–6101 (2011).

    CAS Статья Google Scholar

  • Shieh, Y. -A., Yang, S.-J., Wei, M.-F. И Ши, М.-Дж. Нацеленная на опухоль доставка лекарств для фотодинамической терапии на основе аптамеров. АСУ Нано 4, 1433–1442 (2010).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • Хуанг, Ю.К. и Сен, Д. Сократительный электронный переключатель, сделанный из ДНК. Варенье. Chem. Soc. 132, 2663–2671 (2010).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • Ли, Т., Ван, Э. и Донг, С. G-квадруплексы с переключением калиевого свинца: новый класс логических вентилей ДНК. Варенье. Chem. Soc. 131, 15082–15083 (2009).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • Тан, З., Гонсалвес, Д. П. Н., Виланд, М., Маркс, А. и Хартиг, Дж. С. Новые ДНК-катализаторы, основанные на распознавании G-квадруплекса. ChemBioChem 9, 1061–1064 (2008).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • Колли Г. В. и Паркинсон Г. Н. Применение G-квадруплексов ДНК и РНК в терапевтических лекарственных средствах. Chem. Soc. Ред. 40, 5867–5892 (2011).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • Дэвис, Дж.T. G-квартеты 40 лет спустя: от 5′-GMP к молекулярной биологии и спрамолекулярной химии. Энгью. Chem., Int. Эд. 43, 668–698 (2004).

    CAS Статья Google Scholar

  • Neidle, S. Структуры квадруплексных нуклеиновых кислот и их лекарственных комплексов. Curr. Opin. Struct. Биол. 19, 239–250 (2009).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • Бердж, С., Паркинсон, Г. Н., Хейзел, П., Тодд, А. К. и Нейдл, С. Квадруплексная ДНК: последовательность, топология и структура. Nucleic Acids Res. 34, 5402–5415 (2006).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • Фан А. Т., Курявый В. и Патель Д. Дж. Архитектура ДНК: от G к Z. Curr. Opin. Struct. Биол. 16. С. 288–298 (2006).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • Ларджи, Э., Гранжан, А., Хамон, Ф., Верга, Д., Теулад-Фишу, М.-П. Визуализация квадруплекса: от флуоресцентных лигандов до светящихся зондов. Вверх. Curr. Chem. 330. С. 111–177 (2013).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • Gai, W. et al. Двухсайтовый режим одновременного связывания во взаимодействии между параллельнонитевым G-квадруплексом [d (TGGGGT)] 4 и цианиновым красителем 2,2′-диэтил-9-метил-селенакарбоцианина бромидом.Nucleic Acids Res. 41, 2709–2722 (2013).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • Вуммиди, Б. Р., Алзир, Дж. И Людтке, Н. В. Флуоресцентные зонды для структур G-квадруплексов. ChemBioChem 14, 540–558 (2013).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • Ма, Д.-Л., Шиу-Хин Чан, Д., Ян, Х., Он, Х.-З. И Leung, C.-H. Люминесцентные G-квадруплексные зонды. Curr. Pharm. Des. 18, 2058–2075 (2012).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • Chang, C.-C. и другие. Обнаружение квадруплексных структур ДНК в теломерах человека по флуоресцентному производному карбазола. Анальный. Chem. 76, 4490–4494 (2004).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • Никан, М., Ди Антонио, М., Абекассис, К., Маклакки, К. и Баласубраманиан, С. Димер 6,8-пурина с ацетиленовым мостиком в качестве флуоресцентного включающего зонда для параллельных G-квадруплексов. Энгью. Chem., Int. Эд. 2013. Т. 52. С. 1428–1431.

    CAS Статья Google Scholar

  • Largy, E., Saettel, N., Hamon, F., Dubruille, S. & Teulade-Fichou, M.-P. Скрининг химической библиотеки с помощью HT-G4-FID для обнаружения селективных связывающих G-квадруплекс.Curr. Pharm. Des. 18, 1992–2001 (2012).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • Ли, Т., Ван, Э. К. и Донг, С. Дж. Параллельный G-квадруплекс-специфичный флуоресцентный зонд для мониторинга структурных изменений ДНК и определения иона калия без метки. Анальный. Chem. 82, 7576–7580 (2010).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • Вендрелл, М., Zhai, D., Er, J.C. и Chang, Y.-T. Комбинаторные стратегии в разработке флуоресцентных зондов. Chem. Ред. 112, 4391–4420 (2012).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • Кан, Н. Ю., Ха, Х. Х., Юн, С. В., Ю, Ю. Х. и Чанг, Ю. Т. Разработка химических зондов для биомолекул, основанная на разнообразии: за пределами подхода, основанного на гипотезах. Chem. Soc. Ред. 40, 3613–3626 (2011).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • Вендрелл, М., Ли, Дж .-С. И Чанг, Ю.-Т. Подходы библиотеки флуоресценции, ориентированной на разнообразие, для открытия и разработки зондов. Curr. Opin. Chem. Биол. 14. С. 383–389 (2010).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • Phan, A. T. et al. Блокированный димерный квадруплекс ДНК с параллельными цепями: мощный ингибитор интегразы ВИЧ-1. Proc. Natl. Акад. Sci. 102, 634–639 (2005).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • Келли, С., Борода, С., Мюзье-Форсайт, К. и Канкиа, Б. I. Аптамер интегразы ВИЧ складывается в параллельный квадруплекс: термодинамическое исследование. Биофиз. Chem. 155, 82–88 (2011).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • До, Н.К. и Фан, А.Т. Равновесие мономер-димер для 5′-5′-стекирования параллельных цепей G-квадруплексов пропеллерного типа: структурное исследование ЯМР. Chem.- Eur. J. 18, 14752–14759 (2012).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • До, Н. К., Лим, К. В., Тео, М. Х., Хедди, Б. и Фан, А. Т. Укладка G-квадруплексов: структура ЯМР G-богатого олигонуклеотида с потенциальной анти-ВИЧ и противораковой активностью. Nucleic Acids Res. 39, 9448–9457 (2011).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • Фан, А.Т., Курявый В., Бердж С., Нейдл С. и Патель Д. Дж. Структура беспрецедентного каркаса G-квадруплекса в промоторе c-kit человека. Варенье. Chem. Soc. 129, 4386–4392 (2007).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • Phan, A. T., Kuryavyi, V., Gaw, H. Y. & Patel, D. J. Взаимодействие малых молекул со структурой G-квадруплекса с пятью гуаниновыми трактами из промотора MYC человека. Nat. Chem.Биол. 1. С. 167–173 (2005).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • Маринкола, Ф. К., Вирно, А., Рандаццо, А. и Лай, А. Влияние ионов рубидия и цезия на димерный квадуплекс, образованный олигонуклеотидом D теломерного повтора Oxytricha Nova (GGGGTTTGGGG). Nucleosides, Nucleotides Nucleic Acids 26, 1129–1132 (2007).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • Луу, К.Н., Фан, А. Т., Курявый, В. , Лакруа, Л., Патель, Д. Дж. Структура теломеры человека в растворе K +: внутримолекулярный (3 + 1) каркас G-квадруплекса. Варенье. Chem. Soc. 128, 9963–9970 (2006).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • Николудис, Дж. М., Барретт, С. П., Мергни, Ж.-Л. & Яцуник, Л. А. Взаимодействие теломерной ДНК человека с N-метилмезопорфирином IX. Nucleic Acids Res.40, 5432–5447 (2012).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • Хонг, Й., Лам, Дж. У. Я. и Танг, Б. З. Эмиссия, вызванная агрегацией. Chem. Soc. Ред. 40, 5361–5388 (2011).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • Alzeer, J. & Luedtke, N. W. pH-опосредованная флуоресценция и связывание G-квадруплексом амидофталоцианинов.Биохимия 49, 4339–4348 (2010).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • Янг, Q. et al. Проверка специфической структуры G-квадруплекса с использованием нового супрамолекулярного агрегата цианинового красителя: I. Распознавание смешанного G-квадруплекса в теломерах человека. Chem. Commun., 1103–1105 (2009).

  • Хайдер, С. и Нейдл, С. [Молекулярное моделирование и моделирование G-квадруплексов и комплексов квадруплекс-лиганд]. G-квадруплекс ДНК [Baumann, P. (ed.)] [17–37] (Humana Press, New York, 2010).

  • Моррис, Г. М. и др. Автоматическая стыковка с использованием генетического алгоритма Ламарка и эмпирической функции свободной энергии связи. J. Comput. Chem. 19, 1639–1662 (1998).

    CAS Статья Google Scholar

  • Лю, Х. З. и др. Селективный колориметрический и флуорометрический датчик ионов аммония, основанный на H-агрегации аза-BODIPY с конденсированными пиразиновыми кольцами.Chem. Commun. 47, 12092–12094 (2011).

    CAS Статья Google Scholar

  • Lu, H. et al. Специфическая индуцированная Cu2 + J-агрегация и усиление флуоресценции, индуцированное Hg2 +, на основе BODIPY. Chem. Commun. 46. ​​С. 3565–3567 (2010).

    CAS Статья Google Scholar

  • Юань, W. Z. et al. Изменение поведения хромофоров от тушения, вызванного агрегацией, до излучения, вызванного агрегацией: разработка высокоэффективных излучателей света в твердом состоянии.Adv. Матер. 22, 2159–2163 (2010).

    CAS Статья Google Scholar

  • Zhai, D. et al. Разработка флуоресцентного сенсора для запрещенного наркотика для изнасилования на свидании — GBL. Chem. Commun. 49, 6170–6172 (2013).

    CAS Статья Google Scholar

  • Xu, W. et al. Сделайте кофеин видимым: флуоресцентный детектор кофеина «Светофор». Sci. Отчет 3, 10.1038 / srep02255 (2013).

  • Balasubramanian, S. & Neidle, S. Нуклеиновые кислоты G-квадруплекса в качестве терапевтических мишеней. Curr. Opin. Chem. Биол. 13, 345–353 (2009).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • Патент США на подушку подвески, предназначенную для размещения между двумя конструктивными элементами, в частности, между рамой и контейнерным резервуаром. Патент (Патент № 5,746,411, выданный 5 мая 1998 г.)

    ОБЛАСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ

    Настоящее изобретение относится к подушке подвески, предназначенной для размещения в полости, образованной двумя конструктивными элементами, в частности рамой и резервуаром-контейнером, и для предотвращения передачи вибраций и ударов от одного конструктивного элемента к другому, содержащей: две параллельные опорные поверхности, боковая поверхность которой снабжена кольцевой канавкой на равном расстоянии от опорных поверхностей и определяется двумя соосными и противоположными коническими стволами, небольшие основания которых соединяются с опорными поверхностями, а большие основания — соединяются со сторонами кольцевой канавки и центральным отверстием, предназначенным для обеспечения прохода соединительных средств, предназначенных для соединения конструктивных элементов друг с другом, причем центральное отверстие проходит перпендикулярно опорным поверхностям.

    ПРЕДПОСЫЛКИ ИЗОБРЕТЕНИЯ

    Подвесные колодки данного типа способны поглощать только те колебания, частоты которых близки друг к другу, что ограничивает область их использования.

    СУЩНОСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ

    Настоящее изобретение предлагает решить эту проблему, и для этой цели оно обеспечивает подвесную подушку, имеющую описанную выше структуру и отличающуюся тем, что она включает сердечник, образованный из жесткого материала, способного поглощать низкочастотные колебания, и оболочку. изготовлен из материала, способного поглощать высокочастотные колебания, при этом сердечник расположен внутри оболочки.

    Эта подушка для подвески может поглощать вибрации, частоты которых находятся в очень широком диапазоне, например от 0 до 1000 Гц. Таким образом, он способен поглощать толчки разной природы и интенсивности, что позволяет его удовлетворительно использовать в самых разных условиях.

    Сердечник предпочтительно содержит две торцевые поверхности, которые параллельны и примыкают к опорным поверхностям, и шейку, расположенную по существу на полпути от его торцевых поверхностей, и он снабжен средствами, обеспечивающими его крепление к оболочке.

    Когда на подушку подвески действует внешняя сила, приложенная вблизи одной из ее опорных поверхностей, шейка в сердечнике допускает смещение этой опорной поверхности относительно другой опорной поверхности и, таким образом, способствует поглощению полученная энергия.

    Кроме того, средства крепления гарантируют, что сердечник и оболочка не перемещаются относительно друг друга под действием внешней силы, и предотвращают повреждение подушки.

    В соответствии с одним конкретным вариантом воплощения средства крепления включают по меньшей мере одну кольцевую канавку, предусмотренную на каждой из торцевых поверхностей сердечника, причем кольцевые канавки заполнены материалом, образующим оболочку.

    В качестве альтернативы, анкерные средства могут включать в себя по меньшей мере одно кольцевое ребро, выступающее из каждой из торцевых поверхностей сердечника, причем кольцевые ребра проходят в материал, образующий оболочку.

    Согласно другому альтернативному варианту осуществления они могут также включать сквозные отверстия, предусмотренные в сердечнике, параллельные центральному отверстию, причем эти отверстия расположены на равном расстоянии друг от друга по углу и заполнены материалом, образующим оболочку.

    Преимущественно сердцевина и оболочка образованы из эластомеров, способных восстанавливать свою первоначальную форму, когда они больше не подвергаются нагрузкам.

    Подвеска для подвески согласно настоящему изобретению может, таким образом, сохранять в течение определенного периода времени свои амортизирующие свойства и иметь длительный срок службы.

    Кроме того, твердость сердечника больше, чем твердость оболочки.

    В соответствии с одним конкретным вариантом воплощения сердечник имеет твердость по Шору А порядка от 90 до 99 и предпочтительно твердость по Шору А 96, в то время как оболочка имеет твердость по Шору А порядка от 60 до 80, и предпочтительно твердость по Шору А 71.

    Подушка подвески в соответствии с изобретением, которая идеально удерживается сбоку в полости, может свободно деформироваться в кольцевой канавке на ее боковой поверхности под действием сжимающей нагрузки.

    Для облегчения его деформации центральное отверстие может также содержать кольцевую канавку, равноудаленную от опорных поверхностей.

    С другой стороны, конические стволы на боковой поверхности подушки подвески могут иметь выступы, образованные, например, кольцевыми ребрами, параллельными опорным поверхностям.

    Эти выступы, которые предназначены для деформации под действием относительно небольшой нагрузки, распределены таким образом, чтобы создать своего рода поверхностную оболочку, способную поглощать колебания, имеющие частоту, расположенную в заданном диапазоне, например, от От 20 до 1000 Гц.

    Опорные поверхности подушки подвески также могут быть снабжены выступами, образованными, например, концентрическими кольцевыми ребрами, причем эти выступы выполняют ту же функцию, что и выступы, предусмотренные на стволах конусов.

    КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ЧЕРТЕЖЕЙ

    Три формы варианта осуществления настоящего изобретения теперь будут описаны посредством неограничивающих примеров со ссылкой на прилагаемые чертежи, на которых;

    РИС. 1 представляет собой вид в поперечном разрезе подушки для подвески согласно настоящему изобретению, помещенной между рамой и резервуаром-контейнером, частично изображенный;

    РИС. 2 — вид в перспективе подушки для подвески, показанной на фиг. 1;

    РИС. 3 — вид в разрезе подушки для подвески согласно альтернативному варианту осуществления;

    РИС.4 — вид сверху подушки для подвески согласно другому альтернативному варианту осуществления; и

    РИС. 5 — схематический вид в разрезе подушки, показанной на фиг. 4.

    ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОГО ВАРИАНТА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

    Подушка для подвески, показанная на фиг. 1 расположен между двумя коаксиальными чашами 1 и 2, входы которых являются смежными и которые составляют одно целое, соответственно, с рамой 3 и резервуаром 4 резервуара-цистерны. Само собой разумеется, однако, что использование этой подушки в области, отличной от области резервуаров-цистерн, не выходит за рамки настоящего изобретения.

    Подушка подвески включает тело вращения, имеющее две параллельные опорные поверхности 5, и боковую поверхность, содержащую два соосных конуса 6 ствола, отделенных друг от друга кольцевой канавкой 7, равноудаленной от опорных поверхностей 5.

    Идентичные конусные стволы 6 соединяются с опорными поверхностями 5 своими небольшими основаниями и со сторонами кольцевой канавки 7 своими большими основаниями.

    Купели 1 и 2 образуют между собой полость 8, на внутренней поверхности которой опорные поверхности 5 и конические стволы 6 подушки подвески находятся в плотном контакте.

    Подушка подвески снабжена центральным отверстием 9, проходящим перпендикулярно ее опорным поверхностям 5 и содержащим кольцевую канавку 10, равноудаленную от ее концов.

    Центральное отверстие 9 обеспечивает прохождение болта 11, стержень которого проходит через днище чашечек 1 и 2, при этом головка этого болта упирается в внешнюю поверхность нижней части чаши 1, а его конец с резьбой принимает Прикрутите подшипник 12 к шайбе 13, прижимающей к внешней поверхности днища чашки 2.

    Болт 11 и гайка 12 таким образом соединяют раму 3 и резервуар 4 в области подушки подвески.

    Купели 1 и 2 отлично удерживают подушку на месте, но не препятствуют ее свободной деформации в области канавок 7 и 10 под действием сжимающей нагрузки и, как следствие, правильному выполнению своей функции.

    Чтобы компенсировать отсутствие параллельности между днищами чашек и уравновесить нагрузки, оказываемые на подушку подвески, головка болта 11 содержит секцию, имеющую форму сферической крышки, прижатую к скошенной части, выполненной на внешней стороне. конец отверстия в нижней части чашки 2.

    Более конкретно со ссылкой на фиг. 2, далее следует отметить, что опорные поверхности 5 снабжены концентрическими кольцевыми ребрами 14, в то время как конические стволы 6 снабжены кольцевыми ребрами 15, параллельными опорным поверхностям 5. Ребра 14 и 15 предназначены для деформации под действием воздействия относительно небольшая сила и для образования своего рода поверхностной оболочки, позволяющей подушке для подвески поглощать колебания, которые имеют частоту в диапазоне, например, от 20 до 1000 Гц, когда указанная прокладка для подвески установлена ​​на контейнере, имеющем резервуар приблизительно 20000 литров.

    Теперь вернемся к РИС. 1, следует отметить, что корпус подушки подвески имеет сердечник 16, образованный из жесткого материала, способного совершенно упруго деформироваться под действием сжимающей нагрузки и поглощать низкочастотные колебания, например порядка от 0 до 20 Гц, а оболочка 17, охватывающая сердечник 16 и сама сформированная из материала, имеющего низкую упругость при отскоке и высокую дельта-касательную при температуре окружающей среды, и, таким образом, способна поглощать колебания, имеющие высокую частоту, например, порядка от 20 до 1000 Гц.

    Здесь следует отметить, что ребра 14 опорных поверхностей 5 и ребра 15 конических стволов 6 составляют неотъемлемую часть оболочки 17.

    Материалы, из которых состоит сердцевина 16 и оболочка 17, предпочтительно являются эластомерами. Они выбраны за их способность восстанавливать свою первоначальную форму после снятия приложенных к ним напряжений, и они имеют твердость по Шору А порядка от 90 до 99 в случае материала, составляющего сердцевину, и твердость по Шору А. твердость порядка 60-80 относительно материала, из которого изготовлена ​​оболочка.

    Со ссылкой на фиг. 1, также следует отметить, что сердечник 16 имеет две торцевые поверхности 18, соответственно параллельные и смежные с опорными поверхностями 5, и шейку 19, расположенную по существу на полпути между торцевыми поверхностями 18, причем горловина предусмотрена для обеспечения относительного перемещения между частями подушки подвески, которые примыкают к опорным поверхностям 5, когда одна из них подвергается воздействию внешней силы.

    Также указывается, что торцевые поверхности 18 сердечника снабжены кольцевыми канавками 20 и что материал, образующий оболочку 17, проходит между канавками, что увеличивает связь между сердечником и оболочкой и исключает любой риск случайного разделения. между ними под действием внешней силы.

    Изготовление подушки для подвески согласно изобретению не представляет особых проблем. Сердечник лицевой стороной изготавливается методом литья под давлением, а оболочка — методом литья под давлением.

    Материал, используемый для изготовления сердечника, отливается горячим способом при атмосферном давлении в подходящей форме, а затем подвергается полимеризации в печи. Что касается материала, используемого для изготовления оболочки, то его отливают горячим способом в подходящей форме для литья под давлением, содержащей сердцевину, а затем подвергают полимеризации в печи.

    Для полноты картины следует упомянуть, что эластомеры, используемые для образования сердечника и оболочки, предпочтительно представляют собой компактные полиуретановые эластомеры с высокими эксплуатационными характеристиками. Например, сердцевина может быть изготовлена ​​из полиуретана, продаваемого под торговой маркой ELADIP E 167, имеющего твердость по Шору A 96, в то время как оболочка может быть изготовлена ​​из полиуретана с торговой маркой ELADIP E 183, имеющего твердость по Шору. Твердость 71.

    Подушка для подвески в соответствии с вариантом выполнения, показанным на фиг. 3 отличается от прокладки, описанной со ссылкой на фиг. 1 и 2 тем, что кольцевые канавки 20, предусмотренные на торцевых поверхностях 18 сердечника 16, заменены кольцевыми ребрами 21, выступающими в оболочку 17, образующую материал.

    Таким образом, отсутствует риск перемещения сердечника 16 и оболочки 17 относительно друг друга под действием внешней силы.

    Подушка для подвески в соответствии с формой реализации, представленной на фиг. 4 и 5 отличается от прокладок, описанных ранее, тем, что сквозные отверстия 22 выполнены в сердечнике 16 параллельно центральному отверстию 9, причем эти отверстия расположены на равном расстоянии друг от друга по углу и заполнены материалом, образующим оболочку 7.

    Благодаря особой внутренней конструкции этой накладки сердечник 16 полностью выполнен за одно целое с оболочкой 17 и, следовательно, не может быть случайно отделен от нее, когда колодка подвергается ударам.

    Систематическое предсказание изменений формы ДНК из-за метилирования CpG объясняет эпигенетические эффекты на связывание белок-ДНК | Эпигенетика и хроматин

  • 1.

    Riggs AD. Инактивация, дифференцировка и метилирование ДНК X. Cytogenet Cell Genet. 1975; 14: 9–25.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 2.

    Lappalainen T, Greally JM. Связывание клеточных эпигенетических моделей с фенотипами человека.Nat Rev Genet. 2017; 18: 441–51.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 3.

    Костелло Дж. Ф., Пласс С. Вопросы метилирования. J Med Genet. 2001; 38: 285–303.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 4.

    Хайнцман Н.Д., Стюарт Р.К., Хон Дж., Фу Й., Чинг К.В., Хокинс Р.Д. и др. Четкие и предсказуемые сигнатуры хроматина промоторов и энхансеров транскрипции в геноме человека.Нат Жене. 2007; 39: 311–8.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 5.

    Тейт PH, Берд А.П. Влияние метилирования ДНК на ДНК-связывающие белки и экспрессию генов. Curr Opin Genet Dev. 1993; 3: 226–31.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 6.

    Коричневый CJ, Greally JM. Пятно на тишине: гены, избегающие инактивации X. Тенденции Genet.2003; 19: 432–8.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 7.

    Бок К. Анализ и интерпретация данных метилирования ДНК. Nat Rev Genet. 2012; 13: 705–19.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 8.

    Листер Р., Пелиццола М. , Доуэн Р. Х., Хокинс Р. Д., Хон Дж., Тонти-Филиппини Дж. И др. Метиломы ДНК человека при базовом разрешении демонстрируют широко распространенные эпигеномные различия.Природа. 2009; 462: 315–22.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 9.

    Консорциум эпигеномики дорожной карты, Кундаже А., Меулеман В., Эрнст Дж., Биленки М., Йен А. и др. Интегративный анализ 111 эталонных эпигеномов человека. Природа. 2015; 518: 317–30.

    Артикул PubMed Central Google Scholar

  • 10.

    Хаяцу Х. Открытие опосредованного бисульфитом превращения цитозина в урацил, ключевой реакции для анализа метилирования ДНК: личный кабинет.Proc Jpn Acad Ser B Phys Biol Sci. 2008; 84: 321–30.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 11.

    Инь Й., Моргунова Е., Джолма А., Каасинен Е. , Саху Б., Кхунд-Сайед С. и др. Влияние метилирования цитозина на специфичность связывания ДНК факторов транскрипции человека. Наука. 2017; 356: eaaj2239.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 12.

    Манн И.К., Чаттерджи Р., Чжао Дж., Хе Икс, Вейрауч М.Т., Хьюз Т.Р. и др. Метилированные микроматрицы CG идентифицируют новую метилированную последовательность, связанную с гетеродимером CEBPB | ATF4, который активен in vivo. Genome Res. 2013; 23: 988–97.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 13.

    Крибельбауэр Дж. Ф., Лаптенко О., Чен С., Мартини Г. Д., Фрид-Пастор В. А., Привес С. и др. Количественный анализ чувствительности к метилированию ДНК комплексов факторов транскрипции.Cell Rep., 2017; 19: 2383–95.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 14.

    Цзо З, Рой Б. , Чанг Ю.К., Гранас Д., Стормо Г.Д. Измерение количественного влияния метилирования на сродство связывания фактора транскрипции с ДНК. Sci Adv. 2017; 3: eaao1799.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 15.

    Бак-Кентоп Б.А., Стэнфилд Р.Л., Экиерт Д.К., Мартинес-Ямута М.А., Дайсон Г.Дж., Уилсон И.А. и др.Молекулярная основа распознавания метилированных и специфических последовательностей ДНК белком «цинковый палец» Kaiso. Proc Natl Acad Sci. 2012; 109: 15229–34.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 16.

    Спруйт К.Г., Вермёлен М. Метилирование ДНК: старая собака, новые уловки? Nat Struct Mol Biol. 2014; 21: 949–54.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 17.

    Лю И, Чжан Х, Блюменталь Р.М., Ченг Х. Обычный способ распознавания метилированного CpG. Trends Biochem Sci. 2013; 38: 177–83.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 18.

    Разин А., Риггс А. Метилирование ДНК и функция генов. Наука. 1980; 210: 604–10.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 19.

    Игучи-Арига СММ, Шаффнер В.CpG-метилирование цАМФ-чувствительной последовательности энхансера / промотора TGACGTCA отменяет связывание специфических факторов, а также активацию транскрипции. Genes Dev. 1989; 3: 612–9.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 20.

    Boyes J, Bird A. Метилирование ДНК косвенно подавляет транскрипцию через связывающий метил-CpG белок. Клетка. 1991; 64: 1123–34.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 21.

    Kemme CA, Marquez R, Luu RH, Iwahara J. Потенциальная роль метилирования ДНК как посредника в процессах поиска мишеней для факторов транскрипции посредством взаимодействия с метил-CpG-связывающими белками. Nucl Acids Res. 2017; 28: 29–56.

    Google Scholar

  • 22.

    Дантас Мачадо А.С., Чжоу Т., Рао С., Гоэль П., Растоги С., Лазарович А. и др. Развитие понимания того, как метилирование цитозина влияет на связывание белка с ДНК. Краткая функциональная геномика.2015; 14: 61–73.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 23.

    Ху С., Ван Дж, Су Й, Сонг Кью, Зенг Й, Нгуен Х. Н. и др. Метилирование ДНК представляет собой отдельные сайты связывания для факторов транскрипции человека. Элиф. 2013; 2: e00726.

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 24.

    Риши В., Бхаттачарья П., Чаттерджи Р., Розенберг Дж., Чжао Дж., Гласс К. и др. CpG-метилирование половинных последовательностей CRE создает сайты связывания C / EBPalpha, которые активируют некоторые тканеспецифичные гены.Proc Natl Acad Sci USA. 2010; 107: 20311–6.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 25.

    Лазарович А., Чжоу Т., Шафер А., Дантас Мачадо А.С., Райли Т.Р., Сандстром Р. и др. Исследование формы ДНК и состояния метилирования в геномном масштабе с помощью ДНКазы I. Proc Natl Acad Sci USA. 2013; 110: 6376–81.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 26.

    Абэ Н., Дрор И., Ян Л., Слэттери М., Чжоу Т., Буссемейкер Х. Дж. И др. Деконволюция распознавания формы ДНК из последовательности. Клетка. 2015; 161: 307–18.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 27.

    Рохс Р., Вест С.М., Сосинский А., Лю П., Манн Р.С., Хониг Б. Роль формы ДНК в распознавании белок-ДНК. Природа. 2009; 461: 1248–53.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 28.

    Rohs R, Jin X, West SM, Joshi R, Honig B, Mann RS. Истоки специфичности распознавания белок-ДНК. Анну Рев Биохим. 2010. 79: 233–69.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 29.

    Джолма А., Ян Дж., Уитингтон Т., Тойвонен Дж., Нитта К.Р., Растас П. и др. Специфичность связывания ДНК факторов транскрипции человека. Клетка. 2013; 152: 327–39.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 30.

    Спивак АТ, Стормо ГД. ScerTF: обширная база данных сравниваемых матриц весовых коэффициентов для видов Saccharomyces. Nucleic Acids Res. 2012; 40: 162–8.

    Артикул Google Scholar

  • 31.

    Мателье А., Форнес О., Аренильяс Д. Д., Чен С. Ю., Денай Г., Ли Дж. И др. JASPAR 2016: значительное расширение и обновление базы данных с открытым доступом профилей связывания факторов транскрипции. Nucleic Acids Res. 2016; 44: D110–5.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 32.

    Berman HM, Westbrook J, Feng Z, Gilliland G, Bhat TN, Weissig H, et al. Банк данных по белкам. Nucleic Acids Res. 2000; 28: 235–42.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 33.

    Чжоу Т., Ян Л., Лу И, Дрор И., Дантас Мачадо А.С., Гане Т. и др. DNAshape: метод высокопроизводительного прогнозирования структурных особенностей ДНК в геномном масштабе. Nucleic Acids Res. 2013; 41: W56–62.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 34.

    Ян Л., Чжоу Т., Дрор И., Мателье А., Вассерман В. В., Гордан Р. и др. TFBSshape: база данных мотивов для особенностей формы ДНК сайтов связывания факторов транскрипции. Nucleic Acids Res. 2014; 42: D148–55.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 35.

    Чиу Т.П., Ян Л., Чжоу Т., Мейн Б.Дж., Паркер СКД, Нуждин С.В. и др. GBshape: база данных браузера генома для аннотаций форм ДНК. Nucleic Acids Res. 2015; 43: D103–9.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 36.

    Zhang X, Dantas Machado AC, Ding Y, Chen Y, Lu Y, Duan Y и др. Конформации ответных элементов p53 в растворе, выведенные с использованием сайт-направленного спинового мечения и выборки методом Монте-Карло. Nucleic Acids Res. 2014; 42: 2789–97.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 37.

    Lavery R, ​​Zakrzewska K, Sklenar H. JUMNA (минимизация соединений нуклеиновых кислот). Comput Phys Commun. 1995. 91: 135–58.

    CAS Статья Google Scholar

  • 38.

    Mak CH. Loops MC: программа моделирования РНК полностью атомным методом Монте-Карло, основанная на обратном кинематическом замыкании петли. Мол Симул. 2011; 37: 537–56.

    CAS Статья Google Scholar

  • 39.

    Рохс Р., Скленар Х., Шаккед З. Структурное и энергетическое происхождение последовательного изгиба ДНК: моделирование методом Монте-Карло сайтов связывания ДНК вируса папилломы E2. Структура. 2005; 13: 1499–509.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 40.

    Aduri R, Psciuk BT, Saro P, Taniga H, Schlegel HB, SantaLucia J. Параметры силового поля AMBER для встречающихся в природе модифицированных нуклеозидов в РНК. J Chem Theory Comput. 2007; 3: 1464–75.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 41.

    Лавери Р., Скленар Х. Определение структуры нерегулярных нуклеиновых кислот: условные обозначения и принципы. J Biomol Struct Dyn. 1989. 6: 655–67.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 42.

    Chiu TP, Comoglio F, Zhou T, Yang L, Paro R, Rohs R. DNAshapeR: пакет R / Bioconductor для предсказания формы ДНК и кодирования признаков. Биоинформатика. 2016; 32: 1211–3.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 43.

    Перес А., Кастеллацци С.Л., Баттистини Ф., Коллине К., Флорес О, Дениз О и др. Влияние метилирования на физические свойства ДНК. Biophys J. 2012; 102: 2140–8.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 44.

    Харан Т.Э., Моханти У. Уникальная структура А-трактов и внутреннее изгибание ДНК. Q Rev Biophys. 2009; 42: 41–81.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 45.

    Koo HS, Wu HM, Crothers DM. Изгиб ДНК по аденину. тиминовые тракты. Природа. 1986; 320: 501–6.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 46.

    Нельсон ХК, Финч Дж. Т., Луизи Б. Ф., Клуг А.Структура олиго (dA) .oligo (dT) тракта и его биологические последствия. Природа. 1987. 330: 221–226.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 47.

    Хизвер Дж., Розенберг Х., Фролов Ф., Рабинович Д., Шаккед З. Изгиб ДНК аденин-тиминовым трактом и его роль в регуляции генов. Proc Natl Acad Sci USA. 2001; 98: 8490–5.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 48.

    Аравинд Л., Ландсман Д. Мотивы АТ-крючка, идентифицированные в большом количестве ДНК-связывающих белков. Nucleic Acids Res. 1998. 26: 4413–21.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 49.

    Слэттери М., Райли Т., Лю П., Эйб Н., Гомес-Алкала П., Дрор И. и др. Связывание кофактора вызывает скрытые различия в специфичности связывания ДНК между hox белками. Клетка. 2011; 147: 1270–82.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 50.

    LaRonde-LeBlanc NA, Wolberger C. Структура HoxA9 и Pbx1, связанных с ДНК: гексапептид Hox и распознавание ДНК спереди назад. Genes Dev. 2003; 17: 2060–72.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 51.

    Шеннон П. и Ричардс М. MotifDb: аннотированная коллекция мотивов белок-ДНК-связывающих последовательностей. Пакет R 2017; версия 1.20.0.

  • Костная структура — анатомия и физиология

    Цели обучения

    К концу этого раздела вы сможете:

    • Определить анатомические особенности кости
    • Определите и перечислите примеры маркировки костей
    • Описать гистологию костной ткани
    • Сравните и сравните компактную и губчатую кость
    • Определить структуры, составляющие компактную и губчатую кость
    • Опишите, как питаются и иннервируются кости

    Костная ткань (костная ткань) сильно отличается от других тканей организма. Кость твердая, и многие ее функции зависят от этой характерной твердости. Дальнейшие обсуждения в этой главе покажут, что кость также динамична в том смысле, что ее форма приспосабливается к нагрузкам. В этом разделе сначала исследуется общая анатомия кости, а затем перейдем к ее гистологии.

    Полная анатомия кости

    Структура длинной кости позволяет лучше всего визуализировать все части кости ((Рисунок)). Длинная кость состоит из двух частей: диафиза и эпифиза.Диафиз — это трубчатый стержень, который проходит между проксимальным и дистальным концом кости. Полость в диафизе называется медуллярной полостью, которая заполнена желтым костным мозгом. Стенки диафиза состоят из плотной и твердой компактной кости.

    Анатомия длинной кости

    Типичная длинная кость показывает общие анатомические характеристики кости.

    Более широкий участок на каждом конце кости называется эпифизом (множественное число = эпифиз), он заполнен губчатой ​​костью. Красный костный мозг заполняет пустоты в губчатой ​​кости. Каждый эпифиз встречается с диафизом у метафиза, узкой областью, которая содержит эпифизарную пластинку (пластину роста), слой гиалинового (прозрачного) хряща в растущей кости. Когда кость перестает расти в раннем взрослом возрасте (примерно 18–21 год), хрящ заменяется костной тканью, и эпифизарная пластинка становится эпифизарной линией.

    Медуллярная полость имеет тонкую мембранную выстилку, называемую эндостом (конец- = «внутри»; oste- = «кость»), где происходит рост, восстановление и ремоделирование кости.Наружная поверхность кости покрыта фиброзной оболочкой, называемой надкостницей (peri — = «вокруг» или «вокруг»). Надкостница содержит кровеносные сосуды, нервы и лимфатические сосуды, питающие компактную кость. Сухожилия и связки также прикрепляются к костям в надкостнице. Надкостница покрывает всю внешнюю поверхность, за исключением тех мест, где эпифизы встречаются с другими костями, образуя суставы ((Рисунок)). В этой области эпифизы покрыты суставным хрящом, тонким слоем хряща, который снижает трение и действует как амортизатор.

    Надкостница и эндост

    Надкостница образует внешнюю поверхность кости, а эндост выстилает костномозговую полость.

    Плоские кости, как и кости черепа, состоят из слоя диплоэ (губчатой ​​кости), выстланного с обеих сторон слоем компактной кости ((Рисунок)). Два слоя компактной кости и внутренняя губчатая кость работают вместе, чтобы защитить внутренние органы. Если внешний слой черепной кости ломается, мозг все еще защищен неповрежденным внутренним слоем.

    Анатомия плоской кости

    На этом поперечном сечении плоской кости показана губчатая кость (диплоэ), выстланная с обеих сторон слоем компактной кости.

    Отметины костей

    Поверхность костей значительно различается в зависимости от функции и расположения в теле. (Рисунок) описывает отметки костей, которые проиллюстрированы на ((Рисунок)). Есть три основных класса маркировки костей: (1) суставы, (2) выступы и (3) отверстия.Как следует из названия, сочленение — это место соединения двух поверхностей кости (articulus = «сустав»). Эти поверхности имеют тенденцию приспосабливаться друг к другу, например, одна закругленная, а другая чашеобразная, чтобы облегчить функцию сочленения. Выступ — это область кости, которая выступает над поверхностью кости. Это точки крепления сухожилий и связок. Как правило, их размер и форма указывают на силы, действующие через прикрепление к кости. Отверстие — это отверстие или бороздка в кости, через которую кровеносные сосуды и нервы входят в кость.Как и в случае с другими отметинами, их размер и форма отражают размер сосудов и нервов, которые проникают в кость в этих точках.

    Отметины костей
    Маркировка Описание Пример
    Шарниры Место встречи двух костей Коленный сустав
    Головка Выраженная закругленная поверхность Головка бедра
    Фацет Плоская поверхность Позвонки
    Мыщелок Скругленная поверхность Затылочные мыщелки
    Проекции Рельефная маркировка Остистый отросток позвонков
    Выступ Выступающий Подбородок
    Процесс Элемент выдачи Поперечный отросток позвонка
    Позвоночник Острый процесс седалищный отдел позвоночника
    Бугорок Маленький округлый отросток Бугорок плечевой кости
    Бугристость Шероховатая поверхность Бугристость дельтовидной мышцы
    Линия Легкий, удлиненный коньк Височные линии теменных костей
    Крест Ридж Илиак
    Отверстия Отверстия и углубления Foramen (отверстия, через которые могут проходить кровеносные сосуды)
    Ямка Раковина удлиненная Нижнечелюстная ямка
    Ямка Небольшая яма Ямка головы на головке бедра
    Борозда Паз Сигмовидная борозда височных костей
    Канал Проход в кости Слуховой канал
    Трещина Прорезание кости Ушная щель
    Отверстие Отверстие в кости Большое затылочное отверстие
    Мясо Выход в канал Наружный слуховой проход
    Синус Воздушное пространство в кости Носовые пазухи

    Особенности кости

    Поверхность костей зависит от их функции, местоположения, прикрепления связок и сухожилий или проникновения кровеносных сосудов и нервов.

    Костные клетки и ткани

    Кость содержит относительно небольшое количество клеток, закрепленных в матрице коллагеновых волокон, которые обеспечивают поверхность для прикрепления кристаллов неорганической соли. Эти кристаллы соли образуются, когда фосфат кальция и карбонат кальция объединяются с образованием гидроксиапатита, который включает другие неорганические соли, такие как гидроксид, фторид и сульфат магния, когда он кристаллизуется или кальцифицируется на коллагеновых волокнах. Кристаллы гидроксиапатита придают костям твердость и прочность, а волокна коллагена придают им гибкость, поэтому они не становятся хрупкими.

    Хотя костные клетки составляют небольшую часть объема кости, они имеют решающее значение для функционирования костей. В костной ткани обнаружены четыре типа клеток: остеобласты, остеоциты, остеогенные клетки и остеокласты ((Рисунок)).

    Костные клетки

    В костной ткани обнаружены клетки четырех типов. Остеогенные клетки недифференцированы и развиваются в остеобласты. Когда остеобласты попадают в кальцифицированный матрикс, их структура и функция изменяются, и они становятся остеоцитами.Остеокласты развиваются из моноцитов и макрофагов и отличаются по внешнему виду от других костных клеток.

    Остеобласт — это костная клетка, ответственная за формирование новой кости, которая находится в растущих частях кости, включая надкостницу и эндост. Остеобласты, которые не делятся, не синтезируют и не секретируют коллагеновую матрицу и соли кальция. Когда секретируемый матрикс, окружающий остеобласт, кальцифицируется, остеобласт оказывается в ловушке внутри него; в результате он изменяет структуру и становится остеоцитом, первичной клеткой зрелой кости и наиболее распространенным типом костной клетки.Каждый остеоцит расположен в пространстве, называемом лакуной, и окружен костной тканью. Остеоциты поддерживают минеральную концентрацию матрикса за счет секреции ферментов. Как и остеобласты, остеоциты не обладают митотической активностью. Они могут общаться друг с другом и получать питательные вещества через длинные цитоплазматические отростки, которые проходят через canaliculi (единичный = canaliculus), каналы в костном матриксе.

    Если остеобласты и остеоциты неспособны к митозу, то как они пополняются, когда умирают старые? Ответ кроется в свойствах третьей категории костных клеток — остеогенных клеток.Эти остеогенные клетки недифференцированы с высокой митотической активностью и являются единственными костными клетками, которые делятся. Незрелые остеогенные клетки находятся в глубоких слоях надкостницы и костного мозга. Они дифференцируются и развиваются в остеобласты.

    Динамический характер кости означает, что новая ткань постоянно образуется, а старая, поврежденная или ненужная кость растворяется для восстановления или высвобождения кальция. Клеткой, ответственной за резорбцию или разрушение кости, является остеокласт.Они находятся на поверхности костей, являются многоядерными и происходят из моноцитов и макрофагов, двух типов белых кровяных телец, а не из остеогенных клеток. Остеокласты постоянно разрушают старую кость, в то время как остеобласты постоянно образуют новую кость. Постоянный баланс между остеобластами и остеокластами отвечает за постоянное, но тонкое изменение формы кости. (Рисунок) рассматривает костные клетки, их функции и расположение.

    Костные клетки
    Тип ячейки Функция Расположение
    Остеогенные клетки Развиваются в остеобласты Глубокие слои надкостницы и костного мозга
    Остеобласты Костеобразование Растущие части кости, включая надкостницу и эндост
    Остеоциты Поддержание концентрации минералов в матрице В матрице
    Остеокласты Костная резорбция Поверхности костей и участки старой, поврежденной или ненужной кости

    Компактная и губчатая кость

    Различия между компактной и губчатой ​​костью лучше всего изучать с помощью их гистологии. Большинство костей содержат плотную и губчатую костную ткань, но их распределение и концентрация зависят от общей функции кости. Компактная кость плотная, поэтому она может выдерживать сжимающие усилия, в то время как губчатая (губчатая) кость имеет открытые пространства и поддерживает сдвиги в распределении веса.

    Компактная кость

    Компактная кость — более плотная и прочная из двух типов костной ткани ((Рисунок)). Его можно найти под надкостницей и в диафизах длинных костей, где он обеспечивает поддержку и защиту.

    Схема компактной кости

    (a) На этом разрезе компактной кости показана основная структурная единица — остеон. (b) На этой микрофотографии остеона вы можете ясно видеть концентрические пластинки и центральные каналы. LM × 40. (Микрофотография предоставлена ​​Медицинской школой Риджентс Мичиганского университета © 2012)

    Микроскопическая структурная единица компактной кости называется остеоном или гаверсовской системой. Каждый остеон состоит из концентрических колец кальцифицированного матрикса, называемого ламелями (единичное число = ламелла).По центру каждого остеона проходит центральный канал, или гаверсовский канал, который содержит кровеносные сосуды, нервы и лимфатические сосуды. Эти сосуды и нервы ответвляются под прямым углом через перфорирующий канал, также известный как каналы Фолькмана, до надкостницы и эндоста.

    Остеоциты расположены внутри пространств, называемых лакунами (единичное число = лакуна), на границах соседних ламелл. Как описано ранее, канальцы соединяются с канальцами других лакун и, в конечном итоге, с центральным каналом.Эта система позволяет транспортировать питательные вещества к остеоцитам и удалять из них отходы.

    Губчатая (губчатая) кость

    Подобно компактной кости, губчатая кость, также известная как губчатая кость, содержит остеоциты, расположенные в лакунах, но они не расположены концентрическими кругами. Вместо этого лакуны и остеоциты находятся в решетчатой ​​сети матричных шипов, называемых трабекулами (единичное число = трабекула) ((Рисунок)). Трабекулы могут казаться случайной сетью, но каждая трабекула формируется вдоль линий напряжения, чтобы обеспечить прочность кости.Пространства трабекулярной сети обеспечивают баланс плотной и тяжелой компактной кости, делая кости более легкими, чтобы мышцы могли легче перемещать их. Кроме того, полости в некоторых губчатых костях содержат красный костный мозг, защищенный трабекулами, в которых происходит кроветворение.

    Диаграмма губчатой ​​кости

    Губчатая кость состоит из трабекул, содержащих остеоциты. Красный костный мозг заполняет пустоты в некоторых костях.

    Старение и…

    Скелетная система: болезнь Педжета Болезнь Педжета обычно возникает у взрослых старше 40 лет.Это нарушение процесса ремоделирования кости, которое начинается с гиперактивных остеокластов. Это означает, что резорбируется больше кости, чем откладывается. Остеобласты пытаются компенсировать это, но новая кость, которую они закладывают, является слабой и хрупкой и поэтому склонна к переломам.

    В то время как некоторые люди с болезнью Педжета не имеют симптомов, другие испытывают боль, переломы костей и деформации костей ((Рисунок)). Чаще всего поражаются кости таза, черепа, позвоночника и ног. Болезнь Педжета, возникающая в черепе, может вызывать головные боли и потерю слуха.

    Болезнь Педжета

    Нормальные кости ног относительно прямые, но кости, пораженные болезнью Педжета, пористые и изогнутые.

    Что заставляет остеокласты становиться сверхактивными? Ответ пока неизвестен, но наследственные факторы, похоже, играют роль. Некоторые ученые считают, что болезнь Педжета вызвана еще не идентифицированным вирусом.

    Болезнь Педжета диагностируется с помощью визуальных исследований и лабораторных тестов. Рентген может показать деформации костей или участки резорбции кости.Также полезно сканирование костей. В этих исследованиях в организм вводят краситель, содержащий радиоактивный ион. Области резорбции кости имеют сродство к ионам, поэтому они будут светиться при сканировании, если ионы абсорбируются. Кроме того, у людей с болезнью Педжета обычно повышен уровень фермента, называемого щелочной фосфатазой, в крови.

    Бисфосфонаты, препараты, снижающие активность остеокластов, часто используются при лечении болезни Педжета. Однако в небольшом проценте случаев сами бисфосфонаты связаны с повышенным риском переломов, поскольку старая кость, оставшаяся после введения бисфосфонатов, изнашивается и становится хрупкой.Тем не менее, большинство врачей считают, что польза от бисфосфонатов более чем перевешивает риск; медицинский работник должен взвесить преимущества и риски в каждом конкретном случае. Лечение бисфосфонатами может снизить общий риск деформаций или переломов, что, в свою очередь, снижает риск хирургического вмешательства и связанные с ним риски и осложнения.

    Кровоснабжение и нервы

    Губчатая кость и костномозговая полость получают питание из артерий, которые проходят через компактную кость.Артерии входят через питательные отверстия (множественное число = отверстия), небольшие отверстия в диафизе ((рисунок)). Остеоциты в губчатой ​​кости питаются кровеносными сосудами надкостницы, которые проникают в губчатую кость, и кровью, циркулирующей в полостях костного мозга. Когда кровь проходит через полости костного мозга, она собирается венами, которые затем выходят из кости через отверстия.

    Помимо кровеносных сосудов, нервы проходят по тем же путям в кость, где они, как правило, концентрируются в более метаболически активных областях кости.Нервы ощущают боль, и, похоже, нервы также играют роль в регулировании кровоснабжения и роста костей, следовательно, их концентрация в метаболически активных участках кости.

    Диаграмма кровоснабжения и нервного кровоснабжения костей

    Кровеносные сосуды и нервы входят в кость через питательное отверстие.

    Посмотрите это видео, чтобы увидеть микроскопические особенности кости.

    Обзор главы

    Полая костномозговая полость, заполненная желтым костным мозгом, проходит по длине диафиза длинной кости. Стенки диафиза представляют собой компактную кость. Эпифизы, представляющие собой более широкие участки на каждом конце длинной кости, заполнены губчатой ​​костью и красным костным мозгом. Эпифизарная пластинка, слой гиалинового хряща, заменяется костной тканью по мере увеличения длины органа. Медуллярная полость имеет нежную мембранную выстилку, называемую эндостом. Наружная поверхность кости, за исключением областей, покрытых суставным хрящом, покрыта фиброзной оболочкой, называемой надкостницей. Плоские кости состоят из двух слоев компактной кости, окружающих слой губчатой ​​кости.Маркировка костей зависит от функции и расположения костей. Сочленения — это места, где встречаются две кости. Выступы выступают из поверхности кости и служат точками крепления сухожилий и связок. Отверстия — это отверстия или углубления в костях.

    Костный матрикс состоит из коллагеновых волокон и основного органического вещества, в основном гидроксиапатита, образованного из солей кальция. Остеогенные клетки развиваются в остеобласты. Остеобласты — это клетки, из которых состоит новая кость. Когда они попадают в матрикс, они становятся остеоцитами, клетками зрелой кости.Остеокласты участвуют в резорбции кости. Компактная кость плотная и состоит из остеонов, а губчатая кость менее плотная и состоит из трабекул. Кровеносные сосуды и нервы входят в кость через питательные отверстия, питая и иннервируя кости.

    Обзорные вопросы

    Что из следующего встречается в губчатой ​​кости эпифиза?

    1. Рост кости
    2. Ремоделирование кости
    3. кроветворение
    4. амортизация

    Диафиз содержит ________.

    1. метафиз
    2. жировых запасов
    3. губчатая кость
    4. компактная кость

    Фиброзная оболочка, покрывающая внешнюю поверхность кости, ________.

    1. надкостница
    2. эпифиз
    3. эндост
    4. диафиз

    Какие из нижеперечисленных неспособны к митозу?

    1. остеобласты и остеокласты
    2. Остеоциты и остеокласты
    3. Остеобласты и остеоциты
    4. Остеогенные клетки и остеокласты

    Какие клетки не происходят из остеогенных клеток?

    1. остеобласты
    2. Остеокласты
    3. Остеоциты
    4. Остеопрогениторные клетки

    Что из следующего встречается в компактной кости и губчатой ​​кости?

    1. Гаверсовы системы
    2. Гаверские каналы
    3. ламелей
    4. лакун

    Что из перечисленного только обнаружено в губчатой ​​кости?

    1. каналов
    2. Каналы Фолькмана
    3. трабекулы
    4. соли кальция

    Какого типа маркировка кости образует область кости, через которую проходит питательное отверстие?

    1. отверстие
    2. фаска
    3. канал
    4. трещина

    Вопросы о критическом мышлении

    Если бы суставной хрящ на конце одной из ваших длинных костей дегенерировал, какие симптомы, по вашему мнению, вы бы испытали? Почему?

    Если бы суставной хрящ на конце одной из ваших длинных костей разрушился, что на самом деле происходит при остеоартрите, вы испытаете боль в суставе на конце этой кости и ограничение движения в этом суставе, потому что не будет хряща. чтобы уменьшить трение между соседними костями, и не будет хряща, который будет действовать как амортизатор.

    Каким образом структурный состав компактной и губчатой ​​кости хорошо соответствует их функциям?

    Плотно расположенные концентрические кольца матрицы в компактной кости идеально подходят для противодействия силам сжатия, которые являются функцией компактной кости. Открытые пространства трабекулярной сети губчатой ​​кости позволяют губчатой ​​кости поддерживать сдвиги в распределении веса, что является функцией губчатой ​​кости.

    Глоссарий

    суставной хрящ
    тонкий хрящевой слой, покрывающий эпифиз; снижает трение и действует как амортизатор
    шарнирное соединение
    , где встречаются две поверхности кости
    каналы
    (единичный = canaliculus) каналов в костном матриксе, в которых размещается одно из многих цитоплазматических расширений остеоцита, которые он использует для связи и получения питательных веществ
    центральный канал
    продольных каналов в центре каждого остеона; содержит кровеносные сосуды, нервы и лимфатические сосуды; также известный как Гаверсский канал
    компактная кость
    плотная костная ткань, выдерживающая силу сжатия
    диафиз
    трубчатый стержень, проходящий между проксимальным и дистальным концом длинной кости
    диплоэ
    слой губчатой ​​кости, зажатый между двумя слоями компактной кости, обнаруженный в плоских костях
    эндост
    Нежная перепончатая выстилка костномозговой полости
    эпифизарная пластина
    (также пластина роста) лист гиалинового хряща в метафизе незрелой кости; заменяется костной тканью по мере увеличения длины органа
    эпифиз
    широких сечений на каждом конце длинной кости; наполнен губчатой ​​костью и красным мозгом
    отверстие
    отверстие или углубление в кости
    лакуны
    (единичное число = лакуна) пространств в кости, в которых находится остеоцит
    костномозговая полость
    полая область диафиза; с желтым кабачком
    питательное отверстие
    небольшое отверстие в середине внешней поверхности диафиза, через которое артерия входит в кость для обеспечения питания
    остеобласт
    Клетка, отвечающая за формирование новой кости
    остеокласт
    Клетка, отвечающая за резорбцию кости
    остеоцит
    первичная клетка в зрелой кости; отвечает за ведение матрицы
    остеогенная клетка
    недифференцированная клетка с высокой митотической активностью; единственные костные клетки, которые делятся; они дифференцируются и развиваются в остеобласты
    остеон
    (также гаверсова система) основная структурная единица компактной кости; из концентрических слоев кальцинированной матрицы
    перфорирующий канал
    (также канал Фолькмана) канал, который ответвляется от центрального канала и вмещает сосуды и нервы, идущие к надкостнице и эндосту
    надкостница
    Волокнистая оболочка, покрывающая внешнюю поверхность кости и непрерывная связками
    выступ
    отметки на костях, где часть поверхности выступает над остальной поверхностью, где прикрепляются сухожилия и связки
    губчатая кость
    (также губчатая кость) трабекулирующая костная ткань, поддерживающая сдвиги в распределении веса
    трабекулы
    (единичное число = трабекула) шипы или участки решетчатой ​​матрицы в губчатой ​​кости

    Подробный обзор выпуклых и вогнутых углов в объемной микрообработке кремния на основе анизотропного влажного химического травления | Письма о микро- и нано-системах

  • 1.

    Гад-эль-Хак М. (2002) Справочник по МЭМС. CRC Press LLC, Бока-Ратон

    MATH Google Scholar

  • 2.

    Элвенспук М., Янсен Х. (1998) Silicon Micromachining. Издательство Кембриджского университета, Великобритания

    Google Scholar

  • 3.

    Такахата К. (2013) Достижения в области микро / нано-электромеханических систем и производственных технологий. Издатель: InTech.

  • 4.

    Frühauf J (2005) Форма и функциональные элементы микротехники объемного кремния: руководство по кремниевым структурам, протравленным влажным способом.Springer.

  • 5.

    Линдроос В., Тилли М., Лехто А., Мотоока Т. (2010) Справочник по материалам и технологиям МЭМС на основе кремния. Издательство Уильям Эндрю.

  • 6.

    Hsu TR (2003) МЭМС и микросистемы: проектирование и производство. Tata McGraw-Hill Publishing Company Ltd, Нью-Дели, Индия

    Google Scholar

  • 7.

    Маду MJ (2002) Основы микротехнологии: Наука миниатюризации, 2-е изд.CRC Press, Бока-Ратон, США

    Google Scholar

  • 8.

    Варадан В.К. (2006) Системы интеллектуальных материалов и МЭМС: методологии проектирования и разработки. John Wiley & Sons Ltd.

  • 9.

    Bustillo JM, Howe RT, Muller RS ​​(1998) Микрообработка поверхности для микроэлектромеханических систем. IEEE Proc 86: 1552–74

    Google Scholar

  • 10.

    Ковач Г.Т., Малуф Н.И., Петерсен К.Е. (1998) Объемная микрообработка кремния.IEEE Proc 86: 1536–1351

    Google Scholar

  • 11.

    Петерсен К.Э. (1982) Кремний как механический материал. IEEE Proc 70: 420–457

    Google Scholar

  • 12.

    Ланг В. (1996) Технология микроструктурирования кремния. Материаловедение и инженерия: R: Отчеты 17: 1–55

    Google Scholar

  • 13.

    Янсен Х., Гарденир Х., Бур М. Д., Элвенспук М., Флюитман Дж. (1996) Обзор реактивного ионного травления кремния в микротехнологии.J Micromech Microeng 6: 14–28

    Google Scholar

  • 14.

    Эрляйн Г.С. (1990) Реактивное ионное травление. В: Росснагель С.М., Вествуд В.Д., Хабер Дж. Дж. (Ред.) Справочник по основам технологии плазменной обработки, травлению, осаждению и взаимодействию поверхностей. Нью-Джерси: Нойес, Парк Ридж

    Google Scholar

  • 15.

    Coburn JW, Winters HF (1979) Плазменное травление — обсуждение механизмов.J Vac Sci Technol 16: 391–403

    Google Scholar

  • 16.

    Лармер Ф., Шилп П. (1994) Метод анизотропного травления кремния, Патент Германии DE 4 241 045.

  • 17.

    Цзян Э., Китинг А., Мартынюк М., Прасад К., Фараон Л., Цзян Дж. М. (2012) Определение характеристик низкотемпературной объемной микрообработки кремния с использованием индуктивно связанной плазмы SF 6 / O 2 . J Micromech Microeng 22: 095005 (10pp)

    Google Scholar

  • 18.

    Hynes AM, Ashraf H, Bhardwaj JK, Hopkins J, Johnston I, Shepherd JN (1999) Последние достижения в травлении кремния для МЭМС с использованием процесса ASE. Актуаторы Sens A 74: 13–17

    Google Scholar

  • 19.

    Teng J, Prewett PD (2005) Изготовление сфокусированным ионным пучком термически активируемых биморфных кантилеверов. Актуаторы Sens A 123–124: 608–613

    Google Scholar

  • 20.

    Walker CK, Narayanan G, Knoepfle H, Capara J, Glenn J, Hungerford A, Bloomstein TM, Palmacci ST, Stern MB, Curtin JE (1997) Лазерная микромеханическая обработка кремния: новый метод получения высокого качества компоненты терагерцового волновода.В: Proc. 8 Международный симпозиум по космическим терагерцовым технологиям. Гарвардский университет, Кембридж, США, 25-27 марта 1997 г. , стр. 358. http://www.nrao.edu/meetings/isstt/papers/1997/1997358376.pdf

  • 21.

    Шварц Б., Роббинс Х. (1976) Химическое травление кремния. J Electrochem Soc 123 (12): 1903–1909

    Google Scholar

  • 22.

    Занди К., Арзи Э., Изади Н., Мохаджерзаде С., Хаджи С., Абди Ю., Асл Сулеймани Э. (2006) Исследование объемной микрообработки кремния <100>.Eur Phys J Appl Phys 35: 7–12

    Google Scholar

  • 23.

    Ли Д.Б. (1969) Анизотропное травление кремния. J Appl Phys 40: 4569–4575

    Google Scholar

  • 24.

    Бин К.Е. (1978) Анизотропное травление кремния. IEEE Trans Electron Devices ED-25: 1185–1193

    Google Scholar

  • 25.

    Зайдель Х., Чепреги Л., Хойбергер А., Баумгартель Х. (1990) Анизотропное травление кристаллического кремния в щелочных растворах I. Зависимость от ориентации и поведение пассивирующих слоев.J Electrochem Soc 137 (11): 3612–3626

    Google Scholar

  • 26.

    Зайдель Х., Чепреги Л., Хойбергер А., Баумгартель Х. (1990) Анизотропное травление кристаллического кремния в щелочных растворах II: Влияние примесей. J Electrochem Soc 137: 3626–3632

    Google Scholar

  • 27.

    Табата О., Асахи Р., Фунабаши Х, Шимаока К., Сугияма С. (1992) Анизотропное травление кремния в растворах ТМАГ.Актуаторы Sens A 34 (1): 51–57

    Google Scholar

  • 28.

    Сато К., Шикида М., Мацусима Ю., Ямаширо Т., Асауми К., Ирие Ю., Ямамото М. (1998) Характеристика ориентационно-зависимых травильных свойств монокристаллического кремния: эффекты концентрации КОН. Актуаторы Sens A 61: 87–93

    Google Scholar

  • 29.

    Сато К., Шикида М. , Ямаширо Т., Цунекава М., Ито С. (1999) Придание шероховатости поверхности монокристаллического кремния, протравленной водным раствором КОН.Актуаторы Sens A 73: 122–130

    Google Scholar

  • 30.

    Пауэлл О., Харрисон Х. Б. (2001) Анизотропное травление плоскостей {100} и {110} в кремнии (100). J Micromech Microeng 11: 217–220

    Google Scholar

  • 31.

    Танака Х., Ямашита С., Абэ Й., Шикида М., Сато К. (2004) Быстрое травление кремния с гладкой поверхностью в высокотемпературных диапазонах вблизи точки кипения раствора КОН.Актуаторы Sens A 114: 516–520

    Google Scholar

  • 32.

    Мацуока М., Йошида Ю., Моронуки М. (1992) Изготовление кремниевых тонких диафрагм, свободных от микропирамид, с использованием анизотропного травления в растворе КОН. J Chem Eng 25: 735–740

    Google Scholar

  • 33.

    Барьека И., Зубель И. (1995) Анизотропное травление кремния в травителе КОН-изопропанол. Актуаторы Sens A 48: 229–238

    Google Scholar

  • 34.

    Шикида М., Сато К., Токоро К., Учикава Д. (2000) Различия в свойствах анизотропного травления растворов КОН и ТМАГ. Актуаторы Sens A 80: 179–188

    Google Scholar

  • 35.

    Backlund Y, Rosengren L (1992) Новые формы в (100) Si с использованием травления KOH и EDP. J Micromech Microeng 27: 5–9

    Google Scholar

  • 36.

    Сато К., Шикида М., Ямаширо Т., Асауми К., Ирие Ю., Ямамото М. (1999) Скорость анизотропного травления монокристаллического кремния для водного раствора ТМАГ в зависимости от кристаллографической ориентации.Актуаторы Sens A 73: 131–137

    Google Scholar

  • 37.

    Ченг Д., Госальвез М.А., Хори Т., Сато К. , Шикида М. (2006) Улучшение гладкости анизотропно протравленных кремниевых поверхностей: влияние концентраций поверхностно-активного вещества и ТМАГ. Актуаторы Sens A 125: 415–421

    Google Scholar

  • 38.

    Пал П., Сато К., Госальвез М.А., Танг Б., Хида Х., Шикида М. (2011) Изготовление новых микроструктур на основе ориентационно-зависимой адсорбции молекул поверхностно-активного вещества в растворе ТМАГ.Дж. Micromech Microeng 21 (1): 015008, 11pp

    Google Scholar

  • 39.

    Пал П., Сато К. (2010) Методы изготовления на основе процесса мокрого травления для реализации кремниевых МЭМС-структур новой формы. Микросистемные Технологии 16 (7): 1165–1174

    Google Scholar

  • 40.

    Gosalvez MA, Tang B, Pal P, Sato K, Kimura Y, Ishibashi K (2009) Адсорбция поверхностно-активного вещества в зависимости от ориентации и концентрации на кремнии в водных щелочных растворах: объяснение изменений скорости травления, шероховатости и подрезки для приложений MEMS. Дж. Micromech Microeng 19 (12): 125011, 18pp

    Google Scholar

  • 41.

    Ян Г., Чан Филип Ч., Хсинг И.М., Шарма Р.К., Син JKO, Ван И (2001) Усовершенствованный раствор для травления кремнием TMAH без повреждения открытого алюминия. Актуаторы Sens A 89: 135–141

    Google Scholar

  • 42.

    Chen PH, Peng HY, Hsieh CM, Chyu MK (2001) Характерное поведение водного раствора TMAH для анизотропного травления как на кремниевой подложке, так и на слое SiO 2 .Актуаторы Sens A 93 (2): 132–137

    Google Scholar

  • 43.

    Телльер С.Р., Шарбоньерс А.Р. (2003) Характеристика анизотропной химической атаки пластин кремния (hhl) в растворе TMAH 25 мас.%: Микрообработка и адекватность поверхности медленного растворения. Актуаторы Sens A 105: 62–75

    Google Scholar

  • 44.

    Zhang J, Hon WC, Leung LLW, Chen KJ (2005) КМОП-совместимые методы микрообработки для изготовления высокопроизводительных пассивных ВЧ / СВЧ-компонентов с подвесом по краю на кремниевых подложках.J Micromech Microeng 15: 328–335

    Google Scholar

  • 45.

    Steinsland E, Finstad T, Hanneborg A (2000) Скорости травления (100), (111) и (110) монокристаллического кремния в TMAH, измеренные на месте с помощью лазерной интерферометрии отражения. Актуаторы Sens A 86: 73–80

    Google Scholar

  • 46.

    Wu MP, Wu QH, Ko WH (1986) Исследование глубокого травления кремния с использованием этилендиамин-пирокатехин-вода.Актуаторы Sens A 9: 333–343

    Google Scholar

  • 47.

    Райзман А., Беркенблит М., Чан С.А., Кауфманн Ф.Б., Грин Д.К. (1979) Контролируемое травление кремния в катализированных растворах этилен-диамин-пирокатехин-вода. J Electrochem Soc: Solid-State Sci Technol 126: 1406–15

    Google Scholar

  • 48.

    Керн В. (1978) Химическое травление кремния, германия, арсенида галлия и фосфида галлия.RCA Review 39: 278–307

    Google Scholar

  • 49.

    Declercq MJ, Gerzberg L, Meindl JD (1975) Оптимизация раствора гидразин-вода для анизотропного травления кремния в технологии интегральных схем. J Electrochem Soc: Наука о твердом теле 122: 545–552

    Google Scholar

  • 50.

    Schnakenberg U, Benecke W, Lochel B (1990) NH 4 Травитель на основе OH для микрообработки кремния.Актуаторы Sens A 23: 1031–1035

    Google Scholar

  • 51.

    Clarck LD Jr, Lund JL, Edell DJ (1988) Гидроксид цезия (CsOH): полезный травитель для микрообработки кремния. В: Тех. Дайджест, IEEE Solid State Sensor and Actuator Workshop (Hilton Head Island, SC, 6-9 июня 1988 г. ), стр. 5–8. http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?arnumber=26419

  • 52.

    Робертсон С.В., Катехи LPB, Ребеиз Г.М. (1996) Микромашинные фильтры w-диапазона.Протоколы IEEE по теории и методам микроволнового излучения 44: 598–606

    Google Scholar

  • 53.

    Blondy P, Brown AR, Cros D, Rebeiz GM (1998) Микромашинные фильтры с малыми потерями для систем связи миллиметрового диапазона. IEEE Trans Microwave Theory Tech 46: 2308–2316

    Google Scholar

  • 54.

    Papapolymerou I, Drayton RF, Katehi LPB (1998) Микромашинные патч-антенны. Транзакции IEEE по антеннам и распространению информации 46: 275–83

    Google Scholar

  • 55.

    Ребеиз Г. М. (2003) RF MEMS: теория, дизайн и технология. John Wiley & Sons Inc.

  • 56.

    Burrer C, Esteve J, Lora-Tamayo E (1996) Резонансные кремниевые акселерометры в технологии объемной микрообработки — подход. J Microelectromech Syst 5: 122–130

    Google Scholar

  • 57.

    Yu JC, Lan CB (2001) Системное моделирование микроакселерометра с использованием тонких пьезоэлектрических пленок. Актуаторы Sens A 88: 178–186

    Google Scholar

  • 58.

    Wur DR, Davidson JL, Kang WP, Kinser DL (1995) Датчик давления из поликристаллического алмаза. J Microelectromech Syst 4: 34–41

    Google Scholar

  • 59.

    Wang CC, Gogoi BP, Monk DJ, Mastrangelo CH (2000) Нечувствительные к загрязнениям дифференциальные емкостные датчики давления. J Microelectromech Syst 9: 538–543

    Google Scholar

  • 60.

    Bae B, Flachsbart BR, Park K, Shannon MA (2004) Оптимизация конструкции пьезорезистивного датчика давления с учетом отношения выходного сигнала к шуму.J Micromech Microeng 14: 1597–1607

    Google Scholar

  • 61.

    Ян Х, Бао М., Инь Х, Шен С. (2002) Новый объемный микромашинный гироскоп, основанный на прямоугольной структуре пучка и массы. Актуаторы Sens A 96: 145–151

    Google Scholar

  • 62.

    Van Herwaarden AW, Van Duyn DC, Van Oudheusden BW, Sarro PM (1989) Интегрированные датчики термобатареи. Актуаторы Sens A 22: 621–630

    Google Scholar

  • 63.

    Sarro PM, van Hexwaarden AW, van der Vlist W (1994) Процесс изготовления кремний-нитридной мембраны для интеллектуальных термодатчиков. Актуаторы Sens A 41–42: 666–671

    Google Scholar

  • 64.

    Dillner U, Kessler E, Poser S, Baier V, Mtiller J (1997) Тепловой датчик расхода газа с низким энергопотреблением на основе термобатарей из высокоэффективных термоэлектрических материалов. Актуаторы Sens A 60: 1–4

    Google Scholar

  • 65.

    Олсон Е.А., Ефремов М.Ю., Чжан М., Чжан З., Аллен Л.Х. (2003) Конструкция и работа дифференциального сканирующего нанокалориметра MEMS для высокоскоростных измерений теплоемкости ультратонких пленок. J Microelectromech Syst 12: 355–364

    Google Scholar

  • 66.

    Winter W, Hohne GWH (2003) Чип-калориметр для малых образцов. Thermochimica Acta 403: 43–53

    Google Scholar

  • 67.

    Zhang Y, Tadigadapa S (2004) Калориметрические биосенсоры со встроенными микрофлюидными каналами. Биосенсоры и биоэлектроника 19: 1733–1743

    Google Scholar

  • 68.

    Koch M, Schabmueller CGJ, Evans AGR, Brunnschweiler A (1999) Микромашинная химическая реакционная система. Актуаторы Sens A 74: 207–210

    Google Scholar

  • 69.

    Kwon JW, Kim ES (2002) Многоуровневая маршрутизация микрофлюидных каналов с защищенными выпуклыми углами. Актуаторы Sens A 97–98: 729–733

    Google Scholar

  • 70.

    Pal P, Sato K (2009) Различные формы кремниевых автономных микрофлюидных каналов и микроструктур в одностадийной литографии. Дж. Micromech Microeng 19 (5): 055003 (11pp)

    Google Scholar

  • 71.

    Квон Дж. У., Ю Х., Ким Э. С. (2005) Методы переноса пленки и связывания для покрытия одночиповой эжекторной решетки микроканалами и резервуарами.J Microelectromech Syst 14 (6): 1399–1408

    Google Scholar

  • 72.

    Вашист С.К. (2007) Обзор микрокантилеверов для сенсорных приложений. AZoJono — Журнал. Нанотехнологии 3: 1–15

    Google Scholar

  • 73.

    Wee KW, Kang GY, Park J, Kang JY, Yoon DS, Parkb JH, Kim TS (2005) Новое электрическое обнаружение белков-маркеров болезней без меток с использованием пьезорезистивных самочувствительных микрокантилеверов. Биосенсоры и биоэлектроника 20: 1932–1938

    Google Scholar

  • 74.

    Ли Дж. Х., Хван К. С., Пак Дж., Юн К. Х., Юн Д. С., Ким Т. С. (2005) Иммуноанализ простатоспецифического антигена (ПСА) с использованием сдвига резонансной частоты пьезоэлектрического наномеханического микрокантилевера. Биосенсоры и биоэлектроника 20: 2157–62

    Google Scholar

  • 75.

    Battiston FM, Ramseyer JP, Lang HP, Baller MK, Gerber C, Gimzewski JK, Meyer E, Guntherodt HJ (2001) Химический датчик на основе микроволоконного массива с одновременным считыванием резонансной частоты и изгиба.Актуаторы Sens B 77: 122–131

    Google Scholar

  • 76.

    Неузил П., Нагараджан Р. (2006) Формирование острых острий АСМ путем одноступенчатого травления. J Micromech Microeng 16: 1298–1300

    Google Scholar

  • 77.

    Берт Д.П., Добсон П.С., Дональдсон Л., Уивер Дж. М.Р. (2008) Простой метод высокопрочного изготовления острых силиконовых наконечников. Микроэлектронная инженерия 85: 625–630

    Google Scholar

  • 78.

    Han J, Lu S, Li Q, Li X, Wang J (2009) Анизотропное влажное травление кремниевых наконечников с малым углом раскрытия в растворе KOH с добавками I2 / KI. Актуаторы Sens A 152: 75–79

    Google Scholar

  • 79.

    Пал П., Сингх С.С. (2013) Новая модель характеристик травления углов, образованных плоскостями Si {111} на поверхности пластины Si {110}. Инженерное дело 5 (11): 1–8

    Google Scholar

  • 80.

    Trieu HK, Mokwa W (1998) Обобщенная модель, описывающая подрезание угла путем экспериментального анализа TMAH / IPA. J Micromech Microeng 8: 80–83

    Google Scholar

  • 81.

    Chahoud M, Wehmann HH, Schlachetzki A (1998) Моделирование травления выпуклых и смешанных структур InP и Si. Актуаторы Sens A 69: 251–258

    Google Scholar

  • 82.

    Schroder H, Obermeier E (2000) Новая модель для вырубки выпуклых углов Si {100} при анизотропном травлении KOH.J Micromech Microeng 10: 163–170

    Google Scholar

  • 83.

    Шикида М., Нанбара К., Коидзуми Т., Сасаки Х., Сато К., Одагаки М., Андо М., Фурута С., Асауми К. (2000) A Модель, объясняющая явление поднутрения угла маски при анизотропном травлении кремния: седло точка на диаграмме скорости травления. Актуаторы Sens A 97–98: 758–63

    Google Scholar

  • 84.

    Chang Chien WT, Chang CO, Lo YC, Li ZW, Chou CS (2005) Об определении индексов Миллера плоскостей поднутрения выпуклых углов Si {100}.J Micromech Microeng 15: 833–842

    Google Scholar

  • 85.

    Merlos A, Acero MC, Bao MH, Bausells J, Esteve J (1992) Исследование характеристик поднутрения в системе TMAH: IPA. J Micromech Microeng 2: 181–183

    Google Scholar

  • 86.

    Dong W, Zhang X, Liu C, Li M, Xu B, Chen W. (2004) Механизм для подрезания выпуклых углов кремния (110) в КОН. Microelectronics J 35: 417–419

    Google Scholar

  • 87.

    Пал П., Сингх С.С. (2013) Простая и надежная модель для объяснения подрезания выпуклых углов при микрообработке мокрых массивов. Письма о микро- и наносистемах 1 (1): 1–6

    MathSciNet Google Scholar

  • 88.

    Бин К.Э., Рунян В.Р. (1977) Диэлектрическая изоляция: комплексные, текущие и будущие. J Electrochem Soc 124: 5C – 12C

    Google Scholar

  • 89.

    Abu-Zeid M (1984) Подрезка угла в анизотропно протравленных изоляционных контурах. J Electrochem Soc 131: 2138–2142

    Google Scholar

  • 90.

    Wu XP, Ko WH (1989) Компенсирующая подрезка углов при анизотропном травлении кремния (100). Актуаторы Sens A 18: 207–215

    Google Scholar

  • 91.

    Пуэрс Б., Сансен В. (1990) Компенсационные структуры для микрообработки выпуклых углов в кремнии. Актуаторы Sens A 23: 1036–1041

    Google Scholar

  • 92.

    Майер Г.К., Офферинс Х.Л., Сандмайер Х., Кул К. (1990) Изготовление невытянутых выпуклых углов при анизотропном травлении кремния (100) в водном растворе КОН с учетом новых микромеханических элементов. J Electrochem Soc 137: 3947–3951

    Google Scholar

  • 93.

    Offereins HL, Kühl K, Sandmaier H (1991) Методы изготовления выпуклых углов при анизотропном травлении кремния (100) в водном растворе КОН. Актуаторы Sens A 25: 9–13

    Google Scholar

  • 94.

    Sandmaier H, Offereins HL, Kuhl K, Lang W. (1991) Методы компенсации углов при анизотропном травлении (100) -кремния с использованием водного КОН. In: 6 th International Conference on Solid State Sensor and Actuators (Transducers 91, San Francisco, CA, 24-27 июня 1991 г.), стр. 456–459. http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?tp=&arnumber=148910&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fiel2%2F505%2F3940%2F00148910.pdf%3Farnumber%3D148910

  • 95.

    Hui WC (1991) Методика защиты углов кристаллов при влажном химическом травлении кремниевых пластин.Технический отчет Национальная лаборатория Лоуренса Ливермора, Калифорния (США)

    Google Scholar

  • 96.

    Offereins HL, Sandmaier H, Marusczyk K, Kuhl K, Plettner A (1992) Компенсирующая угловая подрезка кремния (100) в КОН. Датчики и материалы 3: 127–144

    Google Scholar

  • 97.

    Bao M, Chr B, Esteve J, Bausells J, Marco S (1993) Травление переднего контроля полос <110> для компенсации углов. Актуаторы Sens A 37–38: 727–732

    Google Scholar

  • 98.

    Scheibe C, Obermeier E (1995) Компенсирующая подрезка углов при анизотропном травлении кремния (100) для разделения кристаллов. J Micromech Microeng 5: 109–111

    Google Scholar

  • 99.

    Кампен Р.П., Вольфенбюттель Р.Ф. (1995) Влияние <110> -ориентированных структур компенсации углов на качество мембраны и целостность выпуклых углов в кремнии (100) с использованием водного КОН.J Micromech Microeng 5: 91–94

    Google Scholar

  • 100.

    Zhang Q, Liu L, Li Z (1996) Новый подход к компенсации выпуклых углов при анизотропном травлении Si (100) в КОН. Актуаторы Sens A 56: 251–254

    Google Scholar

  • 101.

    Enoksson P (1997) Новая структура для компенсации углов при анизотропном травлении KOH. J Micromech Microeng 7: 141–144

    Google Scholar

  • 102.

    Chung CK, Lee CC, Wu CY (1998) Новый подход к компенсации углов многоступенчатой ​​террасной структуры Si (100) для микролинз. Летняя тематическая встреча IEEE / LEOS, Монтерей, Калифорния

    Google Scholar

  • 103.

    Лонг М. К., Бердик Дж. В., Антонссон Е. К. (1999) Расчет компенсационных структур для анизотропного травления. В: Технические материалы Международной конференции 1999 г. по моделированию и моделированию микросистем (MSM 99).

  • 104.

    Ma L (2001) Надежная компоновка маски и синтез процесса в микро-электромеханических системах (MEMS) с использованием генетических алгоритмов. Кандидат наук. Диссертация Калифорнийский технологический институт Пасадена, Калифорния

    Google Scholar

  • 105.

    Tellier C (2003) САПР-дизайн шаблонов компенсации маски. Proc IEEE Sensors 1: 517–522

    Google Scholar

  • 106.

    Wacogne B, Sadani Z, Gharbi T (2004) Компенсационные структуры для V-образных канавок, соединенных с квадратными отверстиями в кремнии с KOH-травлением (100): теория, моделирование и эксперименты.Актуаторы Sens A 112: 328–339

    Google Scholar

  • 107.

    Fan W, Zhang D (2006) Простой подход к компенсации выпуклых углов при анизотропном травлении KOH на кремниевой пластине (100). Дж. Micromech Microeng 16: 1951–1957

    Google Scholar

  • 108.

    Mukhiya R, Bagolini A, Margesin B, Zen M, Kal S (2006) <100> компенсация угла стержня для CMOS-совместимого анизотропного травления TMAH.J Micromech Microeng 16: 2458–2462

    Google Scholar

  • 109.

    Пал П., Сато К., Чандра С. (2007) Методы изготовления выпуклых углов в (100) -кремниевой пластине с использованием объемной микрообработки: обзор. J Micromech Microeng 17: R1 – R23

    Google Scholar

  • 110.

    Бисвас К., Дас С., Кал С. (2006) Анализ и предотвращение подрезания выпуклых углов в объемных микроструктурах кремния, подвергнутых механической обработке.Microelectronics J 37: 765–769

    Google Scholar

  • 111.

    Pal P, Chandra S (2004) Утопленные микроструктуры с идеально выпуклыми углами для акселерометров. Sensor Letters 2: 226–231

    Google Scholar

  • 112.

    Pal P, Chandra S (2004) Новый процесс для реализации идеальных выпуклых углов при объемной микрообработке. J Micromech Microeng 14: 1416–1420

    Google Scholar

  • 113.

    Кавакацу Х., Сая Д., Като А., Фукусима К., Тошиёси Х., Фудзита Х. (2002) Миллионы кантилеверов для атомно-силовой микроскопии. Обзор научных инструментов 73 (3): 1188–1192

    Google Scholar

  • 114.

    Chu HY, Fang W (2004) Компенсация вертикальных выпуклых углов и защита не {111} кристаллических плоскостей для процесса влажной анизотропной объемной микрообработки. J Micromech Microeng 14: 806–813

    Google Scholar

  • 115.

    Jia C, Dong W, Liu C, Zhang X, Zhou J, Zhong Z, Xue H, Zang H, Xu B, Chen W (2006) Подрезание выпуклых углов и компенсация ромба в KOH с раствором IPA и без него (110) кремний. Microelectronics J 37: 1297–1301

    Google Scholar

  • 116.

    Ким Б., Чо Д.Д. (1998) Водное травление кремния КОН (110) Характеристики травления и методы компенсации выпуклых углов. J Electrochem Soc 145: 2499–508

    Google Scholar

  • 117.

    Ciarlo DR (1987) Угловые компенсационные структуры для кремния с ориентацией (110). Proc. IEEE Micro Robots and Teleoperators Workshop, Хианнис, Массачусетс, США

    Google Scholar

  • 118.

    Wacogne B, Zeggari R, Sadani Z, Gharbi T (2006) Очень простой метод компенсации изогнутых V-образных канавок в кремнии, протравленном KOH (100), когда требуются тонкие структуры или глубокое травление. Актуаторы Sens A 126: 264–269

    Google Scholar

  • 119.

    Куммамуру Р.К., Ху Л., Кук Л., Ефремов М.Ю., Олсон Е.А., Аллен Л.Х. (2008) Самовыравнивающаяся теневая маска для непосредственного нанесения на мембрану или полость. J Micromech Microeng 18: 095027 (9pp)

    Google Scholar

  • 120.

    Пал П., Сато К., Шикида М., Госальвез М.А. (2009) Изучение структур с компенсацией углов и изготовление различных форм структур MEMS в чистом TMAH с добавлением поверхностно-активного вещества. Актуаторы Sens A 154: 192–203

    Google Scholar

  • 121.

    Yu JC (2011) Компенсация выпуклого угла для компактной сейсмической массы с высоким соотношением сторон с использованием анизотропного влажного травления кремния (100). В: Симпозиум по проектированию, тестированию, интеграции и упаковке MEMS / MOEMS (DTIP-11, Экс-ан-Прованс, Франция, 11-13 мая 2011 г. ), стр. 197–199. http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?tp=&arnumber=6107993&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fiel5%2F6095278%2F6107967%2F06107993.pdf%3Farn99%3D

  • 122.

    Mukhiya R, Bagolini A, Bhattacharya TK, Lorenzelli L, Zen M (2011) Экспериментальное исследование и анализ структур компенсации углов для CMOS-совместимой объемной микрообработки с использованием 25 мас.% TMAH.Микроэлектроника J 42: 127–134

    Google Scholar

  • 123.

    Баголини А., Фаес А., Декарли М. (2010) Влияние потенциала травления на анизотропное травление выпуклых углов в растворе ТМАГ. J Microelectromech Syst 19 (5): 1254–1259

    Google Scholar

  • 124.

    Smiljanic MM, Jovic V, Lazic Z (2012) Метод компенсации выпуклых углов без маски на кремниевой подложке (100) в 25% -ном водном растворе TMAH.Дж. Micromech Microeng 22: 115011 (11pp)

    Google Scholar

  • 125.

    Шаян М., Арезоо Б., Ванини А.С., Котамджани А.А. (2011) Моделирование поднутрения кремния (100) и расчет структур с компенсацией углов в процессе влажного анизотропного травления. Proc. IMechE Часть B: J. Машиностроение 225: 1041–1049. http://pib.sagepub.com/content/225/7/1041.abstract

  • 126.

    Апаниус М., Каул Б., Абрамсона А.Р. (2007) Изготовление кремниевой теневой маски для узорчатого осаждения металла с микромасштабными размерами с использованием новой схемы компенсации углов.Актуаторы Sens A 140: 168–175

    Google Scholar

  • 127.

    Giousouf M, Assmus F, Kuck H (1999) Структурирование выпуклых углов с использованием процесса повторного окисления — приложение к камертонному резонатору, сделанному из (110) -кремния. Датчики и исполнительные механизмы A 76: 416–424

    Google Scholar

  • 128.

    Pal P, Gosalvez MA, Sato K, Hida H, Xing Y (2014) Анизотропное травление на Si {110}: эксперимент и моделирование формирования микроструктур с выпуклыми углами. J Micromech Microeng 24: 125001 (25pp)

    Google Scholar

  • 129.

    Чо В.Дж., Чин В.К., Куо CT (2004) Влияние спиртовых замедлителей на анизотропное травление кремния в водных растворах гидроксида калия. Актуаторы Sens A 116: 357–368

    Google Scholar

  • 130.

    Zubel I, Kramkowska M (2004) Скорость травления и морфология поверхностей кремния (hkl), протравленных в KOH и KOH, насыщенных растворами изопропанола.Актуаторы Sens A 115: 549–556

    Google Scholar

  • 131.

    Филипсен Х.Г.Г., Келли Дж.Дж. (2009) Влияние химических добавок на поверхностную реакционную способность Si в растворе КОН. Electrochimica Acta 54: 3526–3531

    Google Scholar

  • 132.

    Zubel I, Kramkowska M (2001) Влияние изопропилового спирта на скорость травления и шероховатость поверхности (100) Si, протравленной в растворах KOH и TMAH. Датчики и исполнительные механизмы A 93: 138-147. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0

  • 4701006483

  • 133.

    Зубель И., Крамковская М. (2002) Влияние спиртовых добавок на характеристики травления в растворах КОН. Актуаторы Sens A 101: 255–261

    Google Scholar

  • 134.

    Pal P, Gosalvez MA, Sato K (2010) Микрообработка кремния на основе гидроксида тетраметиламмония с добавлением поверхностно-активного вещества: механизм травления и расширенное применение.Japan J Appl Phys 49: 056702 (9pp)

    Google Scholar

  • 135.

    Госальвез М.А., Пал П., Танг Б., Сато К. (2010) Атомистический механизм макроскопических эффектов, вызванных небольшими добавками поверхностно-активных веществ в щелочные травильные растворы. Актуаторы Sens A 157: 91–95

    Google Scholar

  • 136.

    Tang B, Pal P, Gosalvez MA, Shikida M, Sato K, Amakawa H, Itoh S (2009) Эллипсометрическое исследование толщины адсорбированного поверхностно-активного вещества на Si {110} и Si {100} и влияние предварительно адсорбированный слой поверхностно-активного вещества на характеристики травления в TMAH. Актуаторы Sens A 156: 334–341

    Google Scholar

  • 137.

    Pal P, Sato K, Gosalvez MA, Kimura Y, Ishibashi K, Niwano M, Hida H, Tang B, Itoh S (2009) Адсорбция поверхностно-активного вещества на поверхности монокристаллического кремния в растворе TMAH: адсорбция в зависимости от ориентации обнаруживается с помощью инфракрасной спектроскопии на месте. J Microelectromech Syst 18: 1345–1356

    Google Scholar

  • 138.

    Ян Ч.Р., Чен П.Й., Ян Ч.Х., Чиу Ю.К., Ли Р.Т. (2005) Влияние различных ионных поверхностно-активных веществ на свойства анизотропного травления кремния в растворах КОН и ТМАГ.Актуаторы Sens A 119: 271–281

    Google Scholar

  • 139.

    Yang CR, Yang CH, Chen PY (2005) Исследование характеристик анизотропного травления кремния в водных растворах гидроксида тетраметиламмония с добавлением различных поверхностно-активных веществ. J Micromech Microeng 15: 2028–2037

    Google Scholar

  • 140.

    Сато К., Учикава Д., Шикида М. (2001) Изменение свойств травления монокристаллического кремния, зависящих от ориентации, вызванное добавлением поверхностно-активного вещества в раствор ТМАГ.Sens Mater 13: 285–291

    Google Scholar

  • 141.

    Сарро П.М., Брида Д., ван дер Влист В., Брида С. (2000) Влияние поверхностно-активного вещества на качество поверхности кремниевых микроструктур, протравленных в насыщенных растворах TMAHW. Датчики Актуаторы A 85: 340–345

    Google Scholar

  • 142.

    Секимура М. (1999) Анизотропное травление раствора ТМАГ с добавлением поверхностно-активного вещества. В: Proc. 12-я Международная конференция IEEE по микроэлектромеханическим системам.(MEMS-99 Орландо, Флорида, 17–21 января 1999 г.), стр. 650–655. http://ieeexplore.ieee. org/xpl/login.jsp?tp=&arnumber=746904&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fxpls%2Fabs_all.jsp%3Farnumber%3D746904

  • 143.

    Ян С.Р., Чен П.Й., Чиу Ю.К., Ли Р.Т. (2005) Влияние механического перемешивания и добавки поверхностно-активного вещества на анизотропное травление кремния в щелочном растворе КОН. Актуаторы Sens A 119: 263–270

    Google Scholar

  • 144.

    Resnik D, Vrtacnik D, Aljancic U, Mozek M, Amon S (2005) Роль поверхностно-активного вещества Тритон в анизотропном травлении отражающих плоскостей {110} на кремнии (100). J Micromech Microeng 15: 1174–1183

    Google Scholar

  • 145.

    Xu YW, Michael A, Kwok CY (2011) Формирование сверхгладкого микрозеркала под углом 45 ° на кремнии (100) с низкой концентрацией TMAH и поверхностно-активного вещества: методы увеличения истинно 45 ° части. Актуаторы Sens A 166: 164–71

    Google Scholar

  • 146.

    Pal P, Sato K, Gosalvez MA, Shikida M (2007) Исследование подрезания закругленных вогнутых и острых краев выпуклых углов в КМОП-совместимых анизотропных травителях. J Micromech Microeng 17: 2299–2307

    Google Scholar

  • 147.

    Zubel I, Kramkowska M, Rola K (2012) Анизотропное травление кремния в растворах TMAH, содержащих спиртовые и поверхностно-активные добавки. Актуаторы Sens A 178: 126–135

    Google Scholar

  • 148.

    Рола К.П., Зубель I (2013) Поверхностно-активное вещество тритон как добавка к травителю кремния КОН. J Microelectromech Syst 22: 1373–1382

    Google Scholar

  • 149.

    Танака Х., Умэки Н., Сато К. (2013) Идеальная адсорбция поверхностно-активного вещества на уровне частей на миллиард в 5% водном растворе КОН на поверхности кремния, изменяющая свойства анизотропного травления. In: 17 th International Conference on Solid State Sensors, Actuators and Microsystems (Transducers & Eurosensors XXVII, Barcelona, ​​Spain, 16-20 июня 2013) pp 1978–1981. http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?arnumber=6627183

  • 150.

    Винд Р.А., Хайнс М.А. (2000) Макроскопическая анизотропия травления и микроскопические механизмы реакции: микромашинная структура для быстрого анализа анизотропии травителя. Наука о поверхности 460: 21–38

    Google Scholar

  • 151.

    Винд Р.А., Джонс Х., Литтл М.Дж., Хайнс М.А. (2002) Химическая кинетика с ориентационным разрешением: использование микротехнологий для раскрытия сложной химии травления KOH / Si.J Phys Chem B 106: 1557–1569

    Google Scholar

  • 152.

    Госальвез М.А., Пал П., Феррандо Н., Хида Х., Сато К. (2011) Экспериментальное получение полного трехмерного распределения скорости травления Si в анизотропных травителях на основе вертикально обработанных микромеханических образцов колес вагонов. J Micromech Microeng 21: 125007 (14 страниц)

    Google Scholar

  • 153.

    Госальвез М.А., Пал П., Феррандо Н., Сато К. (2011) Оценка надежности полного трехмерного распределения скорости травления Si в анизотропных травителях на основе вертикально обработанных микромеханических образцов колес вагонов.Дж. Micromech Microeng 21: 125008 (12 стр.)

    Google Scholar

  • 154.

    Госальвез М.А., Пал П., Сато К. (2011) Восстановление трехмерного распределения скорости травления кремния в анизотропных травителях с использованием данных с вицинальных поверхностей {100}, {110} и {111}. Дж. Micromech Microeng 21: 105018 (17pp)

    Google Scholar

  • 155.

    Джеймс Т.Д., Пэриш Г., Винчестер К.Дж., Маска Калифорния (2006) Метод кристаллографического выравнивания в кремнии для изготовления глубоких и длинных микроканалов.J Micromech Microeng 16: 2177–2182

    Google Scholar

  • 156.

    Chang WH, Huang YC (2005) Новый шаблон предварительного травления для определения кристаллографической ориентации <110> на кремниевых пластинах (100) и (110). Микросистемные технологии 11: 117–128

    Google Scholar

  • 157.

    Ensell G (1996) Выравнивание шаблона маски по ориентации кристалла. Актуаторы Sens A 53: 345–8

    Google Scholar

  • 158.

    Vangbo M, Bäcklund Y (1996) Точное совмещение маски с кристаллографической ориентацией кремниевых пластин с использованием влажного анизотропного травления. J Micromech Microeng 6: 279–284

    Google Scholar

  • 159.

    Lai JM, Chieng WH, Huang YC (1998) Точное выравнивание травления маски относительно ориентации кристалла. J Micromech Microeng 8: 327–329

    Google Scholar

  • 160.

    Ценг Ф.Г., Чанг К.С. (2003) Точное определение ориентации [100] кристаллов на кремниевых пластинах с ориентацией <110>. J Micromech Microeng 13: 47–52

    Google Scholar

  • 161.

    Pal P, Chandra S (2004) Объемные микромашинные структуры внутри анизотропно протравленных полостей. Smart Mater Struct 13: 1424–1429

    Google Scholar

  • 162.

    Чандра С., Сингх Дж., Чанд А. (1997) Проектирование и разработка микроструктур для приложений МЭМС.Proc SPIE 3226: 22–30

    Google Scholar

  • 163.

    Абединов Н., Грабец П., Готсальк Т., Иванов Т.З., Фойгт Дж., Ренджлоу И.В. (2001) Микромашинная пьезорезистивная консольная решетка со встроенным резистивным микронагревателем для калориметрии и масс-детектирования. J Vac Sci Technol A 19: 2884–2888

    Google Scholar

  • 164.

    Госальвез М.А. (2003) Атомистическое моделирование анизотропного травления кристаллического кремния.Кандидатская диссертация, диссертация 123, диссертации лаборатории физики Хельсинкского технологического университета.

  • 165.

    Jaccodine RJ (1962) Использование модифицированных теорем о свободной энергии для предсказания равновесных форм роста и травления. J Appl Phys 33: 2643–2647

    Google Scholar

  • 166.

    Pal P, Haldar S, Singh SS, Ashok A, Xing Y, Sato K (2014) Подробное исследование и объяснение появления различных профилей поднутрения в KOH и TMAH.J Micromech Microeng 24: 095026 (9pp)

    Google Scholar

  • 167.

    Кучоуков В.Г., Моллингер Дж. Р., Босше А. (1999) Новый метод формования фоторезиста на пластинах со сквозным отверстием. В: Proc. 13-я Европейская конф. на твердотельных преобразователях (Евросенсоры), стр. 256–72

  • 168.

    Craven D (1996) Проблемы фотолитографии для микрообработки, Proc. SPIE 2884, 16 th Ежегодный симпозиум BACUS по технологии и управлению фотошаблонами, 498 (декабрь.27, 1996), с. 1–10. http://spie.org/Publications/Proceedings/Paper/10. 1117/12.262838

  • 169.

    Venstra WJ, Spronck JW, Sarro PM, Eijk JV (2009) Фотолитография на объемных микрообработанных подложках. J Micromech Microeng 19: 055005 (6pp)

    Google Scholar

  • 170.

    Luxbacher T, Mirza A (1999) Распылительное покрытие для МЭМС, межкомпонентных соединений и сложных упаковочных приложений. Датчики 16: 61–64

    Google Scholar

  • 171.

    Сингх В.К., Сасаки М., Хейн К., Эсаши М. (2004) Условия потока при нанесении напыляемого резиста и характеристики формирования рисунка для трехмерной фотолитографии над глубокими структурами. Japan J Appl Phys 43: 2387–2391

    Google Scholar

  • 172.

    Linder S, Baltes H, Gnaedinger F, Doering E (1996) Фотолитография в канавках с анизотропным травлением. В: Proc. 9 th Ежегодный международный семинар по микроэлектромеханическим системам (MEMS-96, 11-15 февраля 1996 г. ), стр. 38-43.http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?tp=&arnumber=493826&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fxpls%2Fabs_all.jsp%3Farnumber%3D493826

  • 173.

    Kersten P, Bouwstra S, Petersen JW (1995) Фотолитография на микрообработанных трехмерных поверхностях с использованием электроосажденного фоторезиста. Актуаторы Sens A 51: 51–54

    Google Scholar

  • 174.

    Heschel M, Bouwstra S (1998) Конформное покрытие фоторезистом острых углов анизотропно протравленных сквозных отверстий в кремнии.Актуаторы Sens A 70: 75–80

    Google Scholar

  • 175.

    Пал П., Сато К. (2009) Сложные трехмерные структуры в Si {100} с использованием объемной влажной микрообработки. Дж. Micromech Microeng 19: 105008 (9pp)

    Google Scholar

  • 176.

    Appels JA, Kooi E, Paffen MM, Schatorje JJH, Verkuylen WHCG (1970) Локальное окисление кремния и его применение в технологии полупроводниковых устройств.

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *