Пв 60 процентов что это: Что такое ПВ сварочного аппарата. Вольтра

Содержание

Что такое ПВ сварочного аппарата. Вольтра

У любого сварочного аппарата есть одна важная характеристика — продолжительность включения, чаще можно встретить именно аббревиатуру «ПВ». Данная характеристика измеряется в процентах и является ничем иным, как отношением времени работы под нагрузкой к времени охлаждения. Все это замеряется при конкретной температуре окружающей среды.

По европейским стандартам ПВ должно указываться при 40°С и 5-минутном интервале. По стандартам стран СНГ при 20°С и 10 минутах. В Беларуси в 95% случаев вы встретите показатель Продолжительности включения, рассчитанный именно при 20°С и 10 минутках.

Что же этот хитрый показатель означает

Если говорить о стандартах СНГ, то ПВ 70% означает, что сварочный аппарат будет работать непрерывно на максимальном токе 7 минут, остальные 3 ему необходимо отдыхать. Естественно, такая логика работает при температуре окружающей среды 20°С.

Если температура окружающей среды повышается, то ПВ снижается. То есть, если «за бортом» будет 50°С, то ПВ Вашего такого аппарата будет минимум вдвое меньше.

Если же мы имеем «заморский» сварочный аппарат, например Esab, то ПВ на этом аппарате считалась по-другому. Стандартные 30% для таких аппаратов рассчитаны при температуре 40°С, соответственно, в условиях белорусского лета, когда столбик термометра колеблется на отвертке 24-28°С, то значение ПВ можно смело умножать на 1.5-2. Таким образом, мы будем иметь около 5 минут из 10 или 2.5 минуты из 5 (если считать по стандартам ЕС)

Почему этот показатель важен

Не нужно иметь высшее техническое образование, чтобы понять, зачем показатель продолжительности включения вообще ввели.

В первую очередь, он дает картину рабочего цикла. Если на улице 25°C или 30°C, а ПВ аппарата 20%, то Вы имеете менее 2 минут на сварочные работы на максимальном токе, остальные 8 Вам придется «курить» в стороне, ожидая, пока аппарат остынет. «Сварить» петли на заборе Вы не успеете и за половину дня.
Во-вторых, этот показатель помогает выбрать между двумя сварочными аппаратами, которые имеют одинаковый максимальный ток. Наверняка модель с более высоким ПВ имеет лучшую систему охлаждения и «запас прочности» внутренних компонентов. Правда, эта логика работает только с аппаратами известных брендов, которые дорожат репутацией.

Почему этот показатель не важен

Неожиданный поворот сюжета, не правда ли? Увы, но после всего сказанного мы будем убеждать Вас, что не стоит обращать внимание на продолжительность включения при выборе сварочного аппарата.

На сегодняшний день ПВ стал маркетинговой уловкой. Многие производители в битве за потребителя идут на хитрости. Например, в каталогах легко можно найти сварочные аппараты с ПВ 80%, 90% и даже 100%. Как это возможно, спросите Вы? А все очень просто.

Указав ПВ 100% на сварочном аппарате производитель не говорит о том, при какой температуре делался замер.

Иногда можно встретить аппараты на 160А, где написано ПВ 100%, а ниже мелким шрифтом «при 100А». Честно ли это? Не думаю, так как принято указывать ПВ именно на максимальном токе.

Многие производители специально завышают ПВ, ведь никто правду все равно не узнает. Вы ведь не будете проверять этот показатель с помощью балластного реостата.

Вот 4 причины не обращать внимание на ПВ при выборе сварочного аппарата:

показатель рассчитан для максимального тока. Будете ли Вы вообще хоть раз в жизни «варить» на максимальном токе, если у Вас аппарат на 200А или 250А? Да? Может еще и непрерывно? А однофазная сеть точно даст «реальные» 200А? Ох, как сомневаюсь.
нужно ли Вам вообще высокое ПВ? Примите во внимание тот факт, что электрод горит в среднем 40-50 секунд. В условиях климатической зоны Беларуси даже с ПВ 30-40% Вы никогда не почувствуете дискомфорта в работе.

необходимые перерывы. В процессе сварки Вам нужно проверять качество шва, зачищать его. Даже паузы в 20-30 секунд достаточно, чтобы аппарат успевал охладится.
ложные сведения. Если в инструкции четко не прописано, по каким стандартам производился замер ПВ, то этот показатель наверняка завышен.

Нужно понимать, что данная статья больше касается бытового использования. На производстве мыслят совершенно другими категориями и подбирать сварочный аппарат нужно будет, исходя из конкретных потребностей.

ПВ также будет важен, если Вы планируете «резать» большое количество металла, хотя для таких целей лучше использовать плазменный резак или болгарку.

ПВ (ПН) — что это такое?

В данной статье рассмотрим составляющие элемента характеристики сварочного инвертора — ПВ(ПН)

Продолжительность включения (ПВ) или продолжительность нагрузки (ПН) в процентах — отношение времени работы под нагрузкой или охлаждения за определенный промежуток времени, при определенной температуре окружающей среды. (соотношение времени работы под нагрузкой и отдыха от перегрева). Принятое значение общего времени по Евростандарту составляет 5 минут при 40 градусах Цельсия, других странах и Росси 10 минут и при 20 градусах Цельсия. Оптимальное значение ПВ — около 50%, т.е. 6 минут работы и 4 минуты перерыва. Увеличение времени работы под нагрузкой приведет к срабатыванию тепловой защиты блока управления.

Иными словами, если включить аппарат на максимальную нагрузку, и засечь время через которое он отключится от перегрева, это и будет его ПВ. А так как ПВ измеряется в %, то это соотношение времени «работы» и «отдыха» сварочного аппарата.

Приводим пример если взять сварочный цикл 10 минут (а не 5 минут -евростандарт ), температуру окружающей среды 20 градусов (а не 40 градусов -евростандарт) и аппарат отключается через 5 минут, значит ПВ 50% (5 минут работаем 5 минут отдыхаем), если отключается через 3 минуты значит ПВ 30% (3 минут работаем 7 минут отдыхаем), если аппарат отключается через 6 минут, значит ПВ 60% (6 минут работаем 4 минут отдыхаем). Что это значит для нас в практическом смысле? ПВ 50-60% (сварочном цикле 10 минут и температуре окружающей среды 20 градусов) более чем достаточно для любых ММА сварочных работ на токах до 200А.

То есть, если сварочный аппарат имеет ПВ 60%, то на максимальном токе он отработает 6 минут, и 4 минуты будет остывать. Но ПВ замеряется с помощью включения аппарата на постоянную нагрузку (например, с помощью балластного реостата), чего в жизни никогда не происходит! Сварка ММА (РДС Ручная Дуговая Сварка) подразумевает сварку электродом, а ни какой электрод не будет гореть более 40-50 секунд, а кроме того сварочный шов надо очистить от шлака, зачистить его, и т.д. Значит, аппарат не будет работать непрерывно все шесть минут, и будет успевать охлаждаться. Из этого следует, что 60% ПВ это твердые 100% для ММА (РДС Ручная Дуговая Сварка)

Рассмотрим другой вариант -ПВ 10-15% это значит что вы работаете 1-1.5 минуты и около 9 минут отдыхаете, а это уже ситуация обратная. Т.е.вы сжигаете один электрод, аппарат выключится от перегрева, 9 минут ожидания, затем цикл повторится. А если на улице жара, то ПВ становится еще меньше. Купив аппарат с таким ПВ вы вместо того что б приварить две гаражные петли за двадцать минут потратите на это несколько часов своего драгоценного времени. Нерадивые производители либо занижают значения ПВ, либо пишут их так, что непосвященному в сварку человеку разобраться практически невозможно. Например указывают ПВ не на максимальной мощности, а на 20-30 % от нее, например на аппарате на 160 А указывают ПВ -60% -100 А, что означает практически ПВ 35% -160 А. С одной стороны они указали реальное ПВ, с другой они намерено вводят в заблуждение, если у покупателя недостаточно информации. Есть еще одна уловка недобросовестные производители указывают например ПВ -60% -160 А, а затем мелким шрифтом пишут, что время измерения ПВ 3 или 5 минут, а это значит что реальное ПВ при 10 минутах, на максимальной мощности 160 А, означает практически те же ПВ 35% -160 А.

Чтобы выбрать сварочный инвертор Вы всегда можете обратиться к нашим менеджерам по телефону или электронной почте. Таким образом Вы получите квалифицированную консультацию по любому вопросу, связанному со сваркой.

Информация перепечатана с сайта http://www.tdfeb.ru/

Солнечная фотогальваника промышленного масштаба | Project Drawdown

Project Drawdown рассматривает солнечных фотоэлектрических установки коммунального масштаба как солнечные фотоэлектрические (PV) системы мощностью более 10 мегаватт, используемые для производства электроэнергии. Это решение заменяет традиционные технологии производства электроэнергии, такие как электростанции на угле, нефти и природном газе.

С 2010 года рынок фотоэлектрических систем значительно вырос. К концу 2018 года во всем мире было установлено не менее 480 гигаватт общей солнечной фотоэлектрической мощности (IRENA, 2019).), с каждым новым годом добавляя рекорды подключенной к сети мощности. На многих региональных рынках новые установленные мощности были получены в основном за счет установок коммунального масштаба, а не за счет распределенных фотоэлектрических панелей. На многих рынках новые установленные мощности поступают в основном от установок коммунального масштаба, а не от распределенных систем. В результате в настоящее время делаются амбициозные прогнозы по более широкому использованию возобновляемых источников энергии для производства электроэнергии. В некоторых недавних сценариях даже предсказывается, что к 2050 году почти 60 % мирового производства электроэнергии будет производиться за счет солнечной энергии9. 0005

Методология

Чтобы обеспечить соответствующий уровень агентства, рынок солнечных фотоэлектрических систем был разделен между распределенными солнечными батареями фотоэлектрическими системами (представляющими домохозяйства и владельцев зданий) и солнечными фотоэлектрическими системами коммунального масштаба .

Общий адресный рынок

Два общих адресных рынка были разработаны для решений в этом секторе, поддерживаемых в целях снижения и повышения выбросов в атмосферу, связанных с различными уровнями спроса на электроэнергию и интеграцией возобновляемых источников энергии. Для Солнечная фотогальваника в масштабе коммунального предприятия , он основан на прогнозируемой глобальной выработке электроэнергии в тераватт-часах с 2020 по 2050 год с текущим внедрением [1], оцениваемым в 1,04 процента (274 тераватт-часа) выработки. При отсутствии точной оценки типа будущего использования солнечной фотоэлектрической энергии предполагается, что распределенные фотоэлектрические установки составляют около 40 процентов рынка, а остальные 60 процентов приходится на солнечную энергию коммунального масштаба (US DOE, 2012; IEA, 2014; SEIA, 2014).

Сценарии внедрения

Воздействие более широкого внедрения солнечных фотоэлектрических систем коммунального масштаба с 2020 по 2050 год было получено на основе двух сценариев роста. Они были оценены по сравнению со сценарием Reference , в котором доля рынка решения была зафиксирована на текущем уровне.

Сценарий 1. Этот сценарий основан на оценке траекторий внедрения пяти масштабных сценариев внедрения: IEA (2017) Energy Technology Perspectives 2DS и сценарии B2DS; МЭА (2018 г.) ПБ «Перспективы развития мировой энергетики»; IRENA (2018) Сценарий REmap Case; и Grantham Institute and Carbon Tracker (2017) Strong PV Scenario с использованием траектории быстрого роста.

Сценарий 2. Этот сценарий основан на трех сценариях 100-процентного ВИЭ производства электроэнергии к 2050 году: Гринпис (2015 г.) Сценарий передовой [ре]волюционной энергетики; Рам и др. сценарий (2019); и Ecofys (2018) сценарий 1,5°C. Эти сценарии представляют собой очень амбициозный путь к полностью обезуглероженной энергетической системе в 2050 году.

Финансовая модель

На основе метаанализа данных, собранных по стоимости установки систем по всему миру, мы предполагаем, что общая первоначальная стоимость составляет 1734 доллара США за киловатт.[2] Была разработана индивидуальная скорость обучения 21,0 процента с учетом независимого воздействия на фотоэлектрические модули и баланс систем; это приводит к снижению стоимости установки до 49 долларов США.0 долларов США за киловатт в 2030 году и до 336 долларов США в 2050 году по сравнению с 1786 долларов США за киловатт для традиционных технологий (например, электростанций, работающих на угле, природном газе и нефти). Для решения используется средний коэффициент мощности 21 процент по сравнению с 57 процентами для обычных технологий. Фиксированные затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание, рассматриваемые для фотогальваники коммунального масштаба, составляют 15,94 доллара США за киловатт по сравнению с 34,7 доллара США за киловатт для традиционных технологий.

Интеграция

В процессе интеграции солнечной фотоэлектрической установки коммунального масштаба с другими решениями общие адресные рынки были скорректированы с учетом снижения спроса в результате роста более энергоэффективных технологий[3], а также увеличения электрификации от других решения, такие как электромобили

и высокоскоростная железная дорога . Коэффициенты выбросов в сеть рассчитывались на основе годового сочетания различных технологий производства электроэнергии с течением времени. Коэффициенты выбросов для каждой технологии были определены путем метаанализа нескольких источников с учетом прямых и косвенных выбросов.

Результаты

Сравнение результатов двух смоделированных сценариев со сценарием Reference позволяет нам оценить климатические и финансовые последствия более широкого внедрения фотоэлектрических систем коммунального масштаба. Сценарий 1 предполагает, что к 2050 году 20,3 процента (т. е. более 9300 тераватт-часов) общего производства электроэнергии во всем мире будет приходиться на солнечную энергию коммунального масштаба. электроэнергии, произведенной в условиях более высокого общего адресного рынка.

Сценарий 1 приводит к предотвращению 42,3 гигатонн выбросов парниковых газов в эквиваленте двуокиси углерода в период с 2020 по 2050 год с экономией 3317 миллиардов долларов США за счет связанных чистых первых затрат. Прогнозируется, что эксплуатационная экономия на протяжении всего срока службы составит около 12 триллионов долларов США, главным образом потому, что фотоэлектрические системы коммунального масштаба не требуют каких-либо затрат топлива. Сценарий 2 является более амбициозным с точки зрения роста фотоэлектрических технологий в коммунальных масштабах, с воздействием на сокращение выбросов парниковых газов в 2020–2050 годах из 119.1 гигатонн эквивалента двуокиси углерода.

Обсуждение

С 2005 года во всем мире наблюдается беспрецедентный рост солнечной фотоэлектрической энергетики, в первую очередь благодаря достижениям в области технологий и снижению затрат. Необходимы лишь скромные улучшения в производстве, прежде чем коммунальные системы станут конкурентоспособными по стоимости с производством на ископаемом топливе во всем мире. В результате фотоэлектрические электростанции коммунального масштаба, вероятно, продолжат свой быстрый рост на многих региональных рынках и будут играть все более важную роль в будущем глобальном электроснабжении, независимо от целей по смягчению последствий изменения климата. Если коммунальные предприятия и разработчики проектов, подстрекаемые местными и национальными правительствами, ускорят внедрение солнечной энергии в коммунальных масштабах в течение следующих 30 лет, мир получит значительные преимущества с точки зрения сокращения выбросов парниковых газов, о чем свидетельствуют наши результаты. Быстрое развертывание фотоэлектрических систем коммунального назначения приведет к значительному сокращению выбросов парниковых газов (и соответствующих концентраций в атмосфере) за счет вытеснения выбросов, связанных с углем и природным газом.

Солнечная энергия обладает невероятно многообещающим долгосрочным потенциалом, поскольку солнечные ресурсы многочисленны и широко распространены, а будущие достижения как в аккумуляторных, так и в фотоэлектрических технологиях должны продолжать стимулировать внедрение этой технологии, даже без конкретных политических вмешательств. Финансовые выгоды от быстрого внедрения фотоэлектрических систем в коммунальных масштабах также будут значительными, и они могут помочь ускорить внедрение. С ускоренным внедрением связаны значительные инвестиционные затраты, но это возможность создать богатство и экономический рост, поскольку окупаемость инвестиций также значительна.

Ускоренная установка новых фотоэлектрических мощностей коммунального масштаба не обойдется без проблем, поскольку традиционные рынки электроэнергии и сети во многих случаях не готовы к высокому проникновению прерывистой возобновляемой энергии. На пути, изложенном в наших сценариях, придется преодолеть экономические, политические и социальные препятствия, и некоторые из них потребуют значительных изменений в том, как мы покупаем, продаем и даже используем электроэнергию.

Но, учитывая огромные климатические и финансовые последствия глобального внедрения фотоэлектрических систем в масштабах коммунальных предприятий, крайне важно, чтобы мы взяли на себя эти вызовы, чтобы реализовать преимущества.

[1 Текущее внедрение определяется как объем функционального спроса (т. е. тераватт-часов), обеспеченного решением в 2018 году.

[2] Все денежные значения представлены в долларах США за 2014 год.

[3] Например: Светодиодное освещение и Высокоэффективные тепловые насосы.

Распределенные солнечные фотоэлектрические системы | Project Drawdown

Project Drawdown определяет как распределенные солнечные фотоэлектрические системы (PV), которые обычно располагаются на крышах и включают в себя как бытовые солнечные фотоэлектрические системы, так и солнечные фотоэлектрические системы в масштабах сообщества с мощностью менее 1 мегаватта. Это решение заменяет традиционные технологии производства электроэнергии, такие как электростанции на угле, нефти и природном газе.

В фотоэлектрической системе солнечный свет, падающий на солнечный элемент, производит электричество в результате явления фотоэлектрического эффекта. Солнечные элементы, развернутые в таких системах, обычно делятся на три поколения. Солнечные элементы первого поколения, которые в настоящее время занимают большую часть рынка, основаны на монокристаллическом или мультикристаллическом кремнии. Солнечные элементы второго поколения представляют собой тонкопленочные солнечные фотоэлементы. Они бывают трех типов: а) аморфный и микроморфный кремний; б) теллурид кадмия; и c) селенид меди-индия и диселенид меди-индия-галлия. Солнечные элементы третьего поколения, такие как фотоэлементы высокой концентрации, сенсибилизированные красителем солнечные элементы и органические солнечные элементы, все еще находятся в стадии разработки и еще не полностью коммерциализированы.

В большинстве сценариев внедрения этой технологии ранее предсказывался лишь низкий однозначный процент от общего объема электроэнергии, который будет генерироваться всеми фотоэлектрическими системами (включая как крышные, так и коммунальные) к 2050 году. Однако, учитывая быстрое недавнее внедрение этой технологии во многих странах сценарии также повысили уровень амбиций. На самом деле, в некоторых недавних сценариях даже предсказывалось, что к 2050 году почти 60 процентов мирового производства электроэнергии будет приходиться на солнечные фотоэлектрические системы. Такие повышенные прогнозы в значительной степени основаны на повышении эффективности солнечных элементов и быстром снижении затрат на фотоэлектрические панели.0003 , которые сделают их конкурентоспособными с традиционными источниками электроэнергии во многих частях мира.