Сварочный аппарат ТС-700-2 для сварки скруток проводов в Марганце (Сварочные аппараты и скалыватели для оптоволокна)
Сварочный аппарат ТС-700-2 Сварочный аппарат предназначен для сварки скруток медных жил общим сечением не более 22 кв.мм.
Сварочный аппарат предназначен для сварки скруток медных жил общим сечением не более 22 кв.мм. Такой аппарат в первую очередь необходим для электриков, т.к. обеспечивает наилучшее соединение проводов в распределительных коробках, эл. щитах, шкафов и др.п.
Об аппарате ТС-700-2
Наши изделия приобретают и рядовые электрики и большие гос. организации (Газпром, ВСМПО Ависма и др.). За 2 года реализации аппаратов не было ни одного возврата или пртензии по неисправности прибора. Были лишь недостатки в прошлых модификациях (ТС-600, ТС-700-1) с сетевым кабелем, с выпадающими сварочными кабелями из разъемов. В настоящий момент эти недостатки устранены в последней модели ТС-700-2.
Окупаемость.
Одного угольного электрода для сварки хватает на 500-700 сварок сечения 12-16 кв.
О соединении проводов методом сваривания.
Согласно Правилам Устройства Электроустановок (п2.1.21): соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.) в соответствии с действующими инструкциями.
Сколь бы удобные (для лентяев) способы соединения проводов ни придумывали, никакой из них по долговечности и проводимости контакта не сравнится со сваркой. Даже пайка разрушается со временем: присутствует третий, более легкоплавкий и рыхлый металл (припой), на границе разных сплавов всегда существует переходное сопротивление, возможны разрушающие химические реакции и так далее.
Длительность и трудоёмкость выполнения качественной пайки не уступает сварочным работам: тщательная зачистка концов, применение флюсов, глубинный прогрев всей скрутки (тогда как сварка делается обычно за пару секунд).
Различные обжимы и клеммники вообще не выдерживают никакого сравнения. Медь – основной материал проводников – металл совершенно неупругий, пластичный. Он имеет свойство «вытекать» из-под нагрузки, не помогают даже гровер-шайбы.
В достаточно же глубоко подпружиненных самозажимных клеммниках, как правило, слишком мала площадь эффективно контактирующей поверхности. При больших токах это приводит к нагреву о отпуску этих самых пружин: они теряют упругость.
Осуществляют сварку по торцам предварительно скрученных проводников угольным электродом. Из-за относительно малых токов и низкой (по сравнению со сталью) температуры плавления процесс происходит без большой ослепительной дуги, без глубинного прогрева материалов и разбрызгивания металла. Конечно, это не отменяет защитных очков, жаропрочных подкладок и т.п., но все меры безопасности могут быть значительно упрощены в сравнении с силовой электросваркой.
Если после остывания такое соединение покрыть лаком, а затем изолировать ПВХ-лентой или специальным колпачком, оно будет практически вечным.
Комплектация:
Сам аппарат, сварочные кабеля, сетевой кабель, электроды – 10шт., переносная сумка, технические характеристики, инструкция пользования.
Сварка медных проводов — порядок действий и оборудование
Главная / Аппараты
Назад
Время на чтение: 2 мин
0
640
Медь (Cuprum) – цветной метал, характеризуются высокой проводимостью, хорошо подающейся прокатке, волочению. Часто используемый в электросетях и именуется как неизолированные силовые провода марки М.
К кабелям воздвигнуты строгие требования, на них не должно быть перехлёстывния, разрывов и надломом.
Скрутка должна производиться по инструкции, проводимая тремя способа: прессовка, сжимание и сварка. О последнем мы поговорим подробно. В нашей статье мы рассмотрим, какими же свойствами обладают медные провода?
Как подобрать аппарат для работы с ними? Как сделать правильную сварку скруток инвертором в домашних условиях?
- Общая характеристика
- Как выбрать аппарат
- Сварочные аппараты инверторного типа
- Где можно применить
- Особая технология сварки проводов
- Заключение
Общая характеристика
Основанием любого провода является металлическая жила, которая бывает, — монолитной и скрученной из проволочек. Для внутренней проводки применяют жилу, состоящую из меди или алюминия.
При этом медные провода более технологичны, устойчивей к коррозии, менее ломкие, чем алюминиевые.
Медь – металл капризный и сложный в работе, температура плавления составляет 1085 градусов по Цельсию. При разогревании его до 300 градусов, он будет хрупким.
Если говорить о сварочных работах на медных деталях, их можно производить как на постоянном, так и на переменном токе. При ручной дуговой сварке скруток есть вероятность покрытия металла легирующими частичками.
Свойства Cuprum, позволяют применять доступные, с простым функционалом инверторы. Ведь для создания крепких скруток на проводах подбирают напряжение, которое составляет 12-36 Вольт.
Свариваемость алюминиевых проводов
Когда происходит сварка алюминиевых проводов, то приходится сталкиваться с рядом определенных проблем, которые затрудняют нормальную работу. В первую очередь хорошей свариваемости мешает оксидная пленка, которая образуется с достаточно большой скоростью. Температура ее плавления в несколько раз выше температуры плавления алюминия, поэтому, она остается и на расплавленных каплях металла, что затрудняет сваривание. соединение получается неоднородным и его качество заметно снижается. Если использовать газовую защитную среду и флюс для сварки алюминиевых проводов помогает побороть данную проблему.
Второй проблемой свариваемости является повышенная жидкотекучесть алюминия в расплавленном состоянии. При расплавлении металл может просто растечься, так и не образовав плотное соединение. Трещины и поры на шве такого рода практически не образуются, но меры безопасности все же стоит применять, особенно, если использовать электроды с обмазкой, который нежно просушивать. Стоит учитывать усадку металла из-за его коэффициента расширения, но при работе с проводами итоговый результат всегда можно обработать дополнительно. Соединение должно проводиться согласно ГОСТ 10434-82.
Как выбрать аппарат
В списке сварочных аппаратов для работы с медными проводами доступны два вида: промышленный и бытовой.
- Первый тип, приспособленный для тяжелой, сложной работы, его можно применять к многожильным кабелям. Данные приборы можно увидеть на крупных производствах, станциях технического обслуживания, на предприятиях повешенной опасности.
- Второй, — пригоден для более простых работ, его можно применять в домашних условиях. Например, Призма ТС 700 приспособленный не только для мастерских, а также для гаража, дома. Его ценят сварщики как инструмент позволяющий обеспечить прочные швы на силовых проводах при сварке медных скруток.
Не стоит бежать и сразу покупать ТС 700, если вы обладатель стандартного инвертора, он вполне подойдет для домашних условий. Главное, чтобы был оборудован удобной регулировкой режимов и силы тока.
Можно услышать о самодельном аппарате для сварки медных скруток. Есть умельцы, которые могут соорудить прибор своими руками. Однако не спишите использовать данную технику самостоятельно.
Электрические инструменты изготовлены кустарным способом можно попробовать под руководством мастера. Главное в сварочном деле, не аппарат, а качество работы. Следите, чтобы электрод не прилип к проводам.
Меры предосторожности
Сварка медных проводов делается, как правило, в новострое, а также при капитальном или ином ремонте помещения. В этих условиях сложно получить надежное заземление сварочного трансформатора для высокой безопасности работ. Его во многих случаях просто негде взять. Потому надо использовать средства индивидуальной защиты, которые гарантированно изолируют оператора от поражения током. Плюс к этому следует учитывать возможность разбрызгивания раскаленного металла вблизи места сварки.
При соблюдении технологии и мер безопасности сварка медных проводов обеспечит самое высокое качество электропроводки. Поэтому этот способ соединения токопроводящих жил рекомендуется к самому широкому использованию.
Весь процесс сварки медных проводов в одном рисунке
Похожие статьи:
- Выбор силового кабеля
- Виды силовых кабелей
- Кабель NYM: описание характеристик
Сварочные аппараты инверторного типа
Для сварки медных скруток лучше всего подойдут инверторы. В отличие от стандартных сварочных приборов, которые работают на частоте 50 Гц, инвертор настроен на высокие частоты (несколько десятков килогерц).
При этом масса самого устройства небольшая, что позволяет его носить с собою, а некоторые дополнены ремнем через плечо.
Инвертор обладает широким диапазоном регулировки сварочного тока, что необходимо при работе с тонкими электродами. Также они обладают более точными регулировочными параметрами, нежели другие виды сварочные аппараты, что облегчает подбор режима.
К достоинствам аппарата можно отнести экономность, он употребляет совсем немного электроэнергии. Так что его можно свободно подключать к домашней сети, и не волноваться о сбоях в электроэнергии.
Естественно инверторы предназначены не только для медных деталей, это практически универсальное устройство, которое можно применить в различных сферах бытовых нужд.
Сфера применения сварочного аппарата
Оборудование этого класса пригодно для эксплуатации в различных отраслях. С его помощью можно выполнять работы на следующих объектах:
- Электрощитках и шкафах;
- Распределительных коробках;
- На подстанциях;
- В процессе ремонта электронно-бытовых приборов;
- На производстве.
Но где бы вы не использовали такой аппарат необходимо соблюдать правила техники безопасности и работать только на обесточенных объектах.
Рекомендации по выполнению соединения медных жил при помощи сварочного оборудования
Смотрим видео, сварка проводов своими руками:
Независимо от модели оборудования процесс в целом не имеет отличий и проходит в несколько этапов:
Делаем правильную пайку проводовСначала с проводов снимается изоляция;
- Затем делается скрутка;
- На подготовленное соединение надевается зажим и подключается масса аппарата;
- Регулируется сила и мощность тока;
- Осуществляется прогревка электрода;
- Выполняется сварка.
При этом отрезок времени за который образуется капля из расплавленной меди весьма небольшой. И если передержать электрод, то это приведет к расплавлению соединяемых жил, но и недодержать тоже нельзя, иначе соединение получится пористым и ломким.
После выполнения сварки и остывания проводов шов изолируют и только после этого допускается подключать напряжение.
Где можно применить
Если вы обзаведетесь аппаратом специально для сварки скруток, его, конечно, можно будет применить в других сферах. Спектр работ расширится от сварки проводов в распределительной коробке, щитках и шкафах до ремонта электроприборов, домашнего оборудования.
Не стоит забывать о технике безопасности. Если даже на первый взгляд, кажется, что аппарат прост, это вовсе не означает, что он безопасен. Чтобы не получит ожогов во время сварки, все работы стоит производить в специальной защитной маске и рукавицах.
Помимо этого, следите, чтобы приборы, которые вы чините, были обесточены.
Аппараты для сварки медных проводов
Медь относится к специфичным видам металлов, чья сварка выполняется только в хорошо защищенной среде, предотвращающей взаимодействие углерода и окружающего воздуха. Но поскольку для медных кабелей нет необходимости в длинном шве, а лишь требуется быстро расплавить торец скрутки, то подойдет обычный агрегат с переменным или постоянным током.
Трансформаторы
Сварочный аппарат для сварки проводов должен быть способен выдать силу тока, достаточную для оплавления края кабеля. Температура плавления меди немного более 1000 градусов. Поэтому для работы подойдет обычный трансформатор с регулировкой тока до 400 А. Единственным отличием от сварки углеродистой стали будет использование не стального покрытого электрода, а угольного с примесью меди и не покрытого.
Для осуществления сварки скруток нужно подключить аппарат в сеть, выставить необходимую силу тока, и подсоединить «минусовый» кабель к зажиму, а «плюсовой» к держателю электрода. Прямая полярность обеспечит лучшую работу электрической дуги на этом виде соединения. Работа с трансформатором подойдет для подключения и оснащения электрического щитка со множеством контактов. Поскольку весь процесс может занять день и больше, то не потребуется частый перенос громоздкого аппарата. А вот для маневренной работы по большому пространству, где требуется сварить несколько скруток в коробке, и переходить дальше, трансформатор будет неудобен.
Инверторы
Для передвижной быстрой работы с проводкой лучше приобрести небольшой аппарат. Это может быть обычный инвертор с минимальным весом, чья конфигурация позволяет вешать оборудование на плече и выполнять сварку скруток на любой высоте.
Работа инвертором производится так же, как и трансформатором. «Плюс» с электродом находится в одной руке электрика, а «минус» со специальным зажимом в другой. Характеристик аппарата с диапазоном силы тока от 40 до 200 А хватит на большинство видов проводки встречающейся в быту. Сварку медных проводов инвертором выполнять удобнее, ввиду «мягкой» работы дуги и меньшего шума от самого источника тока.
Особая технология сварки проводов
Для сварки скруток медных проводов предусмотрен собственный способ. Для этого нужно иметь угольные омедненные электроды, или как ещё их называют «карандаш». В первую очередь, нужно зачистить кабель, получить доступ к медной жиле.
Потом делаем непосредственно скрутку, не меньше 2,5 см, так чтобы концы всех проводов были на одном уровне. Далее нужно установить медный теплоотводящий зажим и массу, что бы стало возможным произвести спайку.
Теперь перейдем к сварочному аппарату: выставляем мощность и силу тока. И выполняем непосредственно сварку. Так как на металле образуется закись меди, то сам процесс должен пройти быстро, со скоростью 0,25 м/мин.
Этого вполне достаточно, чтобы сделать прочное соединение скруток. Если передержать, тогда медь расплавиться, а электрод от перегрева даст пористый и непрочный шов.
В конце работы, когда металл остынет, нужно им обеспечить механическую защиту кабеля с помощью ленты или термоусадочной трубки.
Трудности сварки алюминиевых проводов
Сварка алюминиевых проводов в домашних условиях может оказаться достаточно сложным процессом. Здесь стоит учитывать все трудности, которые приходится испытывать при работе с алюминием, которые при тонкости проводов только усиливаются. Также влияет фактор особенностей соединения этих изделий. Ведь здесь идет работа с минимальным отрезком, так как не нужно делать шов длиной в несколько десятков сантиметров. Когда происходит сварка алюминиевых проводов, то движения должны быть точными и воздействие дугой, или другим температурным источником, на место соединения должно быть максимально коротким, чтобы не перепалить металл.
Схема сварки алюминиевых проводов аргоном
При работе со сваркой все проводится при высоких показателях температуры, так что проблема моментального расплавления тонкого металла всегда остается. Очередная сложность заключается в подборе правильного режима, так как иначе дуга может не зажечься или снова возникает проблема с перегоранием металла. Выстраивать приходится на минимальных настройках при отсутствии точного регламента режимов, поэтому, все делается на глаз.
Способы сварки проводов
Данный процесс можно осуществить при помощи нескольких технических средств. Одним из самых распространенных является аргонно-дуговая сварка. Преимущество данного способа состоит в надежной защиты от влияния внешних негативных факторов, а также в отсутствии примесей присадочной проволоки, которые могут повлиять на свойства электропроводности. Здесь получается сварка алюминиевых проводов угольным электродом, которые не плавится и создает шов соединения из металла самой заготовки.
Также может осуществляться сваривание плавкими электродами с обмоткой. Это более сложный процесс, для которого требуется подобрать требуемую маркую алюминиевого электрода. Движения должны быть быстрыми и аккуратными, так как здесь наибольший риск перепалить конец провода высокой температурой. Более безопасным аналогом является газовая сварка, так как возможность непредвиденного расплавления здесь намного ниже. Скорость проведения сварочных работ с газом в три раза ниже, чем при использовании электричества, так что для мастеров без опыта это будет одним из лучших вариантов.
Тс-700-2 схема — moneygeek.ru
Скачать тс-700-2 схема EPUB
День добрый. Интересует аппарат для сварки скруток, Призма ТС , внешне выглядит достойно, хотелось бы знать о надежности и удобстве в работе. В магазинах его не встречал, чтобы пощупать.
Может кто работал данным аппаратом, поделитесь опытом эксплуатации. Конструкция похожа на аппарат для атомно-эмисионной спектроскопии с дуговой атомизацией.
Графитовый электрод-чашка, в нем флюс а в АЭС — проба вещества и второй электрод. Сварочник нормальный, варит скрутки приемлемо ,но бесполезен на обьекте так как требует электричества, поэтому проще пресс и гильзы. Но ответы от реальных пользователей на свои вопросы Т. Anat78 , я забыл , что вы тута. Аккумуляторный на литии вариант не видели , не колхозили?
Anat78 написал : поэтому проще пресс и гильзы. Гильзы однозначно. Он где-то отписывался, как сваривать медь ацетиленом. Можно еще предложить горелку и пайку. Если уж быть параноиком.
Кстати, если нужна сварка- 2 автоакка последовательно. Правда, вес не обрадует. Mutru4 написал : а не проще нормальный сварочник купить ампер на ть максимум? NoNe написал : Кстати, если нужна сварка- 2 автоакка последовательно. Вариант с акками подходит только в том случае, если нет В, а нужно не знаю, правда, зачем варить скрутки при помощи электричества.
Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. А как вы соединяете провода? Тысячи электриков уже давно выбирают сварку скруток электромонтаж проводка электрика освещение.
Закрыто Откроется в понедельник. Записи сообщества Поиск Отмена.
rtf, EPUB, PDF, EPUBПохожее:
% PDF-1.3 % 118 0 объект > эндобдж xref 118 79 0000000016 00000 н. 0000001931 00000 н. 0000002453 00000 н. 0000002671 00000 н. 0000003265 00000 н.
% PDF-1.7 % 44 0 объект > эндобдж xref 44 77 0000000016 00000 н. 0000002346 00000 п. 0000002564 00000 н. 0000002606 00000 н. 0000002669 00000 н. 0000003261 00000 н. 0000003328 00000 н. 0000003466 00000 н. 0000003599 00000 н. 0000003732 00000 н. 0000003917 00000 н. 0000004093 00000 п. 0000004286 00000 п. 0000004462 00000 н. 0000004654 00000 н. 0000004830 00000 н. 0000005012 00000 н.
Границы | Призма и пространственное пренебрежение: необходимость исследований по определению дозы
Введение
Пространственное пренебрежение — разрушительное заболевание, поражающее 50–70% людей, переживших правополушарный инсульт (Paolucci et al., 2001; Буксбаум и др., 2004; Nijboer et al., 2013). Отличительным признаком расстройства являются проблемы с обращением или движением по направлению к противоположным стимулам, которые не связаны с первичным сенсорным или двигательным дефицитом (Heilman et al., 2011). Людям, не проявляющим заботы, может быть трудно есть с левой стороны тарелки, одевать левую сторону тела или перемещать кресло-коляску влево (Heilman et al.
По сравнению с другими выжившими после инсульта люди с пространственным пренебрежением имеют большую инвалидность и худшие результаты реабилитации (Paolucci et al., 2001; Буксбаум и др., 2004; Гиллен и др., 2005; Jehkonen et al., 2006). Их стационарное пребывание в больницах неотложной помощи примерно в 1,7 раза дольше, чем у пациентов без пренебрежения (например, Kalra et al., 1997; Chen et al., 2015). У них больше случаев госпитальной заболеваемости (например, больше падений; Webster et al., 1995; Czernuszenko and Członkowska, 2009; Chen et al., 2015). У них также хуже восстанавливается моторика как во время стационарной реабилитации (например, Gillen et al., 2005; Chen et al., 2015), так и в месяцы и годы после инсульта, даже когда симптомы пренебрежения устраняются (например, Gillen et al., 2005; Chen et al., 2015).г., Robertson et al., 1997; Nijboer et al., 2014; см. обзор Barrett and Muzaffar, 2014). Поскольку у этих людей сильно искажено чувство телесно-пространственных отношений (Riestra and Barrett, 2013), мы можем предвидеть их проблемы с адаптивными движениями, перемещениями, балансом и передвижением, а также связь между пренебрежением и снижением функциональной независимости, уменьшением общности. мобильность и повышенная нагрузка на медперсонала при хроническом выздоровлении (Buxbaum et al., 2004; Jehkonen et al., 2006; Oh-Park et al., 2014). Возможно, лучшим вариантом лечения инсульта является стационарная реабилитация, когда пациенты получают эффективную и доступную помощь в течение первых дней и недель после события, критического периода для нейропластических изменений мозга.
Нейронные механизмы пространственного пренебрежения
Пренебрежение связано с повреждением любой из ряда структур лобной и теменной коры, а также с повреждением височно-теменного соединения, медиальных височных и подкорковых участков, а также белого вещества, лежащего в основе лобно-теменной коры (Doricchi и Tomaiuolo, 2003; Bartolomeo et al., 2007, 2012; Дориччи и др., 2008; Вердон и др., 2010; Thiebaut de Schotten et al., 2011). Однако пренебрежение не является однородным расстройством. Вероятно, что подмножество симптомов пренебрежения, двигательно-намеренные ошибки прицеливания, критически связаны с проблемами восстановления моторики, ведущими к функциональной зависимости (Barrett and Muzaffar, 2014). Эти дефициты могут включать направленную гипокинезию (Barrett et al., 1999; Barrett and Burkholder, 2006), гемиспространственную гипокинезию (Hillis et al., 2006) и асимметричную персеверацию (Khurshid et al., 2009). Все больше данных свидетельствует о том, что моторно-интенциональные нарушения происходят из-за поражений лобной коры или лежащего в основе белого вещества (например, Na et al., 1998; Ghacibeh et al., 2007; Verdon et al., 2010).
Важно, что односторонние поражения в этих областях могут вызывать двустороннюю гипоперфузию и гипоактивацию лобно-теменных сетей, потенциально усугубляя пренебрежение (обзор см. Vossel et al., 2014).
Адаптация призмы как многообещающий метод улучшения адаптивного действия
К счастью, очень многообещающее лечение пренебрежения призматической адаптацией нацелено на намеренно двигательные нарушения и их нейроанатомические пути (Fortis et al., 2011; Saj et al., 2013), с длительным реабилитационным эффектом, который может длиться от нескольких месяцев до нескольких лет (Fortis et al. , 2010; Shiraishi et al., 2010; Mizuno et al., 2011). Во время лечения с использованием призмы люди надевают призмы, которые смещают их зрение вправо, и многократно выполняют целенаправленное действие под визуальным контролем в течение примерно 20 минут (например, Rossetti et al., 1998; подробности см. В Redding and Wallace, 2006). Люди сначала делают ошибки в направлении визуального смещения, но при повторных пробах становятся более точными.После удаления призм адаптация демонстрируется последействием, при котором люди совершают ошибки в направлении, противоположном смещению призмы. Для выживших после инсульта с левым пренебрежением адаптация к призмам, смещающим вправо, производит сдвиг движения влево — теперь они совершают движения в ранее игнорированном левом полушарии. Преимущества призменной адаптации распространяются на одевание, устойчивость позы, ходьбу, переходы из положения сидя в положение и вождение в инвалидном кресле (Tilikete et al., 2001; Keane et al., 2006; Jacquin-Courtois et al. , 2008; Shiraishi et al., 2010; Ватанабэ и Амимото, 2010 г .; см. обзор Jacquin-Courtois et al., 2013).
Призма адаптация, по-видимому, проявляет свои реабилитационные эффекты посредством воздействия на пространственно-моторную систему (Striemer and Danckert, 2010; Fortis et al., 2011; Goedert et al., 2014). В то время как неосведомленность «где» считается признаком пренебрежения, моторно-интенциональные ошибки прицеливания — также наблюдаемые при пространственном пренебрежении — могут иметь прямое отношение к функциональному восстановлению (Heilman, 2004; Goedert et al., 2012; Барретт и Музаффар, 2014). Fortis et al. (2011) назначили двухдневную адаптацию призмы пяти участникам с повреждением правого полушария с пространственным пренебрежением. Компьютеризированная задача деления линии пополам, позволяющая отдельно количественно оценить ошибки «Где» и «Прицеливание» (Chen et al., 2011), продемонстрировала, что все участники испытали улучшение смещения пространственного прицеливания после адаптации призмы, без достоверного улучшения ошибок восприятия-внимания «Где». Кроме того, пациенты со смещением пространственного прицеливания на исходном уровне получают больший функциональный выигрыш после адаптации призмы, чем пациенты с только смещением где-то (Goedert et al., 2014).
Если пренебречь, даже один сеанс призменной адаптации приводит к двустороннему увеличению специфической активности в средней лобной извилине и верхней теменной доле (Saj et al., 2013). Таким образом, призменная адаптация вызывает адаптивные изменения мозга, потенциально противодействуя двусторонней гипоперфузии лобных и теменных структур, связанной с односторонними поражениями и пренебрежением (Vossel et al., 2014). Однако левая и правая медиальные височные структуры могут опосредовать эффекты адаптации призмы на симптомы пренебрежения (Luauté et al., 2006; Chen et al., 2014). Тем не менее, когда и левое, и правое полушария участвуют в пространственно-настроенном движении, двустороннее увеличение мозговой активности предполагает, что адаптация призмы может эффективно модулировать эту систему (см. Обзор в Barrett and Foundas, 2004; Hanna-Pladdy et al., 2001; Flores -Medina et al., 2014).
Какова подходящая продолжительность лечения?
Хотя подход с низким уровнем риска и низкой стоимостью призменной адаптации кажется подходящим для широкого использования в неотложной помощи и реабилитации, его осуществимость ограничена из-за отсутствия информации об оптимальной дозировке.Ни в одной работе не рассматривалась минимальная эффективная доза для лечения адаптации призмы. Хотя призмы, смещающие поле зрения как минимум на 10 °, скорее всего, необходимы (Turton et al., 2010; Kerkhoff and Schenk, 2012; Mancuso et al., 2012; Fasotti and van Kessel, 2013), минимальное количество сеансов лечения дает Продолжительный эффект не известен.
С точки зрения реабилитации очевидна необходимость продемонстрировать стойкий эффект вмешательства. Ранние исследования призменной адаптации продемонстрировали немедленные реабилитационные эффекты одного сеанса (см. Barrett et al., 2012; Yang et al., 2013, для обзоров). Однако исследования, в которых использовалось четыре или меньше сеансов призматической обработки один раз в день, не смогли найти сохранения этого улучшения через неделю (Farnè et al., 2002, после одного сеанса) или месяц спустя (Nys et al., 2008, после четырех сеансов). Может потребоваться минимум два сеанса в неделю: лечение призмами один раз в неделю в течение четырех недель не принесло пользы (Rode et al., 2015). Однако в одном клиническом исследовании лечение дважды в неделю в течение девяти недель привело к улучшению, которое было устойчивым через год (Humphreys et al., 2006). На сегодняшний день в исследованиях, демонстрирующих улучшение характеристик, связанных с призмой, продолжительностью от нескольких месяцев до нескольких лет, было задействовано как минимум десять сеансов обработки с помощью призмы (например, Fortis et al., 2010; Shiraishi et al., 2010). Действительно, ответ на отсутствие устойчивого улучшения после четырех или менее сеансов был неявным переходом к протоколу из десяти сеансов, обычно проводимых один раз в день в течение двух недель с выходными (например, Frassinetti et al., 2002). К 2006 году этот негласный минимальный стандарт был принят как минимум тремя крупными лабораториями (например,г., Кин и др., 2006; Серино и др., 2006, 2007; Mizuno et al., 2011; Прифтис и др., 2013).
Проблема с этим негласным стандартом заключается в том, что в американских стационарных реабилитационных центрах пациенты, перенесшие острый инсульт, проходят лечение в течение 15 дней (Dobson DaVanzo and Associates, 2014). В течение этого времени необходимо управлять всеми аспектами ухода, включая обучение пациентов и членов их семей, обучение использованию вспомогательных устройств и лечение всех соответствующих заболеваний. Если для диагностики пространственного пренебрежения требуется два-три дня, пациенты могут быть выписаны из стационара для реабилитации до того, как они успеют пройти десятидневный / двухнедельный протокол призмы.По оценкам, 70 процентов пациентов, перенесших инсульт, могут не пройти реабилитацию после выписки из стационара (Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), 2007). Таким образом, чрезвычайно важно сделать адаптацию призмы и все интенсивные методы лечения возможными для применения в больнице.
Как отмечалось выше, даже один-два сеанса адаптации призмы вызывают значительные улучшения когнитивных и нервных процессов, которые, вероятно, лежат в основе положительных эффектов адаптации призмы (Fortis et al., 2011; Saj et al., 2013). Кроме того, недавнее исследование острого пренебрежения предполагает, что стационарные реабилитационные учреждения очень перспективны для лечения призмой: Mizuno et al. (2011) лечили пациентов с легким и тяжелым пренебрежением, проходивших стационарную реабилитацию в течение 12 недель после инсульта, оценивая улучшение состояния пациентов с помощью стандартного теста на невнимание к поведению (BIT-C), оценки, специфичной для пренебрежения, при которой более низкие баллы указывают на худшую работоспособность (Халлиган). и др., 1991). Они обнаружили большой положительный эффект призматической обработки на BIT-C у пациентов с легкой степенью запущенности при контрольной оценке через двенадцать недель.Разница между группами, получавшими призму, и контрольной группой была значительной (Cohen d = 1,05) по сравнению с величиной эффекта 0,3–0,6, часто встречающейся в исследованиях поведенческой терапии. Хотя такой же положительный эффект от лечения не наблюдался среди пациентов с тяжелым пренебрежением (потому что в контрольной группе с тяжелым пренебрежением наблюдалось необычно большое улучшение), большой размер эффекта у участников с легким пренебрежением является многообещающим.
Исследования, в которых проводится десять или более сеансов призматической обработки, дают длительные и потенциально большие эффекты (например,г., Mizuno et al., 2011). Исследования, в которых проводилось четыре или менее сеансов лечения призмой, не выявляли стойких эффектов (например, Farnè et al., 2002; Nys et al., 2008). Может ли быть промежуточное количество сеансов лечения с помощью призмы, которые одновременно производят длительный эффект и могут быть осуществлены в условиях стационарной реабилитации в США? Ниже мы приводим некоторые предварительные данные и оцениваем величину эффекта, связанного с промежуточным количеством сеансов лечения с помощью призмы. Эти предварительные данные свидетельствуют о важности истинного исследования по подбору дозы для оценки более коротких периодов лечения призмой.
Предварительные данные
В текущих исследованиях в нашей лаборатории стационарные пациенты с запущенным лечением рандомизируются в контрольное состояние (обычная и стандартная реабилитация) или в стандартную реабилитацию плюс 10 дней ежедневной обработки призмой (призмы с правым смещением на 11,3 °). Мы оцениваем их улучшение с помощью BIT-C при входе в исследование, непосредственно перед началом обработки призмой и затем еженедельно в течение пяти недель. Таким образом, участники оцениваются в общей сложности семь раз (T1 — T7), причем лечение адаптации призмы происходит между точками времени оценки два (T2) и четыре (T4).Участники контрольной группы проходят те же еженедельные оценки без обработки призмой. Как это часто бывает в исследованиях продольной реабилитации, есть пациенты, которые не завершили полных 10 сеансов лечения призмой один раз в день. Мы использовали это как возможность провести исследовательский анализ данных, исследуя размер потенциального эффекта от более короткой продолжительности лечения. Таким образом, мы сообщаем только о величине эффекта, но не о статистической значимости.
Эти предварительные данные из двух различных исследований призменной адаптации включают пять пациентов, которые были случайным образом распределены в контрольную группу с нулевой призмой и получали только стандартную стационарную реабилитацию, а также тридцать участников, которые получали лечение призмой плюс стандартную стационарную реабилитацию.Двадцать два из 30 завершили все десять сеансов лечения с помощью призмы, а восемь завершили от четырех до шести сеансов лечения с помощью призмы. Эти восемь участников предоставили возможность изучить размер эффекта, связанный с более короткой продолжительностью лечения. Не было участников, которые прошли менее четырех сеансов лечения. В трех верхних строках таблицы 1 представлены базовые характеристики этих трех групп.
Таблица 1. Характеристики участников на исходном уровне.
При оценке процентного улучшения с течением времени мы использовали консервативный метод переноса данных для вменения недостающих данных BIT-C. Это повлияло на 9 из 245 оценочных точек или 3,6% данных (3 временных точки в группе 0-призм; 5 в 4–6 призмах и 1 из 10 призм). Одна потенциальная проблема для сравнения степени улучшения среди этих групп заключается в том, что те, кто получал 4-6 сеансов призмы, показали более низкие результаты на BIT-C на исходном уровне, чем в контрольной группе с 0 призмой или группе лечения с 10 призмами.Кроме того, мы наблюдали, что процентное улучшение BIT-C от пре- к пост-призм (т. Е. От T2 к T4) отрицательно коррелировало с базовым уровнем BIT для групп, обработанных призмой, но не для контроля с 0-призмой ( r = — 0,92, p = 0,001, для 4–6 призм; r = −0,66, p <0,001, для 10 призм; r = 0,19, p = 0,755, для 0 призм). Таким образом, участники с более серьезным пренебрежением медицинской помощью испытали большее улучшение при использовании призмы. Поскольку люди в группе из 4-6 призм имели более серьезное пренебрежение (т.е., более низкий базовый уровень BIT), мы можем ложно наблюдать несоразмерное улучшение в этой группе по сравнению с группой с 10 призмами.
Учитывая эту проблему, мы создали группу из 10-призм , соответствующую , выбрав 8 из 22 участников, которые были сопоставлены по исходной степени тяжести BIT-C с участниками группы из 4–6 призм. Базовые характеристики этой совпадающей группы из 10 призм показаны в последней строке таблицы 1. В таблице 2 показаны исходные показатели BIT-C, а также процентное улучшение от предварительных призм до пост-оценки.
Таблица 2. Баллы BIT-C и улучшение в процентах с течением времени.
Как видно из Таблицы 2, участники, получающие только стандартную стационарную реабилитацию, улучшились на 3% со времени 2 до последнего наблюдения — процентное улучшение, сравнимое с таковым в контрольной группе с легкой степенью пренебрежения Mizuno et al. (2011). За тот же период участники, получившие 4–6 процедур с призмой или 10 процедур с призмой, испытали большее, но схожее улучшение в 48 процентов.8% и 51,7% соответственно. Размер эффекта Коэна d для разницы между соответствующей обработанной группой и контролем с нулевой призмой был большим для группы с 4–6 призмами и средним для группы с согласованными 10 призмами (из-за большей вариабельности в этой группе). Таким образом, эти предварительные данные предполагают, что даже от четырех до шести сеансов лечения с помощью призмы могут вызвать значительное улучшение запущенности, которое сохраняется как минимум в течение трех-четырех недель после лечения.
Обсуждение и ограничения
Наш анализ показывает, что от четырех до шести сеансов призм могут вызывать большие лечебные эффекты, продолжительностью от трех до четырех недель.Однако следует проявлять осторожность при интерпретации этих предварительных данных. Группы не являются результатом истинной процедуры рандомизации. В нашу группу из 4–6 призм осуществляется самостоятельный отбор людей, т. Е. Некоторые участники не выполнили весь протокол лечения. Кроме того, контрольная группа и группы, обработанные призмой в этих предварительных данных, не были эквивалентны на исходном уровне. Mizuno et al. (2011) обнаружили гораздо большее улучшение в своей контрольной группе с тяжелым, а не легким пренебрежением. Наша контрольная группа очень похожа на Mizuno et al.(2011) умеренная контрольная группа, как по исходной тяжести, так и по улучшению с течением времени. Однако Mizuno et al. (2011) наблюдали связи на уровне группы между процентным улучшением и исходной серьезностью в своих контрольных группах, в то время как мы не смогли наблюдать корреляции между исходной серьезностью и улучшением с течением времени в нашей контрольной группе. Таким образом, мы не думаем, что увидим большее улучшение в контрольной группе, сопоставимой по исходной тяжести с нашими двумя группами, обработанными призмой.
Тем не менее, наша цель здесь не состояла в том, чтобы предоставить окончательные доказательства того, что от четырех до шести сеансов лечения с помощью призмы достаточно.Скорее, наша цель состояла в том, чтобы установить потенциальные перспективы рандомизированного клинического испытания, изучающего эффективность менее 10 сеансов призмы для лечения пренебрежения. Наши результаты действительно наводят на мысль, что менее 10 сеансов могут быть эффективными для наблюдения за улучшением BIT, оценки, специфичной для пренебрежения. Тем не менее, истинное рандомизированное клиническое исследование настоятельно необходимо для окончательного определения минимальной эффективной дозы, обеспечивающей устойчивое улучшение функциональных результатов, в дополнение к мерам, связанным с пренебрежением.
Кроме того, представленные здесь данные подчеркивают проблемы, которые, возможно, необходимо решить в клинических испытаниях, а именно самовыбор и вариабельность реакции на лечение. Среди участников нашей группы призм из 4-6 мы наблюдали не только корреляцию между исходной тяжестью и процентным улучшением, мы также наблюдали положительную корреляцию между количеством завершенных сеансов оценки после лечения и процентным улучшением показателей BIT от T2 (до призмы) до T3 (обработка средней призмы; r = 0.67, p = 0,067, n = 8). Это говорит о том, что участники исследования, демонстрирующие большее улучшение, могут с большей вероятностью придерживаться и завершать протокол исследования.
Характер стандартных отклонений, наблюдаемых в процентном улучшении призматической обработки и контрольной группы (таблица 2), предполагает вариабельность реакции на призматическую обработку. В недавнем метааналитическом обзоре также указывается на большую вариабельность реакции на призматическую обработку по оценке BIT (Yang et al., 2013).Ранее мы наблюдали, что лечение с помощью 10 сеансов призмы было более эффективным для улучшения функциональных показателей у пациентов с симптомами пространственного прицеливания и двигательно-интенциональными симптомами, но не у пациентов с селективными симптомами восприятия-внимания (Goedert et al., 2014). Однако возможно, что людям с селективным дефицитом восприятия и внимания потребуются более высокие дозы, т. Е. Больше сеансов призменной адаптации, чтобы испытать лечебный эффект. Мы также наблюдали, что неповрежденные правые медиальные височные и подкорковые структуры могут опосредовать положительный ответ на лечение призмой (Chen et al., 2014). Таким образом, клинические испытания дозирования должны учитывать поведенческий и нервный профиль каждого пациента, чтобы рассмотреть возможное взаимодействие между типом пренебрежения и реакцией на различную продолжительность лечения.
Заключение
Оптимизация протокола адаптации призмы и сокращение количества дней лечения до 50% может сделать основанный на фактических данных режим тренировки призмы выполнимым как в стационарных, так и в амбулаторных условиях. Это позволит широко применять эту терапию, максимально увеличивая ее способность снижать воздействие инсульта на выживших с тяжелыми заболеваниями.
Учитывая многообещающие перспективы лечения призматической адаптацией и его известное целенаправленное воздействие на критические нейроанатомические структуры, участвующие в расстройстве пренебрежения, настало время для систематической оптимизации дозировки для адаптации призмы при лечении пренебрежения. В более широком смысле этот вопрос также относится к ряду интенсивных методов тренировки, ориентированных на конкретные задачи, которые лучше всего применять в критический период в течение нескольких недель после инсульта. Для оптимального переноса методов исследования в клинические условия необходимо уделять приоритетное внимание продолжительности лечения как главному фактору, определяющему осуществимость, стоимость и применимость, чтобы систематическое исследование дозирования вносило вклад в протоколы и руководства по клинической практике.
Авторские взносы
Авторы АМБ и КМГ внесли свой вклад в разработку описываемых исследований. Все авторы участвовали в анализе и интерпретации данных, а также в составлении и редактировании интеллектуального содержания рукописи. Все авторы одобрили окончательную версию и соглашаются нести ответственность за все аспекты работы.
Заявление о конфликте интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Благодарности
Эта работа была поддержана фондом Kessler Foundation; Национальные институты здоровья; и Национальный институт исследований инвалидности и реабилитации (номера грантов R01 NS 055808, K24 HD062647, h233 G120203 PI: Barrett). Содержание исследования не обязательно отражает федеральную политику, и не следует предполагать, что оно одобрено федеральным правительством. Кроме того, мы благодарим участников исследования за то, что они потратили свое время на участие в этом исследовании.Мы также благодарны Дженни Масмела, Пей Чен и Келси Сандефур за помощь в подборе пациентов, а также в сборе, оценке и ведении данных.
Список литературы
Барретт А. М., Карасьан Г. П., Шварц Р. Л. и Хейлман К. М. (1999). Неблагоприятный эффект терапии агонистами дофамина у пациента с преднамеренным двигательным пренебрежением. Arch. Phys. Med. Rehabil. 80, 600–603. DOI: 10.1016 / s0003-9993 (99) -8
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Барретт, А.М., и Foundas, A. L. (2004). «Апраксия», в Принципы и практика поведенческой неврологии и нейропсихологии , ред. М. Риццо и П. Дж. Эслингер (Филадельфия: Сондерс / Черчилль Ливингстон / Мосби), 409–422.
Google Scholar
Буксбаум, Л. Дж., Ферраро, М. К., Верамонти, Т., Фарн, А., Уайт, Дж., Ладавас, Э. и др. (2004). Полупространственное пренебрежение: подтипы, нейроанатомия и инвалидность. Неврология 62, 749–756. DOI: 10.1212 / 01.wnl.0000113730.73031.f4
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чен П., Годерт, К. М., Мюррей, Э., Келли, К., Ахмети, С., и Барретт, А. М. (2011). Пространственное смещение и функция правого полушария: изменения пола с возрастом. J. Int. Neuropsychol. Soc. 17, 455–462. DOI: 10.1017 / S135561771100004x
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чен П., Годерт, К. М., Шах, П., Фундас, А. Л., и Барретт, А.М. (2014). Целостность медиальных височных структур может предсказывать лучшее улучшение пространственного игнорирования при лечении с помощью адаптации призмы. Brain Imaging Behav. 8, 346–358. DOI: 10.1007 / s11682-012-9200-5
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чен П., Хреха К., Конг Ю. и Барретт А. М. (2015). Влияние пространственного пренебрежения на реабилитацию после инсульта: данные стационарного реабилитационного учреждения. Arch. Phys.Med. Rehabil. DOI: 10.1016 / j.apmr.2015.03.019. [Epub перед печатью].
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Дорикки, Ф., Тибо де Шоттен, М., Томайуоло, Ф., и Бартоломео, П. (2008). Белое вещество (дис) связи и серое вещество (дис) функционируют при игнорировании зрительного восприятия: понимание мозговых сетей пространственного осознания. Cortex 44, 983–995. DOI: 10.1016 / j.cortex.2008.03.006
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фарне, А., Россетти, Ю., Тониоло, С., и Ладавас, Э. (2002). Улучшение запущенности с помощью призматической адаптации: визуально-мануальные и визуально-вербальные меры. Neuropsychologia 40, 718–729. DOI: 10.1016 / s0028-3932 (01) 00186-5
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Флорес-Медина Ю., Чавес-Оливерос М., Медина Л. Д., Родригес-Агудело Ю. и Солис-Виванко Р. (2014). Мозговая латерализация сложных движений: нейропсихологические доказательства одностороннего инсульта. Brain Cogn. 84, 164–169. DOI: 10.1016 / j.bandc.2013.11.010
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фортис П., Маравита А., Галлуччи М., Ронки Р., Грасси Э., Сенна И. и др. (2010). Реабилитация пациентов с левым пространственным пренебрежением призматическим воздействием при зрительно-моторной деятельности. Нейропсихология 24, 681–697. DOI: 10.1037 / a0019476
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фрассинетти, Ф., Анджели, В., Менегелло, Ф., Аванци, С., и Ладавас, Э. (2002). Длительное улучшение зрительно-пространственного пренебрежения путем адаптации призмы. Мозг 125, 608–623. DOI: 10.1093 / brain / awf056
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гасибех, Г. А., Шенкер, Дж. И., Винтер, К. Х., Триггс, В. Дж., И Хейлман, К. М. (2007). Диссоциация подтипов пренебрежения с помощью транскраниальной магнитной стимуляции. Неврология 69, 1122–1127. DOI: 10.1212 / 01.wnl.0000276950.77470.50
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гиллен Р., Теннен Х. и Макки Т. (2005). Одностороннее пространственное игнорирование: связь с результатами реабилитации у пациентов с правым полушарием инсульта. Arch. Phys. Med. Rehabil. 86, 763–767. DOI: 10.1016 / j.apmr.2004.10.029
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Goedert, K. M., Chen, P., Boston, R.C., Foundas, A.Л., Барретт А. М. (2014). Наличие дефицита двигательно-намеренного прицеливания предсказывает функциональное улучшение пространственного пренебрежения с призменной адаптацией. Neurorehabil. Ремонт нейронов 28, 483–493. DOI: 10.1177 / 1545968313516872
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гёдерт, К. М., Чен, П., Боттичелло, А., Адлер, У., Масмела, Дж., И Барретт, А. М. (2012). Психометрическая оценка пренебрежения вниманием в выборке после перенесенного инсульта выявляет новый прогностический фактор функциональных результатов. Arch. Phys. Med. Rehabil. 93, 137–142. DOI: 10.1016 / j.apmr.2011.06.036
CrossRef Полный текст
Халлиган П. У., Кокберн Дж. И Уилсон Б. А. (1991). Поведенческая оценка визуального пренебрежения. Neuropsychol. Rehabil. 1, 5–32. DOI: 10.1080 / 0960201
01377
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ханна-Пладди, Б., Дэниелс, С. К., Физельман, М. А., Томпсон, К., Вестерлинг, Дж. Дж., Хейлман, К. М. и др. (2001). Латерализация праксиса: ошибки в инсульте правого и левого полушария. Cortex 37, 219–230. DOI: 10.1016 / s0010-9452 (08) 70569-0
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хейлман, К. М., Уотсон, Р. Т., и Валенштейн, Э. (2011). «Безнадзорность и родственные расстройства», в Clinical Neuropsychology , ред. К. М. Хейлман и Э. Валенштейн (Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета), 296–348.
Hillis, A.E., Chang, S., Heidler-Gary, J., Newhart, M., Kleinman, J.T., Davis, C., et al. (2006). Нейронные корреляты пространственного угасания, зависящего от модальности. J. Cogn. Neurosci. 18, 1889–1898. DOI: 10.1162 / jocn.2006.18.11.1889
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Жакен-Куртуа, С., О’Ши, Дж., Луауте, Дж., Пизелла, Л., Револь, П., Мизуно, К. и др. (2013). Реабилитация пространственного пренебрежения с помощью призменной адаптации: своеобразное расширение сенсомоторных эффектов на пространственное познание. Neurosci. Biobehav. Ред. 37, 594–609. DOI: 10.1016 / j.neubiorev.2013.02.007
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Жакен-Куртуа, С., Роде, Г., Пизелла, Л., Буассон, Д., и Россетти, Ю. (2008). Улучшение управления коляской после визуально-ручной адаптации призмы. Cortex 44, 90–96. DOI: 10.1016 / j.cortex.2006.06.003
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Jehkonen, M., Laihosalo, M., and Kettunen, J. E. (2006). Влияние пренебрежения на функциональный результат после инсульта: обзор методологических вопросов и результатов последних исследований. Рестор. Neurol. Neurosci. 24, 209–215.
PubMed Аннотация | Полный текст
Кин, С., Тернер, К., Шеррингтон, К., и Берд, Дж. Р. (2006). Использование очков с призмой Френеля для лечения пациентов с инсультом с полушарийной запущенностью. Arch. Phys. Med. Rehabil. 87, 1668–1672. DOI: 10.1016 / j.apmr.2006.08.322
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Луауте, Дж., Мишель, К., Роде, Г., Пизелла, Л., Жакен-Куртуа, С., Костес, Н., и др. (2006).Функциональная анатомия терапевтических эффектов призменной адаптации при левом запущении. Неврология 66, 1859–1867. DOI: 10.1212 / 01.wnl.0000219614.33171.01
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Манкузо, М., Пачини, М., Джеминьяни, П., Барталини, Б., Агостини, Б., Феррони, Л. и др. (2012). Клиническое применение призматических линз в реабилитации безнадзорных больных. Рандомизированное контролируемое исследование. Eur. J. Phys. Rehabil. Med. 48, 197–208.
PubMed Аннотация | Полный текст | Google Scholar
Мизуно, К., Цудзи, Т., Такебаяши, Т., Фудзивара, Т., Хасе, К., и Лю, М. (2011). Призма адаптационная терапия улучшает реабилитацию пациентов с инсультом с односторонним игнорированием пространства: рандомизированное контролируемое исследование. Neurorehabil. Ремонт нейронов 25, 711–720. DOI: 10.1177 / 1545968311407516
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
На, Д.Л., Адэр, Дж. К., Уильямсон, Д. Дж., Шварц, Р. Л., Хоуз, Б., и Хейлман, К. М. (1998). Отделение сенсорного внимания от моторно-интенционального пренебрежения. J. Neurol. Нейрохирургия. Психиатрия 64, 331–338. DOI: 10.1136 / jnnp.64.3.331
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ниджбоер, Т. К., Коллен, Б. Дж., И Кваккель, Г. (2014). Влияние восстановления зрительно-пространственного игнорирования на восстановление моторики верхней паретичной конечности после инсульта. PLoS One 9: e100584. DOI: 10.1371 / journal.pone.0100584
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Нис, Г. М., де Хаан, Э. Х., Куннеман, А., де Корт, П. Л., и Дейкерман, Х. К. (2008). Реабилитация при остром пренебрежении с использованием повторяющейся призменной адаптации: рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. Рестор. Neurol. Neurosci. 26, 1–12.
PubMed Аннотация | Полный текст
О-Парк, М., Хунг, К., Чен, П., и Барретт, А.М. (2014). Тяжесть пространственного пренебрежения во время острой стационарной реабилитации позволяет прогнозировать мобильность сообщества после инсульта. PM R 6, 716–722. DOI: 10.1016 / j.pmrj.2014.01.002
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Паолуччи, С., Антонуччи, Г., Грассо, М. Г., и Пиццамиглио, Л. (2001). Роль одностороннего пространственного игнорирования в реабилитации пациентов с ишемическим инсультом с повреждением правого мозга: согласованное сравнение. Arch. Phys. Med.Rehabil. 82, 743–749. DOI: 10.1053 / apmr.2001.23191
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Прифтис К., Пассарини Л., Пилозио К., Менегелло Ф. и Питтери М. (2013). Тренинг по визуальному сканированию, процедура активации конечностей и адаптация призмы для реабилитации запущенного слева: кто победитель? Фронт. Гм. Neurosci. 7: 360. DOI: 10.3389 / fnhum.2013.00360
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Робертсон, И.Х., Мэнли Т., Андраде Дж., Баддели Б. Т. и Йенд Дж. (1997). «Ой!»: Производительность коррелирует с повседневными нарушениями внимания у людей с черепно-мозговой травмой и у здоровых людей. Neuropsychologia 35, 747–758. DOI: 10.1016 / s0028-3932 (97) 00015-8
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Роде Г., Лакур С., Жакен-Куртуа С., Пизелла Л., Мишель К., Револь П. и др. (2015). Долгосрочные сенсомоторные и терапевтические эффекты мягкого режима призменной адаптации в пространственном пренебрежении.Эссе двойного слепого РКИ. Ann. Phys. Rehabil. Med. 58, 40–53. DOI: 10.1016 / j.rehab.2014.10.004
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Россетти Ю., Роде Г., Пизелла Л., Фарне А., Ли Л., Буассон Д. и др. (1998). Адаптация призмы к оптическому отклонению вправо восстанавливает пренебрежение левым полушарием. Природа 395, 166–169. DOI: 10.1038 / 25988
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Сай, А., Кожан, Ю., Вокат, Р., Луауте, Дж., И Вюйомье, П. (2013). Призма адаптация усиливает активность интактных лобно-теменных областей обоих полушарий у запущенных пациентов. Cortex 49, 107–119. DOI: 10.1016 / j.cortex.2011.10.009
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Сираиси, Х., Мураки, Т., Аяка Ито, Ю.С. и Хираяма, К. (2010). Вмешательство призмы помогло сохранить эффекты и эффективность ADL при хроническом пренебрежении полушарием: последующее исследование. Нейрореабилитация 27, 165–172. DOI: 10.3233 / NRE-2010-0593
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст
Thiebaut de Schotten, M., Dell’Acqua, F., Forkel, S.J., Simmons, A., Vergani, F., Murphy, D. G. M., et al. (2011). Латерализованная сеть мозга для визуально-пространственного внимания. Nat. Neurosci. 14, 1245–1246. DOI: 10.1038 / nn.2905
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Тиликет, К., Роде, Г., Россетти, Ю., Пишон, Дж., Ли, Л., и Буассон, Д. (2001). Адаптация призмы к оптическому отклонению вправо улучшает постуральный дисбаланс у левогемипаретических пациентов. Curr. Биол. 11, 524–528. DOI: 10.1016 / s0960-9822 (01) 00151-8
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Тертон, А. Дж., О’Лири, К., Габб, Дж., Вудворд, Р., и Гилкрист, И. Д. (2010). Единое слепое рандомизированное контролируемое пилотное испытание призменной адаптации для улучшения самопомощи у пациентов с инсультом с пренебрежением. Neuropsychol. Rehabil. 20, 180–196. DOI: 10.1080 / 09602010
0683
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Verdon, V., Schwartz, S., Lovblad, K.-O., Hauert, C.-A., and Vuilleumier, P. (2010). Нейроанатомия пренебрежения полушарием и его функциональные компоненты: исследование с использованием картирования поражений-симптомов на основе вокселей. Мозг 133, 880–894. DOI: 10.1093 / мозг / awp305
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ватанабэ, С., и Амимото, К. (2010). Обобщение адаптации призмы для решения задачи вождения инвалидной коляски у пациентов с односторонним игнорированием пространства. Arch. Phys. Med. Rehabil. 91, 443–447. DOI: 10.1016 / j.apmr.2009.09.027
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Вебстер, Дж. С., Роудс, Л. А., Моррилл, Б., Раппорт, Л. Дж., Абади, П. С., Сова, М. В. и др. (1995). Смещение вправо, маневрирование инвалидной коляски и риск падения. Arch. Phys. Med.Rehabil. 76, 924–928. DOI: 10,1016 / s0003-9993 (95) 80068-9
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ян, Н. Ю., Чжоу, Д., Чунг, Р. К., Ли-Цанг, К. В., и Фонг, К. Н. (2013). Реабилитационные вмешательства при одностороннем игнорировании заботы после инсульта: систематический обзор с 1997 по 2012 год. Front. Гм. Neurosci. 7: 187. DOI: 10.3389 / fnhum.2013.00187
PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar
(PDF) Спектроскопия усиленного поглощения с использованием широкополосного призматического резонатора и источника суперконтинуума
13.У. Дж. Уодсворт, Н. Джоли, Дж. К. Найт, Т. А. Биркс, Ф. Бианкалана и П. С. Дж. Рассел, «Суперконтинуум
и четырехволновое смешение с импульсами с модуляцией добротности в бесконечно одномодовых фотонно-кристаллических волокнах», Опт.
Express 12, 299-309 (2004).
14. Дж. М. Лэнгридж, Т. Лаурила, Р. С. Ватт, Р. Л. Джонс, К. Ф. Камински и Дж. Халт, «Усиленная полостью
абсорбционная спектроскопия множества газовых примесей с использованием источника излучения суперконтинуума», Опт.
Express 16, 10178-10188 (2008).
15. С. Е. Фидлер, А. Хезе и А. А. Рут, «Некогерентная широкополосная спектроскопия поглощения с усилением резонатора»,
Chem. Phys. Lett. 371, 284-294 (2003).
16. С. М. Болл, И. М. Пови, Э. Г. Нортон и Р. Л. Джонс, «Широкополосная резонаторная кольцевая спектроскопия радикала
NO3″, Chem. Phys. Lett. 342, 113-120 (2001).
17. К. К. Леманн, химический факультет Университета Вирджинии, Шарлоттсвилл, Вирджиния 22904, П. С.
Джонстон и П.Рабинович готовит рукопись, которая будет называться «Разработка и анализ ретрорефлекторов с угловой призмой Брюстера
для резонаторной спектроскопии».
18. М. Басс, изд. Справочник по оптике, том II — Устройства, измерения и свойства, 2-е изд. (McGraw-
Hill), Vol. 2.
19. C. Xiong и W. J. Wadsworth, «Поляризованный суперконтинуум в двулучепреломляющем фотонно-кристаллическом волокне с накачкой на
1064 нм и применение для настраиваемой генерации видимого / УФ-излучения», Opt.Express 16, 2438-2445 (2008).
20. У. Беккер, Усовершенствованные методы счета одиночных фотонов с временной корреляцией (Спрингер, Нью-Йорк, 2005).
21. С. Шредер, М. Кампрат, А. Дюпар, А. Туннерманн, Б. Кун и У. Клетт, «Свойства объемного рассеяния
синтетического плавленого кварца на длине волны 193 нм», Опт. Express 14, 10537-10549 (2006).
22. Г. Дж. Шерер, К. К. Леманн и В. Клемперер, «Видимый обертонный спектр с высоким разрешением ацетилена
«, J.Chem. Phys. 78, 2817-2832 (1983).
23. Л. С. Ротман и др., «База данных молекулярной спектроскопии HITRAN 2004», J. Quant. Spectrosc. Radiat.
Перевод 96, 139-204 (2005).
24. Дж. С. Вонг, «Уширение под давлением одиночных колебательно-вращательных переходов ацетилена при ν = 5», J. Mol.
Spectrosc. 82, 449-451 (1980).
25. Х. Чен и У. Б. Ян, «Кольцевая спектроскопия на основе призмы: широкополосная и сверхвысокая отражательная способность
«, на 62-м Международном симпозиуме по молекулярной спектроскопии (Государственный университет Огайо
Колумбус, Огайо, 2007), http: // hdl.handle.net/1811/31394.
26. Т. Шрайбер, Дж. Лимперт, Х. Зеллмер, А. Туннерманн и К. П. Хансен, «Генерация суперконтинуума высокой средней мощности в фотонно-кристаллических волокнах
», Опт. Commun. 228, 71-78 (2003).
27. Э. Хамерс, Д. Шрам и Р. Энгельн, «Кольцевая спектроскопия резонатора с понижением фазового сдвига с преобразованием Фурье»,
Chem. Phys. Lett. 365, 237-243 (2002).
28. А. А. Рут, Дж. Орфал и С. Е. Фидлер, «Спектроскопия поглощения с усилением резонатора с преобразованием Фурье с использованием
некогерентного широкополосного источника света», Appl.Опт. 46, 3611-3616 (2007).
1. Введение
Использование высокоточных оптических резонаторов для повышения чувствительности абсорбционной спектроскопии
значительно расширилось с момента внедрения резонаторной кольцевой спектроскопии (CRDS)
Deacon и O’Keefe [1]. CRDS и родственные методы, включая Cavity Enhanced Absorption
Spectroscopy (CEAS) [2, 3] и NICE-OHMS [4], используют чувствительность скорости затухания
и передачу оптических резонаторов с низкими потерями с небольшими дополнительными потерями, за счет поглощения или
рассеяния, вносимого образцом, вставленным внутрь оптического резонатора.Почти во всех этих
работах диэлектрические зеркала использовались для создания резонаторов из-за возможности получения
«суперзеркал» с потерями менее 100 частей на миллион [5]. При правильном выборе материалов из
для слоев диэлектрические зеркала могут быть сконструированы в широком диапазоне длин волн
и могут обеспечить низкие потери в спектральной области между средним ИК и
ближним УФ. Высокая отражательная способность таких зеркал достигается за счет конструктивной интерференции френелевского отражения
многих поверхностей раздела, образованного многослойными покрытиями из чередующихся материалов с высоким и
с низким коэффициентом преломления.Следовательно, охват по длине волны зеркал
с наивысшим коэффициентом отражения ограничен лишь несколькими процентами от центральной расчетной длины волны. Более широкая полоса пропускания
была продемонстрирована с использованием чирпированных зеркал, но за счет снижения пиковой отражательной способности
[6-8].
Здесь мы сообщаем о проектировании и создании нового типа резонаторного спектрометра
, в котором используются широкополосные угловые ретрорефлекторные призмы Брюстера вместо зеркал с высоким коэффициентом отражения
, о чем впервые сообщалось в документе конференции [9].Призмы, основанные на угле Брюстера
и полном внутреннем отражении, образуют оптический резонатор высокой четкости [10, 11] с теоретической полосой пропускания
, ограниченной только областью низких внутренних потерь передачи материала
, используемого для создания призм. . Пипино и др. ранее использовалось внутреннее отражение в монолитном
# 98585 — $ 15.00 Поступила 9 июля 2008 г .; отредактировано 21 августа 2008 г .; принята 30 августа 2008 г .; опубликовано 9 сентября 2008 г.
(C) 2008 OSA 15 сентября 2008 г. / Vol.16, No. 19 / OPTICS EXPRESS 15014
Оценки осадков, Часть 1: Измерения: Версия для печати
I. Введение
Это первая часть двухмодульной серии по оценке наблюдаемых осадков. В этой первой части мы рассмотрит науку об измерении осадков с использованием различных платформ.
Важны точные оценки пространственного и временного распределения наблюдаемых осадков. для ввода в модели рек и паводков, для прогнозирования гидрометеорологических явлений со значительными последствиями, и для анализа и прогнозов засухи и водоснабжения.
Темы в этом модуле включают: значение количественной оценки осадков (QPE), измерение инструменты для оценки наблюдаемых осадков и использования климатологии в оценках осадков.
Во втором модуле этой серии будут рассмотрены Мультисенсорная оценка осадков (MPE) и связанные с ней программные средства оценки осадков.
Инструмент MPE используется U.S. Национальная служба погоды Национального управления океанических и атмосферных исследований Сервис, далее именуемый NWS.
Необходимо базовое понимание того, как радар и спутник используются для оценки наблюдаемых осадков. чтобы понять информацию в этом модуле.
NOAA NWS Warning Decision Training Branch (WDTB) Курс дистанционного обучения (DLOC) (http://www.wdtb.noaa.gov/courses/dloc/outline.html)
Обзор системы WSR-88D
(http://www.roc.noaa.gov/NEXRAD_Eye_to_Sky.wmv)
Тема 3 Курса дистанционного обучения (DLOC) NWS Warning Decision Training Branch (WDTB) рассматриваются принципы работы метеорологического доплеровского радара. В частности, урок 6 рекомендуется тем, кто не знаком с тем, как радар используется для оценки осадков.
Тема 5, урок 23 может быть полезен, если вы знакомы с метеорологическим радаром, но нуждаетесь в быстром обновлении. продукты осадков, связанные с сетью NWS Weather Surveillance Radar-1988 Doppler (WSR-88D).
Обзор системы WSR-88D также доступен для тех, кто совершенно не знаком с доплеровским радаром.
Страница продуктов Hydro-Estimator:
http://www.star.nesdis.noaa.gov/smcd/emb/ff/auto.html
Для получения дополнительной информации о спутниковой оценке осадков с помощью Hydro-Estimator, пожалуйста,
просмотрите этот урок VisitView:
http://rammb.cira.colostate.edu/visit/hydro.html
На момент публикации этого модуля Hydro-Estimator в настоящее время используется Национальной метеорологической службой. операции по предоставлению оценок осадков на основе инфракрасного (ИК) спутника.[1] Подобные товары один можно найти на этом веб-сайте NOAA.
Интернет-конференция VisitView доступна для тех, кто хочет получить более подробную информацию о Hydro-Estimator.
Что такое оценка осадков (QPE)?
Термин «количественная оценка осадков» или QPE относится к оценке наблюдаемых осадков.
Это отличается от прогноза осадков, который называется количественным осаждением. Прогноз, или QPF.
Количественные осадки Оценка
Вы можете задаться вопросом, почему осадки являются приблизительными, если они «наблюдаются». Наблюдаемые осадки это только оценка, потому что используемые инструменты дают неточные приближения к фактической величине и распределению осадков.
Методы и инструменты QPE
Radar — это инструмент QPE дистанционного зондирования с превосходным пространственным и временным разрешением.Однако радар покрытие может быть непостоянным от места к месту и от шторма к шторму.
Satellite — еще один инструмент QPE для дистанционного зондирования, но с гораздо более грубым разрешением, чем радар.
Даже дождемеры, которые являются наземными измерениями, подвержены ошибкам и не могут разрешить пространственные детали модели осадков.
Климатология осадков иногда используется для увеличения оценок наблюдаемых осадков.Этот может быть очень полезным в регионах, где распределение осадков и возможность их наблюдения сильно зависит от особенностей местности.
Регрессия параметра-высоты на модели независимых откосов, или PRISM, обеспечивает обычно используемый инструмент климатологии осадков.
Для получения дополнительной информации о рекомендациях по климатологии осадков из раздела «Регрессия по параметрам-высоте» на
Модель независимых склонов (PRISM), см .:
http: // www.prism.oregonstate.edu/
В этом модуле
Технологии измерения, такие как радары, спутники и дождемеры, будут продолжать развиваться и совершенствоваться. В Цель этого модуля — предоставить вам основу, чтобы сделать выбор о том, когда использовать определенные наблюдения платформы.
Раздел 2: Дистанционное зондирование QPE
Раздел 3: Датчик дождя QPE
- Исследует использование дождемеров
Раздел 4: Климатология осадков / PRISM
- Обзор инструментов, основанных на климатологии осадков, таких как информация, доступная от PRISM.
Раздел 5: Резюме
Вопросы для обзора
1. Основное преимущество радиолокационных данных об осадках заключается в том, что они обеспечивают _____.
Выберите лучший ответ.
2. Наблюдения за счетчиком дождя на самом деле не являются QPE, потому что они не являются «оценками», а настоящие наземные сводки.
Выберите лучший ответ.
3. Данные климатологии PRISM могут быть особенно полезны для дополнения данных в в какой области?
Выберите лучший ответ.
II. Дистанционное зондирование QPE
Темы в этом разделе:
Взаимосвязь между распределением размеров капель, соотношением Z-R и производным количеством осадков
Воздействие снега на радиолокационные оценки осадков
Возможное улучшение с поляриметрическим радаром
Радиолокационное покрытие
Радиолокационная климатология
Спутник QPE
Накопление осадков обычно определяется с помощью радиолокационных и спутниковых наблюдений.Несмотря на несоответствия в радиолокационных осадках от места к месту и от сезона к сезону учитывается радиолокационное наведение. во многих областях превосходит спутниковое наведение QPE. В основном это связано с превосходным разрешением как в пространстве, так и во времени, и часто лучше количественное руководство.
Темы в этом разделе включают взаимосвязь между распределением размеров капель, взаимосвязью Z-R, и производные осадки; влияние снега на оценки, полученные с помощью радара, потенциальное улучшение QPE с поляриметрический радар, вопросы радиолокационного покрытия и концепция радиолокационной климатологии.Краткое изложение проблем в отношении спутникового QPE будет следовать разделам радара.
NOAA’s NWS Warning Decision Training Branch (WDTB) Курс дистанционного обучения (DLOC)
(http://www.wdtb.noaa.gov/courses/dloc/outline.html)
Темы в этом разделе охватывают некоторые сложные вопросы, но мы только суммируем их. Более подробное обучение существует в онлайн-курсе дистанционного обучения (DLOC) NOAA WDTB, упомянутом в разделе 1.
Отражательная способность-интенсивность осадков (Z-R) и распределение размеров капель (DSD)
Коэффициент отражения радара (Z), выраженный в единицах дБZ, используется для вычисления …
… интенсивность дождя (R) в мм / ч с использованием зависимости отражательной способности от интенсивности дождя. Это известно как Z-R отношения.
Уровень осадков затем интегрируется с течением времени, чтобы произвести накопление за различные периоды времени.
Какого размера гидрометеоры?
Насколько плотно они упакованы вместе?
Они жидкие или ледяные?
Есть ли негидрометеоры, возвращающие энергию радару, например насекомые или наземные цели?
Является ли отбор проб радара областью, которая является репрезентативной для осадков, достигающих земли?
Отношение между отражательной способностью и интенсивностью дождя и, следовательно, соотношение Z-R, меняется со временем, место и сезон.Свойства гидрометеора, влияющие на соотношение Z-R, включают:
Размеры …
Концентрация …
И фаза.
На точность рассчитанной интенсивности дождя дополнительно влияют:
Наличие негрометеоров …
И измеряет ли радар область, которая является репрезентативной для осадков, достигающих земли.
Форма гидрометеора, которая связана с размером и фазой гидрометеора, также является важной информацией для понимания.
взаимосвязь между отражательной способностью и интенсивностью осадков. Крупные капли жидкости имеют более сжатую форму
чем меньшие. Для радаров с горизонтальной поляризацией, таких как WSR88-D, больший горизонтальный диаметр отражает
больше энергии возвращается к радару. Это приводит к большему количеству осадков.
Даже относительно небольшие градины диаметром 13 мм (полдюйма) в значительной степени влияют на отражательную способность радара.Это
почему наличие града приводит к аномально высоким уровням производных осадков. Эта аномалия обычно
сведены к минимуму за счет использования пороговых значений интенсивности дождя.
Z = коэффициент отражения
D = диаметр капли
N (D) = количество капель данного
диаметр на кубический метр
В уроке WDTB по оценке осадков с радара
(http: // www.wdtb.noaa.gov/courses/dloc/topic3/lesson6/player.html)
это уравнение представлено для объяснения чувствительности коэффициента отражательной способности Z к диаметру капли. Потому что
диаметр капли увеличен до 6-й степени, небольшие изменения диаметра капли приводят к очень большим изменениям
до Z. А большие изменения Z приводят к большим изменениям производной интенсивности дождя.
Распределение размеров капель (DSD) относится к размеру и концентрации капель в объеме, скажем, в кубическом метре.Здесь мы показываем два DSD.
Радар более чувствителен к горизонтальному диаметру гидрометеоров, чем к концентрации гидрометеоров. Следовательно, небольшое количество крупных гидрометеоров может привести к одинаковому значению отражательной способности. в виде очень большого количества более мелких капель. Но DSD справа производит большее количество осадков. В поэтому два DSD должны быть представлены разными отношениями Z-R.
DSD может значительно и быстро меняться как в пространстве, так и во времени.Это означает, что это может быть уместно иметь более одного отношения Z-R в одно и то же время. На момент написания этой статьи Национальная Мозаичный и мультисенсорный радиолокатор QPE (NMQ) для измерения осадков может использовать многочисленные зависимости Z-R на основе по атмосферным условиям.
Здесь у нас есть область с линией шквала, которая, скорее всего, имеет DSD, соответствующий конвективным дождям. Соседние слоистые осадки будут демонстрировать другой DSD и должны быть связаны с другим Z-R отношения, чем конвективная область.По мере движения системы осаждения соотношение Z-R в любом одно место должно со временем меняться.
Отражение и снег
Когда снежинки начинают таять, слой воды может заставить их «выглядеть» как очень большие капли дождя. к радару. Это может привести к очень высокой отражательной способности и завышенной норме дождя у земли. ниже, где радар производит замеры слоя таяния наверху.
Чистые снежинки и кристаллы нарушают предположение о жидких гидрометеорах, которые входят в уравнение Z-R. Тем не мение, несколько научно-исследовательских институтов работают над снегопадом, полученным с помощью радара, включая Z-S, или снегопад с отражательной способностью. оцените отношения. Дополнительную информацию можно найти в уроке NOAA / WDTB о снегопадах, полученных с помощью радара:
Тема 5, Урок 24: Продукты для накопления снегопадов: http://www.wdtb.noaa.gov/courses/dloc/topic5/Lesson23/player.html
Оценка осадков с помощью двойного поляриметрического радара
Двухполяризованный или поляриметрический радар
Очень перспективен для более точной оценки осадков
Помогите устранить ошибки, связанные с неопределенностями в размере, распределении и фазе капель
Радарная техника прогрессирует с каждым годом.Поскольку этот урок разрабатывается, наиболее многообещающие в отношении осадков используется радар с двойной поляризацией или поляриметрический радар.
Сеть поляриметрических радаров обещает уменьшить некоторые ошибки, связанные с фазой, размером, и распространение гидрометеоров. В конечном итоге это означает проблемы, связанные с неподходящим Z-R. конверсии должны быть сведены к минимуму.
Отличное обучение измерению осадков с помощью поляриметрического радара можно получить в NOAA’s. WDTB.Мы не будем здесь повторять эти уроки, но настоятельно рекомендуем вам повторить их.
Поляриметрический радар:
Предоставляет оценку формы гидрометеора
Использует как горизонтально, так и вертикально поляризованный луч радара
Измеряет влияние формы гидрометеора
Основная предпосылка, лежащая в основе поляриметрического радара, заключается в том, что в дополнение к оценкам отражательной способности мы знакомый, он оценивает формы гидрометеоров.Это достигается за счет использования как горизонтального и вертикально поляризованный луч радара. Измеряя различные отражения от этих двух поляризаций, можно оценить форму и влияние различных форм гидрометеоров.
Например, мы можем определить, являются ли выступающие отражатели большими каплями дождя, которые имеют тенденцию быть сплюснутыми. с большой горизонтальной осью. Мы также можем определить, являются ли гидрометеоры более сферическими, последовательными. с небольшими каплями дождя.Или мы можем измерить, являются ли гидрометеоры сильно отражающими и в целом сферическими, соответствует граду. Другие меры могут использоваться для оценки наличия снега, насекомых или наземных целей.
Радиолокационные пробы осадков
Для хорошего радиолокационного покрытия требуется:
Нет препятствий со стороны местности и построек
Системы глубокого осаждения, такие как конвекционные
Хорошая плотность; радары расположены близко друг к другу
Нет препятствий для луча радара низкого уровня от рельефа или других наземных целей, таких как здания.
Системы осадков простираются через глубокую часть тропосферы, как мы видим при конвективных штормах.
Плотность радиолокационных площадок достаточная. Другими словами, радары расположены достаточно близко друг к другу, поэтому что все радиолокационные пробы происходят в нижних слоях атмосферы.
Луч радара становится выше в атмосфере по мере удаления от радара. Даже небольшой угол наклона, например 0.5 ° составляет ~ 1,5 км (5000 футов) над землей на расстоянии 100 км от радара и 5,2 км (17000 футов) в высоту. на 230 км. Следовательно, для отбора проб осадков с небольшими высотами, которые, скорее всего, будут репрезентативными. Чтобы осадки достигли земли, радары должны быть расположены близко друг к другу.
Для стратиформ:
для конвекции:
Для слоистых осадков лучше всего отбирать образцы с нижнего 1 км атмосферы, которые обычно встречаются. в пределах 50 км от радара.За пределами 50 км образец радара может быть сомнительным. Этот диапазон может быть ограничен далее за счет блокировки луча радара на местности. Пробы слоистых осадков почти всегда плохие. за 100 км от радара.
Конвективные осадки распространяются в гораздо более глубоком слое атмосферы, чем слоистые осадки. Следовательно,
в сезоны и в местах, где конвекция обычна, а местность минимальна, радар может
осадки хорошо на большом удалении от радара, возможно, за пределами 150 км.Мелкая конвекция может
быть недискретизированными радаром на расстоянии менее 150 км.
Покрытие диапазона хуже для снега.
Зона действия радара
Вот местоположения радара NWS с идеальной дальностью 230 км, показанные желтыми кружками. Плотность метеорологические радары обычно ниже на западе США и на Аляске, чем в других частях страны.На этих картах не учитываются особенности местности, которые могут значительно уменьшить радиус действия радара.
Для многих мест и режимов осадков нереально ожидать хороших оценок осадков. с показанным здесь идеальным покрытием 230 км. Более реалистичный радиус 100 или 150 км покажет больше и более многочисленные пробелы, особенно на западе США. Зимой ассортимент реалистичен. покрытие может сократиться до менее 100 км радиуса.
Здесь показано более реалистичное покрытие с картой высоты над уровнем земли (AGL) радара. отбор проб. Это на 10 ноября 2008 года. Хотя эта карта может меняться в зависимости от погоды. условий и работы РЛС, основная картина будет такой же.
Светло-синий цвет показывает, где есть хорошее покрытие низких уровней. Очевидно, что наилучшее покрытие низкого уровня в районах с относительно ровной местностью и хорошей радиолокационной плотностью.Напомним, что для слоистых осадков Зона действия радара может быть значительно снижена, если образец радара находится на высоте 1 км или более над землей, поскольку показаны темно-синим, зеленым, желтым и красным цветом. Даже в центральной и восточной частях США выпадение слоистых осадков местами может быть значительно недооценен. На западе радиолокационная проба может быть выше 3 км над уровнем моря. земля на больших площадях. Это приводит к полному отсутствию систем осадков, особенно стратиформ.Это тоже проблема на Аляске. В качестве примера рассмотрим более подробно покрытие радара в северо-западная часть прилегающих Соединенных Штатов.
Радиолокационная климатология
Хорошее покрытие
Для учета географической и сезонной изменчивости NWS имеет карты радиолокационного покрытия. Здесь мы видим
эффективное радиолокационное покрытие Северо-Запада в теплое время года. Заштрихованные области — это места, где радиолокационная климатология
показывает хорошее покрытие как минимум с одного радара.Отдельные цвета показывают, какой радар имеет «хорошее» покрытие.
придет из. Например, эта белая область показывает, где будут получены оценки радара с радара в Бойсе,
Айдахо, KCBX. KCBX считается здесь хорошим, потому что 1) радар может измерять осадки, и 2)
в областях перекрытия с соседними радарами KCBX отбирает пробы с более низкой возвышенности.
Неровный вид вызван горами, которые мешают равномерному хорошему покрытию на всем протяжении 230 км.
радиус.
http://www.nws.noaa.gov/oh/hrl/papers/2001mou/chapter3_app.pdf
Они производятся программой радиолокационной климатологии NWS, RADCLIM. Кратко продемонстрируем радиолокационную климатологию. на основе частоты выпадения осадков в Бойсе, штат Айдахо.
Частота выпадения осадков начинается с порогового значения осадков для определения того, что мы будем
учитывать осадки.Давайте возьмем порог 0,0 мм, что означает, что в любой момент больше, чем
0.0 мм обнаружено радаром, у нас есть осадки. Мы могли бы выбрать более высокий порог, если
мы хотим отфильтровать световые события.
Частота выпадения осадков для каждого бункера радара соответствует количеству наблюдений более 0,0 мм.
делится на все радиолокационные наблюдения в наборе данных. Мы получили это изображение для радара Бойсе.Радар находится в центре идеального радиолокационного охвата 230 км.
Разные цвета показывают разную частоту появления. По мере удаления от радара частота выпадения осадков уменьшается, что обозначено синим и черным цветами. Обратите внимание на большие площади с очень низкая частота появления, отображается как черный цвет. Они не отражают естественное распределение осадков. Скорее, он показывает, где выборка радара сильно затруднена из-за блокировки местности.
Карта радиолокационного покрытия
Выберите порог повторяемости осадков:
«Только когда осадки выпадают так часто, мы будем доверять радару»
Итак, теперь мы хотим выбрать порог частоты осадков для представления эффективного радиолокационного покрытия. В другими словами, мы скажем: «Только когда осадки выпадают хотя бы так часто, мы будем доверять радиолокационные оценки.”
В этом примере была выбрана частота появления 0,006. Это означает, что мы будем рассматривать только ячейки радара, где больше 0,0 мм встречаются не менее 0,006 или 0,6% времени в зависимости от радара климатология.
Это все области, не заштрихованные черным цветом, которые показаны на карте покрытия радара как закрашенные белым. Итак, белая заливка здесь мы предполагаем хорошее радиолокационное покрытие. Следует предположить плохое покрытие в черных областях.В черном области, оценки осадков должны поступать с других радаров или других источников, таких как дождемеры и спутники.
Выбор порога частоты является в некоторой степени субъективным, поскольку он основан на опыте прогнозистов относительно того, что дает наиболее полезные рекомендации.
Радиолокационные климатологические данные создаются для определенных месяцев или сезонов. Вернемся к летнему сезону радарное покрытие для северо-западной части прилегающих Соединенных Штатов.Все не черные области где мы можем предположить хорошее радиолокационное покрытие. Опять же, вот зона покрытия Бойсе, о которой мы только что говорили. о. Таким образом, белая заливка — это то место, где мы можем предположить хорошее покрытие.
В прохладное время года выпадает более низкий уровень осадков и, следовательно, влияние ландшафта и расстояния. по радиолокационным данным оценки осадков более суровы.
Итак, давайте посмотрим на карту радиолокационного покрытия Северо-Запада в прохладное время года.Обратите внимание на резкое уменьшение в хорошем радиолокационном покрытии.
Эти типы карт радиолокационного покрытия, основанные на радиолокационной климатологии, используются в MPE, чтобы определить, где данные должны использоваться.
Спутниковый QPE
Спутниковая оценка осадков потенциально полезна в районах с плохим покрытием радаров и датчики дождя. Хотя спутниковая выборка более последовательна от места к месту, чем радиолокационная выборка, спутниковая выборка осадки имеют более низкое разрешение и, как правило, менее точны, чем осадки, полученные с помощью радиолокатора.Поэтому это считается дополнением, а не заменой радиолокационной продукции.
Для продуктов спутникового Hydro-Estimator:
http://www.star.nesdis.noaa.gov/smcd/emb/ff/auto.html
Данные об осадках, полученные со спутников, лучше всего работают в тропиках и средних широтах во время теплое время года. Другими словами, он лучше всего проверяет, когда сдвиг ветра относительно невелик и осадки выпадают. преобладает конвекция.Это не те условия в редких радиолокаторах западных Соединенных Штатах во время зимний сезон дождей.
Этот продукт NOAA, известный как гидрооценка, применяет фактор местности к оценке осадков. с использованием ветров 700 мб. Это помогает разрешить пространственное распределение осадков. Прочие улучшения к интенсивности осадков может быть достигнуто путем применения факторов, связанных с облачностью, влажностью и характеристиками устойчивости.
В дополнение к корректировкам, основанным как на измеренных, так и на смоделированных характеристиках окружающей среды, увеличивается
использование дополнительных возможностей датчиков, таких как микроволновое обнаружение спутников и обнаружение молний.Пассивный
микроволновые наблюдения позволяют обнаруживать воду и лед в облаке для получения более точных
норма осадков. Однако, поскольку возможности микроволнового зондирования характерны только для спутников на полярной орбите,
временная частота намного меньше, чем у продуктов гидрооценки, основанных на геостационарных спутниках.
Продукт SCaMPR (который расшифровывается как Self-Calibrating Mutivariate Precipitation Retrieval) является примером.
совмещения временного разрешения геостационарных спутников с более точной оценкой осадков
скорости полярных орбитальных аппаратов и предварительный просмотр следующего поколения оперативных спутниковых данных об осадках
инструменты оценки.
Домашняя страница внезапного наводнения NOAA:
http://www.star.nesdis.noaa.gov/smcd/emb/ff/index.html
Для получения дополнительной информации об усилиях, связанных со спутниковой оценкой осадков в реальном времени в NOAA, пожалуйста, посетите домашнюю страницу NOAA Flash Flood.
«Дистанционное микроволновое зондирование: облака, осадки и водяной пар»
http://www.meted.ucar.edu/npoess/microwave_topics/clouds_precip_water_vapor/
Для получения дополнительной информации о текущих усилиях по разработке продуктов синергического осаждения, которые объединяют точность микроволновых продуктов с временными преимуществами геостационарных наблюдений см. модуль COMET «Дистанционное микроволновое зондирование: облака, осадки и водяной пар».
Будущие многоспутниковые продукты для измерения осадков также выиграют от новой группировки полярно-орбитальных спутники, известные как GPM, или миссия по глобальному измерению осадков.
Ключевые моменты QPE дистанционного зондирования
Данные радара обеспечивают наилучшее разрешение
Лучшее радиолокационное покрытие:
Конвективные осадки
Жидкие осадки
Минимальные особенности местности
Ошибки в атмосферных осадках, полученных с помощью радиолокатора:
Радар с двойной поляризацией:
Осадки, полученные со спутников, дополняют регионы с плохим покрытием радиолокаторами и дождемерами
Вопросы для обзора
1.Самым большим преимуществом получаемых с помощью радара оценок осадков является их _____.
Выберите лучший ответ.
2. Вероятно, что радиолокационные оценки осадков будут наиболее точными для _____.
Выберите все подходящие варианты.
Правильные ответы: a, b и c.
3. Что из перечисленного наименее необходимо для хорошего радиолокационного покрытия?
Выберите лучший ответ.
4. Соответствующее соотношение Z-R _____.
Выберите все подходящие варианты.
Правильные ответы: a и d.
5. Поляриметрический радар должен обеспечивать более точную оценку размера капли. распределение, приводящее к более точным оценкам осадков.
Выберите лучший ответ.
6.Осадки, полученные со спутников, более постоянны, но менее репрезентативны, чем радарные. в США
Выберите лучший ответ.
Дождемер QPE
Пока люди вели записи погоды, была необходимость в каком-то виде улавливать осадки. устройства сбора.
Современные датчики осадков, далее именуемые дождемерами, являются текущей версией этих устройства для сбора.
Дождемеры бывают разных типов, как ручные, так и автоматические …
и используются для измерения дождя, а также жидкого эквивалента замороженных осадков.
Темы раздела включают:
Истина, лежащая в основе наземной истины
Воздействие ветра
Влияние характеристик и местоположения датчика
Проблемы с автоматическими датчиками
Проблемы с манометрами
В этом разделе мы обсудим реальность термина «основная истина».При этом мы будем обсудить влияние ветра на габаритные размеры, или «улов колеи», и физические характеристики. и расположение датчика, и характеристики осадков. Мы предложим некоторую перспективу по этим вопросам относительно того, является ли датчик автоматическим или ручным.
Неужели это правда?
http://www.meted.ucar.edu/qpf/rgauge/
COMET ведет веб-трансляцию под названием «Дождемеры , действительно ли они соответствуют действительности» ? Произведен в 2001 году, имеет Климатолог штата Колорадо и национальный эксперт по дождемерам Нолан Доукен.Подведем итоги основные моменты здесь, но вам рекомендуется обратиться к веб-трансляции для более подробной информации.
Чистая правда?
Часто обеспечивают отличные точечные измерения
Иногда ошибки довольно большие
Источники ошибок:
Дождемеры, часто называемые «наземной истиной», подвержены ошибкам из различных источников.Несмотря на то что манометры часто обеспечивают отличные точечные измерения, иногда ошибка в этих измерениях может стать довольно большой. Источники ошибки включают конструкцию и выставление самого датчика, характер осадки и погодные условия.
Упражнение: датчики, ветер и угол падения
В неподвижном воздухе гидрометеоры, образующие осадки, падают вертикально вниз на манометр.
Ветер вызывает осадки, падающие под углом к вертикали. Кроме того, датчик сам по себе представляет собой препятствие для потока. Это приводит к изменению характера ветра возле манометра.
Щелкните изображение выше, чтобы открыть видео в новом окне.
Воздействие ветра будет зависеть от фазы и размера гидрометеора.
Без ветра: осадки падают вертикально вниз
Ветер вызывает осадки, падающие под углом
Ветер вызывает изменение картины ветра около шкалы
Воздействие ветра зависит от фазы гидрометеора и его размера.
В этом упражнении мы рассмотрим типичную дождевую каплю диаметром 2 мм.Возьмем перспективу 2-мм. капли падают к отверстию манометра. Считайте, что угол падения 0 ° соответствует идеальному падению дождя. вертикально, а угол падения 90 ° означает, что дождь идет перпендикулярно датчику.
Сравните, как на следующих рисунках изменяется угол падения, а также эффективная площадь сбора. датчика при изменении скорости ветра. Для каждой скорости ветра вы можете сравнить идеальную площадь улова датчика. с эффективной площадью захвата, определяемой углом падения.Когда будете готовы, ответьте на вопросы при условии.
Вопросы:
1. По мере увеличения скорости ветра эффективная площадь «улова» датчика открытие _____.
Выберите лучший ответ.
2. При постоянной скорости ветра 20 м / с (44 мили в час) эффективная площадь сбора колея кажется _____ идеальной зоной улова.
Выберите лучший ответ.
Конечно, угол падения можно регулировать по-разному. Влияние на угол включают в себя устойчивость ветра, нарушение потока и, что очень важно, размер и фазу гидрометеор.
Продолжая смотреть на капли дождя, падающие на отверстие манометра, давайте задержим ветер. постоянная скорость 10 м / с (22 мили в час).Сравните, как калибр уловителя для капель 2 мм изменяется при каплях> 3. диаметром мм, более мелкие капли диаметром <1 мм и чистые снежинки.
Вопросы:
1. Что, вероятно, будет иметь наибольший недобор по калибру?
Выберите лучший ответ.
2. У кого, вероятно, будет второй по величине недобор по калибру?
Выберите лучший ответ.
3. Если в осадке присутствует смесь капель размером 1, 2, 4 мм, то какие из них лучше всего отбирать. по датчику?
Выберите лучший ответ.
4. Если бы у нас были мокрые снежинки вместо первозданных снежинок, следовало бы ожидать, что датчик поймать быть _____.
Выберите лучший ответ.
Приборы для измерения ветра и турбулентности
Рассмотрение угла падения представляет собой реалистичный сценарий наихудшего случая для возвышенных и сильно экспонированных датчики.Но в дополнение к соображениям угла падения турбулентность потока может влиять на траекторию гидрометеоров. Это может частично компенсировать ошибки, вызванные ветром.
Здесь мы видим увеличение скорости ветра над уровнемером, но мы также видим движение вниз, вызванное турбулентностью. Обратите внимание на траектории, что это может увеличить улов, хотя иногда движение может быть с подветренной стороны от шкалы.
Наземная турбулентность вблизи манометра может иметь гораздо большее значение для улучшения колеи. улов, чем турбулентность, вызванная самим датчиком.
Пока наземные объекты недостаточно высоки, чтобы перехватывать падающие осадки, турбулентность, вызываемая при движении вниз гидрометеоры поворачиваются вертикально к земле.
Для манометров на возвышении меньше шансов получить выгоду от турбулентности, вызываемой землей.
Вырубка среди деревьев может обеспечить лучший баланс между снижением скорости ветра, но не изменением выпадение осадков слишком много.Помните, что влияние лиственных деревьев носит сезонный характер.
(Примечание: эта измерительная станция также включает снежную подушку, используемую для измерения веса скопившихся снег. Подробнее о снежных подушках мы поговорим позже. )
Фото А
Фото Б
Вопрос: Какая колея, вероятно, меньше пострадает от недолова, вызванного ветром?
Выберите лучший ответ.
Правильный ответ: a.
Датчик на фото A в Мика-Крик, штат Айдахо, с меньшей вероятностью испытает значительные недоловов, вызванный ветром, потому что он находится в менее уязвимом месте, чем датчик на фото B. в лесах относительно хорошие места для датчиков, потому что более низкая скорость ветра и турбулентность между поверхность и примерно высота деревьев вызывают движение гидрометеоров вниз.
Хотя растительность может создавать естественные препятствия для создания нисходящего движения, вызванного турбулентностью, ветер щиты часто создаются специально для того, чтобы вызвать этот эффект. Хотя это может привести к некоторому улучшению, все еще может существовать значительная ошибка, вызванная ветром.
Вопрос:
Принимая во внимание эффекты турбулентности, какие два датчика, по вашему мнению, позволят улучшить улавливание датчика?
Выберите два лучших ответа.
Правильные ответы: a и d.
Дождь, датчик давления и ветер
Таким образом, на улов дождя влияют как угол падения, так и турбулентность в окрестностях. датчика.
На этом графике показана обобщенная взаимосвязь между скоростью ветра и уловом для жидкостных гидрометеоров.В Калибровочный улов выражается как отношение измеренного калибра к тому, что фактически упало, поэтому значения меньше, чем 1.0 — это мера занижения калибром.
Для капель дождя типичного размера 2-2,5 мм, как правило, следует ожидать потери 1% осадков. для каждого увеличения скорости ветра на 1 милю в час. Это преобразуется в 2,2% на каждый 1 м / с.
Следовательно, можно ожидать, что скорость ветра 9 м / с (20 миль / ч) приведет к занижению коэффициента, равному 0.80, или занижение количества осадков на 20%.
Существует большой диапазон неопределенности из-за изменчивости размеров капель, устойчивости ветер и расположение датчика. Вот несколько основных моментов, которые следует запомнить. Лучшие измерения в ветреную погоду будет в ситуациях с большими каплями дождя, датчиками вблизи уровня земли и экранированными датчиками. Беднейший измерения будут проводиться с небольшими каплями дождя и измороси, и когда манометры будут подвергаться прямому воздействию ветер.
Снег, улов и ветер
Щелкните изображение выше, чтобы открыть видео в новом окне.
Как показано в упражнении, снег сильнее подвержен влиянию ветра.
На этой фотографии показан типичный сбор снега в дождемере при относительно слабом ветре 5 м / с (11 миль / ч). Снег поднимается с одной стороны, показывая, что только часть проема на с подветренной стороны, эффективно собирал снег.
Ветер со скоростью 5 м / с (11 миль / ч) приведет к уменьшению количества снежинок по ширине колеи на несколько десятков процентов.
Исследования, представленные на этом графике, показывают, что при скорости ветра 7 м / с (15 миль в час) датчик может ловить
только 10-50% того, что реально падает! Даже в двух исследованиях, где размерный улов был улучшен за счет
использование ветрозащитных экранов, ширина захвата на скорости 7 м / с по-прежнему составляет 50% или меньше. Масштабы проблемы будут разными.
с характеристиками снежинки.
У более плотных кристаллов будет меньше ошибок улавливания, чем у кристаллов с низкой плотностью.
Снежные подушки — это технология, используемая на предприятиях SNOTEL на западе США. Они весят снег на земле, чтобы получить жидкий эквивалент. Пользователи NWS обычно считают, что эти данные лучше к тем, которые предоставляются автоматическими датчиками.
NRCS SNOTEL сайт: http: // www.wcc.nrcs.usda.gov/snow/
Дополнительную информацию можно найти в Министерстве сельского хозяйства США, по охране природных ресурсов. Сервис (NRCS).
Влияние манометрических характеристикЖелательно отверстие для манометра диаметром не менее 102 мм (4 дюйма). Эти одобренные NOAA прозрачные пластиковые датчики имеют отверстия диаметром 4 дюйма. Меньшие отверстия увеличивают вероятность недоедания.
Ручные манометры кооперативных климатических станций NWS имеют апертуру 203 мм (8 дюймов).
Как упоминалось ранее, ширина колеи иногда улучшается, когда близлежащая растительность мешает ветру. Хороший местом может быть лесная поляна, где деревья расположены недостаточно близко, чтобы непосредственно перехватить осадки.
Причина, по которой манометры поднимаются или устанавливаются на крышах, часто обусловлена соображениями безопасности, а не наука.Это увеличивает вероятность ошибок, вызванных ветром.
Измерения автоматических манометров
Автоматические дождемеры предпочитают многие профессиональные пользователи, такие как NWS. Автоматизация позволяет усвоение многочисленных отчетов из отдаленных регионов.
Щелкните рисунок выше, чтобы открыть анимацию в новом окне.
В Соединенных Штатах широко используется тип автоматического калибра с опрокидывающимся ковшом.Это позволяет высокое временное разрешение.
Проблемы, связанные с автоматическими датчиками, часто являются функцией:
Количество осадков
Фаза осадков
Проблемы, связанные с автоматическими манометрическими измерениями, часто зависят от количества осадков и фаза осаждения.
Фаза осаждения указывает на то, являются ли гидрометеоры жидкими…
… жидкость и температура ниже нуля, например, ледяной дождь, или …
… замерзший, например, град или снег.
Щелкните рисунок выше, чтобы открыть анимацию в новом окне.
Проблемы занижения калибра автоматического опрокидывающегося ковша:
Необходимо нагреть для плавления замерзших осадков
Но нагрев приводит к испарению
Кроме того, при большом количестве снегопадов таяние не происходит достаточно быстро, чтобы предотвратить переполнение манометра.
Замерзшие и замерзшие осадки представляют собой сложную проблему для манометрических измерений.Это особенно верно для популярного автоматического калибра опрокидывающегося ковша. Для измерения эквивалента жидкости манометр необходимо нагреть, чтобы растопить замороженные осадки. Это может и часто приводит к сублимации или испарению. осадков без измерения, что приводит к заниженным оценкам. Кроме того, если интенсивность снегопада составляет очень большое, плавление не будет происходить достаточно быстро, чтобы предотвратить переполнение датчика, что опять же приведет к занижению оценки.
Количество осадков также может повлиять на точность измерения датчика. [2] Хотя это варьируется в конструкции манометра проблема заключалась в первую очередь в манометре с опрокидывающимся ковшом, как описано в Интернет-трансляция дождемеров, о которой говорилось ранее.
AWPAG взвешивает замороженные осадки для определения жидкого эквивалента
Меньшая отапливаемая площадь, меньшая погрешность, чем при опрокидывании ковша
Первые результаты неутешительны для снега
NWS испытывает автоматизированный датчик для взвешивания, известный как датчик осадков для любых погодных условий. (AWPAG).Обод все еще нагревается, чтобы снег попадал в датчик, где груз будет определить жидкий эквивалент. Однако площадь обогрева не такая большая, как у самосвала. калибры ковша, используемые NWS. Следовательно, следует уменьшить ошибки при испарении и сублимации.
Первоначальные испытания показали неутешительные результаты на снегу, возможно, в основном из-за воздействия ветра.
Развертываемая новая версия манометра AWPAG с двойным ветрозащитным экраном может помочь уменьшить проблемы. с мерным снегом.
Как упоминалось ранее, на сайтах SNOTEL часто используются оценки «снежной подушки» вместо датчиков. где они доступны.
Измерения с помощью манометров
Проблемы с ручными манометрами могут быть выявлены и устранены быстрее, в том числе:
Деятельность насекомых / птиц
Утечка
Перелив снега
Завал из растительности
Вандализм
Отчеты ручного манометра страдают отсутствием высокого временного разрешения.Это делает ручные отчеты менее подходит для программ, которым требуется быстрый доступ к отчетам датчиков с высоким разрешением.
Тем не менее, ручные манометры регулярно посещаются, и поэтому проблемы, влияющие на манометрические измерения, могут быть идентифицированным быстрее. Эти проблемы могут включать в себя гнезда насекомых или птиц, утечку, перелив, засорение. от быстрорастущей растительности и вандализма.
При условии, что переполнение манометра не происходит во время сильного града или снегопада, ручные манометры могут позволить больше точные измерения жидкого эквивалента с замороженными осадками.Снег и град растоплены и измерены вручную.
Кроме того, наблюдатель может получить «керновое» измерение снега с земли, если он / она определяет, что это даст более репрезентативную пробу, чем снег, собранный измерять. Измерения керна предназначены для минимизации ошибок, вызванных ветром. Хорошо обученный Следовательно, наблюдатель может обеспечить улучшенные показания эквивалента жидкости.
Существует множество сетей с манометрами с ручным управлением. Двумя хорошо известными из них являются сеть совместных наблюдений и Совместная сеть сообществ по наблюдению за дождем, градом и снегом (CoCoRaHS).
Совместная сеть наблюдений, спонсируемая Национальной метеорологической службой NOAA, имеет наблюдателей. в каждом штате. сеть по-прежнему использует ручные датчики.
Сеть CoCoRaHS охватывает почти всю страну в США и может вскоре стать полностью общенациональной. публикация этого тренинга.
Дождемер Ключевые моменты QPE
Отчеты о датчиках превосходны для хорошо обслуживаемых, оптимально расположенных датчиков при слабом ветре
Дождемеры не обязательно обеспечивают хорошее пространственное разрешение
Значительная ошибка занижения при сильном ветре
Недостаток колеи под влиянием изменчивости ветра и гидрометеоров
Сильный ветер: возможно, большая погрешность в данных датчика, чем в данных радара
Дождемеры могут предоставить отличную информацию, если они содержатся в хорошем состоянии, оптимально расположены и ветер легкий.
Дождемеры являются точечными оценками и не обязательно обеспечивают хорошее пространственное разрешение.
Ветер вызывает значительные ошибки в улове датчика, что приводит к недооценке. Эти ошибки максимальны при сильном ветре, при открытых датчиках, снежинках и небольших каплях жидкости.
Углы падения, вызванные ветром, уменьшают эффективную площадь захвата датчика. Турбулентность может вызвать нисходящую движение, которое частично компенсирует проблему угла падения.
В ситуациях, когда существует хорошее радиолокационное покрытие, возможно, что ситуации сильного ветра могут вызвать большие неточности в точности датчиков, чем у радара. Пользователь множественных осадков датчики могут захотеть рассмотреть возможность того, что в таких условиях нецелесообразно регулировать радар с данными дождемера.
Вопросы для обзора
1. Измерительные приборы не обязательно являются основополагающими, поскольку они подвержены количественным ошибки и они _____.
Выберите лучший ответ.
2. При сильном ветре измерение манометра _____.
Выберите все подходящие варианты.
Правильные ответы: b и d.
3. В ветреную погоду наиболее точные манометрические измерения будут выполняться при хорошем техническом обслуживании. датчики и _____.
Выберите все подходящие варианты.
Правильные ответы: a и c.
4. Общее практическое правило — ожидать потери 1% осадков, измеренной датчиком. за каждые _____ увеличения скорости ветра.
Выберите лучший ответ.
Климатология осадков / PRISM
Темы в этом разделе:
Руководство по климатологии осадков может использоваться, чтобы помочь заполнить пробелы в оценках наблюдаемых осадков.
бедны.
Наиболее широко используемым инструментом климатологии осадков в Соединенных Штатах по состоянию на 2009 г. является Parameter-elevation.
Регрессии на модели независимых склонов, или PRISM. До использования в MPE PRISM широко использовалась
в нескольких центрах речных прогнозов на западе США.
Темы в этом разделе включают обоснование PRISM, использование данных PRISM, климатологию осадков NCDC. инструменты и ограничения использования климатологии осадков для QPE.
ПРИЗМА
Продукты и презентации доступны для загрузки в группе PRISM в Университете штата Орегон: http://www.prism.oregonstate.edu/
Разработанная в Университете штата Орегон, климатологическая продукция PRISM включает в себя климатологию осадков для несколько частей света. Для NWS США руководство по климатологии осадков включает смежные Соединенные Штаты…
… Гавайские острова, Пуэрто-Рико, Гуам и …
… Аляска вместе с частями соседних канадских провинций.
Продукты и подробные презентации о создании этих продуктов можно загрузить в группе PRISM. в Государственном университете Орегона.
Использование климатологии осадков PRISM:
Исторические данные об измеренных осадках
Географические данные, особенно рельеф местности
А в отдельных случаях:
Климатология осадковPRISM основана на исторических данных об измерении осадков в точке местоположения, географические данные, особенно информация о местности, и в некоторых случаях преобладающее направление ветра.Измерения расхода стока используются для корреляции климатологии осадков в бассейне с климатологией стока. и таким образом обеспечить грубую проверку достоверности количества выпавших осадков.
Точечных наблюдений редко бывает достаточно для представления пространственной картины выпадения осадков. Это особенно верно в регионах с резкими перепадами высот и / или вблизи крупных водоемов. PRISM использует известная связь количества осадков с географическими объектами.Автоматизированный статистический подход используется для повышения эффективности, но при этом руководствуется человеческим опытом.
Базовое использование PRISM
PRISM Климатология осадков используется для обоих
QPE (наблюдается)
QPF (прогноз)
Климатология осадков PRISM может использоваться как для наблюдаемых осадков (QPE), так и для прогнозов осадков. (QPF).
Получение QPE из климатологии осадков PRISM начинается с баллов …
… например, показания датчика дождя. Отсюда мы получаем отношение балла к баллу. ЦЕННОСТЬ ПРИЗМЫ.
В этом примере мы предполагаем, что показание датчика составляет 40 мм (1,57 дюйма), а значение PRISM в этой точке составляет 20 мм (0,79 дюйма). Соотношение 40 к 20 составляет 2.0. Теперь мы применяем это соотношение к другим значениям PRISM.
Корректирует оценку площадных осадков на коэффициент 2,0, но сохраняет градиенты и относительные величины, которые мы видим в данных PRISM.
Конечно, этот процесс выполняется для множества точек колеи с использованием схем взвешивания расстояний. Этот — это базовая функциональность компонента MPE, называемого Daily QC. Daily QC был разработан как часть Mountain Картографическая система на западе США, которая производит калибровочный анализ с контролем качества и PRISM.
Этот подход с использованием данных о колее и рельефа считается трехмерным (3-D) подходом. Это может быть очень полезен на участках с плохим рельефом. Области, которые находятся в пределах 100 км от зеленой штриховки на этой карте там, где PRISM использует трехмерный подход для QPE. Это также будет включать все Гавайские острова и большая часть Аляски.
В белых областях на этой карте PRISM использует двухмерный процесс. Это в основном взвешенный по расстоянию калибровочный анализ.
Прочие приборы для климатологии осадков
Национальный центр климатических данных США (NCDC) разрабатывает еще один потенциальный инструмент для пространственного климата. данные. Продукты осадков будут частью этого климатического инструмента NCDC. Здесь мы видим предварительный взгляд на продукты для климатологии осадков в январе и июле в смежных Соединенных Штатах. На это время похоже, что продукты могут стать доступными для использования в 2010 году.
Ограничения климатологии осадков
Климатологические данные усредняют отдельные события
Отдельные события могут показать большие отклонения от климатологии
Значения, как правило, ближе к климатологии с:
Осадки, вызванные орографией
Обширные слоистые осадки
Как и в случае с любыми климатологическими данными, есть ограничения.Климатология усредняет отдельные события в набор данных. Отдельные выпадения осадков могут показывать большие отклонения от климатологии, особенно в места экстремумов и резких градиентов. Однако даже с этими ограничениями есть регионы, в которых вероятно, получит некоторую пользу от климатологических инструментов.
Отдельные события часто будут ближе к климатологии в регионах с большим орографическим влиянием.
Кроме того, регионы, которые имеют тенденцию получать обширные стратиформные осадки, будут ближе к климатологии. чем в областях, где преобладает конвекция.
Таким образом, западное побережье Северной Америки может быть областью, которая больше всего выиграет от климатологических изменений. в QPE. Имейте в виду, что отклонения от климатологических норм, вероятно, будут иметь более серьезные последствия, поскольку можно посмотреть на бассейны меньшего размера.
Вопросы для обзора
1. Климатологические указания, такие как PRISM, полезны в районах с хорошим радиолокационным покрытием, но очень мало датчиков.
Выберите лучший ответ.
2. Климатологическое руководство, вероятно, будет наиболее полезным в регионах с _____ и _____.
Выберите лучший ответ.
3. Климатологические поправки к QPE могут искажать распределение осадков. то есть _____.
Выберите лучший ответ.
Сводка
Наблюдаемый жидкий эквивалент осадков может быть измерен непосредственно с помощью дождемеров или косвенно с помощью средства дистанционного зондирования.К инструментам дистанционного зондирования относятся радар и спутник. Измеренные поля осадков иногда изменяются с помощью климатологических инструментов.
Инструменты дистанционного зондирования имеют то преимущество, что они обеспечивают косвенные измерения в широкой пространственной области. Радиолокационный продукты, в частности, могут обеспечить отличное пространственное и временное разрешение. Но удаленно ощущается оценки осадков подвержены ошибкам, связанным со свойствами датчика и характеристиками. осадков.
Прямое измерение с помощью датчиков часто называют признаком достоверности. Однако ошибки связаны с тип датчика, характеристики осадков и ветра. Кроме того, датчики часто делают не отображать пространственные детали.
Климатологические корректировки предлагают метод для заполнения пустых областей данных полезными данными. Но эти корректировки могут вводить в заблуждение для систем выпадения осадков, которые отклоняются от климатологических норм.
Часть II этой серии из 2 модулей по оценкам осадков исследует, как объединить измерения из несколько датчиков для оптимального анализа наблюдаемых осадков.
Поздравляем! Вы завершили этот модуль. Пожалуйста, найдите время, чтобы принять участие в викторине и поделиться своим мнением, заполнив краткий опрос.
МОЛ пирамиды со встроенными оптическими полостями в качестве платформы холодного атома для часов на оптической решетке
Оптико-механическая конструкция
МОЛ пирамиды и узел резонатора показаны на рис.2. МОЛ создается путем освещения сборки одним большим (1/ e 2 перетяжкой 22 мм) лучом с круговой поляризацией. После двухступенчатой МОЛ атомы загружаются в двумерную оптическую решетчатую ловушку, которая создается за счет связи милливаттного света на длине волны 813 нм с модами TEM 00 двух скрещенных резонаторов усиления. Характеристика этих ловушек с использованием атомных данных будет представлена в следующих подразделах. Здесь мы выделяем некоторые важные аспекты оптико-механической конструкции.Более подробная информация о конструкции платформы холодного атома изложена в Методах.
Рис. 2Слева: Разнесенная визуализация МОЛ пирамиды в вакууме и настройки резонатора. Справа: Фотография частично завершенной сборки до установки титановых электродов. Две противоположные пары зеркал резонатора образуют две отдельные полости, повернутые на 60 градусов; один резонатор может использоваться сам по себе для реализации одномерных часов оптической решетки, а другой может дополнительно использоваться для создания двухмерной решетки.Третья ось оптического доступа, повернутая на 60 градусов от полостей, но в той же («радиальной») плоскости, — это то место, где пучок атомов Sr входит в область МОЛ.
Пирамида MOT отражатель состоит из шести покрытых серебром BK7 стеклянных призм и под прямым углом призмы CaF 2 , которые приклеены к опорной плите титана. Каждая призма скошена для самовыравнивания и образует компактный шестиугольный светоотражатель с внутренним радиусом 16,5 мм. Новая гексагональная симметрия выбрана частично для обеспечения трех радиальных осей оптического доступа и частично для создания дополнительной пары радиальных ограничивающих пучков для компенсации ~ 40% более низкой интенсивности пучка МОЛ, падающего на призматические зеркала по сравнению с интенсивностью в центре гауссов пучок.
В конструкцию включены две полости для улучшения одномерной решетки, которые пересекаются друг с другом на 8 мм выше центра светоотражателя из CaF 2 , образуя двухмерную решетку. Зеркала имеют радиус кривизны 10 см и разделены на 36 мм, что дает перетяжку 100 мкм для решетки с магической длиной волны 813 нм. Оба резонатора имеют точность 6000 на 813 нм, что обеспечивает приблизительный коэффициент увеличения мощности 2000. Для исследования часового перехода вдоль оси резонатора резонатор для спектроскопии имеет просветляющее покрытие на длине волны 698 нм.{1} {\ rm {P}} _ {1} \) переход 25 .
Каждое зеркало наклеено на верхнюю часть набора пьезоэлектрических приводов, чтобы обеспечить диапазон настройки длины каждого резонатора до 6 мкм. Блоки исполнительных механизмов состоят из двух сдвиговых пьезоэлементов 5 × 5 × 0,5 мм 3 , которые электрически контактируют с квадратами немагнитной, совместимой со сверхвысоким вакуумом (UHV) медно-бериллиевой (CuBe) фольги. На электрод CuBe в середине пакета подается напряжение до ± 250 В, но электроды наверху и внизу пакета заземлены, так что внутренний высоковольтный электрод хорошо защищен от атомов.Чтобы обеспечить дополнительную защиту от высоких напряжений, приложенных к пьезоэлектрическим элементам, вокруг зеркал резонатора установлены электрически изолированные титановые экраны. Затем титановые экраны подключаются к отдельным контактам вакуумного ввода, чтобы можно было подавать напряжение для определения любых остаточных фоновых электрических полей. Подробная информация об этой характеристике фонового поля представлена в следующих подразделах.
Чтобы реализовать двумерную решетку, моды двух резонаторов должны хорошо перекрываться в пространстве.К сожалению, изменение центрирования зеркала, указанное производителем, не позволяет обрабатывать всю сборку с требуемой точностью, чтобы гарантировать пересечение режимов. Вместо этого в титановую опорную пластину втачиваются гибкие опоры для обеспечения кинематической регулировки зеркал в полости, не связанной с спектроскопией, после приклеивания (см. Рис. 2). Гибкие опоры обеспечивают регулировку наклона каждого зеркала резонатора, тем самым позволяя нам перемещать режим резонатора, не связанный с спектроскопией, вверх или вниз по оси МОЛ, пока он не пересечется с резонатором для спектроскопии.Один изгиб регулируется путем изменения диаметра титанового дюбеля, зажатого под изгибом. Это обеспечивает грубую настройку положения полости с разрешением около 45, и первоначально выравнивается и тестируется вне вакуума. Угол наклона другого изгиба был спроектирован так, чтобы его можно было настраивать с помощью пьезоэлемента сдвигового пакета, который должен был обеспечивать точную двунаправленную регулировку положения моды резонатора на ± 50 мкм после того, как сборка была помещена в вакуум. Однако при испытании этого пьезоэлемента в вакууме было обнаружено, что мода резонатора не двигалась — возможно, из-за отказа пьезоэлектрического элемента или отсоединения пакета от первого.{1} {\ rm {P}} _ {1} \) переход. МОЛ загружается из замедленного атомного пучка, генерируемого эффузивной печью, за которым следует 20-сантиметровый постоянный магнит Зеемана с поперечным полем 26 . В совокупности зеемановский медленнее и МОЛ требуется 100 мВт света с длиной волны 461 нм, который генерируется путем удвоения частоты выходного сигнала сужающегося усилителя на длине волны 922 нм с использованием модуля генерации второй гармоники с волноводным усилением (ГВГ). После распространения имеется до 35 мВт доступной мощности в замедляющем пучке и 40 мВт в МОЛ.Перед попаданием в МОЛ пирамиды пучок МОЛ коллимируется до перетяжки 1 / e 2 22 мм, так что каждый радиальный пучок имеет примерно 60% пиковой интенсивности в центре оси. Это гарантирует, что охлаждающие силы примерно сбалансированы между осевым и радиальным направлениями. {3} {\ rm {P}} _ {2} \).{3} {\ rm {P}} _ {1} \) 27 . Мы используем модуль SHG с улучшенным волноводом для генерации света перекачки путем удвоения частоты диодного лазера с расширенным резонатором, работающего на длине волны 994 нм. Сверхтонкая структура, возникающая из-за наличия ядерного спина ( I = 9/2), усложняет перекачку 87 Sr, поскольку атомы могут быть помещены в любое из пяти различных сверхтонких состояний, разделенных несколькими по энергии. В нашей системе переходы из всех пяти сверхтонких состояний управляются применением боковых полос фазовой модуляции на частоте 710 МГц к свету повторной накачки с использованием волноводного электрооптического модулятора (EOM), размещенного перед модулем SHG.{3} {\ rm {D}} _ {3} F = 15/2 \) переход. Луч 2,92 мкм имеет мощность 700 мкВт, отстройку от красного в среднем на 5 МГц и частотную модуляцию, чтобы покрыть спектр от пика до пика 3 МГц, таким образом компенсируя диапазон зеемановских сдвигов, вносимых излучателем. градиент магнитного поля 0,7 мТл · см −1 . В конце этой стадии примерно пятая часть атомов переносится из синей МОЛ в метастабильную МОЛ. Чтобы сжать облако метастабильных атомов, требуется дополнительная широкополосная МОЛ 80 мс на 2.{1} {\ rm {S}} _ {0} \) \ ({M} _ {F} = + \, 9/2 \) состояние. Чтобы перевернуть атомы в \ ({M} _ {F} = — \, 9/2 \), поле можно неадиабатически переключить на противоположный знак в течение 100 мкс, а затем адиабатически повернуть обратно в исходное направление в 40 мс. Наконец, атомы выбираются с помощью двух этапов фильтрации: сначала горячие атомы сбрасываются, уменьшая глубину решетки до глубины 5 мкК за 20 мс, удерживая в течение 20 мс, а затем снова увеличивая глубину до желаемой глубины для спектроскопии. Во-вторых, чистота спиновой поляризации улучшается с использованием 30-миллисекундного импульса Rabi π , резонирующего с часовым переходом для желаемого спинового состояния, за которым следует 2-миллисекундный импульс на длине волны 461 нм для удаления атомов, оставшихся в основном состоянии.При типичном времени цикла охлаждения и подготовки состояния 500 мс система способна улавливать в решетке 2 × 10 4 спин-поляризованных атомов при 3 мкК.
Полости для расширения решетки
Тонкость резонатора 6000 и перетяжка решетки 100 мкм позволяют системе генерировать ловушку глубиной 30 мкК с мощностью только 1 мВт, связанной с резонатором 813 нм, что более чем достаточно для работы часов. Этот большой коэффициент усиления имеет преимущества: он совместим с менее дорогими маломощными лазерными источниками и помогает уменьшить усиленное спонтанное излучение, падающее на атомы, которое в противном случае могло бы стать проблемным источником систематической погрешности в частоте тактового перехода.Однако при длине резонатора 35,9 мм высокая точность также имеет недостаток, заключающийся в том, что ширина линии резонатора составляет всего 700 кГц, что усугубляет техническую проблему преобразования частотной модуляции в амплитудную модуляцию (FM в AM), в результате чего колебания в Отстройка лазера от резонанса полости будет модулировать мощность циркуляции внутри резонатора. Преобразование FM в AM может быть особенно проблематичным, если оно вызывает амплитудный шум на гармониках частот движения ловушки, поскольку это приводит к параметрическому нагреву атомного образца 28 .Учитывая, что типичные частоты захвата составляют> 50 кГц, необходимы контуры управления с широкой полосой пропускания для стабилизации расстройки лазерного резонатора, чтобы избежать такого нагрева.
В нашей системе решетчатый резонатор преобразование FM в AM минимизировано с помощью схемы стабилизации частоты, показанной на рис. 4. Система разработана как для обеспечения стабильности решетки на магической длине волны, так и для фиксации относительной резкая расстройка лазерного резонатора на уровне ниже 10 кГц. Чтобы справиться с нестабильностью длины свободного хода атомной полости, необходимо несколько контуров управления: обе вакуумные полости вибрируют с механической резонансной частотой 9 кГц, вызывая отклонения около 100 кГц в режиме 813 нм, что затрудняет работу. для достижения достаточно плотной фиксации резонатора и лазера, используя только пьезоэлектрические приводы.Следовательно, чтобы достичь достаточного усиления контура, нам пришлось реализовать дополнительную широкополосную синхронизацию PDH с боковой полосой 813 нм для резонатора — см. Подробности на рис. 4.
Рис. 4Схема, показывающая решетчатый лазер и схему стабилизации резонатора. Для простоты мы показываем только одну из двух атомных полостей. PDh2: Частота лазера 813 нм привязана к передаточному резонатору с использованием метода Паунда-Древер-Холла (PDH). Быстрая петля обратной связи активируется на боковой полосе порядка 1 st волноводного электрооптического модулятора (EOM) в конфигурации электронной боковой полосы 42 , и эти быстрые частотные поправки передаются на акустооптический модулятор (AOM). чтобы свести к минимуму частотный шум в свете, посылаемом атомам.Затем медленный контур обратной связи управляет лазером 813 нм для устранения дрейфа частоты боковой полосы EOM. PDh3: Длина переносящего резонатора привязана к тактовому лазеру с длиной волны 698 нм, чтобы гарантировать, что лазер с длиной волны 813 нм поддерживает магическую длину волны с долговременной нестабильностью значительно ниже 50 кГц. PDh4: В устройстве, аналогичном PDh2, быстрая петля обратной связи связывает боковую полосу 1 st -го порядка волноводной EOM с атомным резонатором, а затем медленная петля обратной связи регулирует длину резонатора для устранения дрейфа в EOM-приводе. частота. Стабилизация интенсивности: Наконец, передача через резонатор активно стабилизируется путем шунтирования переменной величины оптической мощности в боковые полосы на частоте ± 1 ГГц, которые отклоняются из резонатора.
Мы использовали два метода для характеристики остаточной параметрической скорости нагрева в решетке с усилением резонатора. Первый метод заключается в измерении времени жизни решеточной ловушки и сравнении его с ограниченным вакуумом временем жизни 30 с, измеренным с использованием атомов, захваченных в магнитную ловушку, в состоянии 5s5p 3 P 2 .Как показано на правой панели рис.5, время жизни решетки составляет 0,75 с, когда задействованы только медленные контуры PDH, но оно увеличивается до 27 с, когда добавляются контуры PDH с высокой пропускной способностью, что указывает на то, что параметрический нагрев от FM до AM преобразование может вызвать значительную потерю атомов. Независимо от того, задействованы ли контуры PDH с высокой пропускной способностью, контур стабилизации интенсивности не оказывает существенного влияния на срок службы. Скорее всего, это результат того, что ширина полосы контура недостаточна для значительного снижения шума выше 100 кГц, который требуется для подавления параметрического нагрева.
Рис. 5Слева: Измеренная температура атомов в зависимости от времени выдержки в одномерной оптической решетке с линейной аппроксимацией данных. Вставка: Пример данных сканирования боковой полосы, используемых для вывода атомной температуры с использованием функции аппроксимации, полученной из 30 . Справа: Экспоненциальный спад числа атомов в решетке, ограниченный столкновениями с фоновыми газами. Вставка: Значительно увеличенная скорость распада числа захваченных решеткой атомов с использованием только медленной пьезосинхронизации длины резонатора с решеточным лазером без высокочастотной синхронизации лазера с атомным резонатором (см.рис.4 для объяснения этих замков), показывая влияние преобразования FM в AM на нагрев.
Чтобы охарактеризовать скорость остаточного нагрева после включения всех петель, мы применяем второй, более прямой метод: атомы удерживаются в решетке в течение фиксированного времени перед измерением их температуры с помощью спектроскопии с разрешенной боковой полосой часового перехода, как показано на Левая панель рис.5 29 . Измерение формы и амплитуды боковых полос дает информацию об относительной атомной заселенности в различных состояниях движения, которую затем можно использовать для определения средней температуры 30 .В осевом направлении мы измеряем скорость нагрева менее 0,1 кванта / с, в то время как в поперечном направлении мы не обнаруживаем никаких изменений температуры.
Как указывалось ранее, перекрытие перетяжек двух резонаторов было установлено вне вакуума путем наклона одного из зеркал в полости, не предназначенной для спектроскопии, с использованием прецизионно отполированного установочного штифта, вставленного под изгибную опору; подробности относительно этой процедуры изложены в разделе «Методы». Чтобы убедиться, что полости оставались выровненными после помещения в вакуум и прогрева при 125 ° C, мы измерили эффективность загрузки решетки в зависимости от положения, когда МОЛ второй ступени перемещалась по двум решеткам.Результаты этой процедуры показаны на рис. 6. Мы наблюдали окончательное смещение между двумя полостями в вакууме примерно на 20 мкм, что удобно меньше, чем радиус перетяжки моды в 100 мкм, что позволяет реализовать двухмерную решеточную ловушку.
Рисунок 6Поиск точки пересечения двух полостей и измерение их относительного перекрытия — это двухэтапный процесс. Сначала положение МОЛ перемещается вдоль резонатора спектроскопии путем перемещения нуля магнитного поля, чтобы найти точку его пересечения с другим резонатором.Этот процесс показан на (а). Затем выполняется аналогичный процесс, но теперь облако перемещается по линии, перпендикулярной обеим решеткам, то есть перпендикулярно плоскости изображения, показанной на (а), для измерения положения каждого центра ловушки. От гауссовой аппроксимации до зависимостей эффективности нагрузки решетки (показано на (b)), относительное смещение между двумя модами оценивается в 20 мкм.
Чтобы убедиться, что полости в вакууме могут быть использованы для реализации ОЖК, мы провели спектроскопию на часовом переходе с результатами, показанными на рис.7. Тактовый переход 698 нм в 87 Sr строго запрещен с естественной шириной линии около 1 мГц 31 , поэтому мы применили метод электронной полки для определения доли возбуждения атомов после применения импульса тактовой спектроскопии 32 . Чтобы устранить красные и синие подвижные боковые полосы в двумерной решетке, мы возбудили тактовый переход с помощью зондирующего импульса длительностью 20 мс. Зондирующий луч был совмещен с режимом резонатора для спектроскопии и имел пиковую интенсивность 150 мВт / см 2 .Две отдельные частоты движения 27 кГц и 61 кГц указывают на плотное удержание в двух направлениях с предполагаемой глубиной захвата 12,4 мкК и 3,9 мкК вдоль полостей спектроскопии и неспектроскопии соответственно. Наконец, мы провели сканирование с высоким разрешением по тактовому переходу, уменьшив интенсивность зонда, чтобы запустить 500 мс Rabi π -импульс. В этих условиях мы наблюдали контраст перехода 0,9 и полную ширину полувысоты 1,7 Гц, что соответствует коэффициенту Q , равному 2.5 × 10 14 и обеспечивает хорошую основу для реализации стабильного OLC.
Рисунок 7Основная фигура: Среднее значение четырех сканирований движущихся боковых полос атомов, захваченных в 2D-решетку. Хорошо видны две различные частоты захвата движения на 27 и 61 кГц. Вставка: Однократное сканирование с высоким разрешением по тактовому переходу с использованием импульса Rabi π длительностью 500 мс на спин-поляризованном атомном образце.
Систематические сдвиги в часах оптической решетки
Ранее было замечено, что зарядка диэлектрических поверхностей вблизи атомов может приводить к штарковским сдвигам постоянного тока на уровне 1 × 10 −13 24 — более четырех порядков величины больше целевой погрешности нашего OLC.Чтобы убедиться, что точность нашей системы не снижается из-за таких эффектов, мы следовали стандартной процедуре 33 . Сначала на вакуумные электроды подавали напряжение, чтобы вызвать штарковский сдвиг часового перехода, который затем измеряли спектроскопически относительно независимого стандарта частоты Sr. Процесс повторялся, но с обратной полярностью поля. Если разница в двух измеренных сдвигах равна нулю, квадратичный характер возмущения означает отсутствие остаточной компоненты электрического поля вдоль направления приложенного поля.Мы повторили этот процесс измерения в трех ортогональных направлениях, чтобы полностью охарактеризовать любое остаточное фоновое поле, наблюдая почти симметричные сдвиги частоты на несколько единиц от приложенных электрических полей вдоль каждой оси. Чтобы избежать непреднамеренной зарядки диэлектрических поверхностей приложенными напряжениями, напряжения на электродах меняли на противоположные во время части стадии охлаждения, так что интегрированное электрическое поле в течение каждого экспериментального цикла было нулевым. Для времени измерения менее одного часа мы делаем вывод о полном дробном штарковском сдвиге постоянного тока из остаточного фонового электрического поля \ ((\, — \, 1.{-18} \).
Столкновения с фоновыми газовыми загрязнениями внутри вакуумной камеры также вносят вклад в систематический сдвиг часового перехода. Учитывая разнообразие вакуумных материалов в сборке пирамидальной МОЛ, возможность низкого качества вакуума была важной проблемой на этапе проектирования. В качестве меры предосторожности за пирамидальной МОЛ были установлены большие неизваряемые геттерные насосы с общей скоростью откачки 500 л / с для водорода с расчетной проводимостью в область захвата атомов 300 л / с.Чтобы оценить верхний предел фонового давления газа, достигаемый в этой системе, было измерено время жизни атомов, магнитно захваченных в состоянии 3 P 2 34 . Срок службы ловушки 30 с указывает на давление примерно 1 × 10 -10 мбар 34 . Применяя подходящую модель 35 и предполагая, что в качестве фона преобладает водород (или другие газы с аналогичными коэффициентами C 6 36 ), соответствующий сдвиг частоты столкновений оценивается как -5 × 10 — 19 .Поскольку модель сдвига еще предстоит экспериментально проверить, погрешность также принята равной 5 × 10 −19 .
Для типичных OLC при комнатной температуре, использующих стронций или иттербий, излучение черного тела (BBR) вызывает наибольший систематический сдвиг. В наиболее точных системах часто предпринимались значительные усилия для минимизации неопределенности BBR, например, с использованием датчиков температуры в вакууме 37 или хорошо охарактеризованного медного корпуса, вложенного в вакуумную камеру 38,39 .В принципе пирамидальная платформа МОТ в этом отчете будет совместима с этими передовыми методами, но вместо этого мы выбрали более простой подход, заключающийся в прикреплении восьми калиброванных датчиков температуры Pt100 снаружи вакуумной камеры. Затем температура BBR была смоделирована как следующее квадратное распределение вероятностей между максимальным и минимальным показаниями датчика, с результирующей неопределенностью температуры, заданной как \ (({T} _ {{\ rm {\ max}}}} — {T} _ {{\ rm {\ min}}}) / \ sqrt {12} \) 40 .Однородности температуры в нашей системе способствовала компактность пирамидальной сборки МОЛ, которая позволила использовать относительно небольшую титановую вакуумную камеру с внешним радиусом 39 нм. Помимо улучшения теплопроводности между разными сторонами вакуумной камеры, небольшой радиус камеры также снижает требуемую мощность для катушек MOT, что приводит к значительно меньшему тепловыделению. Мы приняли дополнительные меры предосторожности, охладив катушки МОЛ водой и отделив их от камеры воздушным зазором.Результирующая неоднородность размаха температуры в камере при работе тактовой последовательности составила 200 мК, что соответствует систематической относительной погрешности частоты 4 × 10 -18 для вызванного BBR штарковского сдвига переменного тока.
В настоящее время проводится полная оценка систематических сдвигов частоты в OLC. Однако представленные здесь данные показывают, что МОЛ пирамиды и узел полости совместимы с систематической погрешностью в низком диапазоне 10 −18 .
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.
Настройка вашего браузера для приема файлов cookie
Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:
- В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
- Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
- Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
- Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
- Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.
Почему этому сайту требуются файлы cookie?
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.
Что сохраняется в файле cookie?
Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.
Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.