Ультразвуковая дефектоскопия — Википедия

Ультразвукова́я дефектоскопи́я — метод, предложенный С. Я. Соколовым в 1928 году и основанный на исследовании процесса распространения ультразвуковых колебаний с частотой 0,5 — 25 МГц в контролируемых изделиях с помощью специального оборудования — ультразвукового преобразователя и дефектоскопа^[1]:125. Является одним из самых распространенных методов неразрушающего контроля.

Принцип работы

Звуковые волны не изменяют траектории движения в однородном материале. Отражение акустических волн происходит от границы раздела сред с различными удельными акустическими сопротивлениями. Чем больше различаются акустические сопротивления, тем большая часть звуковых волн отражается от границы раздела сред. Так как включения в металле обычно содержат газ (смесь газов) возникающих вследствие процесса сварки, литья и т. п. И не успевают выйти наружу при затвердевании металла, смесь газов имеет на пять порядков меньшее удельное акустическое сопротивление, чем сам металл, то отражение будет практически полное.

Разрешающая способность акустического исследования, то есть способность выявлять мелкие дефекты раздельно друг от друга, определяется длиной звуковой волны, которая в свою очередь зависит от частоты ввода акустических колебаний. Чем больше частота, тем меньше длина волны. Эффект возникает из-за того, что при размере препятствия меньше четверти длины волны, отражение колебаний практически не происходит, а доминирует их дифракция. Поэтому, как правило, частоту ультразвука стремятся повышать. С другой стороны, при повышении частоты колебаний быстро растёт их затухание, что сокращает возможную область контроля. Практическим компромиссом стали частоты в диапазоне от 0,5 до 10 МГц.

Возбуждение и приём ультразвука

Существует несколько методов возбуждения ультразвуковых волн в исследуемом объекте. Наиболее распространенным является использование пьезоэлектрического эффекта. В этом случае излучение ультразвука производится с помощью преобразователя, который преобразует электрические колебания в акустические путём

обратного пьезоэлектрического эффекта. Пройдя через контролируемую среду, ультразвуковые колебания попадают на приёмную пьезопластину преобразователя и, вследствие прямого пьезоэлектрического эффекта вновь становятся электрическими, которые и регистрируются измерительными цепями. В зависимости от конструкции и подключения, пьезопластины преобразователя могут выполнять роль только излучателя ультразвуковых колебаний или только приёмника, либо совмещать в себе обе функции.

Ультразвуковые пьезоэлектрические преобразователи, использующиеся при ручном контроле: прямой B1S-O, миниатюрный наклонный MWB 70-4, наклонный WK45-2

Также используются электромагнитно-акустический (ЭМА) метод, основанный на приложении сильных переменных магнитных полей к металлу. КПД этого метода гораздо ниже, чем у пьезоэлектрического, но зато может работать через воздушный зазор и не предъявляет особых требований к качеству поверхности.

Классификация методов исследования

Существующие акустические методы неразрушающего контроля подразделяют на две большие группы — активные и пассивные.

Активные

Активные методы контроля подразумевают под собой излучение и приём акустических волн.

Отражения

Эхо-импульсный метод контроля сварного соединения без дефекта (сверху) и с дефектом (снизу). В правой части изображения представлен экран дефектоскопа с изображённым на нём зондирующим импульсом (сверху) и импульсом от дефекта (снизу).

• Эхо-метод или эхо-импульсный метод — наиболее распространённый: преобразователь генерирует колебания (то есть выступает в роли генератора) и он же принимает отражённые от дефектов эхо-сигналы (приёмник). Данный способ получил широкое распространение за счёт своей простоты, так как для проведения контроля требуется только один преобразователь, следовательно при ручном контроле отсутствует необходимость в специальных приспособлениях для его фиксации (как, например, в дифракционно-временном методе) и совмещении акустических осей при использовании двух преобразователей. Кроме того, это один из немногих методов ультразвуковой дефектоскопии, позволяющий достаточно точно определить координаты дефекта, такие как глубину залегания и положение в исследуемом объекте (относительно преобразователя).
• Зеркальный или Эхо-зеркальный метод — используются два преобразователя с одной стороны детали: сгенерированные колебания отражаются от дефекта в сторону приёмника. На практике используется для поиска дефектов расположенных перпендикулярно поверхности контроля, например трещин.

• Дифракционно-временной метод — используется два преобразователя с одной стороны детали, расположенные друг напротив друга. Если дефект имеет острые кромки (как, например, трещины) то колебания дифрагируют на концах дефекта и отражаются во все стороны, в том числе и в сторону приёмника. Дефектоскоп регистрирует время прихода обоих импульсов при их достаточной амплитуде. На экране дефектоскопа одновременно отображаются оба сигнала от верхней и от нижней границ дефекта, тем самым можно достаточно точно определить условную высоту дефекта. Способ достаточно универсален, позволяет производить ультразвуковой контроль на швах любой сложности, но требует специального оборудования для фиксации преобразователей, а также дефектоскоп, способный работать в таком режиме. Кроме того, дифрагированные сигналы достаточно слабые.
• Дельта-метод — разновидность зеркального метода — отличается механизмом отражения волны от дефекта и способом принятия сигнала. В диагностике используется для поиска специфично расположенных дефектов. Данный метод очень чувствителен к вертикально-ориентированным трещинам, которые не всегда удаётся выявить обычным эхо-методом.

• Ревербационный метод — основан на постепенном затухании сигнала в объекте контроля. При контроле двухслойной конструкции, в случае качественного соединения слоёв, часть энергии из первого слоя будет уходить во второй, поэтому ревербация будет меньше. В обратном случае будут наблюдаться многократные отражения от первого слоя, так называемый
  лес. Метод используется для контроля сцепления различных видов наплавок, например баббитовой наплавки с чугунным основанием. Основным недостатком данного метода является регистрация дефектоскопом эхо-сигналов от границы соединения двух слоёв. Причиной этих эхо-сигналов является разница скоростей упругих колебаний в материалах соединения и их различное удельное акустическое сопротивление. Например на границе баббит-сталь возникает постоянный эхо-сигнал даже в местах качественного сцепления. В силу конструкционных особенностей некоторых изделий, контроль качества соединения материалов ревербационным методом может быть невозможен именно из-за наличия на экране дефектоскопа эхо-сигналов от границы соединения.
• Акустическая микроскопия благодаря повышенной частоте ввода ультразвукового пучка и применению его фокусировки, позволяет обнаруживать дефекты, размеры которых не превышают десятых долей миллиметра. Широкое применение в промышленности затруднено в связи с крайне низкой производительностью метода. Данный метод подходит для исследовательских целей, диагностике, а также радиоэлектронной промышленности.
• Когерентный метод — по сути является разновидностью Эхо-импульсного метода. Помимо двух основных параметров эхо-сигнала, таких как амплитуда и время прихода, используется дополнительно фаза эхо-сигнала. Использование когерентного метода, а точнее нескольких идентичных преобразователей, работающих синфазно. При использовании специальных преобразователей, таких как преобразователь бегущей волны или его современный аналог — преобразователь с фазированной решёткой. Исследования применимости данного метода к реальным объектам контроля ещё не завершены. Метод находится на стадии научно-исследовательских изысканий.

Прохождения

Методы прохождения подразумевают под собой наблюдение за изменением параметров ультразвуковых колебаний, прошедших через объект контроля, так называемых сквозных колебаний. Изначально для контроля применялось непрерывное излучение, а изменение его амплитуды сквозных колебаний расценивалось как наличие дефекта в контролируемом объекте, так называемой звуковой тени. Отсюда появилось название теневой метод. Со временем непрерывное излучение сменилось импульсным, а к фиксируемым параметрам помимо амплитуды добавились также фаза, спектр и время прихода импульса и появились другие методы прохождения. Термин теневой потерял свой первоначальный смысл и стал означать один из методов прохождения. В англоязычной литературе метод прохождения называется through transmission technique или through transmission method, что полностью соответствует его российскому названию. Термин теневой в англоязычной литературе не применяется.

• Теневой  — используются два преобразователя, которые находятся по две стороны от исследуемой детали на одной акустической оси. В данном случае один из преобразователей генерирует колебания (генератор), а второй принимает их (приёмник). Признаком наличия дефекта будет являться значительное уменьшение амплитуды принятого сигнала, или его пропадание (дефект создаёт акустическую тень).
• Зеркально-теневой — используется для контроля деталей с двумя параллельными сторонами, развитие теневого метода: анализируются отражения от противоположной грани детали. Признаком дефекта, как и при теневом методе, будет считаться пропадание отраженных колебаний. Основное достоинство этого метода в отличие от теневого заключается в доступе к детали с одной стороны.

Вертикально ориентированная трещина, выявляемая зеркальным методом.

• Временной теневой основан на запаздывании импульса во времени, затраченного на огибание дефекта. Используется для контроля бетона или огнеупорного кирпича.
• Метод многократной тени аналогичен теневому, с тем исключением, что ультразвуковая волна несколько раз проходит через параллельные поверхности изделия.
• При эхо-сквозном методе используют два преобразователя, расположенные по разные стороны объекта контроля друг напротив друга. В случае отсутствия дефекта, на экране дефектоскопа наблюдают сквозной сигнал и сигнал, двукратно отражённый от стенок объекта контроля. При наличии полупрозрачного дефекта, также наблюдают отражённые сквозные сигналы от дефекта.

Эхо-сквозной метод контроля. При отсутствии дефекта на экране дефектоскопа наблюдаются только 1 и 2 импульсы. При наличии полупрозрачного дефекта, дополнительно 3 и 4-й. На рисунке для наглядности отражения ультразвуковых волн, неверно показаны направления их распространения. Ультразвуковые волны распространяются вдоль акустической оси передатчика (верхнего преобразователя).

• Ревербационно-сквозной метод включает в себя элементы ревербационного метода и метода многократной тени. На небольшом расстоянии друг от друга, как правило, с одной стороны изделия, устанавливают два преобразователя — передатчик и приёмник. Ультразвуковые волны, посылаемые в объект контроля после многократных отражений, в конечном счете попадают на приёмник. Отсутствие дефекта позволяет наблюдать стабильные отраженные сигналы. При наличии дефекта изменяется распространение ультразвуковых волн — изменяется амплитуда и спектр принятых импульсов. Метод применяется для контроля многослойных конструкций и полимерных композитных материалов.
• Велосиметрический метод основан на регистрации изменения скорости упругих волн в зоне дефекта. Применяется для контроля многослойных конструкций и для изделий из полимерных композиционных материалов.

Собственных колебаний

Основаны на возбуждении в объекте контроля свободных или вынужденных колебаний и измерению их параметров: собственных частот и величины потерь.

Вынужденных колебаний

• Интегральный
• Локальный
• Акустико-топографический

Свободных колебаний

Свободные колебания возбуждают путём кратковременного воздействия на объект контроля, после чего объект колеблется в отсутствии внешних воздействий. Источником кратковременного воздействия может быть любой механический удар, например молотком.

• Интегральный
• Локальный

Импедансные

• Изгибных волн
• Продольных волн
• Контактного импеданса

Пассивные

Пассивные методы контроля заключаются в приёме волн, источником которых является сам объект контроля.

Современные дефектоскопы точно замеряют время, прошедшее от момента излучения до приёма эхо-сигнала, тем самым измеряя расстояние до отражателя. Это позволяет добиться высокого лучевого разрешения исследования. Компьютеризированные системы позволяют провести анализ большого числа импульсов и получить трёхмерную визуализацию отражателей в металле.

Преимущества

Ультразвуковой контроль изделий в ГДР, 1977 год

Ультразвуковой контроль не разрушает и не повреждает исследуемый образец, что является его главным преимуществом. Возможно проводить контроль изделий из разнообразных материалов, как металлов, так и неметаллов. Кроме того можно выделить высокую скорость исследования при низкой стоимости и опасности для человека (по сравнению с рентгеновской дефектоскопией) и высокую мобильность ультразвукового дефектоскопа.

Недостатки

Использование пьезоэлектрических преобразователей требует подготовки поверхности для ввода ультразвука в металл, в частности создания шероховатости поверхности не ниже класса 5, в случае со сварными соединениям ещё и направления шероховатости (перпендикулярно шву). Ввиду большого акустического сопротивления воздуха, малейший воздушный зазор может стать непреодолимой преградой для ультразвуковых колебаний. Для устранения воздушного зазора, на контролируемый участок изделия предварительно наносят контактные жидкости, такие как вода, масло, глицерин. При контроле вертикальных или сильно наклоненных поверхностей необходимо применять густые контактные жидкости с целью предотвращения их быстрого стекания.

Для контроля изделий с внешним диаметром менее 200 мм, необходимо использовать преобразователи, с радиусом кривизны подошвы R, равным 0,9-1,1R радиуса контролируемого объекта, так называемые притертые преобразователи, которые в таком виде непригодны для контроля изделий с плоскими поверхностями. Например для контроля цилиндрической поковки, необходимо производить перемещение преобразователя в двух взаимно перпендикулярных направлениях, что подразумевает под собой использование двух притёртых преобразователей — по одному для каждого из направлений.

Как правило ультразвуковая дефектоскопия не может дать ответ на вопрос о реальных размерах дефекта, лишь о его отражательной способности в направлении приемника. Эти величины коррелируют, но не для всех типов дефектов. Кроме того, некоторые дефекты практически невозможно выявить ультразвуковым методом в силу их характера, формы или расположения в объекте контроля.

Практически невозможно производить достоверный ультразвуковой контроль металлов с крупнозернистой структурой, таких как чугун или аустенитный сварной шов (толщиной свыше 60 мм)^[2][3] из-за большого рассеяния и сильного затухания ультразвука. Кроме того, затруднителен контроль малых деталей или деталей со сложной формой. Также затруднен ультразвуковой контроль сварных соединений из разнородных сталей (например аустенитных сталей с перлитными сталями) ввиду крайней неоднородности металла сварного шва и основного металла.

Применение

Ультразвуковой дефектоскоп для контроля железнодорожных рельс

Применяется для поиска дефектов материала (поры, волосовины, различные включения, неоднородная структура и пр.) и контроля качества проведения работ — сварка, пайка, склейка и пр. Ультразвуковой контроль является обязательной процедурой при изготовлении и эксплуатации многих ответственных изделий, таких как части авиационных двигателей, трубопроводы атомных реакторов или железнодорожные рельсы.

Ультразвуковой контроль сварных швов

Сварные швы являются самой массовой областью применения ультразвуковой дефектоскопии. Это достигается за счёт мобильности ультразвуковой установки, высокой производительности контроля, точности, чувствительности к внутренним (объёмным — поры, металлические и неметаллические включения; плоскостным — непровары, трещины), а также внешним, то есть поверхностным дефектам сварных швов.

Многие ведомственные документы подразумевают обязательный ультразвуковой контроль сварных швов, либо альтернативный выбор ультразвукового или радиационного контроля, либо контроль обоими методами.

Основным документом в России по ультразвуковому контролю сварных швов является ГОСТ Р 55724-2013, в котором рассмотрены в полном объёме методы контроля стыковых, тавровых, нахлесточных и угловых сварных швов, выполненных различными способами сварки. Также в нём подробно описаны стандартные образцы (эталоны) СО-1, СО-2 (СО-2А), СО-3 и СО-4 и стандартные образцы предприятия, необходимые для настройки дефектоскопа, а также их параметры для их изготовления.

Объёмы контроля и нормы оценки качества сварного соединения устанавливаются различными нормативными документами в соответствии с требованиями прочности к конкретной сварной конструкции. На предприятиях, изготавливающих особо ответственные изделия, а также различными надзорными органами могут выпускаться собственные методические материалы для оценки качества сварных швов^[4]. Примером может служить РД РОСЭК-001-96, разработанный Российской экспертной компанией по объектам повышенной опасности «РосЭК», и утвержденный Ростехнадзором для оценки качества сварных соединений для грузоподъёмных машин.

Нормативно-техническая документация

• ГОСТ Р 55724-2013 Контроль неразрушающий. Соединения сварные. Методы ультразвуковые.
• ГОСТ 24507-80 Контроль неразрушающий. Поковки из черных и цветных металлов. Методы ультразвуковой дефектоскопии.
• ГОСТ 22727-88 Прокат листовой. Методы ультразвукового контроля.
• ГОСТ 21120-75 Прутки и заготовки круглого и прямоугольного сечения. Методы ультразвуковой дефектоскопии.
• РД РОСЭК-001-96 Машины грузоподъемные. Конструкции металлические. Контроль ультразвуковой. Основные положения.
• ОП 501 ЦД-97 Энергетическое оборудование. Сосуды давления. Трубопроводы пара, воды.
• ПНАЭ Г-7-010-89 Оборудование и трубопроводы атомных энергетических установок. Сварные соединения и наплавки. Правила контроля.
• ПНАЭ Г-10-032-92 Правила контроля сварных соединений элементов локализующих систем безопасности атомных станций.
• ПНАЭ Г-7-032-91 Унифицированные методики контроля основных материалов полуфабрикатов), сварных соединений и наплавки оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок. Ультразвуковой контроль. Часть IV. Контроль сварных соединений из сталей аустенитного класса.

См. также

Примечания

1. ↑ В. Н. Волченко, А. К. Гурвич, А. Н. Майоров, Л. А. Кашуба, Э. Л. Макаров, М. Х. Хусанов. Контроль качества сварки / Под ред. В. Н. Волченко. — Учебное пособие для машиностроительных вузов. — М.: Машиностроение, 1975. — 328 с. — 40 000 экз.
2. ↑ ПНАЭ Г-7-032-91 Ультразвуковой контроль. Часть IV. Контроль сварных соединений из сталей аустенитного класса. П.1.4.
3. ↑ Клюев В. В. Неразрушающий контроль. Том 3.: Справочник. В 7-и книгах / Под ред. Клюева В. В. — М.: Машиностроение, 2004.
4. ↑ Некоторые «болезненные» вопросы УЗК традиционными методами, журнал «В мире неразрушающего контроля», № 2(60) — июнь 2013.

Литература

• Шрайбер Д. С. Ультразвуковая дефектоскопия //М.: Металлургия. — 1965. — Т. 392. — С. 29.
• Гурвич А. К., Ермолов И. Н. Ультразвуковая дефектоскопия сварных швов — Киев: Техника, 1972, 460 с.
• Выборнов Б. И. Ультразвуковая дефектоскопия — М.: Металлургия, 1985.
• Щербинский В. Г., Пафос С. К., Гурвич А. К. Ультразвуковая дефектоскопия: вчера, сегодня, завтра //В мире неразрушающего контроля. — 2002. — №. 4. — С. 18.
• Ермолов И. Н. Достижения в теоретических вопросах ультразвуковой дефектоскопии, задачи и перспективы //Дефектоскопия. — 2004. — №. 10. — С. 13-48.
• Кретов Е. Ф. Ультразвуковая дефектоскопия в энергомашиностроении. — Изд.3-е, перераб.и доп. -Санкт-Петербург: СВЕН, 2011, 312с., ISBN 978-5-91161-014-2
• Марков А. А., Шпагин Д. А. Ультразвуковая дефектоскопия рельсов, — Изд. 2-е, исправл. и доп. — СПб.: Образование — Культура, 2013, 283с., ISBN 5-88857-104-0

Ссылки

Ультразвуковая дефектоскопия — Википедия. Что такое Ультразвуковая дефектоскопия

Ультразвукова́я дефектоскопи́я — метод, предложенный С. Я. Соколовым в 1928 году и основанный на исследовании процесса распространения ультразвуковых колебаний с частотой 0,5 — 25 МГц в контролируемых изделиях с помощью специального оборудования — ультразвукового преобразователя и дефектоскопа^[1]:125. Является одним из самых распространенных методов неразрушающего контроля.

Принцип работы

Звуковые волны не изменяют траектории движения в однородном материале. Отражение акустических волн происходит от границы раздела сред с различными удельными акустическими сопротивлениями. Чем больше различаются акустические сопротивления, тем большая часть звуковых волн отражается от границы раздела сред. Так как включения в металле обычно содержат газ (смесь газов) возникающих вследствие процесса сварки, литья и т. п. И не успевают выйти наружу при затвердевании металла, смесь газов имеет на пять порядков меньшее удельное акустическое сопротивление, чем сам металл, то отражение будет практически полное.

Разрешающая способность акустического исследования, то есть способность выявлять мелкие дефекты раздельно друг от друга, определяется длиной звуковой волны, которая в свою очередь зависит от частоты ввода акустических колебаний. Чем больше частота, тем меньше длина волны. Эффект возникает из-за того, что при размере препятствия меньше четверти длины волны, отражение колебаний практически не происходит, а доминирует их дифракция. Поэтому, как правило, частоту ультразвука стремятся повышать. С другой стороны, при повышении частоты колебаний быстро растёт их затухание, что сокращает возможную область контроля. Практическим компромиссом стали частоты в диапазоне от 0,5 до 10 МГц.

Возбуждение и приём ультразвука

Существует несколько методов возбуждения ультразвуковых волн в исследуемом объекте. Наиболее распространенным является использование пьезоэлектрического эффекта. В этом случае излучение ультразвука производится с помощью преобразователя, который преобразует электрические колебания в акустические путём обратного пьезоэлектрического эффекта. Пройдя через контролируемую среду, ультразвуковые колебания попадают на приёмную пьезопластину преобразователя и, вследствие прямого пьезоэлектрического эффекта вновь становятся электрическими, которые и регистрируются измерительными цепями. В зависимости от конструкции и подключения, пьезопластины преобразователя могут выполнять роль только излучателя ультразвуковых колебаний или только приёмника, либо совмещать в себе обе функции.

Ультразвуковые пьезоэлектрические преобразователи, использующиеся при ручном контроле: прямой B1S-O, миниатюрный наклонный MWB 70-4, наклонный WK45-2

Также используются электромагнитно-акустический (ЭМА) метод, основанный на приложении сильных переменных магнитных полей к металлу. КПД этого метода гораздо ниже, чем у пьезоэлектрического, но зато может работать через воздушный зазор и не предъявляет особых требований к качеству поверхности.

Классификация методов исследования

Существующие акустические методы неразрушающего контроля подразделяют на две большие группы — активные и пассивные.

Активные

Активные методы контроля подразумевают под собой излучение и приём акустических волн.

Отражения

Эхо-импульсный метод контроля сварного соединения без дефекта (сверху) и с дефектом (снизу). В правой части изображения представлен экран дефектоскопа с изображённым на нём зондирующим импульсом (сверху) и импульсом от дефекта (снизу).

• Эхо-метод или эхо-импульсный метод — наиболее распространённый: преобразователь генерирует колебания (то есть выступает в роли генератора) и он же принимает отражённые от дефектов эхо-сигналы (приёмник). Данный способ получил широкое распространение за счёт своей простоты, так как для проведения контроля требуется только один преобразователь, следовательно при ручном контроле отсутствует необходимость в специальных приспособлениях для его фиксации (как, например, в дифракционно-временном методе) и совмещении акустических осей при использовании двух преобразователей. Кроме того, это один из немногих методов ультразвуковой дефектоскопии, позволяющий достаточно точно определить координаты дефекта, такие как глубину залегания и положение в исследуемом объекте (относительно преобразователя).
• Зеркальный или Эхо-зеркальный метод — используются два преобразователя с одной стороны детали: сгенерированные колебания отражаются от дефекта в сторону приёмника. На практике используется для поиска дефектов расположенных перпендикулярно поверхности контроля, например трещин.

• Дифракционно-временной метод — используется два преобразователя с одной стороны детали, расположенные друг напротив друга. Если дефект имеет острые кромки (как, например, трещины) то колебания дифрагируют на концах дефекта и отражаются во все стороны, в том числе и в сторону приёмника. Дефектоскоп регистрирует время прихода обоих импульсов при их достаточной амплитуде. На экране дефектоскопа одновременно отображаются оба сигнала от верхней и от нижней границ дефекта, тем самым можно достаточно точно определить условную высоту дефекта. Способ достаточно универсален, позволяет производить ультразвуковой контроль на швах любой сложности, но требует специального оборудования для фиксации преобразователей, а также дефектоскоп, способный работать в таком режиме. Кроме того, дифрагированные сигналы достаточно слабые.
• Дельта-метод — разновидность зеркального метода — отличается механизмом отражения волны от дефекта и способом принятия сигнала. В диагностике используется для поиска специфично расположенных дефектов. Данный метод очень чувствителен к вертикально-ориентированным трещинам, которые не всегда удаётся выявить обычным эхо-методом.

• Ревербационный метод — основан на постепенном затухании сигнала в объекте контроля. При контроле двухслойной конструкции, в случае качественного соединения слоёв, часть энергии из первого слоя будет уходить во второй, поэтому ревербация будет меньше. В обратном случае будут наблюдаться многократные отражения от первого слоя, так называемый лес. Метод используется для контроля сцепления различных видов наплавок, например баббитовой наплавки с чугунным основанием. Основным недостатком данного метода является регистрация дефектоскопом эхо-сигналов от границы соединения двух слоёв. Причиной этих эхо-сигналов является разница скоростей упругих колебаний в материалах соединения и их различное удельное акустическое сопротивление. Например на границе баббит-сталь возникает постоянный эхо-сигнал даже в местах качественного сцепления. В силу конструкционных особенностей некоторых изделий, контроль качества соединения материалов ревербационным методом может быть невозможен именно из-за наличия на экране дефектоскопа эхо-сигналов от границы соединения.
• Акустическая микроскопия благодаря повышенной частоте ввода ультразвукового пучка и применению его фокусировки, позволяет обнаруживать дефекты, размеры которых не превышают десятых долей миллиметра. Широкое применение в промышленности затруднено в связи с крайне низкой производительностью метода. Данный метод подходит для исследовательских целей, диагностике, а также радиоэлектронной промышленности.
• Когерентный метод — по сути является разновидностью Эхо-импульсного метода. Помимо двух основных параметров эхо-сигнала, таких как амплитуда и время прихода, используется дополнительно фаза эхо-сигнала. Использование когерентного метода, а точнее нескольких идентичных преобразователей, работающих синфазно. При использовании специальных преобразователей, таких как преобразователь бегущей волны или его современный аналог — преобразователь с фазированной решёткой. Исследования применимости данного метода к реальным объектам контроля ещё не завершены. Метод находится на стадии научно-исследовательских изысканий.

Прохождения

Методы прохождения подразумевают под собой наблюдение за изменением параметров ультразвуковых колебаний, прошедших через объект контроля, так называемых сквозных колебаний. Изначально для контроля применялось непрерывное излучение, а изменение его амплитуды сквозных колебаний расценивалось как наличие дефекта в контролируемом объекте, так называемой звуковой тени. Отсюда появилось название теневой метод. Со временем непрерывное излучение сменилось импульсным, а к фиксируемым параметрам помимо амплитуды добавились также фаза, спектр и время прихода импульса и появились другие методы прохождения. Термин теневой потерял свой первоначальный смысл и стал означать один из методов прохождения. В англоязычной литературе метод прохождения называется through transmission technique или through transmission method, что полностью соответствует его российскому названию. Термин теневой в англоязычной литературе не применяется.

• Теневой — используются два преобразователя, которые находятся по две стороны от исследуемой детали на одной акустической оси. В данном случае один из преобразователей генерирует колебания (генератор), а второй принимает их (приёмник). Признаком наличия дефекта будет являться значительное уменьшение амплитуды принятого сигнала, или его пропадание (дефект создаёт акустическую тень).
• Зеркально-теневой — используется для контроля деталей с двумя параллельными сторонами, развитие теневого метода: анализируются отражения от противоположной грани детали. Признаком дефекта, как и при теневом методе, будет считаться пропадание отраженных колебаний. Основное достоинство этого метода в отличие от теневого заключается в доступе к детали с одной стороны.

Вертикально ориентированная трещина, выявляемая зеркальным методом.

• Временной теневой основан на запаздывании импульса во времени, затраченного на огибание дефекта. Используется для контроля бетона или огнеупорного кирпича.
• Метод многократной тени аналогичен теневому, с тем исключением, что ультразвуковая волна несколько раз проходит через параллельные поверхности изделия.
• При эхо-сквозном методе используют два преобразователя, расположенные по разные стороны объекта контроля друг напротив друга. В случае отсутствия дефекта, на экране дефектоскопа наблюдают сквозной сигнал и сигнал, двукратно отражённый от стенок объекта контроля. При наличии полупрозрачного дефекта, также наблюдают отражённые сквозные сигналы от дефекта.

Эхо-сквозной метод контроля. При отсутствии дефекта на экране дефектоскопа наблюдаются только 1 и 2 импульсы. При наличии полупрозрачного дефекта, дополнительно 3 и 4-й. На рисунке для наглядности отражения ультразвуковых волн, неверно показаны направления их распространения. Ультразвуковые волны распространяются вдоль акустической оси передатчика (верхнего преобразователя).

• Ревербационно-сквозной метод включает в себя элементы ревербационного метода и метода многократной тени. На небольшом расстоянии друг от друга, как правило, с одной стороны изделия, устанавливают два преобразователя — передатчик и приёмник. Ультразвуковые волны, посылаемые в объект контроля после многократных отражений, в конечном счете попадают на приёмник. Отсутствие дефекта позволяет наблюдать стабильные отраженные сигналы. При наличии дефекта изменяется распространение ультразвуковых волн — изменяется амплитуда и спектр принятых импульсов. Метод применяется для контроля многослойных конструкций и полимерных композитных материалов.
• Велосиметрический метод основан на регистрации изменения скорости упругих волн в зоне дефекта. Применяется для контроля многослойных конструкций и для изделий из полимерных композиционных материалов.

Собственных колебаний

Основаны на возбуждении в объекте контроля свободных или вынужденных колебаний и измерению их параметров: собственных частот и величины потерь.

Вынужденных колебаний

• Интегральный
• Локальный
• Акустико-топографический

Свободных колебаний

Свободные колебания возбуждают путём кратковременного воздействия на объект контроля, после чего объект колеблется в отсутствии внешних воздействий. Источником кратковременного воздействия может быть любой механический удар, например молотком.

• Интегральный
• Локальный

Импедансные

• Изгибных волн
• Продольных волн
• Контактного импеданса

Пассивные

Пассивные методы контроля заключаются в приёме волн, источником которых является сам объект контроля.

Современные дефектоскопы точно замеряют время, прошедшее от момента излучения до приёма эхо-сигнала, тем самым измеряя расстояние до отражателя. Это позволяет добиться высокого лучевого разрешения исследования. Компьютеризированные системы позволяют провести анализ большого числа импульсов и получить трёхмерную визуализацию отражателей в металле.

Преимущества

Ультразвуковой контроль изделий в ГДР, 1977 год

Ультразвуковой контроль не разрушает и не повреждает исследуемый образец, что является его главным преимуществом. Возможно проводить контроль изделий из разнообразных материалов, как металлов, так и неметаллов. Кроме того можно выделить высокую скорость исследования при низкой стоимости и опасности для человека (по сравнению с рентгеновской дефектоскопией) и высокую мобильность ультразвукового дефектоскопа.

Недостатки

Использование пьезоэлектрических преобразователей требует подготовки поверхности для ввода ультразвука в металл, в частности создания шероховатости поверхности не ниже класса 5, в случае со сварными соединениям ещё и направления шероховатости (перпендикулярно шву). Ввиду большого акустического сопротивления воздуха, малейший воздушный зазор может стать непреодолимой преградой для ультразвуковых колебаний. Для устранения воздушного зазора, на контролируемый участок изделия предварительно наносят контактные жидкости, такие как вода, масло, глицерин. При контроле вертикальных или сильно наклоненных поверхностей необходимо применять густые контактные жидкости с целью предотвращения их быстрого стекания.

Для контроля изделий с внешним диаметром менее 200 мм, необходимо использовать преобразователи, с радиусом кривизны подошвы R, равным 0,9-1,1R радиуса контролируемого объекта, так называемые притертые преобразователи, которые в таком виде непригодны для контроля изделий с плоскими поверхностями. Например для контроля цилиндрической поковки, необходимо производить перемещение преобразователя в двух взаимно перпендикулярных направлениях, что подразумевает под собой использование двух притёртых преобразователей — по одному для каждого из направлений.

Как правило ультразвуковая дефектоскопия не может дать ответ на вопрос о реальных размерах дефекта, лишь о его отражательной способности в направлении приемника. Эти величины коррелируют, но не для всех типов дефектов. Кроме того, некоторые дефекты практически невозможно выявить ультразвуковым методом в силу их характера, формы или расположения в объекте контроля.

Практически невозможно производить достоверный ультразвуковой контроль металлов с крупнозернистой структурой, таких как чугун или аустенитный сварной шов (толщиной свыше 60 мм)^[2][3] из-за большого рассеяния и сильного затухания ультразвука. Кроме того, затруднителен контроль малых деталей или деталей со сложной формой. Также затруднен ультразвуковой контроль сварных соединений из разнородных сталей (например аустенитных сталей с перлитными сталями) ввиду крайней неоднородности металла сварного шва и основного металла.

Применение

Ультразвуковой дефектоскоп для контроля железнодорожных рельс

Применяется для поиска дефектов материала (поры, волосовины, различные включения, неоднородная структура и пр.) и контроля качества проведения работ — сварка, пайка, склейка и пр. Ультразвуковой контроль является обязательной процедурой при изготовлении и эксплуатации многих ответственных изделий, таких как части авиационных двигателей, трубопроводы атомных реакторов или железнодорожные рельсы.

Ультразвуковой контроль сварных швов

Сварные швы являются самой массовой областью применения ультразвуковой дефектоскопии. Это достигается за счёт мобильности ультразвуковой установки, высокой производительности контроля, точности, чувствительности к внутренним (объёмным — поры, металлические и неметаллические включения; плоскостным — непровары, трещины), а также внешним, то есть поверхностным дефектам сварных швов.

Многие ведомственные документы подразумевают обязательный ультразвуковой контроль сварных швов, либо альтернативный выбор ультразвукового или радиационного контроля, либо контроль обоими методами.

Основным документом в России по ультразвуковому контролю сварных швов является ГОСТ Р 55724-2013, в котором рассмотрены в полном объёме методы контроля стыковых, тавровых, нахлесточных и угловых сварных швов, выполненных различными способами сварки. Также в нём подробно описаны стандартные образцы (эталоны) СО-1, СО-2 (СО-2А), СО-3 и СО-4 и стандартные образцы предприятия, необходимые для настройки дефектоскопа, а также их параметры для их изготовления.

Объёмы контроля и нормы оценки качества сварного соединения устанавливаются различными нормативными документами в соответствии с требованиями прочности к конкретной сварной конструкции. На предприятиях, изготавливающих особо ответственные изделия, а также различными надзорными органами могут выпускаться собственные методические материалы для оценки качества сварных швов^[4]. Примером может служить РД РОСЭК-001-96, разработанный Российской экспертной компанией по объектам повышенной опасности «РосЭК», и утвержденный Ростехнадзором для оценки качества сварных соединений для грузоподъёмных машин.

Нормативно-техническая документация

• ГОСТ Р 55724-2013 Контроль неразрушающий. Соединения сварные. Методы ультразвуковые.
• ГОСТ 24507-80 Контроль неразрушающий. Поковки из черных и цветных металлов. Методы ультразвуковой дефектоскопии.
• ГОСТ 22727-88 Прокат листовой. Методы ультразвукового контроля.
• ГОСТ 21120-75 Прутки и заготовки круглого и прямоугольного сечения. Методы ультразвуковой дефектоскопии.
• РД РОСЭК-001-96 Машины грузоподъемные. Конструкции металлические. Контроль ультразвуковой. Основные положения.
• ОП 501 ЦД-97 Энергетическое оборудование. Сосуды давления. Трубопроводы пара, воды.
• ПНАЭ Г-7-010-89 Оборудование и трубопроводы атомных энергетических установок. Сварные соединения и наплавки. Правила контроля.
• ПНАЭ Г-10-032-92 Правила контроля сварных соединений элементов локализующих систем безопасности атомных станций.
• ПНАЭ Г-7-032-91 Унифицированные методики контроля основных материалов полуфабрикатов), сварных соединений и наплавки оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок. Ультразвуковой контроль. Часть IV. Контроль сварных соединений из сталей аустенитного класса.

См. также

Примечания

1. ↑ В. Н. Волченко, А. К. Гурвич, А. Н. Майоров, Л. А. Кашуба, Э. Л. Макаров, М. Х. Хусанов. Контроль качества сварки / Под ред. В. Н. Волченко. — Учебное пособие для машиностроительных вузов. — М.: Машиностроение, 1975. — 328 с. — 40 000 экз.
2. ↑ ПНАЭ Г-7-032-91 Ультразвуковой контроль. Часть IV. Контроль сварных соединений из сталей аустенитного класса. П.1.4.
3. ↑ Клюев В. В. Неразрушающий контроль. Том 3.: Справочник. В 7-и книгах / Под ред. Клюева В. В. — М.: Машиностроение, 2004.
4. ↑ Некоторые «болезненные» вопросы УЗК традиционными методами, журнал «В мире неразрушающего контроля», № 2(60) — июнь 2013.

Литература

• Шрайбер Д. С. Ультразвуковая дефектоскопия //М.: Металлургия. — 1965. — Т. 392. — С. 29.
• Гурвич А. К., Ермолов И. Н. Ультразвуковая дефектоскопия сварных швов — Киев: Техника, 1972, 460 с.
• Выборнов Б. И. Ультразвуковая дефектоскопия — М.: Металлургия, 1985.
• Щербинский В. Г., Пафос С. К., Гурвич А. К. Ультразвуковая дефектоскопия: вчера, сегодня, завтра //В мире неразрушающего контроля. — 2002. — №. 4. — С. 18.
• Ермолов И. Н. Достижения в теоретических вопросах ультразвуковой дефектоскопии, задачи и перспективы //Дефектоскопия. — 2004. — №. 10. — С. 13-48.
• Кретов Е. Ф. Ультразвуковая дефектоскопия в энергомашиностроении. — Изд.3-е, перераб.и доп. -Санкт-Петербург: СВЕН, 2011, 312с., ISBN 978-5-91161-014-2
• Марков А. А., Шпагин Д. А. Ультразвуковая дефектоскопия рельсов, — Изд. 2-е, исправл. и доп. — СПб.: Образование — Культура, 2013, 283с., ISBN 5-88857-104-0

Ссылки

Ультразвуковая дефектоскопия — Википедия. Что такое Ультразвуковая дефектоскопия

Ультразвукова́я дефектоскопи́я — метод, предложенный С. Я. Соколовым в 1928 году и основанный на исследовании процесса распространения ультразвуковых колебаний с частотой 0,5 — 25 МГц в контролируемых изделиях с помощью специального оборудования — ультразвукового преобразователя и дефектоскопа^[1]:125. Является одним из самых распространенных методов неразрушающего контроля.

Принцип работы

Звуковые волны не изменяют траектории движения в однородном материале. Отражение акустических волн происходит от границы раздела сред с различными удельными акустическими сопротивлениями. Чем больше различаются акустические сопротивления, тем большая часть звуковых волн отражается от границы раздела сред. Так как включения в металле обычно содержат газ (смесь газов) возникающих вследствие процесса сварки, литья и т. п. И не успевают выйти наружу при затвердевании металла, смесь газов имеет на пять порядков меньшее удельное акустическое сопротивление, чем сам металл, то отражение будет практически полное.

Разрешающая способность акустического исследования, то есть способность выявлять мелкие дефекты раздельно друг от друга, определяется длиной звуковой волны, которая в свою очередь зависит от частоты ввода акустических колебаний. Чем больше частота, тем меньше длина волны. Эффект возникает из-за того, что при размере препятствия меньше четверти длины волны, отражение колебаний практически не происходит, а доминирует их дифракция. Поэтому, как правило, частоту ультразвука стремятся повышать. С другой стороны, при повышении частоты колебаний быстро растёт их затухание, что сокращает возможную область контроля. Практическим компромиссом стали частоты в диапазоне от 0,5 до 10 МГц.

Возбуждение и приём ультразвука

Существует несколько методов возбуждения ультразвуковых волн в исследуемом объекте. Наиболее распространенным является использование пьезоэлектрического эффекта. В этом случае излучение ультразвука производится с помощью преобразователя, который преобразует электрические колебания в акустические путём обратного пьезоэлектрического эффекта. Пройдя через контролируемую среду, ультразвуковые колебания попадают на приёмную пьезопластину преобразователя и, вследствие прямого пьезоэлектрического эффекта вновь становятся электрическими, которые и регистрируются измерительными цепями. В зависимости от конструкции и подключения, пьезопластины преобразователя могут выполнять роль только излучателя ультразвуковых колебаний или только приёмника, либо совмещать в себе обе функции.

Ультразвуковые пьезоэлектрические преобразователи, использующиеся при ручном контроле: прямой B1S-O, миниатюрный наклонный MWB 70-4, наклонный WK45-2

Также используются электромагнитно-акустический (ЭМА) метод, основанный на приложении сильных переменных магнитных полей к металлу. КПД этого метода гораздо ниже, чем у пьезоэлектрического, но зато может работать через воздушный зазор и не предъявляет особых требований к качеству поверхности.

Классификация методов исследования

Существующие акустические методы неразрушающего контроля подразделяют на две большие группы — активные и пассивные.

Активные

Активные методы контроля подразумевают под собой излучение и приём акустических волн.

Отражения

Эхо-импульсный метод контроля сварного соединения без дефекта (сверху) и с дефектом (снизу). В правой части изображения представлен экран дефектоскопа с изображённым на нём зондирующим импульсом (сверху) и импульсом от дефекта (снизу).

• Эхо-метод или эхо-импульсный метод — наиболее распространённый: преобразователь генерирует колебания (то есть выступает в роли генератора) и он же принимает отражённые от дефектов эхо-сигналы (приёмник). Данный способ получил широкое распространение за счёт своей простоты, так как для проведения контроля требуется только один преобразователь, следовательно при ручном контроле отсутствует необходимость в специальных приспособлениях для его фиксации (как, например, в дифракционно-временном методе) и совмещении акустических осей при использовании двух преобразователей. Кроме того, это один из немногих методов ультразвуковой дефектоскопии, позволяющий достаточно точно определить координаты дефекта, такие как глубину залегания и положение в исследуемом объекте (относительно преобразователя).
• Зеркальный или Эхо-зеркальный метод — используются два преобразователя с одной стороны детали: сгенерированные колебания отражаются от дефекта в сторону приёмника. На практике используется для поиска дефектов расположенных перпендикулярно поверхности контроля, например трещин.

• Дифракционно-временной метод — используется два преобразователя с одной стороны детали, расположенные друг напротив друга. Если дефект имеет острые кромки (как, например, трещины) то колебания дифрагируют на концах дефекта и отражаются во все стороны, в том числе и в сторону приёмника. Дефектоскоп регистрирует время прихода обоих импульсов при их достаточной амплитуде. На экране дефектоскопа одновременно отображаются оба сигнала от верхней и от нижней границ дефекта, тем самым можно достаточно точно определить условную высоту дефекта. Способ достаточно универсален, позволяет производить ультразвуковой контроль на швах любой сложности, но требует специального оборудования для фиксации преобразователей, а также дефектоскоп, способный работать в таком режиме. Кроме того, дифрагированные сигналы достаточно слабые.
• Дельта-метод — разновидность зеркального метода — отличается механизмом отражения волны от дефекта и способом принятия сигнала. В диагностике используется для поиска специфично расположенных дефектов. Данный метод очень чувствителен к вертикально-ориентированным трещинам, которые не всегда удаётся выявить обычным эхо-методом.

• Ревербационный метод — основан на постепенном затухании сигнала в объекте контроля. При контроле двухслойной конструкции, в случае качественного соединения слоёв, часть энергии из первого слоя будет уходить во второй, поэтому ревербация будет меньше. В обратном случае будут наблюдаться многократные отражения от первого слоя, так называемый лес. Метод используется для контроля сцепления различных видов наплавок, например баббитовой наплавки с чугунным основанием. Основным недостатком данного метода является регистрация дефектоскопом эхо-сигналов от границы соединения двух слоёв. Причиной этих эхо-сигналов является разница скоростей упругих колебаний в материалах соединения и их различное удельное акустическое сопротивление. Например на границе баббит-сталь возникает постоянный эхо-сигнал даже в местах качественного сцепления. В силу конструкционных особенностей некоторых изделий, контроль качества соединения материалов ревербационным методом может быть невозможен именно из-за наличия на экране дефектоскопа эхо-сигналов от границы соединения.
• Акустическая микроскопия благодаря повышенной частоте ввода ультразвукового пучка и применению его фокусировки, позволяет обнаруживать дефекты, размеры которых не превышают десятых долей миллиметра. Широкое применение в промышленности затруднено в связи с крайне низкой производительностью метода. Данный метод подходит для исследовательских целей, диагностике, а также радиоэлектронной промышленности.
• Когерентный метод — по сути является разновидностью Эхо-импульсного метода. Помимо двух основных параметров эхо-сигнала, таких как амплитуда и время прихода, используется дополнительно фаза эхо-сигнала. Использование когерентного метода, а точнее нескольких идентичных преобразователей, работающих синфазно. При использовании специальных преобразователей, таких как преобразователь бегущей волны или его современный аналог — преобразователь с фазированной решёткой. Исследования применимости данного метода к реальным объектам контроля ещё не завершены. Метод находится на стадии научно-исследовательских изысканий.

Прохождения

Методы прохождения подразумевают под собой наблюдение за изменением параметров ультразвуковых колебаний, прошедших через объект контроля, так называемых сквозных колебаний. Изначально для контроля применялось непрерывное излучение, а изменение его амплитуды сквозных колебаний расценивалось как наличие дефекта в контролируемом объекте, так называемой звуковой тени. Отсюда появилось название теневой метод. Со временем непрерывное излучение сменилось импульсным, а к фиксируемым параметрам помимо амплитуды добавились также фаза, спектр и время прихода импульса и появились другие методы прохождения. Термин теневой потерял свой первоначальный смысл и стал означать один из методов прохождения. В англоязычной литературе метод прохождения называется through transmission technique или through transmission method, что полностью соответствует его российскому названию. Термин теневой в англоязычной литературе не применяется.

• Теневой — используются два преобразователя, которые находятся по две стороны от исследуемой детали на одной акустической оси. В данном случае один из преобразователей генерирует колебания (генератор), а второй принимает их (приёмник). Признаком наличия дефекта будет являться значительное уменьшение амплитуды принятого сигнала, или его пропадание (дефект создаёт акустическую тень).
• Зеркально-теневой — используется для контроля деталей с двумя параллельными сторонами, развитие теневого метода: анализируются отражения от противоположной грани детали. Признаком дефекта, как и при теневом методе, будет считаться пропадание отраженных колебаний. Основное достоинство этого метода в отличие от теневого заключается в доступе к детали с одной стороны.

Вертикально ориентированная трещина, выявляемая зеркальным методом.

• Временной теневой основан на запаздывании импульса во времени, затраченного на огибание дефекта. Используется для контроля бетона или огнеупорного кирпича.
• Метод многократной тени аналогичен теневому, с тем исключением, что ультразвуковая волна несколько раз проходит через параллельные поверхности изделия.
• При эхо-сквозном методе используют два преобразователя, расположенные по разные стороны объекта контроля друг напротив друга. В случае отсутствия дефекта, на экране дефектоскопа наблюдают сквозной сигнал и сигнал, двукратно отражённый от стенок объекта контроля. При наличии полупрозрачного дефекта, также наблюдают отражённые сквозные сигналы от дефекта.

Эхо-сквозной метод контроля. При отсутствии дефекта на экране дефектоскопа наблюдаются только 1 и 2 импульсы. При наличии полупрозрачного дефекта, дополнительно 3 и 4-й. На рисунке для наглядности отражения ультразвуковых волн, неверно показаны направления их распространения. Ультразвуковые волны распространяются вдоль акустической оси передатчика (верхнего преобразователя).

• Ревербационно-сквозной метод включает в себя элементы ревербационного метода и метода многократной тени. На небольшом расстоянии друг от друга, как правило, с одной стороны изделия, устанавливают два преобразователя — передатчик и приёмник. Ультразвуковые волны, посылаемые в объект контроля после многократных отражений, в конечном счете попадают на приёмник. Отсутствие дефекта позволяет наблюдать стабильные отраженные сигналы. При наличии дефекта изменяется распространение ультразвуковых волн — изменяется амплитуда и спектр принятых импульсов. Метод применяется для контроля многослойных конструкций и полимерных композитных материалов.
• Велосиметрический метод основан на регистрации изменения скорости упругих волн в зоне дефекта. Применяется для контроля многослойных конструкций и для изделий из полимерных композиционных материалов.

Собственных колебаний

Основаны на возбуждении в объекте контроля свободных или вынужденных колебаний и измерению их параметров: собственных частот и величины потерь.

Вынужденных колебаний

• Интегральный
• Локальный
• Акустико-топографический

Свободных колебаний

Свободные колебания возбуждают путём кратковременного воздействия на объект контроля, после чего объект колеблется в отсутствии внешних воздействий. Источником кратковременного воздействия может быть любой механический удар, например молотком.

• Интегральный
• Локальный

Импедансные

• Изгибных волн
• Продольных волн
• Контактного импеданса

Пассивные

Пассивные методы контроля заключаются в приёме волн, источником которых является сам объект контроля.

Современные дефектоскопы точно замеряют время, прошедшее от момента излучения до приёма эхо-сигнала, тем самым измеряя расстояние до отражателя. Это позволяет добиться высокого лучевого разрешения исследования. Компьютеризированные системы позволяют провести анализ большого числа импульсов и получить трёхмерную визуализацию отражателей в металле.

Преимущества

Ультразвуковой контроль изделий в ГДР, 1977 год

Ультразвуковой контроль не разрушает и не повреждает исследуемый образец, что является его главным преимуществом. Возможно проводить контроль изделий из разнообразных материалов, как металлов, так и неметаллов. Кроме того можно выделить высокую скорость исследования при низкой стоимости и опасности для человека (по сравнению с рентгеновской дефектоскопией) и высокую мобильность ультразвукового дефектоскопа.

Недостатки

Использование пьезоэлектрических преобразователей требует подготовки поверхности для ввода ультразвука в металл, в частности создания шероховатости поверхности не ниже класса 5, в случае со сварными соединениям ещё и направления шероховатости (перпендикулярно шву). Ввиду большого акустического сопротивления воздуха, малейший воздушный зазор может стать непреодолимой преградой для ультразвуковых колебаний. Для устранения воздушного зазора, на контролируемый участок изделия предварительно наносят контактные жидкости, такие как вода, масло, глицерин. При контроле вертикальных или сильно наклоненных поверхностей необходимо применять густые контактные жидкости с целью предотвращения их быстрого стекания.

Для контроля изделий с внешним диаметром менее 200 мм, необходимо использовать преобразователи, с радиусом кривизны подошвы R, равным 0,9-1,1R радиуса контролируемого объекта, так называемые притертые преобразователи, которые в таком виде непригодны для контроля изделий с плоскими поверхностями. Например для контроля цилиндрической поковки, необходимо производить перемещение преобразователя в двух взаимно перпендикулярных направлениях, что подразумевает под собой использование двух притёртых преобразователей — по одному для каждого из направлений.

Как правило ультразвуковая дефектоскопия не может дать ответ на вопрос о реальных размерах дефекта, лишь о его отражательной способности в направлении приемника. Эти величины коррелируют, но не для всех типов дефектов. Кроме того, некоторые дефекты практически невозможно выявить ультразвуковым методом в силу их характера, формы или расположения в объекте контроля.

Практически невозможно производить достоверный ультразвуковой контроль металлов с крупнозернистой структурой, таких как чугун или аустенитный сварной шов (толщиной свыше 60 мм)^[2][3] из-за большого рассеяния и сильного затухания ультразвука. Кроме того, затруднителен контроль малых деталей или деталей со сложной формой. Также затруднен ультразвуковой контроль сварных соединений из разнородных сталей (например аустенитных сталей с перлитными сталями) ввиду крайней неоднородности металла сварного шва и основного металла.

Применение

Ультразвуковой дефектоскоп для контроля железнодорожных рельс

Применяется для поиска дефектов материала (поры, волосовины, различные включения, неоднородная структура и пр.) и контроля качества проведения работ — сварка, пайка, склейка и пр. Ультразвуковой контроль является обязательной процедурой при изготовлении и эксплуатации многих ответственных изделий, таких как части авиационных двигателей, трубопроводы атомных реакторов или железнодорожные рельсы.

Ультразвуковой контроль сварных швов

Сварные швы являются самой массовой областью применения ультразвуковой дефектоскопии. Это достигается за счёт мобильности ультразвуковой установки, высокой производительности контроля, точности, чувствительности к внутренним (объёмным — поры, металлические и неметаллические включения; плоскостным — непровары, трещины), а также внешним, то есть поверхностным дефектам сварных швов.

Многие ведомственные документы подразумевают обязательный ультразвуковой контроль сварных швов, либо альтернативный выбор ультразвукового или радиационного контроля, либо контроль обоими методами.

Основным документом в России по ультразвуковому контролю сварных швов является ГОСТ Р 55724-2013, в котором рассмотрены в полном объёме методы контроля стыковых, тавровых, нахлесточных и угловых сварных швов, выполненных различными способами сварки. Также в нём подробно описаны стандартные образцы (эталоны) СО-1, СО-2 (СО-2А), СО-3 и СО-4 и стандартные образцы предприятия, необходимые для настройки дефектоскопа, а также их параметры для их изготовления.

Объёмы контроля и нормы оценки качества сварного соединения устанавливаются различными нормативными документами в соответствии с требованиями прочности к конкретной сварной конструкции. На предприятиях, изготавливающих особо ответственные изделия, а также различными надзорными органами могут выпускаться собственные методические материалы для оценки качества сварных швов^[4]. Примером может служить РД РОСЭК-001-96, разработанный Российской экспертной компанией по объектам повышенной опасности «РосЭК», и утвержденный Ростехнадзором для оценки качества сварных соединений для грузоподъёмных машин.

Нормативно-техническая документация

• ГОСТ Р 55724-2013 Контроль неразрушающий. Соединения сварные. Методы ультразвуковые.
• ГОСТ 24507-80 Контроль неразрушающий. Поковки из черных и цветных металлов. Методы ультразвуковой дефектоскопии.
• ГОСТ 22727-88 Прокат листовой. Методы ультразвукового контроля.
• ГОСТ 21120-75 Прутки и заготовки круглого и прямоугольного сечения. Методы ультразвуковой дефектоскопии.
• РД РОСЭК-001-96 Машины грузоподъемные. Конструкции металлические. Контроль ультразвуковой. Основные положения.
• ОП 501 ЦД-97 Энергетическое оборудование. Сосуды давления. Трубопроводы пара, воды.
• ПНАЭ Г-7-010-89 Оборудование и трубопроводы атомных энергетических установок. Сварные соединения и наплавки. Правила контроля.
• ПНАЭ Г-10-032-92 Правила контроля сварных соединений элементов локализующих систем безопасности атомных станций.
• ПНАЭ Г-7-032-91 Унифицированные методики контроля основных материалов полуфабрикатов), сварных соединений и наплавки оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок. Ультразвуковой контроль. Часть IV. Контроль сварных соединений из сталей аустенитного класса.

См. также

Примечания

1. ↑ В. Н. Волченко, А. К. Гурвич, А. Н. Майоров, Л. А. Кашуба, Э. Л. Макаров, М. Х. Хусанов. Контроль качества сварки / Под ред. В. Н. Волченко. — Учебное пособие для машиностроительных вузов. — М.: Машиностроение, 1975. — 328 с. — 40 000 экз.
2. ↑ ПНАЭ Г-7-032-91 Ультразвуковой контроль. Часть IV. Контроль сварных соединений из сталей аустенитного класса. П.1.4.
3. ↑ Клюев В. В. Неразрушающий контроль. Том 3.: Справочник. В 7-и книгах / Под ред. Клюева В. В. — М.: Машиностроение, 2004.
4. ↑ Некоторые «болезненные» вопросы УЗК традиционными методами, журнал «В мире неразрушающего контроля», № 2(60) — июнь 2013.

Литература

• Шрайбер Д. С. Ультразвуковая дефектоскопия //М.: Металлургия. — 1965. — Т. 392. — С. 29.
• Гурвич А. К., Ермолов И. Н. Ультразвуковая дефектоскопия сварных швов — Киев: Техника, 1972, 460 с.
• Выборнов Б. И. Ультразвуковая дефектоскопия — М.: Металлургия, 1985.
• Щербинский В. Г., Пафос С. К., Гурвич А. К. Ультразвуковая дефектоскопия: вчера, сегодня, завтра //В мире неразрушающего контроля. — 2002. — №. 4. — С. 18.
• Ермолов И. Н. Достижения в теоретических вопросах ультразвуковой дефектоскопии, задачи и перспективы //Дефектоскопия. — 2004. — №. 10. — С. 13-48.
• Кретов Е. Ф. Ультразвуковая дефектоскопия в энергомашиностроении. — Изд.3-е, перераб.и доп. -Санкт-Петербург: СВЕН, 2011, 312с., ISBN 978-5-91161-014-2
• Марков А. А., Шпагин Д. А. Ультразвуковая дефектоскопия рельсов, — Изд. 2-е, исправл. и доп. — СПб.: Образование — Культура, 2013, 283с., ISBN 5-88857-104-0

Ссылки

Ультразвуковой неразрушающий контроль

Ультразвуковой метод контроля был предложен советским физиком С.Я. Соколовым в 1928 году и в настоящее время является одним из основных методов неразрушающего контроля. Методы ультразвуковой дефектоскопии позволяют производить контроль сварных соединений, сосудов и аппаратов высокого давления, трубопроводов, поковок, листового проката и другой продукции. Ультразвуковой контроль является обязательной процедурой при изготовлении и эксплуатации многих ответственных изделий, таких как части авиационных двигателей, трубопроводы атомных реакторов или железнодорожные рельсы.

По сравнению с другими методами неразрушающего контроля ультразвуковой метод обладает важными преимуществами:

• высокая чувствительность к наиболее опасным дефектам типа трещин и непроваров
• низкая стоимость
• безопасность для человека (в отличие от рентгеновской дефектоскопии)
• возможностью вести контроль непосредственно на рабочих местах без нарушения технологического процесса
• при проведении УЗК исследуемый объект не повреждается
• возможность проводить контроль изделий из разнообразных материалов, как металлов, так и неметаллов.

К недостаткам ультразвукового метода контроля можно отнести невозможность оценки реального размера и характера дефекта, трудности при контроле металлов с крупнозернистой структурой из-за большого рассеяния и сильного затухания ультразвука, а также повышенные требования к состоянию поверхности контроля по шероховатости и волнистости. Согласно РД 03-606-03 максимально допустимая шероховатость при ультразвуковом контроле составляет Ra 6,3 / Rz 40

Сущность ультразвукового метода неразрушающего контроля (видео ИКБ Градиент)

Многообразие задач, возникающих при необходимости проведения неразрушающего контроля различных изделий, привело к разработке и использованию ряда различных акустических методов контроля. Согласно ГОСТ 23829-85 акустические методы контроля делятся на 2 большие группы: использующие излучение и приём акустических колебаний и волн (активные методы) и основанные только на приёме колебаний и волн (пассивные методы).

Методы	Описание
Методы прохождения	выявляют глубинные дефекты типа нарушения сплошности, расслоения.
Методы отражения	выявляют дефекты типа нарушения сплошности, определяет их координаты, размеры, ориентацию путём прозвучивания изделия и приёма отраженного от дефекта эхо-сигнала.
Импедансный метод	предназначен для контроля клеевых, сварных и паяных соединений, имеющих тонкую обшивку, приклеенную или припаянную к элементам жёсткости.
Методы свободных колебаний	применяются для обнаружения глубинных дефектов.
Методы вынужденных колебаний (резонансные)	применяются в основном для измерения толщины изделия и для обнаружения зоны коррозионного поражения, расслоений в тонких местах из металлов.
Акустико-эмиссионный метод	обнаруживает и регистрирует только развивающиеся трещины или способные к развитию под действием механической нагрузки (квалифицирует дефекты по степени их опасности во время эксплуатации).

Наиболее широкое распространение в практике ультразвуковой дефектоскопии нашли методы прохождения и отражения (импульсные методы), реже применяют другие методы: резонансный, импедансный и метод акустической эмиссии.

Импульсные методы (прохождения и отражения)

Среди многочисленных методов прохождения и отражения на сегодняшний день наибольшее применение в дефектоскопии нашли: теневой, зеркально-теневой, и эхо-метод. Эхо-метод, в отличии от других, применим при одностороннем доступе к исследуемому объекту, и при этом позволяет определить размеры дефекта, его координаты и характер. В общем случае, суть перечисленных методов заключается в излучении в изделие и последующем принятии отраженных ультразвуковых колебаний с помощью специального оборудования — ультразвукового дефектоскопа и пьезоэлектрического преобразователя (ПЭП) и дальнейшем анализе полученных данных с целью определения наличия дефектов, а также их эквивалентного размера, формы, вида, глубины залегания и пр. Чувствительность ультразвукового контроля определяется минимальными размерами выявляемых дефектов или эталонных отражателей, выполненных в настроечном образце (ранее СОП). В качестве эталонных отражателей обычно используют плоскодонные сверления, ориентированные перпендикулярно направлению прозвучивания, а также боковые сверления или зарубки.

Самой массовой областью применения ультразвуковой дефектоскопии являются сварные соединения. Основным документом в России по ультразвуковому контролю сварных швов является ГОСТ Р 55724-2013 «Контроль неразрушающий. Соединения сварные. Методы ультразвуковые» (pdf), в котором рассмотрены в полном объёме методы контроля стыковых, тавровых, нахлесточных и угловых сварных швов, выполненных различными способами сварки. Также в нём подробно описаны меры (калибровочные образцы) СО-2, СО-3 и СО-3Р, V-1, V-2 и настроечные образцы, а также параметры для их изготовления. Проведение ультразвукового контроля сварных соединений и наплавок оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок регламентируется документом ПНАЭ Г-7-030-91 «Унифицированные методики контроля основных материалов (полуфабрикатов), сварных соединений и наплавки оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок. Ультразвуковой контроль» (pdf)

В зависимости от области использования, различают ультразвуковые дефектоскопы общего и специального назначения. Дефектоскопы общего назначения могут использоваться для контроля самой разнообразной продукции, а специализированные дефектоскопы созданы для решения узкоцелевых задач. К наиболее популярным моделям ультразвуковых дефектоскопов общего назначения относятся:

Ультразвуковая толщинометрия (резонансный и импульсный метод)

Как правило, ультразвуковой метод толщинометрии применяют в случаях недоступности или труднодоступности объекта для измерения его толщины механическим измерительным инструментом. Ультразвуковая толщинометрия — неотъемлемая процедура при определении толщины стенок труб, котлов, сосудов, то есть объектов замкнутого типа или с односторонним доступом, а также объектов судостроительного и судоремонтного производства. Современные ультразвуковые толщиномеры позволяют измерять толщины от 1 до 50 мм с точностью ±0,001 мм. По физическим принципам, используемым для измерения толщины, акустические толщиномеры делят на резонансные и эхо-импульсные.

Резонансный метод контроля основан на возбуждении и анализе резонансных колебаний в исследуемом объеме изделия, при этом исследование проводится при доступности одной стороны изделия, а погрешность метода составляет менее 1%. Резонансным методом измеряют толщину стенок металлических и некоторых неметаллических изделий (керамика, стекло, фарфор). Кроме того, при помощи резонансной дефектоскопии можно выявлять зоны коррозионного поражения, зоны непроклея и непропоя листовых соединений, зоны расслоения в биметаллах, тонких листах. Резонансные методы вынужденных колебаний в настоящее время не имеют широкого применения, так как задачи дефектоскопии и толщинометрии более точно решают импульсные ультразвуковые методы.

Принцип ультразвуковой импульсной толщинометрии основан на измерении времени прохождения ультразвукового импульса в изделии или в слое и умножении измеренного времени на коэффициент, учитывающий скорость звука в материале изделия. Основные нормативные документы по проведению ультразвуковой толщинометрии:

• ГОСТ Р 55614-2013 «Контроль неразрушающий. Толщиномеры ультразвуковые. Общие технические требования».
• ГОСТ Р ИСО 16809-2015 «Контроль неразрушающий. Контроль ультразвуковой. Измерение толщины».
• ПНАЭ Г-7-031-91 «Унифицированные методики контроля основных материалов (полуфабрикатов), сварных соединений и наплавки оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок. Ультразвуковой контроль. Часть III. Измерение толщины монометаллов, биметаллов и антикоррозионных покрытий».

К наиболее популярным моделям ультразвуковых толщиномеров можно отнести:

Импедансные дефектоскопы и твердомеры (импедансный метод)

Импедансный метод разработан советским ученым Ю.В. Ланге в 1958 году. Он основан на использовании зависимости полного механического сопротивления (импеданса) контролируемого изделия от качества соединения отдельных его элементов между собой. Этим методом можно выявлять дефекты в клеевых, паяных и других соединениях, между тонкой обшивкой и элементами жёсткости или заполнителями в многослойных конструкциях. Импедансные дефектоскопы широко используются в авиастроении, автомобильной и космической промышленности. Они способны обнаружить непроклеенные участки, расслоения, нарушения целостности и пустоты в различном оборудовании, приборах, конструкциях. Кроме того, метод ультразвукового контактного импеданса широко применяется для измерения твёрдости изделий из металлов и сплавов, таких как сосуды давления различного назначения (реакторы, парогенераторы, коллекторы, котельные барабаны) роторы турбин и генераторов, трубопроводы, детали различных транспортных средств, промышленные полуфабрикаты (отливки, поковки, листы) и т.д. Метод контактного импеданса основан на измерении режима колебаний преобразователя, соприкасающегося с объектом. По амплитудам и резонансным частотам такого преобразователя (часто имеющего вид стержня) судят о твердости материала изделия, податливости (упругому импедансу) его поверхности.

К наиболее популярным моделям ультразвуковых твердомеров можно отнести:

Средства для проведения ультразвукового контроля

Следующим важнейшим инструментом для проведения ультразвукового контроля являются пьезоэлектрические преобразователи (ПЭП), которые выступают в качестве излучателя и приемника ультразвукового импульса, обрабатываемого дефектоскопом или толщиномером. Принцип действия пьезоэлектрических преобразователей основан на использовании прямого или обратного пьезоэлектрических эффектов. Прямой пьезоэффект представляет собой способность некоторых материалов образовывать электрические заряды на поверхности при приложении механической нагрузки, обратный пьезоэффект заключается в изменении механического напряжения или геометрических размеров образца материала под воздействием электрического поля. В качестве пьезоэлектрических материалов обычно используют естественный материал кварц, турмалин, а также искусственно поляризованную керамику на основе титаната бария (ВаТiO3), титаната свинца (PbTiO3) и цирконата свинца (PbZrO3)

Основные требования к ультразвуковым преобразователям указаны в:

• ГОСТ Р 55725-2013 «Преобразователи ультразвуковые пьезоэлектрические. Общие технические требования» (pdf)
• ГОСТ Р 55808-2013 «Преобразователи ультразвуковые. Методы испытаний» (pdf)

Подробнее о ультразвуковых преобразователях, их классификации, маркировке и применении можно посмотреть здесь.

Для обеспечения хорошего контакта между ультразвуковым преобразователем и контролируемой поверхностью, а также для предотвращения образования воздушного зазора, создающего помехи звуковому импульсу, необходимо использовать различные контактные жидкости или гели. Контактная жидкость должна иметь специальный химический состав, соответствующий диапазону температур той или иной контролируемой поверхности и ее структуре. Так, для контроля арматурных стержней и неровных поверхностей необходимо использовать контактный гель высокой степени вязкости, при контроле нагревающихся поверхностей рекомендуется применять контактные гели на водной основе, а при очень низких температурах (до -60ºC) в качестве контактной жидкости можно использовать пропиленгликоль. Также стоит отметить, что в некоторых случаях (в частности, при контроле оборудования, используемого в ядерной промышленности) требуются контактные среды с ограниченным галогенным и серным составом. Подробнее о контактных жидкостях для ультразвукового контроля можно посмотреть здесь.

Одним из важных факторов качественного ультразвукового контроля изделий является обеспечение достоверности и единообразия при проведении контроля, особенно при диагностике объектов повышенной опасности. Метрологическое обеспечение оборудования подразумевает обязательную проверку работоспособности аппаратуры перед проведением ультразвукового контроля с использованием специальных образцов. Существует два вида образцов: меры (калибровочные образцы) и настроечные образцы (ранее стандартные образцы предприятия СОП).

Комплект калибровочных образцов необходим для проверки основных параметров аппаратуры (разрешающей способности, мертвой зоны, угла ввода, стрелы ПЭП), а по контрольным образцам предприятия СОП осуществляют настройку глубиномера дефектоскопа и определение уровней чувствительности для проведения контроля конкретного изделия по определенному НД. К используемым калибровочным образцам (мерам) относятся:

Контрольные образцы предприятия (СОП) предназначены для настройки глубиномера и чувствительности при проведении ультразвукового контроля конкретного изделия. Наиболее распространенными типами применяемых отражателей при контроле сварных соединений являются: плоскодонные отражатели, «зарубки» и сегменты. Подробнее о назначении, типах и области применения контрольных образцов можно посмотреть здесь.

Помимо технических требований, предъявляемых к процессу ультразвукового контроля, существует и установленный порядок организации работ. Так лаборатории, выполняющие ультразвуковой контроль должны быть аттестованы в соответствии с

• ПБ 03-372-00 «Правила аттестации и основные требования к лабораториям неразрушающего контроля»

Необходимость аттестации лабораторий НК регламентирована Письмом Госгортехнадзора России № 02-35/213 от 27 июня 2001 г. (pdf) в соответствии с которым, для проведения контроля оборудования, материалов и сварных соединений неразрушающими методами (в том числе и для сторонних организаций) организациям необходимо иметь лаборатории неразрушающего контроля, аттестованные в соответствии с вышеуказанным документом. По результатам аттестации лаборатории выдаётся свидетельство об аттестации в соответствующей области. Подробнее о порядке проведения аттестации, перечне необходимых документов и оборудования можно посмотреть здесь.

В зависимости от сферы деятельности, специалисты, проводящие ультразвуковой контроль должны быть аттестованы в соответствии с:

• ПБ 03-440-02 «Правила аттестации персонала в области неразрушающего контроля»
• ПНАЭ Г-7-010-89 «Федеральные нормы и правила в области использования атомной энергии»

Аттестацию специалистов в целях подтверждения их уровня теоретической и практической подготовки, необходимого для выполнения работ по конкретному методу контроля проводят независимые органы по аттестации персонала в сфере неразрушающего контроля (НОАП). НТЦ «Эксперт» является экзаменационным центром Независимого органа по аттестации персонала АЦ «НИКИМТ» АО «НИКИМТ-Атомстрой». При подготовке к аттестации специалистами могут быть использованы следующие учебные материалы:

Подробнее о порядке проведения аттестации персонала, перечне необходимых документов и стоимости аттестации можно посмотреть здесь.

Кроме того, в соответствии с требованиями ПНАЭ Г-7-010-89 и ПБ 03-372-00 для проведения ультразвукового контроля конкретного объекта должны быть разработаны технологические карты, содержащие перечень используемого оборудования, последовательность, параметры и схемы проведения контроля, оценку качества объекта с указанием информативных признаков выявляемых дефектов. Для объектов атомной энергетики технологические карты должны быть согласованы в Головных материаловедческих организациях (ГМО)

Подробнее о разработке и согласовании технологических карт, а также примеры технологических карт на различные методы неразрушающего контроля можно посмотреть здесь.

 

Купить оборудование и заказать услуги по ультразвуковому контролю можно в следующих городах: Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Саратов, Амурск, Ангарск, Архангельск, Астрахань, Барнаул, Белгород, Бийск, Брянск, Воронеж, Великий Новгород, Владивосток, Владикавказ, Владимир, Волгоград, Волгодонск, Вологда, Иваново, Ижевск, Йошкар-Ола, Казань, Калининград, Калуга, Кемерово, Киров, Кострома, Краснодар, Красноярск, Курск, Липецк, Магадан, Магнитогорск, Мурманск, Муром, Набережные Челны, Нальчик, Новокузнецк, Нарьян-Мар, Новороссийск, Новосибирск, Нефтекамск, Нефтеюганск, Новочеркасск, Нижнекамск, Норильск, Нижний Новгород, Обнинск, Омск, Орёл, Оренбург, Оха, Пенза, Пермь, Петрозаводск, Петропавловск-Камчатский, Псков, Ржев, Ростов, Рязань, Самара, Саранск, Смоленск, Сочи, Сыктывкар, Таганрог, Тамбов, Тверь, Тобольск, Тольятти, Томск, Тула, Тюмень, Ульяновск, Уфа, Ханты-Мансийск, Чебоксары, Челябинск, Череповец, Элиста, Ярославль и других городах, кроме того, в Республике Крым. А так же Республики Казахстан, Белоруссия и другие страны СНГ.

Ультразвуковая дефектоскопия — Википедия. Что такое Ультразвуковая дефектоскопия

Ультразвукова́я дефектоскопи́я — метод, предложенный С. Я. Соколовым в 1928 году и основанный на исследовании процесса распространения ультразвуковых колебаний с частотой 0,5 — 25 МГц в контролируемых изделиях с помощью специального оборудования — ультразвукового преобразователя и дефектоскопа^[1]:125. Является одним из самых распространенных методов неразрушающего контроля.

Принцип работы

Звуковые волны не изменяют траектории движения в однородном материале. Отражение акустических волн происходит от границы раздела сред с различными удельными акустическими сопротивлениями. Чем больше различаются акустические сопротивления, тем большая часть звуковых волн отражается от границы раздела сред. Так как включения в металле обычно содержат газ (смесь газов) возникающих вследствие процесса сварки, литья и т. п. И не успевают выйти наружу при затвердевании металла, смесь газов имеет на пять порядков меньшее удельное акустическое сопротивление, чем сам металл, то отражение будет практически полное.

Разрешающая способность акустического исследования, то есть способность выявлять мелкие дефекты раздельно друг от друга, определяется длиной звуковой волны, которая в свою очередь зависит от частоты ввода акустических колебаний. Чем больше частота, тем меньше длина волны. Эффект возникает из-за того, что при размере препятствия меньше четверти длины волны, отражение колебаний практически не происходит, а доминирует их дифракция. Поэтому, как правило, частоту ультразвука стремятся повышать. С другой стороны, при повышении частоты колебаний быстро растёт их затухание, что сокращает возможную область контроля. Практическим компромиссом стали частоты в диапазоне от 0,5 до 10 МГц.

Возбуждение и приём ультразвука

Существует несколько методов возбуждения ультразвуковых волн в исследуемом объекте. Наиболее распространенным является использование пьезоэлектрического эффекта. В этом случае излучение ультразвука производится с помощью преобразователя, который преобразует электрические колебания в акустические путём обратного пьезоэлектрического эффекта. Пройдя через контролируемую среду, ультразвуковые колебания попадают на приёмную пьезопластину преобразователя и, вследствие прямого пьезоэлектрического эффекта вновь становятся электрическими, которые и регистрируются измерительными цепями. В зависимости от конструкции и подключения, пьезопластины преобразователя могут выполнять роль только излучателя ультразвуковых колебаний или только приёмника, либо совмещать в себе обе функции.

Ультразвуковые пьезоэлектрические преобразователи, использующиеся при ручном контроле: прямой B1S-O, миниатюрный наклонный MWB 70-4, наклонный WK45-2

Также используются электромагнитно-акустический (ЭМА) метод, основанный на приложении сильных переменных магнитных полей к металлу. КПД этого метода гораздо ниже, чем у пьезоэлектрического, но зато может работать через воздушный зазор и не предъявляет особых требований к качеству поверхности.

Классификация методов исследования

Существующие акустические методы неразрушающего контроля подразделяют на две большие группы — активные и пассивные.

Активные

Активные методы контроля подразумевают под собой излучение и приём акустических волн.

Отражения

Эхо-импульсный метод контроля сварного соединения без дефекта (сверху) и с дефектом (снизу). В правой части изображения представлен экран дефектоскопа с изображённым на нём зондирующим импульсом (сверху) и импульсом от дефекта (снизу).

• Эхо-метод или эхо-импульсный метод — наиболее распространённый: преобразователь генерирует колебания (то есть выступает в роли генератора) и он же принимает отражённые от дефектов эхо-сигналы (приёмник). Данный способ получил широкое распространение за счёт своей простоты, так как для проведения контроля требуется только один преобразователь, следовательно при ручном контроле отсутствует необходимость в специальных приспособлениях для его фиксации (как, например, в дифракционно-временном методе) и совмещении акустических осей при использовании двух преобразователей. Кроме того, это один из немногих методов ультразвуковой дефектоскопии, позволяющий достаточно точно определить координаты дефекта, такие как глубину залегания и положение в исследуемом объекте (относительно преобразователя).
• Зеркальный или Эхо-зеркальный метод — используются два преобразователя с одной стороны детали: сгенерированные колебания отражаются от дефекта в сторону приёмника. На практике используется для поиска дефектов расположенных перпендикулярно поверхности контроля, например трещин.

• Дифракционно-временной метод — используется два преобразователя с одной стороны детали, расположенные друг напротив друга. Если дефект имеет острые кромки (как, например, трещины) то колебания дифрагируют на концах дефекта и отражаются во все стороны, в том числе и в сторону приёмника. Дефектоскоп регистрирует время прихода обоих импульсов при их достаточной амплитуде. На экране дефектоскопа одновременно отображаются оба сигнала от верхней и от нижней границ дефекта, тем самым можно достаточно точно определить условную высоту дефекта. Способ достаточно универсален, позволяет производить ультразвуковой контроль на швах любой сложности, но требует специального оборудования для фиксации преобразователей, а также дефектоскоп, способный работать в таком режиме. Кроме того, дифрагированные сигналы достаточно слабые.
• Дельта-метод — разновидность зеркального метода — отличается механизмом отражения волны от дефекта и способом принятия сигнала. В диагностике используется для поиска специфично расположенных дефектов. Данный метод очень чувствителен к вертикально-ориентированным трещинам, которые не всегда удаётся выявить обычным эхо-методом.

• Ревербационный метод — основан на постепенном затухании сигнала в объекте контроля. При контроле двухслойной конструкции, в случае качественного соединения слоёв, часть энергии из первого слоя будет уходить во второй, поэтому ревербация будет меньше. В обратном случае будут наблюдаться многократные отражения от первого слоя, так называемый лес. Метод используется для контроля сцепления различных видов наплавок, например баббитовой наплавки с чугунным основанием. Основным недостатком данного метода является регистрация дефектоскопом эхо-сигналов от границы соединения двух слоёв. Причиной этих эхо-сигналов является разница скоростей упругих колебаний в материалах соединения и их различное удельное акустическое сопротивление. Например на границе баббит-сталь возникает постоянный эхо-сигнал даже в местах качественного сцепления. В силу конструкционных особенностей некоторых изделий, контроль качества соединения материалов ревербационным методом может быть невозможен именно из-за наличия на экране дефектоскопа эхо-сигналов от границы соединения.
• Акустическая микроскопия благодаря повышенной частоте ввода ультразвукового пучка и применению его фокусировки, позволяет обнаруживать дефекты, размеры которых не превышают десятых долей миллиметра. Широкое применение в промышленности затруднено в связи с крайне низкой производительностью метода. Данный метод подходит для исследовательских целей, диагностике, а также радиоэлектронной промышленности.
• Когерентный метод — по сути является разновидностью Эхо-импульсного метода. Помимо двух основных параметров эхо-сигнала, таких как амплитуда и время прихода, используется дополнительно фаза эхо-сигнала. Использование когерентного метода, а точнее нескольких идентичных преобразователей, работающих синфазно. При использовании специальных преобразователей, таких как преобразователь бегущей волны или его современный аналог — преобразователь с фазированной решёткой. Исследования применимости данного метода к реальным объектам контроля ещё не завершены. Метод находится на стадии научно-исследовательских изысканий.

Прохождения

Методы прохождения подразумевают под собой наблюдение за изменением параметров ультразвуковых колебаний, прошедших через объект контроля, так называемых сквозных колебаний. Изначально для контроля применялось непрерывное излучение, а изменение его амплитуды сквозных колебаний расценивалось как наличие дефекта в контролируемом объекте, так называемой звуковой тени. Отсюда появилось название теневой метод. Со временем непрерывное излучение сменилось импульсным, а к фиксируемым параметрам помимо амплитуды добавились также фаза, спектр и время прихода импульса и появились другие методы прохождения. Термин теневой потерял свой первоначальный смысл и стал означать один из методов прохождения. В англоязычной литературе метод прохождения называется through transmission technique или through transmission method, что полностью соответствует его российскому названию. Термин теневой в англоязычной литературе не применяется.

• Теневой — используются два преобразователя, которые находятся по две стороны от исследуемой детали на одной акустической оси. В данном случае один из преобразователей генерирует колебания (генератор), а второй принимает их (приёмник). Признаком наличия дефекта будет являться значительное уменьшение амплитуды принятого сигнала, или его пропадание (дефект создаёт акустическую тень).
• Зеркально-теневой — используется для контроля деталей с двумя параллельными сторонами, развитие теневого метода: анализируются отражения от противоположной грани детали. Признаком дефекта, как и при теневом методе, будет считаться пропадание отраженных колебаний. Основное достоинство этого метода в отличие от теневого заключается в доступе к детали с одной стороны.

Вертикально ориентированная трещина, выявляемая зеркальным методом.

• Временной теневой основан на запаздывании импульса во времени, затраченного на огибание дефекта. Используется для контроля бетона или огнеупорного кирпича.
• Метод многократной тени аналогичен теневому, с тем исключением, что ультразвуковая волна несколько раз проходит через параллельные поверхности изделия.
• При эхо-сквозном методе используют два преобразователя, расположенные по разные стороны объекта контроля друг напротив друга. В случае отсутствия дефекта, на экране дефектоскопа наблюдают сквозной сигнал и сигнал, двукратно отражённый от стенок объекта контроля. При наличии полупрозрачного дефекта, также наблюдают отражённые сквозные сигналы от дефекта.

Эхо-сквозной метод контроля. При отсутствии дефекта на экране дефектоскопа наблюдаются только 1 и 2 импульсы. При наличии полупрозрачного дефекта, дополнительно 3 и 4-й. На рисунке для наглядности отражения ультразвуковых волн, неверно показаны направления их распространения. Ультразвуковые волны распространяются вдоль акустической оси передатчика (верхнего преобразователя).

• Ревербационно-сквозной метод включает в себя элементы ревербационного метода и метода многократной тени. На небольшом расстоянии друг от друга, как правило, с одной стороны изделия, устанавливают два преобразователя — передатчик и приёмник. Ультразвуковые волны, посылаемые в объект контроля после многократных отражений, в конечном счете попадают на приёмник. Отсутствие дефекта позволяет наблюдать стабильные отраженные сигналы. При наличии дефекта изменяется распространение ультразвуковых волн — изменяется амплитуда и спектр принятых импульсов. Метод применяется для контроля многослойных конструкций и полимерных композитных материалов.
• Велосиметрический метод основан на регистрации изменения скорости упругих волн в зоне дефекта. Применяется для контроля многослойных конструкций и для изделий из полимерных композиционных материалов.

Собственных колебаний

Основаны на возбуждении в объекте контроля свободных или вынужденных колебаний и измерению их параметров: собственных частот и величины потерь.

Вынужденных колебаний

• Интегральный
• Локальный
• Акустико-топографический

Свободных колебаний

Свободные колебания возбуждают путём кратковременного воздействия на объект контроля, после чего объект колеблется в отсутствии внешних воздействий. Источником кратковременного воздействия может быть любой механический удар, например молотком.

• Интегральный
• Локальный

Импедансные

• Изгибных волн
• Продольных волн
• Контактного импеданса

Пассивные

Пассивные методы контроля заключаются в приёме волн, источником которых является сам объект контроля.

Современные дефектоскопы точно замеряют время, прошедшее от момента излучения до приёма эхо-сигнала, тем самым измеряя расстояние до отражателя. Это позволяет добиться высокого лучевого разрешения исследования. Компьютеризированные системы позволяют провести анализ большого числа импульсов и получить трёхмерную визуализацию отражателей в металле.

Преимущества

Ультразвуковой контроль изделий в ГДР, 1977 год

Ультразвуковой контроль не разрушает и не повреждает исследуемый образец, что является его главным преимуществом. Возможно проводить контроль изделий из разнообразных материалов, как металлов, так и неметаллов. Кроме того можно выделить высокую скорость исследования при низкой стоимости и опасности для человека (по сравнению с рентгеновской дефектоскопией) и высокую мобильность ультразвукового дефектоскопа.

Недостатки

Использование пьезоэлектрических преобразователей требует подготовки поверхности для ввода ультразвука в металл, в частности создания шероховатости поверхности не ниже класса 5, в случае со сварными соединениям ещё и направления шероховатости (перпендикулярно шву). Ввиду большого акустического сопротивления воздуха, малейший воздушный зазор может стать непреодолимой преградой для ультразвуковых колебаний. Для устранения воздушного зазора, на контролируемый участок изделия предварительно наносят контактные жидкости, такие как вода, масло, глицерин. При контроле вертикальных или сильно наклоненных поверхностей необходимо применять густые контактные жидкости с целью предотвращения их быстрого стекания.

Для контроля изделий с внешним диаметром менее 200 мм, необходимо использовать преобразователи, с радиусом кривизны подошвы R, равным 0,9-1,1R радиуса контролируемого объекта, так называемые притертые преобразователи, которые в таком виде непригодны для контроля изделий с плоскими поверхностями. Например для контроля цилиндрической поковки, необходимо производить перемещение преобразователя в двух взаимно перпендикулярных направлениях, что подразумевает под собой использование двух притёртых преобразователей — по одному для каждого из направлений.

Как правило ультразвуковая дефектоскопия не может дать ответ на вопрос о реальных размерах дефекта, лишь о его отражательной способности в направлении приемника. Эти величины коррелируют, но не для всех типов дефектов. Кроме того, некоторые дефекты практически невозможно выявить ультразвуковым методом в силу их характера, формы или расположения в объекте контроля.

Практически невозможно производить достоверный ультразвуковой контроль металлов с крупнозернистой структурой, таких как чугун или аустенитный сварной шов (толщиной свыше 60 мм)^[2][3] из-за большого рассеяния и сильного затухания ультразвука. Кроме того, затруднителен контроль малых деталей или деталей со сложной формой. Также затруднен ультразвуковой контроль сварных соединений из разнородных сталей (например аустенитных сталей с перлитными сталями) ввиду крайней неоднородности металла сварного шва и основного металла.

Применение

Ультразвуковой дефектоскоп для контроля железнодорожных рельс

Применяется для поиска дефектов материала (поры, волосовины, различные включения, неоднородная структура и пр.) и контроля качества проведения работ — сварка, пайка, склейка и пр. Ультразвуковой контроль является обязательной процедурой при изготовлении и эксплуатации многих ответственных изделий, таких как части авиационных двигателей, трубопроводы атомных реакторов или железнодорожные рельсы.

Ультразвуковой контроль сварных швов

Сварные швы являются самой массовой областью применения ультразвуковой дефектоскопии. Это достигается за счёт мобильности ультразвуковой установки, высокой производительности контроля, точности, чувствительности к внутренним (объёмным — поры, металлические и неметаллические включения; плоскостным — непровары, трещины), а также внешним, то есть поверхностным дефектам сварных швов.

Многие ведомственные документы подразумевают обязательный ультразвуковой контроль сварных швов, либо альтернативный выбор ультразвукового или радиационного контроля, либо контроль обоими методами.

Основным документом в России по ультразвуковому контролю сварных швов является ГОСТ Р 55724-2013, в котором рассмотрены в полном объёме методы контроля стыковых, тавровых, нахлесточных и угловых сварных швов, выполненных различными способами сварки. Также в нём подробно описаны стандартные образцы (эталоны) СО-1, СО-2 (СО-2А), СО-3 и СО-4 и стандартные образцы предприятия, необходимые для настройки дефектоскопа, а также их параметры для их изготовления.

Объёмы контроля и нормы оценки качества сварного соединения устанавливаются различными нормативными документами в соответствии с требованиями прочности к конкретной сварной конструкции. На предприятиях, изготавливающих особо ответственные изделия, а также различными надзорными органами могут выпускаться собственные методические материалы для оценки качества сварных швов^[4]. Примером может служить РД РОСЭК-001-96, разработанный Российской экспертной компанией по объектам повышенной опасности «РосЭК», и утвержденный Ростехнадзором для оценки качества сварных соединений для грузоподъёмных машин.

Нормативно-техническая документация

• ГОСТ Р 55724-2013 Контроль неразрушающий. Соединения сварные. Методы ультразвуковые.
• ГОСТ 24507-80 Контроль неразрушающий. Поковки из черных и цветных металлов. Методы ультразвуковой дефектоскопии.
• ГОСТ 22727-88 Прокат листовой. Методы ультразвукового контроля.
• ГОСТ 21120-75 Прутки и заготовки круглого и прямоугольного сечения. Методы ультразвуковой дефектоскопии.
• РД РОСЭК-001-96 Машины грузоподъемные. Конструкции металлические. Контроль ультразвуковой. Основные положения.
• ОП 501 ЦД-97 Энергетическое оборудование. Сосуды давления. Трубопроводы пара, воды.
• ПНАЭ Г-7-010-89 Оборудование и трубопроводы атомных энергетических установок. Сварные соединения и наплавки. Правила контроля.
• ПНАЭ Г-10-032-92 Правила контроля сварных соединений элементов локализующих систем безопасности атомных станций.
• ПНАЭ Г-7-032-91 Унифицированные методики контроля основных материалов полуфабрикатов), сварных соединений и наплавки оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок. Ультразвуковой контроль. Часть IV. Контроль сварных соединений из сталей аустенитного класса.

См. также

Примечания

1. ↑ В. Н. Волченко, А. К. Гурвич, А. Н. Майоров, Л. А. Кашуба, Э. Л. Макаров, М. Х. Хусанов. Контроль качества сварки / Под ред. В. Н. Волченко. — Учебное пособие для машиностроительных вузов. — М.: Машиностроение, 1975. — 328 с. — 40 000 экз.
2. ↑ ПНАЭ Г-7-032-91 Ультразвуковой контроль. Часть IV. Контроль сварных соединений из сталей аустенитного класса. П.1.4.
3. ↑ Клюев В. В. Неразрушающий контроль. Том 3.: Справочник. В 7-и книгах / Под ред. Клюева В. В. — М.: Машиностроение, 2004.
4. ↑ Некоторые «болезненные» вопросы УЗК традиционными методами, журнал «В мире неразрушающего контроля», № 2(60) — июнь 2013.

Литература

• Шрайбер Д. С. Ультразвуковая дефектоскопия //М.: Металлургия. — 1965. — Т. 392. — С. 29.
• Гурвич А. К., Ермолов И. Н. Ультразвуковая дефектоскопия сварных швов — Киев: Техника, 1972, 460 с.
• Выборнов Б. И. Ультразвуковая дефектоскопия — М.: Металлургия, 1985.
• Щербинский В. Г., Пафос С. К., Гурвич А. К. Ультразвуковая дефектоскопия: вчера, сегодня, завтра //В мире неразрушающего контроля. — 2002. — №. 4. — С. 18.
• Ермолов И. Н. Достижения в теоретических вопросах ультразвуковой дефектоскопии, задачи и перспективы //Дефектоскопия. — 2004. — №. 10. — С. 13-48.
• Кретов Е. Ф. Ультразвуковая дефектоскопия в энергомашиностроении. — Изд.3-е, перераб.и доп. -Санкт-Петербург: СВЕН, 2011, 312с., ISBN 978-5-91161-014-2
• Марков А. А., Шпагин Д. А. Ультразвуковая дефектоскопия рельсов, — Изд. 2-е, исправл. и доп. — СПб.: Образование — Культура, 2013, 283с., ISBN 5-88857-104-0

Ссылки

Ультразвуковая дефектоскопия — это… Что такое Ультразвуковая дефектоскопия?



Ультразвуковая дефектоскопия

        группа методов дефектоскопии (См. Дефектоскопия), в которых используют проникающую способность упругих волн ультразвукового диапазона частот (иногда звукового). У. д. — один из наиболее универсальных способов неразрушающего контроля, методы которого позволяют обнаруживать поверхностные и глубинные дефекты — трещины, раковины, расслоения в металлических и неметаллических материалах (в том числе сварных и паяных швах, клеёных многослойных конструкциях), определять зоны коррозии металлов, измерять толщину (резонансный метод). См. также Дефектоскопия, Звуковидение.

Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.

• Ультразвук
• Ультразвуковая обработка

Смотреть что такое «Ультразвуковая дефектоскопия» в других словарях:

• УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ДЕФЕКТОСКОПИЯ — основана на использовании упругих колебаний главным образом ультразвукового диапазона частот. Основные методы: теневой, резонансный, импедансный, свободных колебаний, эхометод …   Большой Энциклопедический словарь

• ультразвуковая дефектоскопия — Метод, основанный на регистрации отраженных от дефектов УЗ колебаний. [http://metaltrade.ru/abc/a.htm] Тематики металлургия в целом EN ultrasound testing …   Справочник технического переводчика

• Ультразвуковая дефектоскопия — Содержание 1 Принцип работы 1.1 Возбуждение и прием ультразвука …   Википедия

• УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ДЕФЕКТОСКОПИЯ — метод дефектоскопии, осн. на способности УЗ колебаний распространяться в твёрдых средах на большую глубину без заметного ослабления и отражаться от границы раздела двух сред, а также способ измерений толщины изделий и покрытий. У. д. применяют… …   Большой энциклопедический политехнический словарь

• ультразвуковая дефектоскопия — ultragarsinė defektoskopija statusas T sritis Standartizacija ir metrologija apibrėžtis Akustinė defektoskopija, atliekama ultragarso bangų lauke. atitikmenys: angl. ultrasonic defectoscopy; ultrasonic flaw detection vok. Ultraschalldefektoskopie …   Penkiakalbis aiškinamasis metrologijos terminų žodynas

• ультразвуковая дефектоскопия — ultragarsinė defektoskopija statusas T sritis Standartizacija ir metrologija apibrėžtis Gaminio paviršinių ir vidinių defektų aptikimas ultragarso virpesiais. atitikmenys: angl. ultrasonic defectoscopy; ultrasonic flaw detection vok.… …   Penkiakalbis aiškinamasis metrologijos terminų žodynas

• ультразвуковая дефектоскопия — основана на использовании упругих колебаний главным образом ультразвукового диапазона частот. Основные методы: теневой, резонансный, импедансный, свободных колебаний, эхометод. * * * УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ДЕФЕКТОСКОПИЯ УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ДЕФЕКТОСКОПИЯ,… …   Энциклопедический словарь

• ультразвуковая дефектоскопия — ultragarsinė defektoskopija statusas T sritis chemija apibrėžtis Akustinė defektoskopija ultragarso virpesių lauke. atitikmenys: angl. ultrasonic defectoscopy; ultrasonic flaw detection rus. ультразвуковая дефектоскопия …   Chemijos terminų aiškinamasis žodynas

• ультразвуковая дефектоскопия — ultragarsinė defektoskopija statusas T sritis fizika atitikmenys: angl. ultrasonic flaw detection vok. Ultraschalldefektoskopie, f rus. ультразвуковая дефектоскопия, f pranc. contrôle ultrasonique, m; sondage des défauts par ultrasons, m …   Fizikos terminų žodynas

• ультразвуковая дефектоскопия — [ultrasound testing] метод, основанный на регистрации отраженных от дефектов УЗ колебаний. Смотри также: Дефектоскопия радиографическая дефектоскопия магнитопорошковая дефектоскопия …   Энциклопедический словарь по металлургии

Ультразвуковая дефектоскопия Википедия

Ультразвукова́я дефектоскопи́я — метод, предложенный С. Я. Соколовым в 1928 году и основанный на исследовании процесса распространения ультразвуковых колебаний с частотой 0,5 — 25 МГц в контролируемых изделиях с помощью специального оборудования — ультразвукового преобразователя и дефектоскопа^[1]:125. Является одним из самых распространённых методов неразрушающего контроля.

Принцип работы

Звуковые волны не изменяют траектории движения в однородном материале. Отражение акустических волн происходит от границы раздела сред с различными удельными акустическими сопротивлениями. Чем больше различаются акустические сопротивления, тем большая часть звуковых волн отражается от границы раздела сред. Так как включения в металле обычно содержат газ (смесь газов) возникающих вследствие процесса сварки, литья и т. п. И не успевают выйти наружу при затвердевании металла, смесь газов имеет на пять порядков меньшее удельное акустическое сопротивление, чем сам металл, то отражение будет практически полное.

Разрешающая способность акустического исследования, то есть способность выявлять мелкие дефекты раздельно друг от друга, определяется длиной звуковой волны, которая в свою очередь зависит от частоты ввода акустических колебаний. Чем больше частота, тем меньше длина волны. Эффект возникает из-за того, что при размере препятствия меньше четверти длины волны, отражение колебаний практически не происходит, а доминирует их дифракция. Поэтому, как правило, частоту ультразвука стремятся повышать. С другой стороны, при повышении частоты колебаний быстро растёт их затухание, что сокращает возможную область контроля. Практическим компромиссом стали частоты в диапазоне от 0,5 до 10 МГц.

Возбуждение и приём ультразвука

Существует несколько методов возбуждения ультразвуковых волн в исследуемом объекте. Наиболее распространённым является использование пьезоэлектрического эффекта. В этом случае излучение ультразвука производится с помощью преобразователя, который преобразует электрические колебания в акустические путём обратного пьезоэлектрического эффекта. Пройдя через контролируемую среду, ультразвуковые колебания попадают на приёмную пьезопластину преобразователя и, вследствие прямого пьезоэлектрического эффекта вновь становятся электрическими, которые и регистрируются измерительными цепями. В зависимости от конструкции и подключения, пьезопластины преобразователя могут выполнять роль только излучателя ультразвуковых колебаний или только приёмника, либо совмещать в себе обе функции.

Ультразвуковые пьезоэлектрические преобразователи, использующиеся при ручном контроле: прямой B1S-O, миниатюрный наклонный MWB 70-4, наклонный WK45-2

Также используются электромагнитно-акустический (ЭМА) метод, основанный на приложении сильных переменных магнитных полей к металлу. КПД этого метода гораздо ниже, чем у пьезоэлектрического, но зато может работать через воздушный зазор и не предъявляет особых требований к качеству поверхности.

Классификация методов исследования

Существующие акустические методы неразрушающего контроля подразделяют на две большие группы — активные и пассивные.

Активные

Активные методы контроля подразумевают под собой излучение и приём акустических волн.

Отражения

Эхо-импульсный метод контроля сварного соединения без дефекта (сверху) и с дефектом (снизу). В правой части изображения представлен экран дефектоскопа с изображённым на нём зондирующим импульсом (сверху) и импульсом от дефекта (снизу).

• Эхо-метод или эхо-импульсный метод — наиболее распространённый: преобразователь генерирует колебания (то есть выступает в роли генератора) и он же принимает отражённые от дефектов эхо-сигналы (приёмник). Данный способ получил широкое распространение за счёт своей простоты, так как для проведения контроля требуется только один преобразователь, следовательно при ручном контроле отсутствует необходимость в специальных приспособлениях для его фиксации (как, например, в дифракционно-временном методе) и совмещении акустических осей при использовании двух преобразователей. Кроме того, это один из немногих методов ультразвуковой дефектоскопии, позволяющий достаточно точно определить координаты дефекта, такие как глубину залегания и положение в исследуемом объекте (относительно преобразователя).
• Зеркальный или Эхо-зеркальный метод — используются два преобразователя с одной стороны детали: сгенерированные колебания отражаются от дефекта в сторону приёмника. На практике используется для поиска дефектов расположенных перпендикулярно поверхности контроля, например трещин.

• Дифракционно-временной метод — используется два преобразователя с одной стороны детали, расположенные друг напротив друга. Если дефект имеет острые кромки (как, например, трещины) то колебания дифрагируют на концах дефекта и отражаются во все стороны, в том числе и в сторону приёмника. Дефектоскоп регистрирует время прихода обоих импульсов при их достаточной амплитуде. На экране дефектоскопа одновременно отображаются оба сигнала от верхней и от нижней границ дефекта, тем самым можно достаточно точно определить условную высоту дефекта. Способ достаточно универсален, позволяет производить ультразвуковой контроль на швах любой сложности, но требует специального оборудования для фиксации преобразователей, а также дефектоскоп, способный работать в таком режиме. Кроме того, дифрагированные сигналы достаточно слабые.
• Дельта-метод — разновидность зеркального метода — отличается механизмом отражения волны от дефекта и способом принятия сигнала. В диагностике используется для поиска специфично расположенных дефектов. Данный метод очень чувствителен к вертикально-ориентированным трещинам, которые не всегда удаётся выявить обычным эхо-методом.

• Ревербационный метод — основан на постепенном затухании сигнала в объекте контроля. При контроле двухслойной конструкции, в случае качественного соединения слоёв, часть энергии из первого слоя будет уходить во второй, поэтому ревербация будет меньше. В обратном случае будут наблюдаться многократные отражения от первого слоя, так называемый лес. Метод используется для контроля сцепления различных видов наплавок, например баббитовой наплавки с чугунным основанием. Основным недостатком данного метода является регистрация дефектоскопом эхо-сигналов от границы соединения двух слоёв. Причиной этих эхо-сигналов является разница скоростей упругих колебаний в материалах соединения и их различное удельное акустическое сопротивление. Например на границе баббит-сталь возникает постоянный эхо-сигнал даже в местах качественного сцепления. В силу конструкционных особенностей некоторых изделий, контроль качества соединения материалов ревербационным методом может быть невозможен именно из-за наличия на экране дефектоскопа эхо-сигналов от границы соединения.
• Акустическая микроскопия благодаря повышенной частоте ввода ультразвукового пучка и применению его фокусировки, позволяет обнаруживать дефекты, размеры которых не превышают десятых долей миллиметра. Широкое применение в промышленности затруднено в связи с крайне низкой производительностью метода. Данный метод подходит для исследовательских целей, диагностике, а также радиоэлектронной промышленности.
• Когерентный метод — по сути является разновидностью Эхо-импульсного метода. Помимо двух основных параметров эхо-сигнала, таких как амплитуда и время прихода, используется дополнительно фаза эхо-сигнала. Использование когерентного метода, а точнее нескольких идентичных преобразователей, работающих синфазно. При использовании специальных преобразователей, таких как преобразователь бегущей волны или его современный аналог — преобразователь с фазированной решёткой. Исследования применимости данного метода к реальным объектам контроля ещё не завершены. Метод находится на стадии научно-исследовательских изысканий.

Прохождения

Методы прохождения подразумевают под собой наблюдение за изменением параметров ультразвуковых колебаний, прошедших через объект контроля, так называемых сквозных колебаний. Изначально для контроля применялось непрерывное излучение, а изменение его амплитуды сквозных колебаний расценивалось как наличие дефекта в контролируемом объекте, так называемой звуковой тени. Отсюда появилось название теневой метод. Со временем непрерывное излучение сменилось импульсным, а к фиксируемым параметрам помимо амплитуды добавились также фаза, спектр и время прихода импульса и появились другие методы прохождения. Термин теневой потерял свой первоначальный смысл и стал означать один из методов прохождения. В англоязычной литературе метод прохождения называется through transmission technique или through transmission method, что полностью соответствует его российскому названию. Термин теневой в англоязычной литературе не применяется.

• Теневой — используются два преобразователя, которые находятся по две стороны от исследуемой детали на одной акустической оси. В данном случае один из преобразователей генерирует колебания (генератор), а второй принимает их (приёмник). Признаком наличия дефекта будет являться значительное уменьшение амплитуды принятого сигнала, или его пропадание (дефект создаёт акустическую тень).
• Зеркально-теневой — используется для контроля деталей с двумя параллельными сторонами, развитие теневого метода: анализируются отражения от противоположной грани детали. Признаком дефекта, как и при теневом методе, будет считаться пропадание отражённых колебаний. Основное достоинство этого метода в отличие от теневого заключается в доступе к детали с одной стороны.

Вертикально ориентированная трещина, выявляемая зеркальным методом.

• Временной теневой основан на запаздывании импульса во времени, затраченного на огибание дефекта. Используется для контроля бетона или огнеупорного кирпича.
• Метод многократной тени аналогичен теневому, с тем исключением, что ультразвуковая волна несколько раз проходит через параллельные поверхности изделия.
• При эхо-сквозном методе используют два преобразователя, расположенные по разные стороны объекта контроля друг напротив друга. В случае отсутствия дефекта, на экране дефектоскопа наблюдают сквозной сигнал и сигнал, двукратно отражённый от стенок объекта контроля. При наличии полупрозрачного дефекта, также наблюдают отражённые сквозные сигналы от дефекта.

Эхо-сквозной метод контроля. При отсутствии дефекта на экране дефектоскопа наблюдаются только 1 и 2 импульсы. При наличии полупрозрачного дефекта, дополнительно 3 и 4-й. На рисунке для наглядности отражения ультразвуковых волн, неверно показаны направления их распространения. Ультразвуковые волны распространяются вдоль акустической оси передатчика (верхнего преобразователя).

• Ревербационно-сквозной метод включает в себя элементы ревербационного метода и метода многократной тени. На небольшом расстоянии друг от друга, как правило, с одной стороны изделия, устанавливают два преобразователя — передатчик и приёмник. Ультразвуковые волны, посылаемые в объект контроля после многократных отражений, в конечном счёте попадают на приёмник. Отсутствие дефекта позволяет наблюдать стабильные отражённые сигналы. При наличии дефекта изменяется распространение ультразвуковых волн — изменяется амплитуда и спектр принятых импульсов. Метод применяется для контроля многослойных конструкций и полимерных композитных материалов.
• Велосиметрический метод основан на регистрации изменения скорости упругих волн в зоне дефекта. Применяется для контроля многослойных конструкций и для изделий из полимерных композиционных материалов.

Собственных колебаний

Основаны на возбуждении в объекте контроля свободных или вынужденных колебаний и измерению их параметров: собственных частот и величины потерь.

Вынужденных колебаний

• Интегральный
• Локальный
• Акустико-топографический

Свободных колебаний

Свободные колебания возбуждают путём кратковременного воздействия на объект контроля, после чего объект колеблется в отсутствии внешних воздействий. Источником кратковременного воздействия может быть любой механический удар, например молотком.

• Интегральный
• Локальный

Импедансные

• Изгибных волн
• Продольных волн
• Контактного импеданса

Пассивные

Пассивные методы контроля заключаются в приёме волн, источником которых является сам объект контроля.

Современные дефектоскопы точно замеряют время, прошедшее от момента излучения до приёма эхо-сигнала, тем самым измеряя расстояние до отражателя. Это позволяет добиться высокого лучевого разрешения исследования. Компьютеризированные системы позволяют провести анализ большого числа импульсов и получить трёхмерную визуализацию отражателей в металле.

Преимущества

Ультразвуковой контроль изделий в ГДР, 1977 год

Ультразвуковой контроль не разрушает и не повреждает исследуемый образец, что является его главным преимуществом. Возможно проводить контроль изделий из разнообразных материалов, как металлов, так и неметаллов. Кроме того можно выделить высокую скорость исследования при низкой стоимости и опасности для человека (по сравнению с рентгеновской дефектоскопией) и высокую мобильность ультразвукового дефектоскопа.

Недостатки

Использование пьезоэлектрических преобразователей требует подготовки поверхности для ввода ультразвука в металл, в частности создания шероховатости поверхности не ниже класса 5, в случае со сварными соединениям ещё и направления шероховатости (перпендикулярно шву). Ввиду большого акустического сопротивления воздуха, малейший воздушный зазор может стать непреодолимой преградой для ультразвуковых колебаний. Для устранения воздушного зазора, на контролируемый участок изделия предварительно наносят контактные жидкости, такие как вода, масло, глицерин. При контроле вертикальных или сильно наклонённых поверхностей необходимо применять густые контактные жидкости с целью предотвращения их быстрого стекания.

Для контроля изделий с внешним диаметром менее 200 мм, необходимо использовать преобразователи, с радиусом кривизны подошвы R, равным 0,9-1,1R радиуса контролируемого объекта, так называемые притёртые преобразователи, которые в таком виде непригодны для контроля изделий с плоскими поверхностями. Например для контроля цилиндрической поковки, необходимо производить перемещение преобразователя в двух взаимно перпендикулярных направлениях, что подразумевает под собой использование двух притёртых преобразователей — по одному для каждого из направлений.

Как правило ультразвуковая дефектоскопия не может дать ответ на вопрос о реальных размерах дефекта, лишь о его отражательной способности в направлении приемника. Эти величины коррелируют, но не для всех типов дефектов. Кроме того, некоторые дефекты практически невозможно выявить ультразвуковым методом в силу их характера, формы или расположения в объекте контроля.

Практически невозможно производить достоверный ультразвуковой контроль металлов с крупнозернистой структурой, таких как чугун или аустенитный сварной шов (толщиной свыше 60 мм)^[2][3] из-за большого рассеяния и сильного затухания ультразвука. Кроме того, затруднителен контроль малых деталей или деталей со сложной формой. Также затруднён ультразвуковой контроль сварных соединений из разнородных сталей (например аустенитных сталей с перлитными сталями) ввиду крайней неоднородности металла сварного шва и основного металла.

Применение

Ультразвуковой дефектоскоп для контроля железнодорожных рельс

Применяется для поиска дефектов материала (поры, волосовины, различные включения, неоднородная структура и пр.) и контроля качества проведения работ — сварка, пайка, склейка и пр. Ультразвуковой контроль является обязательной процедурой при изготовлении и эксплуатации многих ответственных изделий, таких как части авиационных двигателей, трубопроводы атомных реакторов или железнодорожные рельсы.

Ультразвуковой контроль сварных швов

Сварные швы являются самой массовой областью применения ультразвуковой дефектоскопии. Это достигается за счёт мобильности ультразвуковой установки, высокой производительности контроля, точности, чувствительности к внутренним (объёмным — поры, металлические и неметаллические включения; плоскостным — непровары, трещины), а также внешним, то есть поверхностным дефектам сварных швов.

Многие ведомственные документы подразумевают обязательный ультразвуковой контроль сварных швов, либо альтернативный выбор ультразвукового или радиационного контроля, либо контроль обоими методами.

Основным документом в России по ультразвуковому контролю сварных швов является ГОСТ Р 55724-2013, в котором рассмотрены в полном объёме методы контроля стыковых, тавровых, нахлесточных и угловых сварных соединений, выполненных различными способами сварки. Также в нём подробно описаны калибровочные образцы (меры) СО-2 (СО-2А) и СО-3 и настроечные образцы, необходимые для настройки дефектоскопа, а также их параметры для их изготовления.

Объёмы контроля и нормы оценки качества сварного соединения устанавливаются различными нормативными документами в соответствии с требованиями прочности к конкретной сварной конструкции. На предприятиях, изготавливающих особо ответственные изделия, а также различными надзорными органами могут выпускаться собственные методические материалы для оценки качества сварных швов^[4]. Примером может служить РД РОСЭК-001-96, разработанный Российской экспертной компанией по объектам повышенной опасности «РосЭК», и утверждённый Ростехнадзором для оценки качества сварных соединений для грузоподъёмных машин.

Нормативно-техническая документация

• ГОСТ Р 55724-2013 Контроль неразрушающий. Соединения сварные. Методы ультразвуковые.
• ГОСТ 24507-80 Контроль неразрушающий. Поковки из чёрных и цветных металлов. Методы ультразвуковой дефектоскопии.
• ГОСТ 22727-88 Прокат листовой. Методы ультразвукового контроля.
• ГОСТ 21120-75 Прутки и заготовки круглого и прямоугольного сечения. Методы ультразвуковой дефектоскопии.
• РД РОСЭК-001-96 Машины грузоподъёмные. Конструкции металлические. Контроль ультразвуковой. Основные положения.
• ОП 501 ЦД-97 Энергетическое оборудование. Сосуды давления. Трубопроводы пара, воды.
• ПНАЭ Г-7-010-89 Оборудование и трубопроводы атомных энергетических установок. Сварные соединения и наплавки. Правила контроля.
• ПНАЭ Г-10-032-92 Правила контроля сварных соединений элементов локализующих систем безопасности атомных станций.
• ПНАЭ Г-7-032-91 Унифицированные методики контроля основных материалов полуфабрикатов), сварных соединений и наплавки оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок. Ультразвуковой контроль. Часть IV. Контроль сварных соединений из сталей аустенитного класса.

См. также

Примечания

1. ↑ В. Н. Волченко, А. К. Гурвич, А. Н. Майоров, Л. А. Кашуба, Э. Л. Макаров, М. Х. Хусанов. Контроль качества сварки / Под ред. В. Н. Волченко. — Учебное пособие для машиностроительных вузов. — М.: Машиностроение, 1975. — 328 с. — 40 000 экз.
2. ↑ ПНАЭ Г-7-032-91 Ультразвуковой контроль. Часть IV. Контроль сварных соединений из сталей аустенитного класса. П.1.4.
3. ↑ Клюев В. В. Неразрушающий контроль. Том 3.: Справочник. В 7-и книгах / Под ред. Клюева В. В. — М.: Машиностроение, 2004.
4. ↑ Некоторые «болезненные» вопросы УЗК традиционными методами // В мире неразрушающего контроля», 2013 — № 2(60)

Литература

• Шрайбер Д. С. Ультразвуковая дефектоскопия //М.: Металлургия. — 1965. — Т. 392. — С. 29.
• Гурвич А. К., Ермолов И. Н. Ультразвуковая дефектоскопия сварных швов — Киев: Техника, 1972, 460 с.
• Выборнов Б. И. Ультразвуковая дефектоскопия — М.: Металлургия, 1985.
• Щербинский В. Г., Паврос С. К., Гурвич А. К. Ультразвуковая дефектоскопия: вчера, сегодня, завтра //В мире неразрушающего контроля. — 2002. — №. 4. — С. 18.
• Ермолов И. Н. Достижения в теоретических вопросах ультразвуковой дефектоскопии, задачи и перспективы //Дефектоскопия. — 2004. — №. 10. — С. 13-48.
• Кретов Е. Ф. Ультразвуковая дефектоскопия в энергомашиностроении. — Изд.3-е, перераб.и доп. -Санкт-Петербург: СВЕН, 2011, 312с., ISBN 978-5-91161-014-2
• Марков А. А., Шпагин Д. А. Ультразвуковая дефектоскопия рельсов, — Изд. 2-е, исправл. и доп. — СПб.: Образование — Культура, 2013, 283с., ISBN 5-88857-104-0

Ссылки

Ультразвуковой дефектоскоп

Основные сведения об ультразвуковом дефектоскопе

Ультразвуковой дефектоскоп — это устройство, которое можно использовать для обнаружения многих дефектов в материалах. Обнаружение дефектов — важный процесс, который обычно используется для различных целей. Наиболее распространенное использование дефектоскопии можно увидеть в различных инженерных работах.Этот процесс обычно используется при обнаружении металлических поверхностей. Существует множество устройств, которые используются для обнаружения дефектов в различных материалах. Однако чаще всего используется ультразвуковой дефектоскоп . Основное преимущество использования этого метода в том, что любой незначительный дефект можно легко обнаружить. Результаты также очень быстрые и точные. Эта технология значительно продвинулась вперед. В наши дни цифровая обработка сигналов уже не используется. Это помогает в быстрой обработке данных и часто показывает результат.На рынке можно найти разные подобные устройства. Как инженер, это самый мощный инструмент для вас. Однако вы должны знать правильную процедуру покупки ультразвукового дефектоскопа.

Покупка ультразвукового дефектоскопа

Многие считают, что с ультразвуковым дефектоскопом может справиться любой человек. Однако это не правда. Обращаться с ультразвуковым дефектоскопом может только профессионал. Существуют различные дефектоскопы, основанные на применении ультразвукового звука.Однако вам нужно получить тот, которым вы сможете легко управлять. Эти детекторы вам нужны много раз в вашей инженерной профессии. Поэтому нужно получить дефектоскоп, работающий во всех смыслах. Эти устройства производят очень мало компаний. Поэтому у вас не так много вариантов. В Интернете вы найдете очень мало компаний, производящих эти устройства. Однако есть много вещей, которые вы должны знать об ультразвуковых датчиках потока перед покупкой. Основная цель покупки этого устройства — выявить дефекты металлических поверхностей.Следовательно, вы должны покупать его только в том случае, если вы связаны с какой-либо такой целью. Покупка его без причины может привести к потере денег.

Есть много способов купить ультразвуковой дефектоскоп. Лучший способ — купить его в Интернете. Покупка через Интернет — это самый простой и быстрый способ получить это устройство. Если вы ищете такое устройство, вам следует проверить его в Интернете перед покупкой. Вы можете узнать о различных производителях этих устройств, а также прочитать различные отзывы о разных продуктах.Таким образом, покупка становится очень простой. Это наиболее подходящий способ покупки чего-либо. Есть много веб-сайтов, предлагающих покупки в Интернете. Вы можете легко воспользоваться преимуществами этих интернет-магазинов и получить желаемое устройство. Этот метод чаще всего используется многими людьми. Это самый простой способ получить дефектоскоп. Вы также можете поискать в различных интернет-магазинах различные типы дефектоскопов. Вы также можете сравнить цены и окончательно совершить покупку. Таким образом, большая часть работы становится легкой, и вы получаете лучший ультразвуковой дефектоскоп для вас.

Введение — Ультразвуковой детектор потока Ультразвуковой дефектоскоп — это устройство, использующее метод распространения звука для обнаружения дефектов во многих материалах. Ультразвуковой дефектоскоп в основном используется во многих инженерных процессах. Это используется в процессе обнаружения поверхностей материала. Обычно это такие материалы, как железо, сталь и т. Д. Читать далее

Ультразвуковой дефектоскоп — Введение Ультразвуковой дефектоскоп — это современное устройство, помогающее обнаруживать дефекты в промышленных процессах.Ультразвуковой дефектоскоп использует звуковую энергию для обнаружения дефектов. Изобретение этого процесса было сделано в 1940-х годах. Однако реализация этих дефектоскопов будет произведена позже. Дефектоскопия… Читать далее

.

Дефектоскопы | Olympus IMS

Полный спектр наших портативных ультразвуковых дефектоскопов и дефектоскопов с фазированной решеткой обеспечивает выдающиеся возможности для обнаружения подземных дефектов. С помощью ультразвуковых звуковых волн эти усовершенствованные устройства можно использовать для обнаружения и определения размера скрытых трещин, пустот, разрывов и подобных разрывов в широком диапазоне материалов. Olympus предлагает множество устройств для расширенного контроля дефектоскопов: дефектоскоп EPOCH ™ 650 разработан для обеспечения превосходных характеристик контроля и удобства использования, а легкий дефектоскоп EPOCH 6LT оптимизирован для работы одной рукой в ​​условиях веревочного доступа и в приложениях с высокой мобильностью.На этой странице вы также найдете видеоуроки для наших дефектоскопов, которые помогут вам раскрыть возможности для проведения расширенных и эффективных ультразвуковых испытаний. Обратитесь к экспертам

Вихретоковые и ультразвуковые дефектоскопы

Вопросы-Ответы

Что такое ультразвуковой неразрушающий контроль?

Ультразвуковой неразрушающий контроль (NDT) — это метод, используемый для определения толщины или внутренней структуры различных материалов.Это позволяет выявлять дефекты материала, например, подповерхностные дефекты. Ультразвуковой контроль работает, посылая высокочастотные звуковые волны через материал и анализируя возвращающееся эхо. Анализируя эти отражения, вы можете проверить толщину материала или определить, есть ли какие-либо внутренние повреждения, такие как трещины или дефекты.

Ресурсы по дефектоскопам

Обзор основных операций EPOCH 6LT В этом видео представлен базовый обзор функций EPOCH 6LT.Он проведет вас через все возможности дефектоскопа и расскажет, как их использовать.
Инспекция рельсов: использование ультразвуковых технологий неразрушающего контроля В этом видеоролике объясняется, как использовать ультразвуковой дефектоскоп EPOCH 650 для поиска разрывов и других дефектов в рельсах.
Литые компоненты в литейной промышленности Узнайте, как использовать ультразвуковой дефектоскоп EPOCH 650 для обнаружения пористости и пустот в литых деталях, а также для определения шаровидности графита в чугуне.

Извините, эта страница недоступна в вашей стране

Сообщите нам, что вы ищете, заполнив форму ниже.

.

Ультразвуковые преобразователи Olympus для дефектоскопии и измерения толщины — одно- и двухэлементные

Ультразвуковые преобразователи и преобразователи

Olympus используются для дефектоскопии, измерения толщины, исследования материалов и медицинской диагностики. Наши более 4000 типов датчиков включают контактные, двухэлементные, поперечные волны, линии задержки и погружные. Если вы не найдете то, что ищете в нашем каталоге датчиков, мы можем создать индивидуальные и специальные конструкции.

Преобразователи с угловым лучом обычно используются при контроле сварных швов.Это одноэлементные преобразователи, которые используются с клином для ввода преломленной поперечной волны или продольной волны в образец для испытаний и для времяпролетной дифракции. Мы предлагаем различные стили клиньев в зависимости от ваших потребностей, включая клинья Accupath для лучшего соотношения сигнал / шум, профилированные клинья и клинья, предназначенные для высокотемпературных применений.

Посмотреть продукт

Преобразователи Atlas ^® , разработанные в соответствии с критериями контроля, на которые ссылаются в Европе и других частях мира, оснащены разъемами LEMO ^® , диаметрами элементов в метрических единицах и общими частотами, такими как 1, 2 и 4 МГц.Они доступны в двух стилях: двухэлементный, угловой, контактный и защищенный.

Посмотреть продукт

Датчики и клинья AWS соответствуют или превосходят спецификации, изложенные в нормах по сварке конструкций Американского общества сварщиков, раздел D1.1 для узлов с угловыми балками, используемых при контроле сварных швов. Клинья Snail и Accupath доступны в зависимости от требований проверки.

Посмотреть продукт

Клинья CDS используются с одноэлементным преобразователем для генерации как поперечной волны под углом 30 градусов, так и продольной волны под углом 70 градусов в стали для обнаружения и определения размера трещин, связанных с внутренним диаметром, с использованием метода 30-70-70.Доступны клинья CDS различных размеров, и они совместимы с нашим сменным миниатюрным ввинчиваемым угловым преобразователем луча, что делает их экономичным выбором.

Посмотреть продукт

Контактные преобразователи представляют собой одноэлементные преобразователи продольных волн, которые предназначены для использования в прямом контакте с проверяемой деталью или компонентом. Они доступны в нескольких стилях, включая стандартные, кончики пальцев для труднодоступных мест и магнитные зажимы для стационарного позиционирования на черных металлах.Все они долговечны для использования в промышленных условиях и имеют акустический импеданс, соответствующий большинству металлов. Они используются во многих приложениях, таких как прямая балка. дефектоскопия и толщиномер, обнаружение отслоений и определение размеров, а также проверка листов, заготовок, стержней и других металлических и неметаллических компонентов.

Посмотреть продукт

Сменный преобразователь с линией задержки состоит из одного элемента и сильно демпфирован, поэтому при использовании со сменной линией задержки он обеспечивает превосходное приповерхностное разрешение.Их более высокая частота также идеально подходит для измерения очень тонких материалов или обнаружения мелких дефектов методом прямого контакта. Доступно множество стилей, и они обычно используются для прецизионного измерения толщины, дефектоскопии прямого луча и проверки деталей с ограниченными контактными площадями.

Посмотреть продукт

Двухэлементный преобразователь имеет два кристаллических элемента, размещенных в одном корпусе, разделенных акустическим барьером. Один элемент передает продольные волны, а другой действует как приемник.Элементы расположены под углом, создавая V-образный путь прохождения звука в исследуемом материале. Этот псевдофокус увеличивает разрешение в фокальной зоне. Эти преобразователи обладают множеством преимуществ, в том числе улучшенным приповерхностным разрешением, хорошей связью с шероховатыми поверхностями и сниженным шумом обратного рассеяния в крупнозернистых или рассеивающие материалы. Они используются во многих приложениях, таких как измерение остаточной толщины стенок, мониторинг коррозии / эрозии, проверка наплавленных швов и проверка сцепления / отсоединения плакировки.

Посмотреть продукт

ЭМАП (электромагнитные акустические преобразователи) представляют собой одноэлементные преобразователи, которые используют магнитострикционный эффект для передачи и приема ультразвуковых волн. ЭМАП обладают уникальными преимуществами: их можно использовать без связующего вещества, нет необходимости удалять внешнюю окалину перед проверкой, их можно использовать при контакте или на небольшом расстоянии от поверхности, их можно использовать на горячих деталях и они работают. колодец на трубах малого диаметра.

Посмотреть продукт

Эти одноэлементные контактные или иммерсионные преобразователи вырабатывают частоты от 20 МГц до 225 МГц.Их широкополосная конструкция с сильным демпфированием обеспечивает превосходное временное разрешение, а их короткие длины волн обеспечивают превосходное разрешение дефектов. Фокусировка позволяет получить очень маленький диаметр луча.

Посмотреть продукт

Иммерсионный преобразователь представляет собой одноэлементный преобразователь продольных волн с четвертьволновым слоем, акустически согласованным с водой. Они передают ультразвук в тех случаях, когда испытуемые детали частично или полностью погружены в воду, обеспечивая равномерное и быстрое соединение для быстрого сканирования деталей.Добавьте фокусирующую линзу, чтобы повысить чувствительность и производительность преобразователя в определенной области детали. Датчики доступны в стандартном, большом диаметре, тонком корпусе и в пенале. стили. Все они выполнены в коррозионно-стойком корпусе из нержавеющей стали 303 с хромированными латунными разъемами и радиочастотным экраном, улучшающим соотношение сигнал / шум. Они используются для автоматического сканирования, измерения толщины на линии и высокоскоростной проверки труб, стержней, труб и пластин.

Посмотреть продукт

Наши специальные погружные преобразователи предназначены для специальных применений, таких как измерение толщины стенок, проверка алюминиевого покрытия и дефектоскопия многоэлементной матрицы.Они доступны во множестве стилей, включая вид сбоку, кисть, сверхминиатюрный и i-R.

Посмотреть продукт

Эти аксессуары, такие как барботеры, резервуары, отражающие зеркала и поисковые трубы, помогают при погружении в воду.

Посмотреть продукт

Эти преобразователи обеспечивают превосходное соотношение сигнал / шум и имеют прочную пластиковую износостойкую поверхность, которая продлевает срок их службы и снижает вероятность поцарапать критически важные компоненты.Их короткое расстояние подхода и высота делают их хорошо подходящими для приложений с ограниченным доступом. Для некоторых стилей доступны как правые разъемы Microdot ™, так и прямые разъемы Microdot.

Посмотреть продукт

Эти одноэлементные контактные преобразователи вводят поперечные волны непосредственно в образец без использования рефракции. Сдвиговые волны распространяются перпендикулярно испытательной поверхности. Преобразователи используются для измерения скорости поперечной волны, расчета модуля упругости Юнга и модуля сдвига, а также для определения зернистой структуры металла.Они доступны в стилях прямого контакта и линии задержки.

Посмотреть продукт

Эти универсальные одноэлементные контактные преобразователи продольных волн могут использоваться с линией задержки, защитной мембраной или защитным колпачком. Когда датчик используется отдельно, изнашиваемая поверхность из эпоксидной смолы обеспечивает хорошее согласование акустического импеданса с пластиками, многими композитами и другими материалами с низким сопротивлением. Эти преобразователи используются для дефектоскопии с прямым лучом, измерения толщины, высокотемпературного контроля, а также проверки листов, заготовок, стержней и поковок.

Посмотреть продукт

Датчики RTD обычно используются в ядерной промышленности для проверки крупнозернистой аустенитной стали, для обнаружения трещин под оболочкой, для обнаружения и определения размера коррозионного растрескивания под напряжением IG, автоматического сканирования труб и сосудов под давлением, а также в непрерывных высокотемпературных приложениях.

Посмотреть продукт

Эти преобразователи обеспечивают оптимальную производительность при испытании точечных сварных швов, в том числе используемых в автомобилях и промышленности.Их широкополосная конструкция обеспечивает нашим датчикам для точечной сварки отличное отношение сигнал / шум, что имеет решающее значение для отличия плохих сварных швов от хороших. Они доступны во многих размерах с шагом 0,5 мм, так что вы можете выбрать подходящий преобразователь в зависимости от размера сварного шва. Их можно использовать с пленкой воды с мягкой мембраной или с задержкой твердого наконечника. линия.

Посмотреть продукт

Преобразователи со стандартным угловым лучом имеют большой размер элемента, что позволяет контролировать толстые компоненты и обеспечивает большой индекс сканирования.Они используются с клином для введения в образец преломленного поперечного переплетения или продольной волны. Они бывают разных стилей, включая высокотемпературные, и доступны с частотами от 0,5 МГц. Также доступны стандартные клинья, клинья поперечной волны и профилированные.

Посмотреть продукт

Преобразователи и клинья для времяпролетной дифракции (TOFD) генерируют в стали преломленные продольные волны и обычно используются для определения размеров трещин. Преобразователи имеют высокую степень демпфирования, что обеспечивает отличное разрешение в сложных условиях.Они имеют чувствительный композитный элемент и доступны для частот от 2,25 МГц до 15 МГц и размеров от 3 мм (0,25 дюйма) до 12 мм (0,5 дюйма).

Посмотреть продукт

Калибровочные и / или эталонные блоки следует использовать в каждом приложении ультразвукового контроля. Стандартные блоки доступны для калибровки углового луча и калибровки толщины обычных материалов. Блоки из стали 1018, нержавеющей стали 304 и алюминия 7075-T6 обычно есть в наличии, а блоки из других материалов доступны по запросу.Все блоки измеряются с использованием оборудования, соответствующего требованиям Национального института стандартов и технологий (NIST).

Посмотреть продукт

Доступны кабели датчиков с различными типами разъемов, включая BNC, LEMO ^® , UHG и Microdot ™, а также различные типы, такие как сверхмощные, водонепроницаемые, кабели с ручками, двойные, армированные из нержавеющей стали и с двойным экраном. . Наша стандартная длина кабеля составляет 1 м (3,3 фута), 1,2 м (4 фута) и 1,8 м (6 футов), но доступны и другие длины.Все кабели имеют полное сопротивление 50 Ом, если не указано иное.

Посмотреть продукт

Связующее вещество почти всегда необходимо для обеспечения акустической связи между датчиком и испытуемым образцом. Мы предлагаем различные типы смазки для практически всех областей применения. Мы также предлагаем адаптеры, которые позволяют подключать к дефектоскопу различные типы кабелей и датчиков.

Просмотреть продукт

.

Ультразвуковая дефектоскопия | Oceanscan

Продукция

DUAL CP ROV BOTTLE

Продукция — Подводная система UT

ПОДВОДНАЯ СИСТЕМА UT

Продукция — AUT Pump System

OCEANSCAN AUT PUMP SYSTEM

Продукция — CP ROV 5 0002 Продукция — CP ROV С ЗОНДОМ
DUAL CP ROV BOTTLE
OCEANSCAN EFG ROV CP BOTTLE

Аренда — Подводные и оффшорные — Телеметрия

LINKQUEST UWM2000H ПОДВОДНЫЙ МОДЕМ
RDT ВИДЕОСИСТЕМА МОДЕМА SONY
SATEL 3ASD ROV
SATEL 3ASD ROV
SATEL 3ASD ROV
SATEL 3ASD ROV
SATEL Subshore — придонного Profiler

KLEIN K-CHIRP 3310 SUB-BOTTOM PROFILER

— Аренда Сабси и Offshore — Геофизические — Side Scan Сонар

KLEIN 3000 DIGITAL SIDE SCAN SONAR SYSTEM
геоакустика буксируемого DSSS (DIGITAL SIDE SCAN SYSTEM)
KLEIN TOWFISH DEPRESSOR
Edgetech 4200 300/600 кГц
Edgetech 4200 300/900 кГц

Аренда — Подводное море a nd Offshore — Геофизические — Магнитометры

GEOMETRICS G880 МОРСКОЙ МАГНИТОМЕТР ЦЕЗИЕВОГО ПАРА
GEOMETRICS G882 МОРСКОЙ МАГНИТОМЕТР ЦЕЗИЕВОГО ПАРА и МОРСКОЙ МАГНИТОМЕТР
MARINE MAGNETICS EXPLORER МИНИМАГНИТОМЕТР
МОРСКОЙ МАГНИТОМЕТР МОРСКОЙ МАГНИТОМЕТР батиметрическая

VALEPORT MIDAS SVP
VALEPORT MINI SVS
RENISHAW MERLIN ЛАЗЕРНЫЙ СКАНЕР
TRITECH SEANET рулевых БЛОК
Teledyne Резон SeaBat 7125 8125 MULTIBEAM эхолоты
TRITECH SeaKing 704
NEXUS MKV MULTIPLEXER
NEXUS MKIV MULTIPLEXER
Макартни NEXUS MK I ВОЛОКОННЫЙ MULTIPLEXER
HYPACK / HYSWEEP MBES ПРИОБРЕТЕНИЕ И ПОСТ-ОБРАБОТКА
R2SONIC I2NS SIM BOX И IP68 IMU (APPLANIX WAVEMASTER)
VALEPORT SWIFT SVP
R2SONIC 2024 WIDEBAND MULTIBEAM ECHO SOUNDER 2024 WIDEBAND MULTIBEAM ECHO SOUNDER 170 кГц 450 кГц
R2BAND ECHO SOUNDER 170 кГц 450 кГц
R2BIDEECHO SOUNDER 20700 кГц WIDEBAND ECHO SOUNDER 20700 кГц WIDE ECHO SOUNDER 207007002 MULTIBEAM ECHO SOUNDER
R2SONIC 2022 WIDEBAND MULTIBEAM ECHO SOUNDER 3000m

Аренда — Подводные и оффшорные — Гидрографические и геодезические — Эхолоты

KNUDSEN DUAL FREQUENCY TRANSDUCTIONS ECHO SOUNDER
ODOM ECHO SOUNDER /

MK2 9000 DUAL FREQUENCY ECHO SOUNDER
ODOM ECHO SOUNDER
ODOM ECHO SOUNDER / MK2 9000 DHZA 9000 DOMECHO SOUNDER
ODOM ECHO
Морские объекты — Гидрография и съемка — Датчики глубины

TRITECH SEAKING 704
PAROSCIENTIFIC 8CDP 700-I DIGIQUARTZ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ДАТЧИКИ ГЛУБИНЫ
VALEPORT MINI IPS INTELLIGENT PRESSURE SENSOR

Cable Survey

Cable Survey —

Cable Survey. DEPRESSOR

Аренда — Подводные и оффшорные — Гидрография и съемка — Пакеты для сбора / обработки данных

СИСТЕМА СБОРА CODA DA2000
CODA F180 ТОЧНАЯ ВЫСОТА И СИСТЕМЫ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ

Аренда — Подводная съемка и термографическая установка

PC5000 — Подводные и офшорные устройства ТЕРМОСЕТЕВОЙ ПРИНТ СЕРИИ 2000 R
GEOPRINTER 93315CTP ДВОЙНОЙ ИНТЕРФЕЙС ТЕРМИЧЕСКИЙ ПРИНТЕР
ULTRA 3710 ТЕПЛОВЫЙ РЕГИСТРАТОР

Аренда — Подводные и оффшорные — Гидрографические и геодезические — Высотомеры

OCEANSCAN MULTI-RETURN ALTIMETERS

OCEANSCAN MULTI-RETURN ALTIMETERS 9000 RETURN ALTIMETERS8 PRODATASONICS PS3000 ROSE
ДАННЫЕ ПРОДАЖИ ПРОДУКТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ 9000 — ДАННЫЕ ПРОГРАММЫ PS3
PROFO Камеры

MACARTNEY LUXUS COMPACT LOW LIGHT CAMERA
IMENCO REEF SHARK CAMERA
IMENCO BULL SHARK HD CAMERA
NEXUS MKV MULTIPLEXER
MACARTNEY LUXUS LOW LIGHT CAMERA
IMENCO HAMCOEN
IMENCO HAMORCOENCAMERHEADING КАМЕРА TIGER SHARK
TRITECH SEASPY MINI CAMERA C / W LIGHT RING
TRITECH OCEANSPY MINI CAMERA C / W LIGHT RING
KONGSBERG OSPREY 1366 MKII ZOOM CAMERA
KONGSBERG OSPREY
KONGSBERG OSPREY 900 KONGSBERG OSPREY 1386 P&T CREY 900 KONGSBERG OSPREY 1386 P&T COSPREY
KONGSBERG OSPREY 1386 P&T COSPREY 900 KONGSBERG OSPREY 1386 P&T COSPREY 900 R&T 1386 P&T ЦИФРОВАЯ КАМЕРА С ВСПЫШКОЙ И НОУТБУКОМ
KONGSBERG OE 14-308 DIVER DIGITAL STILLS CAMERA
KONGSBERG OE 14-376 ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ КАМЕРА
OCEANSCAN VS3003 DIGITAL STILLS C / W FLASH & LAPTOP PC
OCEANSCAN VS3870 COLOR CAMERA
OCEANSCAN DTR100Z MULTICAL EXPLOSION
OCEANSCAN DTR100Z MEXPLOSION NEXPLOSION NEXPLOSION
OCEANSCAN DTR100Z NEXPLOSION NEXPLOSION NEXPLOSION MK18 OE14-366

Аренда — Подводные и морские — Датчики ROV — Отслеживание трубопроводов и кабелей

ОПТИМАЛЬНАЯ СИСТЕМА ОТСЛЕЖИВАНИЯ ORION
TSS 440 СИСТЕМА ОТСЛЕЖИВАНИЯ ТРУБ
TSS 350 СИСТЕМА ОТСЛЕЖИВАНИЯ КАБЕЛЯ
ELSEC 5000 DIVER HELD
ГЕНЕНОМЕТР МАГНИТОМЕТРА
ТОНАЛЬНЫЙ ГЕНЕРАТОР
TINSLEY 5910 НАБОР ДЛЯ ИСПЫТАНИЯ КАБЕЛЯ
МУЛЬТИПЛЕКСОР NEXUS MKV
МУЛЬТИПЛЕКСОР NEXUS MKIV
MACARTNEY NEXUS MK I FIBER OPTIC MULTIPLEXER

Аренда — Подводные и морские — Датчики ROV 600/1200/900/2008 NEXUS 9000/DOPLER 9000 NAVZHOZ / ROV 9000 CDL MINIPOS NAV DOPPLER
NEXUS MKV МУЛЬТИПЛЕКСОР
NEXUS MKIV MULTIPLEXER
MACARTNEY NEXUS MK I FIBER OPTIC MULTIPLEXER

Аренда — Подводные и оффшорные — Датчики ROV — Эхолоты / профилировщики

TRITECH GEMINI 720is MULTIBEAM IMAGING SONAR 4000m VDSL
BLUEVIEW M
BLUEVIECH SEARCH SEARCH M
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ
P900E MULTI-BEAM IMAGING SONAR
KONGSBERG MESOTECH 1071 SERIES SONAR
KONGSBERG MESOTECH 1000 SONAR
TRITECH SUPER SEAPRINCE DST
TRITECH SUPER SEAKING DUAL FREQUENCY PROFILING SONAR
NEXUS MKV MULTIP MULTIP MACIN
NEXUS MKV MULTIP MULTIP MACIN
NEXUS MKV MULTIP
NEXUS MKV MULTIP MULTIP MULTIP-MACI NEXUS MKV MULTIP-МАШИНА
NEXUS MULTIP MULTIP-МАШИНА
NEXUS MKV MULTIP
NEXUS MKV MULTIP. SONAR
BLUEVIEW M2250-900, двухчастотный
ARIS EXPLORER 3000
ARIS Rotator AR2
TRITECH GEMINI 720is MULTIBEAM IMAGING SONAR 1000m VDSL

Аренда — Подводные и оффшорные — Датчики ROV — Гироскопы

IXERANSEA OCTASSUR Gyros

IXERSEA OCTASSUR OCTANS MKIV 3000 метров 9001 8 IXSEA OCTANS MKIII 3000 метров F.О.Г.
МУЛЬТИПЛЕКСОР NEXUS MKV
МУЛЬТИПЛЕКСОР NEXUS MKIV
MACARTNEY NEXUS MK I FIBER OPTIC MULTIPLEXER
IXSEA PHINS ИНЕРЦИОННАЯ НАВИГАЦИОННАЯ СИСТЕМА
IXSEA ROVINS GYRO INS ENABLED

0 Rovins Sensa DVL 9 — ROVINS SUBLED 9 —
Rovins Sensa

TSS DMS-05 MOTION SENSOR
CDL MINI TILT
NEXUS MKV MULTIPLEXER
NEXUS MKIV MULTIPLEXER
MACARTNEY NEXUS MK I FIBER OPTIC MULTIPLEXER

Аренда — Подводные системы и оффшорные системы IXLA 9000 — Датчики для подводного плавания 9000 — ROVE 9000 — ROVS ИНЕРЦИОННАЯ НАВИГАЦИОННАЯ СИСТЕМА PHINS
NEXUS MKIV MULTIPLEXER
RDI 300/600/1200 KHZ НАВИГАТОР ДЛЯ РАБОЧИХ ЛОШАДЕЙ
NEXUS MKV МУЛЬТИПЛЕКСОР
MACARTNEY NEXUS MK I FIBER OPTIC MULTIPLEXER

Прокат датчиков LISS и LENSE GREEN

, LINDER ГЕНЕРАТОР
MACARTNEY LUXUS POWER LED
OSPREY 1130 U / W CAMERA FLOOD LIGHT 90 018 OSPREY 1132 U / W SPOT LAMP
OSPREY 1135 U / W SPOT LAMP
ROS WDL-75 WET & DRY LAMP
IMENCO ANGEL SHARK LASER
NEXUS MKV МУЛЬТИПЛЕКСОР
NEXUS MKIV MULTIPLEXER

Аренда подводных морских подводных лодок ROS.

VALEPORT SVX2

Аренда — Подводные и оффшорные — Экологические — CTD / SVP

VALEPORT MONITOR CTD
VALEPORT CTD606 САМОЗАПИСЬ
VALEPORT CTD604 MK3
VALEPORT CTD606 MK3
VALEPORT CTD606 MK3
VALEPORT CTD606 MK3
VALEPORT CTD606 MID600 VALEP 900 Аренда — Подводные и оффшорные — Экологические — Барометры

AIR DB2 DIGITAL BAROMETER

Rental — Подводные и оффшорные — Экологические — Измерители тока

RDI 300/600/1200 KHZ WORKHORSE METUR NAVIGATOR
VALEPORT 308 VALEPORT 308 CURRENT METUR METER (ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ)
VALEPORT BFM 106 CURRENT METER

Аренда — Подводные и оффшорные — Экологические — Манометры 900 04

VALEPORT MIDAS TMS СИСТЕМА МОНИТОРИНГА ПРИЛИВОВ И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
VALEPORT 740 TIDE GAUGE
AANDERAA WLR7 & WLR8
VALEPORT MIDAS WLR

Аренда — Подводные и оффшорные — ROVs FABALOTV

SEAEY2008 SEAEYOT18 SEAEYOT18 TMS
OUTLAND 1000
OUTLAND 2000
VIDEORAY ROV PRO 4 ПРОЧНАЯ БАЗА
VIDEORAY ROV PRO 4 СТАНДАРТНАЯ БАЗА
SEABOTIX LBV300-5

Аренда — Подводные и оффшорные — Водолазное оборудование

CYGELGEL 900 DIVERNESS HICKNESS DIVERNESS CYGELAGNUS
BUCKLEY’S BATHYCORROMETER
RSL FMD SYSTEM
TELEDYNE CDL DIVERLEVEL
UFM7 / UPRS6 КОМБИНИРОВАННЫЙ ИЗМЕРИТЕЛЬ МАГНИТНОГО ПОЛЯ, УЛЬТРАФИОЛЕТОВОГО И ОКРУЖАЮЩЕГО СВЕТА
ASAMS 3 ПОДВОДНАЯ СИСТЕМА МАГНИТНОЙ ЧАСТИЦЫ 9000 СИСТЕМА ПРОВЕРКИ МАГНИТНОЙ ЧАСТИЦЫ — USBL

SONARDYNE 8271
SONARDYNE 8190
EASYTRAK ALPH А ПОРТАТИВНЫЕ ТРАНСПОНДЕРЫ KONGSBERG CNODE MAXI

HPR 410P — СИСТЕМА SSBL
RANGER 2 СИСТЕМА АКУСТИЧЕСКОГО ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ
KONGSBERG SIMRAD RPT 319
KONGSBERG SIMRAD RPT 324
KONGSBERG SPANDI
KONGSBERG SIMRAD 319 KONGSBERG SIMRAD MPT ПРИКЛАДНАЯ АКУСТИКА 219 MICRO BEACON / TRANSPONDERS
ПРИКЛАДНАЯ АКУСТИКА 945 MIDI BEACON / TRANSPONDERS
962/965 И 972 FAT BOY BEACON / TRANSPONDERS
PAM 2520
ПРИКЛАДНАЯ АКУСТИЧЕСКАЯ УСТАНОВКА 982 УНИВЕРСАЛЬНАЯ ТРАНСПОНЕРНАЯ ПЕРЕДАЧА
ANIVERSAL CHARSPAN
SONARDYNE COMPATT 6 TRANSPONDER
SONARDYNE iWAND 6G
SONARDYNE ROVNav 6
ПРИКЛАДНАЯ АКУСТИКА 1019 MINI BEACON
ПРИКЛАДНАЯ АКУСТИКА 1082 SMART SWITCH
APPLIED ACOUSTICS 3510 WSE PAM PORTABLE
iXBlue MINI PORTABLE USB
iXBlue USB 2 (USBL)
KONGSBERG CNODE MINI S

Аренда — Подводный мир и оффшорные — Акустическое позиционирование — LBL

SONARDYNE COMPATT 5
SONARDYNE ANT TRANSPONDER TEST SET
SONARDYNE MINI ROVNAV
SONARDYNE DATA FUSION ENGINE
SONARDYNE ROVNAV EHF / MF
SONARDYNE ROVNAV EHF / MF
SONARDYNE ROVNAV EHF / MF

Аренда — Подводные и оффшорные — Мультиплексоры

MATRIX MK II +
MACARTNEY NEXUS MK I FIBER OPTIC MULTIPLEXER
NEXUS MKV MULTIPLEXER
NEXUS MKIV MULTIPLEXER

Rental — Zip Fibre Tool FIBER NEXUS 9000 RI 9000 RI ОПТИЧЕСКИЙ МУЛЬТИПЛЕКСЕР
TRITECH ULTRA ZIPJET НАСОСНАЯ СИСТЕМА
NEXUS MKV MULTIPLEXER
NEXUS MKIV MULTIPLEXER

Аренда — Подводный и морской — Инструменты для подводной лодки — Инструменты для резки, очистки и затяжки

WEBTOOL TASSER WIRE 17 API

(API)

Аренда — Подводные и оффшорные — Инструменты для ROV — Caviblasters

CAVIBL ASTER 1222 E50 / 60

Аренда — Подводная инспекция — Подводный толщиномер — Подводный толщиномер

CYGNUS DIVE MK2
CYGNUS DIVE
CYGNUS THICKNESS GUGE DIVER HELD

Подводный измеритель толщины Аренда — Прокат измерителя глубины

CYGNUS MK5 ROV

Аренда — Подводная инспекция — Подводная дефектоскопия — Подводная вихретоковая сигнализация

Вихретоковый детектор PHASEC3

Аренда — Подводная инспекция — Подводная дефектоскопия — Подводная дефектоскопия

UDDec3 UDETEX

UDDETEX

Ультразвуковая система

Подводная инспекция — Подводная дефектоскопия — Подводный MPI

ASAMS 12 ПОДВОДНАЯ СИСТЕМА ИНСПЕКЦИИ МАГНИТНЫХ ЧАСТИЦ
UFM7 / UPRS6 КОМБИНИРОВАННОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ, УФ-ИЗМЕРИТЕЛЬ И ИЗМЕРИТЕЛЬ ОКРУЖАЮЩЕГО СВЕТА
BOWTECH ROV SUBSEA MASTER
УЛЬТРАФИОЛЕТОВАЯ ЧАСТЬ В КАЧЕСТВЕ ДЕТАЛИ

Аренда — Подводная инспекция — Подводная дефектоскопия ция — ACFM

U31D ACFM ПОДВОДНАЯ СИСТЕМА ДАЙВЕРА
ACFM CRACK MICROGAUGE AMIGO

Аренда — Подводный осмотр — Подводный визуальный осмотр — Подводные камеры

IMENCO BULL IMA HARK HD CAMERA
IMENCOE CAMERA
IMENCOE CAMERA
IMENCOE CAMERA Silvertip Широкий угол зрения камеры
Именко ТИГР АКУЛЫ КАМЕРЫ
TRITECH SEASPY мини-камера C / Вт световое кольцо
TRITECH OCEANSPY мини-камера C / Вт световое кольцо
KONGSBERG OSPREY тысяча триста шестьдесят-шесть MKII Zoom Camera
KONGSBERG OSPREY 1386 Р & Т КАМЕРЫ
KONGSBERG OSPREY 14-102 ПОВОРОТ и TILT
KONGSBERG OE14-208 ЦИФРОВАЯ КАМЕРА С ВСПЫШКОЙ И НОУТБУКОМ
KONGSBERG OE 14-308 DIVER ЦИФРОВАЯ КАМЕРА STILLS
KONGSBERG OE 14-376 ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ КАМЕРА
OCEANSCAN VSORILLANS CAMERA
OCEANSCAN VSORILLANS LSCOP
OCEANSCAN VSORILLANS LSCO 900 / OCEANSCAN 900 & OCEANSCOL 900 & OCEANSCAN 900 DTR100Z ADF ВЗРЫВОЗАЩИТНАЯ КАМЕРА
MACARTNEY LUXUS LOW LIGHT CAMERA
KONSBERG OE14-366

Аренда — Подводная инспекция — мониторинг коррозии

БАТИКОРРОМЕТР БАКЛИ
OCEANSCAN CP ROV БУТЫЛКА И ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ С ЗОНДОМ
CP КОНТАКТНЫЙ ЗОНД
CP PROXIMITY PROBCE
BUCKLEY’S CP000
DURAN SURVEY KEY Обнаружение затопленных элементов

RSL FMD SYSTEM

Аренда — Верхний неразрушающий контроль и инспекция — Дефектоскопия — Вихретоковая дефектоскопия

EDDYFI SHARCK PROBE EDDY CURRENT ARRAY (ECA)
NORTEC 600
PHASECRENT FLASECRENT EDDAWDURC3
GE MENTOR EM
PEC-GS Lyft Probe
EDDYFI LYFT PULSED EDDY CURRENT (PEC)
EDDYFI ECTANE 2 EDDY CURRENT ARRAY (ECA)
Eddyfi PECA Probe
EDDYFI REDDY Inspection

Обнаружение

GE’S USM 36
OLYMPUS EPOCH XT
OLYMPUS EPOCH LTC
OLYMPUS EPOCH IV 90 018 SONATEST SITESCAN D + SERIES
GE’S USM GO
OLYMPUS EPOCH 600
Zonotip
Sitescan D-50
Masterscan D-70
MICROGAGE III SERIES
Railscan 125+
CTS-30C
SIUI SMARTOR
OLYMPUS

EPOCH3 & Проверка — Дефектоскопия — Дефектоскопия с фазированной решеткой / TOFD / Коррозионное картирование

PHOENIX MULTIMAG
GE MENTOR UT ПО КАРТИРОВАНИЮ КОРРОЗИИ
OLYMPUS TOFD SCANNER
OLYMPUS OMNISCAN SX PA
OLYMPUS MX2 OMNISC12: 128 OLYMPUS MX2 OMNISC 128PR
OLYMPUS HYDROFORM PROBE
OLYMPUS COBRA SCANNER
OLYMPUS CHAIN ​​SCANNER
OLYMPUS HSMT FLEX SCANNER
OCEANSCAN AUT НАСОСНАЯ СИСТЕМА
PHOENIX WREN TOFD KIT
FLOENIX WREN TOFD KIT
SONATEST ROLLER PROBE 9 — Детектор для осмотра GEK NWP 9000 — GEK 9000 — Inspection NWP 9000 — Детектор для проверки GEK 9000 — GEK 9000 — GEK 9000 — Inspection NWP 900 — Обнаружение NWP 9000 — GEK 9000 — Inspection NWP 9000 — Обнаружение NWP 9000… Рентгенография

GE’S IT CRx25P
DURR CR35 NDT

Аренда — неразрушающий контроль и осмотр верхнего строения — дефектоскопия — Digi Tal Radiography

GE’S INSPECTION DXR250C-W SYSTEM
GE’S INSPECTION DXR250U-W SYSTEM
GE’S CRxVision

Аренда — Верхний NDT и проверка — Дефектоскопия — Проверка трубок

EDDYSPISECT EDDYAGFISE

SOBANISE EDDYGISE СИСТЕМА
EDDYFI ECTANE 2 EDDY CURRENT ARRAY (ECA)

Аренда — Верхний неразрушающий контроль и инспекция — Дефектоскопия — Проверка магнитных частиц

YOKE OCEANSCAN MY2 С ПОРТАТИВНЫМ АККУМУЛЯТОРОМ И ПОЛИГАГНИТОМ WEBHERM DONDUSON & ALLEN
ПРОВЕРКА БЕЛОГО СВЕТА
LUMAZON DUAL UV И БЕЛЫЙ СВЕТ СВЕТОДИОДНАЯ ИНСПЕКЦИОННАЯ ЛАМПА
LEVYHILL DUAL LIGHT METER
SPECTROLINE BIB-150P УФ ЛАМПА
MAGNAFLUX 10 «МАГНИТНАЯ КАТУШКА
KEIYU LED ПОСТОЯННЫЙ МАГНИТ BIB-LIGHT
ELY TOPSIDE УФ LIGHT
ELY TOPSIDE УФ ЛАМПЫ
S-LED

Аренда — неразрушающий контроль и проверка верхних строений — Обнаружение дефектов — Проверка магнитных частиц ция — Yoke MY2

OCEANSCAN MY2 YOKE С ПОРТАТИВНЫМ АККУМУЛЯТОРОМ

Аренда — Верхний неразрушающий контроль и проверка — Обнаружение дефектов — ACFM

ACFM CRACK MICROGAUGE AMIGO
PACE
AMIGO 2
Floormap3Di Дефектоскопия — вихретоковая матрица

EDDYFI REDDY

Аренда — неразрушающий контроль верхнего строения и контроль — Толщиномер — Ультразвуковой толщиномер

CYGNUS 4 MULTIPLE ECHO ULTRASONIC DIGITAL THICKNESS GAUGE
OLYMPUSD
OLYMPUSD 39 OLYMP PLUS СИСТЕМА OLYMPUSD
OLYMP OLYMP 38 OLYMP 38 OLYMPLICS OLYMP 38 OLYMP 38 OLYMPLICS 38 38 38 P 38 P18 DYS 38 P38 PLUS SYSTEM
SONATEST T-GAGE V СЕРИЯ
CYGNUS 6+ PRO
Zonotip
CTS-30C
Danatronics Echo DLW9

Аренда — НК на верхней поверхности и проверка — Толщиномер — Ультразвуковой прецизионный измеритель толщины

DANATRONICS DANATRONICS
MICROGAGE III СЕРИЯ

Аренда — НК и проверка верхней части — Толщиномер g — Ультразвуковой искробезопасный толщиномер

СИСТЕМА CYGNUS 1 EECS

Аренда — НК и контроль верхнего строения — Измерение толщины — Глубиномер

ELCOMETER 119 PIPE PIT GAUGE

Аренда — Визуальный осмотр ND и визуальный осмотр — Верхний осмотр ND (RVI)

ВИДЕОЗОНД GE MENTOR VISUAL IQ С 3D-ФАЗОВЫМ ИЛИ СТЕРЕО ИЗМЕРЕНИЕМ
OLYMPUS IPLEX ULTRALITE
GE ВИДЕОПРОБ XL VU
OLYMPUS MXR ВИДЕОСКОП (3 МЕТРА)
PEARLER FROINT VIDEOSCOPE
PEUGEOT 20XLER VISA
PEUGEOT 20002 ВИДЕОПРОФИЛЬНЫЙ ВИДЕОСИПЕД

INUKTUN SPECTRUM 45 P&T CAMERA
FORTE VISIO PRIME INSPECTOR (6M)
WOHLER VIS 250
GE LV VIDEOPROBE
WOHLER VIS 350 VISUAL INSPECTION CAMERA

Аренда — Верхний осмотр PE-9000 — Визуальный осмотр и осмотр 9000 — Видео инспекции и осмотра

P374 ZONE 0 34MM КАМЕРА И НАВИГАТЕЛЬ 61MTS

Аренда — НК на верхней части и проверка — Visu al Inspection — Тепловизор

FLIR THERMAL CAMERA

Аренда — Верхний неразрушающий контроль и осмотр — Визуальный осмотр — Лазерное сканирование

ВЫСОКОСКОРОСТНЫЙ ЛАЗЕРНЫЙ СКАНЕР LEICA HDS6200
FARO LASER SCANNER00030003 Прокат FOCUS 3D

— Тестирование твердости

NDT

GE’S MIC 10
EQUOTIP 3 ПОРТАТИВНЫЙ ТЕСТЕР ЖЕСТКОСТИ
EQUOSTAT 3 ПОРТАТИВНЫЙ ТЕСТЕР ЖЕСТКОСТИ
Proceq Equotip 550
Proceq Equotip Live UCI
Proceq Equotip Live Leeb-D
Proceq Equotip 550 — Equotip Rock 550 — UCI
Proceq Equotip 550 — UCI
Proceq -D

Аренда — NDT и инспекция верхнего строения — Газ и радиация — RAD Мониторы

NDS 1000S РАДИАЦИОННЫЙ МОНИТОР
TRACERCO T404 PED РАДИАЦИОННЫЙ МОНИТОР
VALEPORT SVX2

Аренда — Покрытие и осмотр

NDT и осмотр верхнего строения

— Покрытие и осмотр

-20KV ДЕТЕКТОР ОТДЫХА / ВЫХОДА
ЭЛКОМЕТР 319 ИЗМЕРИТЕЛЬ ТОЧКИ РОСЫ
ЭЛКОМЕТР 456 ТОЛЩИНА ПОКРЫТИЯ МЕТ RS
BUCKLEYS ИЗВЕЩАТЕЛЬ ОТПУСКА PD130

Аренда — Верхний неразрушающий контроль и проверка — Измеритель содержания феррита

FISCHER FERITSCOPE FMP30

Аренда — Верхний NDT и инспекция — Пистолеты PMI / анализаторы газа PMI GERMO NDI АНАЛИЗАТОР THERMO SCIENTIFIC NITON XL2
Olympus XRF Vanta

Аренда — неразрушающий контроль верхнего строения и осмотр — Испытание бетона

Pundit
Proceq GPR Live

Расходные материалы — Зонды — GE

GE’S EDDY PRORENT

GE’S EDDY PRORENT

GE’S EDDY PRO183 Расходные материалы — Датчики — Phoenix

ДАТЧИКИ PHOENIX

Расходные материалы — Кабели и провода

УЛЬТРАЗВУКОВЫЕ ПРОВОДНИКИ
ВЕДОМЫЕ ТОКОВЫЕ ПРОВОДНИКИ

Расходные материалы — Связующее вещество

SONAGEL W COUPLANT

9000I Расходные материалы для аэрозольной краски / 9000I 3
FLUXO 5
FLUXO R175
FLUXO P125
FLUXO S190
FLUXO 6
FLUXO 4
FLUXO PHT
FLUXO RHT
FLUXO NHT

Расходные материалы — Чернила и краска MPI / DPI — Порошок

FLUXO 13

Расходные материалы — Чернила и краска MPI / DPI — Чернила и аксессуары для подводного MPI

NEOASTRA DK
BURMAH CASTROL STRIPS
ARDOX 8544

Расходные материалы — тестовые блоки

ТЕСТОВЫЙ БЛОК ФАЗИРОВАННОЙ МАССЫ
ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ БЛОК ЦАП
ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ БЛОК A5
4-ШАГОВЫЙ БЛОК
A6 ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ БЛОК
EDDY CURRENT TEST BLOCK
5 ST ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ БЛОК
V1 ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ БЛОК

Расходные материалы — пластины для визуализации CR

ПЛИТЫ для визуализации CR

Расходные материалы — пленка

AGFA ОБЫЧНАЯ ПЛЕНКА ДЛЯ РАДИОГРАФИИ

Расходные материалы — Разное МАГНИТНЫЙ МАГНИТ / МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ МАГНИТ
A8L LED ПРОСМОТР РЕНТГЕНОВСКОЙ ПЛЕНКИ
A2 LED ПРОСМОТР РЕНТГЕНОВСКОЙ ПЛЕНКИ
CR PHANTOM
ИЗМЕРИТЕЛЬ МАГНИТНОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ / FERROMASTER
TAM PANEL
ГАЗОВЫЙ ДЕТЕКТОР

Обслуживание и калибровка — Разное

S-LED
S-LED

Обслуживание и калибровка — Рентген / Радиография

GE CRxVision
GE ERESCO
.