Обязательно учите!

• • Назад
  • Бухгалтерский учет
  • Алгоритмы
  • Android
  • Блокчейн
  • Business Analyst
  • Создание веб-сайта
  • CCNA
  • Облачные вычисления
  • 00030003 COBOL
    9000 Compiler
    9000 Встроенные системы
    • 00030002 9000 Compiler
      • Ethical Hacking
      • Учебники по Excel
      • Программирование на Go
      • IoT
      • ITIL
      • Jenkins
      • MIS
      • Сети
      • Операционная система
      • 0003
      • Назад
      • Управление проектами Обзоры
      • Salesforce
      • SEO
      • Разработка программного обеспечения
      • VB A

    • Big Data

      • • Назад
        • AWS
        • BigData
        • Cassandra
        • Cognos
        • Хранилище данных
        0003
        • HBOps
        0003
        • HBOps
        • MicroStrategy
    .

    5 Требования к контракту | Малый бизнес

    Кимберли Леонард Обновлено 4 февраля 2019 г.

    Контракты являются частью ведения бизнеса. Есть договоры с партнерами и поставщиками, есть трудовые договоры. У большинства владельцев бизнеса нет поверенного на гонораре, который бы рассматривал каждый контракт, который попадает на их столы. Поэтому владельцам бизнеса важно понимать элементы контракта, которые делают его юридическим и обязательным.Несмотря на то, что есть много других компонентов, которые может иметь контракт, есть пять требований к документу, чтобы быть юридическим контрактом.

    Совет

    Пять требований для создания действующего контракта — это предложение, принятие, рассмотрение, компетентность и юридическое намерение.

    Предложение: Хотите …?

    Предложение — это «почему» контракта или то, что сторона соглашается делать или не делать при подписании контракта. Например, в договоре о недвижимости продавец предложит продать недвижимость покупателю по определенной цене.Предложение должно быть четко сформулировано, чтобы все стороны понимали, каковы ожидания. В этом примере недвижимость идентифицируется по адресу и, возможно, также по номеру участка окружного оценщика, а цена будет четко указана в контракте.

    Если предложение неясно, договор может быть недостаточно конкретным, чтобы суд мог его привести в исполнение.

    Акцепт: я согласен с вашим предложением

    Акцепт — это именно то, на что это похоже: лицо, получающее предложение, соглашается с условиями предложения.Принятие должно быть добровольным. Это означает, что человек, подписывающий контракт, когда на него направлено оружие, юридически не может принять предложение, потому что он находится под принуждением.

    Это крайний пример, но бывают ситуации, когда одну сторону шантажируют или угрожают другими способами, так что она не может завершить и подписать контракт. Они не имеют юридической силы. Стороны должны быть взаимно связаны и соглашаться с условиями контракта без учета внешних факторов, влияющих на принятие предложения.

    Соображение: кто и что платит?

    Вознаграждение — это то, что одна сторона будет «платить» за выполнение контракта. Оплата — это неопределенный термин при определении вознаграждения в контракте, потому что то, что сторона получает за подписание контракта, не всегда деньги. Таким образом, хотя в договоре о недвижимости может быть сказано, что собственность перейдет из рук в руки за 1 миллион долларов в качестве компенсации, арендатор может получить жилье для рассмотрения улучшений в собственности во время проживания там.

    В конечном итоге вознаграждение считается чем-то ценным, и обычно это определенная денежная сумма.Но если вы предлагаете поделиться своими знаниями и опытом с работодателем, вы все равно будете учитывать это.

    Юридическое намерение: мы стремимся к тому, чтобы настоящее Соглашение стало юридически обязательным.

    Это требование к контракту касается намерений каждой стороны. Часто друзья и члены семьи приходят к непринужденной договоренности, но они никогда не предполагают, что она будет юридически обязательной, то есть они не предполагают, что один человек может подать в суд на другого, если кто-то не сделает то, что они обещали сделать.Этот тип соглашения не является действующим контрактом, поскольку в нем нет юридических намерений.

    Другой аспект здесь заключается в том, что условия контракта должны соответствовать законам и постановлениям государства, в котором существует контракт. Пример незаконного контракта — если человек подписывает контракт на ограбление банка. Ограбление банка не является законным действием, поэтому договор не имеет юридической цели.

    Компетенция: стороны должны знать, что они делают

    Лица, подписывающие контракт и заключающие контрактное соглашение, должны быть компетентными.Это означает, что они достигли совершеннолетия для подписания контракта; у них есть умственные способности понимать, что они подписывают; и они не пострадали во время подписания — это означает, что они не находятся под воздействием наркотиков или алкоголя.

    Хотя «компетентные стороны» являются требованием для любого юридического контракта, это очень тщательно проверяется в контрактах, касающихся пожилых людей или инвалидов. Человек, страдающий слабоумием, может быть умственно неспособен подписать договор о продаже своей собственности другой стороне.

    .

    Разница между обеспечением качества и контролем качества (QA и QC)

    Получите ответ на наиболее часто задаваемый вопрос — в чем разница между обеспечением качества и контролем качества?

    Что такое качество?

    Качество соответствует требованиям, ожиданиям и потребностям заказчика, без дефектов, недостатков и существенных вариантов. Существуют стандарты, которым необходимо следовать, чтобы удовлетворить требования клиентов.

    

    Что такое гарантия?

    Гарантия предоставляется руководством организации, это означает предоставление положительной декларации о продукте, которая вызывает уверенность в результате.Это дает уверенность в том, что продукт будет работать без сбоев в соответствии с ожиданиями или запросами.

    Что такое гарантия качества?

    

    Обеспечение качества известно как обеспечение качества и направлено на предотвращение дефектов. Обеспечение качества гарантирует, что подходы, методы, методы и процессы, разработанные для проектов, реализованы правильно.

    Деятельность по обеспечению качества контролирует и проверяет, что процессы, используемые для управления и создания результатов, соблюдаются и работают.

    Обеспечение качества — это упреждающий процесс, который по своей природе является предупреждением. Он распознает недостатки в процессе. Гарантия качества должна быть завершена до контроля качества.

    Что такое Control?

    

    Контроль предназначен для тестирования или проверки фактических результатов путем сравнения их с определенными стандартами.

    Что такое контроль качества?

    Контроль качества известен как КК и направлен на выявление дефекта. Контроль качества гарантирует, что подходы, методы, методы и процессы, разработанные в проекте, соблюдаются правильно.Деятельность по контролю качества контролирует и проверяет соответствие результатов проекта установленным стандартам качества.

    Контроль качества — это реактивный процесс, который по своей природе является обнаружением. Он распознает дефекты. Контроль качества должен завершаться после обеспечения качества.

    

    В чем разница в QA / QC?

    Многие люди думают, что QA и QC одинаковы и взаимозаменяемы, но это не так. Оба они тесно связаны, и иногда очень сложно выявить различия.Дело в том, что оба связаны друг с другом, но имеют разное происхождение. QA и QC оба являются частью управления качеством, однако QA фокусируется на предотвращении дефектов, в то время как QC сосредотачивается на идентификации дефекта.

    

    QA vs QC

    Вот точное различие между контролем качества и обеспечением качества, которое нужно знать:

    Устраняет ли гарантия качества необходимость в контроле качества?

    «Если QA (обеспечение качества) выполняется, то зачем нам проводить QC (контроль качества)?»

    Ну, эта мысль может приходить вам в голову время от времени.

    Если мы правильно и полностью следовали всем заранее определенным процессам, политикам и стандартам, то зачем нам проводить цикл контроля качества?

    

    На мой взгляд, QC требуется после того, как QA будет выполнено.

    Выполняя «QA», мы определяем процессы, политику и стратегии, устанавливаем стандарты, разрабатываем контрольные списки и т. Д., Которые необходимо использовать и соблюдать на протяжении всего жизненного цикла проекта.

    И при проведении контроля качества мы следуем всем определенным процессам, стандартам и политикам, которые мы заложили в процессе контроля качества, чтобы гарантировать, что проект поддерживает высокое качество, а конечный результат проекта, по крайней мере, соответствует ожиданиям заказчика.

    

    

    QC смотрит в конец строки, а QA смотрит дальше вниз по строке. QC направлен на обнаружение и исправление проблем, в то время как QA нацелен на предотвращение возникновения проблем.

    

    

    Контроль качества не гарантирует качество, а скорее создает и обеспечивает соблюдение процессов для обеспечения качества. QC не контролирует качество, а измеряет качество. Результаты измерения QC могут быть использованы для корректировки / изменения процессов QA, которые также могут быть успешно внедрены в новые проекты.

    Действия по контролю качества сосредоточены на самом результате. Действия по обеспечению качества сосредоточены на процессах, которые используются для создания конечного результата.

    Контроль качества и контроль качества являются частью управления качеством, и это мощные методы, которые можно использовать для обеспечения высокого качества результатов и соответствия ожиданиям клиентов.

    

    

    Когда мы говорим о тестировании программного обеспечения, оно попадает в сферу контроля качества, поскольку фокусируется на продукте или приложении.Мы проверяем качество, чтобы его контролировать. Кроме того, гарантия качества гарантирует, что мы проводим тестирование правильно.

    

    

    Пример: Предположим, нам нужно использовать систему отслеживания проблем для регистрации ошибок во время тестирования веб-приложения.
    QA будет включать определение стандарта для добавления ошибки и всех деталей, которые должны присутствовать в ошибке, например, краткое изложение проблемы, где она наблюдается, шаги по воспроизведению ошибок, снимки экрана и т. Д.Это процесс создания конечного результата под названием «отчет об ошибке».

    Когда ошибка действительно добавляется в систему отслеживания проблем, основанную на этих стандартах, этот отчет об ошибке является нашим результатом. Это действие является частью процесса обеспечения качества.

    Теперь, предположим, что через некоторое время на более поздней стадии проекта мы понимаем, что добавление «вероятной основной причины» к ошибке на основе анализа тестера предоставит команде разработчиков более глубокое понимание, а затем мы обновим наш предопределенный процесс и, наконец, это также будет отражено в наших отчетах об ошибках.

    Добавление этой дополнительной информации в отчет об ошибке для поддержки более быстрого и лучшего решения проблемы является частью процесса контроля качества. Таким образом, QC вносит свой вклад в QA для дальнейшего улучшения QA и конечных результатов.

    Сценарий из реальной жизни Примеры для QA / QC

    Пример QA:

    

    

    Предположим, нашей команде необходимо работать над совершенно новой технологией для предстоящего проекта. Члены нашей команды плохо знакомы с технологиями. Итак, для этого нам нужно создать план обучения членов команды новым технологиям.

    Основываясь на наших знаниях, нам необходимо собрать предварительные условия, такие как DOU (документ о взаимопонимании), проектный документ, документ технических требований, документ функциональных требований и т. Д., И поделиться ими с командой.

    Это будет полезно при работе над новой технологией и даже будет полезно любому новичку в команде. Этот сбор и распространение документации, а затем запуск программы обучения является частью процесса контроля качества.

    Пример контроля качества:

    

    

    После завершения обучения, как мы можем убедиться, что обучение было успешно проведено для всех членов команды?

    Для этого нам нужно будет собрать статистику e.г. количество оценок, полученных слушателями по каждому предмету, и минимальное количество оценок, ожидаемых после завершения обучения. Также мы можем убедиться, что все прошли обучение в полном объеме, проверив записи о посещаемости кандидатов.

    Если оценки, выставленные кандидатами, соответствуют ожиданиям тренера / оценщиков, то мы можем сказать, что обучение прошло успешно, иначе нам придется улучшить наш процесс, чтобы обеспечить качественное обучение.

    Еще один способ улучшить учебный процесс — это сбор отзывов от обучаемых по окончании учебной программы.Их отзывы расскажут нам, что было хорошего в обучении и в каких областях мы можем улучшить качество обучения. Таким образом, такие действия являются частью процесса обеспечения качества.

    Заключение

    Ключевые моменты:

    • В QA процессы планируются для уклонения от дефектов
    • Соглашения о контроле качества с обнаружением дефектов и их изменением при создании продукта
    • QA обнаруживает слабые места
    • QC обнаруживает дефекты
    • Контроль качества ориентирован на процесс
    • Контроль качества ориентирован на продукт
    • Контроль качества — это система предотвращения отказов
    • Контроль качества — это система обнаружения отказов.

    QA & QC отличаются друг от друга и требуются как часть управления качеством. Их не следует неправильно понимать как взаимозаменяемые термины. Контроль качества ориентирован на процесс, а контроль качества — на конечный продукт.

    Контроль качества — это проверка чего-либо (продукта или услуги), чтобы убедиться, что это работает нормально. Если продукт или услуга не работают нормально, проблему необходимо исправить или устранить, чтобы обеспечить соответствие стандартам. Таким образом, он направлен на обнаружение и исправление проблем.

    Обеспечение качества, с другой стороны, направлено на предотвращение возникновения проблем в будущем путем улучшения процесса.

    Подводя итог, можно сказать, что обеспечение качества не устраняет необходимость контроля качества, поскольку контроль качества лежит в основе управления качеством.

    Надеюсь, это объясняет разницу между QA и QC.

    .