• Стандарты ASCE 7 и SEI
• Ветровая нагрузка 90–120 миль / ч
• Соответствие сейсмической нагрузке
• Ускорение грунта: эффективное пиковое
• Эффективное пиковое ускорение, связанное со скоростью Aa =.12.

Опорные стойки Т-образной рамы:

• Одно-, двух- или трехъярусная конструкция
• Стандартные поперечины имеют длину 4 фута и высоту от 10 до 20 футов
• Расстояние между опорами 10, 15 или 20 футов на загрузку или индивидуально по мере необходимости.
• Сборные модули и монтаж на опорной плите для легкой установки

Трубные эстакады из нержавеющей стали и их разнообразное использование

Для различных областей применения требуется опора для труб и труб , изготовленная из нержавеющей стали . Область применения варьируется от продуктов питания и напитков, до химических заводов и нефтяных вышек.

Трубные эстакады в пищевой промышленности и производстве напитков

Эта отрасль должна соответствовать строгим санитарным нормам . Чистота очень важна, но отрицательные моменты — непродуктивное время. Таким образом, очистка должна выполняться аккуратно, но очень быстро. Это вводит использование агрессивных чистящих и моющих средств, для которых требуется материал, устойчивый к коррозии .
Существуют различные материалы, устойчивые к различным агрессивным чистящим средствам.
Марка материала для труб, трубопроводной арматуры и ребер жесткости выбирается исходя из наилучших применимых свойств материала и их стоимости. Как правило, с высокой коррозионной стойкостью сочетается с высоколегированным материалом , означает более высокую стоимость и большие вложения.
Кроме труб для отвода жидкости и их опор, конвейеры и кабельные лотки для машин очень часто должны быть из нержавеющей стали.

Трубные эстакады для нефтехимических и химических заводов

Трубные эстакады из нержавеющей стали очень распространены в нефтехимической промышленности . Ребра жесткости из нержавеющей стали, изготовленные из стандартных конструкционных швеллеров из 304 или 316L, являются обычным применением. Они обладают тем преимуществом, что являются жесткими конструктивными элементами и в то же время устойчивы к коррозии.

В этих областях применения трубопроводные эстакады обычно представляют собой огромные узлы. Очень часто это многоуровневые. Должен быть проход для облегчения доступа и обслуживания всего установленного оборудования. Все трубы и особенно клапаны, для которых должен быть обеспечен быстрый и удобный доступ — как во время нормальной работы, так и особенно в аварийных условиях, — должны быть размещены на палубе или рядом с платформами доступа. То же самое и с клапанами для пожаротушения.
Массивные профили конструкции часто выполняются из балок или швеллеров, а продольные стойки — из уголков или полых профилей.

эстакады для нефтяных вышек

Для морских нефтегазовых платформ инженеры планируют более легкую конструкцию для эстакад для труб. Это очень важно для снижения веса верхней части платформы.
В этом случае обычно достаточно стандартной коррозионной стойкости, обеспечиваемой материалом марки 316L. В целях экономии веса бывает, что дуплексная сталь марки включена в проектные спецификации из-за их высокого выхода и возможности облегчить секции.
Для этого применения секции трубной эстакады высокого класса представляют собой уголки и швеллеры из нержавеющей стали с острыми краями, которые используются в качестве продольных распорок стойки.
Они точные, а острые края позволяют легко устанавливать болты для крепления трубопровода.

Стойка для труб с четырьмя рукавами — 4000

Для изготовления полки требуется как минимум два кронштейна, минимальный заказ 2 кронштейна для полок обязательный.

Нефтехимическая стальная трубопроводная эстакада: критическая оценка существующих положений проектного кодекса и тематическое исследование

Настоящее тематическое исследование относится к проектированию, анализу и оценке трехэтажной эстакады для стальных труб нефтехимического завода (рис. 2а). Стойка имеет высоту 12 м (по 4 м на каждом этаже) и оборудована системой трубопроводов, идущих по длине и высоте третьего этажа. Трубная эстакада состоит из различных профилей сечения HEB и IPE, а также круглых или прямоугольных концентрических распорок (X-образных или перевернутых V) в вертикальном и горизонтальном направлениях. Рассмотрен упругопластический материал из стали марки С275 с деформационным упрочнением. Система трубопроводов состоит из труб диаметром 8 и 6 дюймов (номинальный размер трубы, NPS) с номинальной текучестью и пределом прочности материала 418 и 554 МПа, соответственно, и два горизонтальных резервуара толщиной 2 см.Предполагается, что система трубопроводов перекачивает опасный, но не токсичный материал (Директива 67/548 / EEC 2004), а именно пропилен, с удельным весом γ = 5,42 кН / м ³ (Karamanos et al. 2006) при нулевом внутреннем давлении чтобы оставаться в безопасности [дополнительную информацию можно найти в Bursi et al. (2015)]. Для учета жидкости увеличилась плотность материала труб и резервуаров (увеличение колеблется от 36 до 62% для труб и составляет 170% для резервуаров).

a Трехэтажная стальная стойка и b конфигурация системы трубопроводов

Следует отметить, что система трубопроводов включает девять (9) колен, один тройник и два патрубка; в нефтеперерабатывающей промышленности обычно формируются горизонтальные расширительные петли труб, чтобы минимизировать внутреннее давление, и это причина того, что трубы выходят из основной рамы эстакады (Bedair 2015). Кроме того, это обычная отраслевая практика, когда расположение опор для труб e.грамм. анкеры должны быть четко показаны на изометрических чертежах и предоставлены инженерам-строителям до конфигурации компоновки трубной эстакады, таким образом, дополнительную информацию о геометрии и конфигурации трубной эстакады и системы трубопроводов можно найти в Bursi et al. (2016). Наконец, инженеры принимают равномерную нагрузку на балки трубных эстакад (изгибы и / или распорки), чтобы учесть небольшие трубы и будущую установку, что было принято здесь с учетом 4,5 кН / м (это относится к 1,5-кратной максимальной сосредоточенной нагрузке на опору). стойки существующей системы трубопроводов).

Моделирование и проектирование стеллажа для труб — система трубопроводов

Система трубопроводов может быть смоделирована с использованием балочных элементов, как указано в EN13480-3 (2012) и ASME B31.3 (2008). Критическая проблема, возникающая при использовании балочных элементов для моделирования труб, связана с нелинейной геометрией изгиба трубы. Чтобы принять во внимание более высокую гибкость этих критических компонентов, толщина прямой балки, которая заменяет изогнутую трубу, уменьшается в соответствии с грубым правилом, связанным с кодексом, как указано в EN13480-3 (2012) и Bursi et al.(2016). Другой способ моделирования изгиба трубы, который был принят и оценен здесь, с использованием балочных элементов, предложен Bursi et al. (2015). Метод пытается сформировать «Эквивалентное прямое колено, ESE» (прямая балка), который имеет ту же гибкость, что и исходный, с использованием теории Эйлера-Бернулли. В частности, жесткость исходного колена (см. Рис. 3a для моделирования колена на ABAQUS) устанавливается равной жесткости прямой балки, подвергая колено осевой, поперечной и изгибающей нагрузке.Фактически, единственный параметр, который изменяется в итоге, — это толщина трубы прямого элемента. Читатель, интересующийся этой методологией, может найти дополнительную информацию в Bursi et al. (2015). Подчеркивается, что балочные элементы, предложенные в кодексах, неточны и определенно не подходят для отражения нелинейной деформации трубы (так называемого явления овализации), однако ни EN, ни AM-коды не касаются элементов оболочки.

a Численная модель колена в ABAQUS для формулировки ESE и b сравнение динамики напряжения при использовании балки и элемента оболочки на колене на трубопроводной системе (t _t : общее рекордное время, S _y напряжение текучести трубы)

К использованию балочных элементов вместо оболочечных следует относиться с осторожностью, учитывая, что первый тип элементов может быть неспособен оценить все основные частоты трубопровода, что, однако, можно найти с помощью элементов оболочки или экспериментальных испытаний. В программном обеспечении ABAQUS (ABAQUS 2017) был проведен модальный анализ конвейера, показанного на рис. 2b, с использованием элементов оболочки. Как показано в первой строке Таблицы 4, элементы балки, исследованные Bursi et al. (2015) теряют первую фундаментальную частоту конвейера, тогда как результаты экспериментального (DeGrassi et al. 2008) анализа и анализа ABAQUS кажутся весьма схожими. Дальнейшая оценка отклика элементов оболочки и балки была проведена путем включения системы трубопроводов в набор из 7 хронологий в программном обеспечении ABAQUS.Результаты такой оценки доказывают, что элементы балки не могут улавливать все пиковые значения реакции «напряжение-деформация» (одна из семи временных диаграмм показана на рис. 3b), что делает точность элементов балки сомнительной и, следовательно, реакцию труб Далее будут рассмотрены исключительно элементы оболочки.

Кроме того, проблемы моделирования, которые относятся к взаимодействию системы трубопроводов на эстакаде, имеют решающее значение для этих типов конструкций и могут значительно изменить глобальный сейсмический отклик. Европейские нормы и правила не рассматривают проблему взаимодействия не строительных конструкций и неструктурных компонентов, в то время как американский кодекс ASCE / SEI 7-16 (2017) или директива ASCE (2011) (последняя делает ссылку конкретно на нефтехимические заводы) приблизительное правило, основанное на жесткости соединения и весе каждой системы. Если не строительная конструкция не похожа на здание и вес неструктурных компонентов W _p составляет менее 25% от веса всей системы W _t , то взаимодействием можно пренебречь, и каждая конструкция может быть спроектирована и проанализирована в отдельности.Напротив, если поддерживаемая система весит более 25%, то связанная система должна рассматриваться либо путем рассмотрения нестроительной конструкции только как жесткого элемента с соответствующим распределением каждого сейсмического веса (жесткая реакция с T <0,06 с) или моделирование всей системы в одной модели (гибкий отклик с T> 0,06 с). Приведенное выше утверждение указывает на то, что при сейсмическом анализе должным образом следует учитывать не только массу неструктурного компонента, но и тип соединения жесткое / гибкое. Этот вывод согласуется с результатами исследования, упомянутого выше (Azizpour and Hosseini 2009), в котором тип соединения (например, диаметр кольцевых элементов) влиял на частоту системы. Однако этому вопросу не уделялось много внимания в литературе, и следует учитывать дополнительные эффекты нагрузки, например термический и напорный. Обычно для труб используются жесткие механические опоры. Кроме того, обычно большинство степеней свободы стальных опор не ограничивают, чтобы избежать чрезмерного определения размеров поперечных сечений балок.Анализ труб и опор труб независимо от стойки может привести к значительному занижению отклика труб, например, смещения.

В данном тематическом исследовании как компоненты, не являющиеся строительными, так и несущие конструкции, и опорная конструкция моделируются и анализируются вместе, поскольку W _p > 25% и T> 0,06 (анализ для оценки основной частоты сосудов и системы трубопроводов включает башни, на которых опираются на).

Тип конструкции, который будет использоваться для моделирования эстакады, зависит от конкретного случая и всегда должен соответствовать положениям норм проектирования; например, модульные эстакады для труб широко используются в нефтегазовой отрасли по финансовым причинам, а тип соединений сильно зависит от распределения труб и / или веса резервуаров, а также от стоимости изготовления. Болтовые соединения обычно используются для балок в продольном направлении (распорки) и срезные выступы для поперечных (изогнутых) балок. Кроме того, тип и расположение распорок важны для транспортировки, подъема и поддержки постоянных и рабочих грузов. Например, вертикальные распорки можно использовать для поддержки консолей с боковым свесом, которые необходимы для трубопроводов, выходящих за пределы основной рамы трубной эстакады (Bedair 2015). В данном тематическом исследовании стальная трубопроводная эстакада для нефтехимической промышленности сначала рассматривается как обычная рама с концентрическими связями (OCBF) с горизонтальными и вертикальными связями (более подробную информацию об этом типе конструкции можно найти в Imanpour et al.(2011) и основан на программном обеспечении ABAQUS. Предположение о низком классе пластичности (обычная конструкция) происходит после низкой потребности в деформации трубных эстакад. Стеллаж размещен в сейсмически опасной зоне в северо-восточной части Сицилии (недалеко от города Милаццо) на юге Италии, где расположен нефтеперерабатывающий завод, и спроектирован в соответствии с итальянским NTC (2018) и двумя европейскими стандартами. коды EN 1993-1-1 (2005) и EN1998-1 (2004) для предельного состояния безопасного срока службы (SLLS) с периодом повторяемости, равным 712 годам (или вероятностью превышения 7% в течение 50 лет согласно NTC (2018).Расчетные параметры трубной эстакады можно найти в Таблице 5.

Система трубопроводов спроектирована в соответствии с методом допустимых напряжений (ASM), как указано в EN13480-3 (2012) и ASME B31.3 (2008) и проанализированы с учетом как инерционных эффектов, так и дифференциальных перемещений опор (связанный случай). Подчеркивается, что в случае изолированной системы, которая выходит за рамки данного тематического исследования, можно оценить только инерционные эффекты труб.Кроме того, код EN13480-3 (2012) ссылается на два сейсмических уровня, а именно на рабочее землетрясение (OBE) и землетрясение при безопасном останове (SSE), тогда как последний только на OBE (или случайные нагрузки, как они определены в коде). ). Подчеркивается, что ASCE / SEI 7-16 (2017) предлагает дополнительные критерии сейсмической приемлемости для неструктурных компонентов, например: допустимое пиковое спектральное ускорение в точках крепления или относительное смещение между точками крепления, которые не включены в EN13480-3 (2012) и ASME B31.3 (2008 г.). Последние нормы относятся в основном к проектированию самих трубопроводов без учета динамического взаимодействия с навесными конструкциями. Следуя этой методологии проектирования, другие критерии приемлемости могут быть оценены с целью улучшения методологии проектирования в будущих публикациях. Кроме того, следует отметить, что принимается более низкое значение добротности между системой трубопроводов и опорной конструкцией, поскольку рассматривается сопряженный случай. Это допущение и коэффициент уменьшения прибывают после ASCE / SEI 7-16 (2017) (см. Также таблицу 2), учитывая, что код EN по-прежнему не определяет значения добротности для трубных эстакад, но только для нестандартных конструкций, которые могут быть небезопасно из-за взаимодействия трубной эстакады с неструктурными элементами, а также из-за высокого риска, существующего в нефтяной отрасли.

Наконец, был проведен модальный анализ, и первые две основные формы моды возбуждают 42% и 26% общей массы структуры в направлениях Y и X (рис. 4), соответственно.

Две основные модальные формы: вид в перспективе и b вид сверху

В отличие от обычных строительных конструкций, самое высокое модальное соотношение участвующих масс наблюдается в более высоких модах, например, 6-й режим, что делает сомнительным использование общих методологий проектирования и оценки.Кроме того, на взаимодействие неструктурных компонентов и конструкции здания могут влиять более высокие режимы.

Сейсмическая оценка стальной стойки

Из-за высокой неровности трубной эстакады и высокой неопределенности эффектов взаимодействия трубной эстакады и системы трубопроводов оценка коэффициента производительности системы (q) считается необходимой. При этом можно оценить надежность фактора, предложенного в кодексах, и выделить проектные параметры, которые обычно используются для обычных зданий. Согласно ASCE / SEI 7-16 (2017) и руководству ASCE (2011), выбор метода анализа зависит от категории конструкции, структурной системы, динамических свойств и регулярности конструкции. Эквивалентные более поздние методы силового и динамического анализа обычно используются для конструкций нефтехимических заводов. Принимая во внимание неравномерность массы и жесткости стойки по высоте, динамический анализ, вероятно, является лучшим выбором, однако в рамках этого тематического исследования сначала используется обычный PA для оценки фактора поведения трубной эстакады с учетом силы инерции сосредоточены на каждом этаже (равномерное распределение).Кроме того, следует инкрементный динамический анализ (IDA) для оценки точности предыдущего метода для трубных эстакад. Сейсмические коды рекомендуют использовать оба метода для сравнений, например: с точки зрения базового сдвига. Поскольку на третьем этаже нет плиты для обеспечения дифрагмального поведения (см. Также рис. 2а), реакция отслеживается в различных контрольных точках по периметру третьего этажа эстакады для изучения возможных изменений сейсмического поведения; однако ниже представлен только наихудший случай — точка с самым высоким IDR. Существенное снижение бокового сопротивления зубчатой ​​рейки с учетом кривой сила-деформация принято в качестве глобального предельного состояния обрушения для каждого направления (Mwafy and Elnashai 2001). Кроме того, критерий, используемый для определения глобального порога текучести, который необходим для оценки фактора поведения, выбирается как смещение текучести при 75% максимальной прочности исходной кривой силы-смещения по сравнению с эквивалентной эластопластической системой. Коэффициент пластичности оценивается методом равных перемещений.Более подробно, фактор пластичности (r _μ , см. Также уравнение 3) был рассчитан сначала путем деления максимальной силы упругости F _e на предельную (F _y = 0,75 · F _max ). Кроме того, коэффициент пластичности был умножен на избыточную прочность r _s (= F _y / F _d , где F _d — расчетный базовый сдвиг, полученный с помощью анализа спектра реакции) для получения не связанных с риском добротность. Более подробную информацию об оценке коэффициента пластичности и поведения можно найти в Elnashai and Di Sarno (2015).

Оценка стойки с помощью нелинейного анализа истории во времени проводится с использованием набора из 7 сейсмических записей, которые относятся к условиям ближнего поля с эпицентральным расстоянием менее 15 км (таблица 6 и рис. 5). Стоит отметить, что, хотя этот порог расстояния был общепринятым в прошлом (Chopra and Chintanapakdee 2001; Heydari and Mousavi 2015) для различения записей дальнего и ближнего поля, в настоящее время эпицентральное расстояние — не единственный параметр, который нужно оценивать. считается; Также учитываются такие параметры, как направленность разлома и шаг переворота.Более подробную информацию можно найти, среди прочего, в Iervolino et al. (2017) и Pacor et al. (2018). Чтобы согласоваться с анализом пустяков, тот же критерий принят для определения глобального коллапса и уступки системы (рис. 6). Сейсмические записи масштабируются до обрушения на основе максимального пикового ускорения грунта (PGA) в двух горизонтальных направлениях, однако вертикальный компонент также масштабируется, чтобы поддерживать постоянным отношение V / H (Mwafy and Elnashai 2001).

Спектры отклика записей в обоих направлениях

Кривые пропускной способности для двух направлений и двух методов анализа, а именно смещения и временной истории или IDA

Сравнение сейсмического отклика на основе двух анализов методологии очевидно, что PA переоценивает сопротивление стойки, и, таким образом, делает использование анализа PA сомнительным. Завышение кажется значительно большим в направлении Y, поскольку для IDR = 0,8%, когда достигается максимальное сопротивление согласно PA, подходящее значение для IDA равно 1.В 86 раз ниже. Кроме того, трубная эстакада значительно более пластична в направлении Y, чем в направлении X, так как коэффициент пластичности оказался на 45% выше в первом направлении, и это может быть связано с реакцией резервуара, учитывая, что нет плиты, чтобы поддерживайте вес совершенно равномерно, а его продольное направление проходит в направлении Y, что позволяет более жестко удерживать резервуар в другом направлении. Скорее всего, это причина того, что метод PA переоценивает фактор поведения, как показано в таблице 7, поскольку последний метод не способен активировать массу резервуара и вызывать крутильные эффекты во всей системе.Что также представляет интерес, относится к результату фактора в направлении Y при сравнении двух методологий; стоимость, приносимая PA, почти на 29% выше, чем IDA.

Кроме того, целевой фактор поведения оценивается для средней годовой частоты коллаза (λ _CLS ), равной 2 × 10 ⁻⁴ , что соответствует общепринятому значению. это было принято при разработке строительных норм.Как и ожидалось, произведение пластичности и коэффициента сверхпрочности чрезвычайно велико. Когда учитываются результаты IDA, коэффициент колеблется от 9 до примерно 15 в обоих направлениях. Для оценки фактора, учитывающего обозначенный риск, используется уравнение риска. С этой целью годовой уровень превышения (λ _IM ) сейсмической интенсивности на рассматриваемом участке оценивается с помощью программного обеспечения REASSES (Chioccarelli et al. 2018). Предполагая, что стандартное отклонение функции хрупкости равно β = 0.4, что является общепринятым значением в литературе для зданий, соответствующих нормам (Dolšek et al., 2017a, b), и периодически меняя медианное значение IM, которое вызывает 50% -ную вероятность обрушения, кривые хрупкости и опасности свертываются до достижения желаемая среднегодовая частота обрушения (λ _CLS ). Снимок итерационного процесса приведен ниже (рис. 7). Кроме того, результаты фактора, учитывающего целевой риск, приведены в таблице 7 в скобках. Учитывая только значения коэффициента по IDA, коэффициент был на 29% меньше проектного значения в направлении X и на 16% выше в другом направлении.Несоответствие фактора расчетному значению может указывать на то, что факторы, предложенные в кодексе, не всегда могут быть безопасными и, безусловно, неоправданными.

Свертка кривой риска с кривой хрупкости b для получения c запрошенной средней годовой частоты превышения CLS (λ _CLS )

Изучив реакцию стойки Что касается IDR, важно также проверить распределение напряжений / деформаций на трубах (в местном масштабе), чтобы оценить надежность метода проектирования и сравнить характеристики труб со значениями IDR, которые были найдены ранее, как а также максимальное ускорение на пиковом уровне (PFA), как определено в ASCE / SEI 7-16 (2017). Для этого рассматриваются два сейсмических уровня: OBE и SSE. Максимальное ускорение пола регистрируется в нескольких точках третьего этажа стойки, но здесь учитывается только максимальное PFA. Согласно ASCE / SEI 7-16 (2017), PFA не должна превышать трехкратную PGA сейсмического ввода (S _{e (T = 0)} = 0,26 g). Первый комментарий к результатам, показанным на рис. 8, относится к тому факту, что напряжение в системе трубопроводов остается ниже предельного значения для обоих сейсмических уровней. Стоит отметить, что стойка имеет значительно большую избыточную прочность и низкую пластичность, что делает обычные значения IDR неприменимыми для данной стойки.Кроме того, PFA представляет высокую дисперсию среди семи 7 записей, которая даже превышает допустимое значение, предложенное кодом (3 · S _{e (T = 0)} ), и это указывает на то, что метод кодового ASD может быть небезопасным. Обычно разброс среднего значения выражается с помощью коэффициента вариации (CV). Что касается OBE, CV равен 11% для распределения напряжений, от 50 до 60% для IDR в обоих направлениях и 36% в случае PFA. Высокие значения CV, особенно в последних двух случаях, могут указывать на сложность взаимодействия трубопроводной эстакады и системы трубопроводов.

Реакция соединения компонентов, не являющихся строительными и неструктурными, с точки зрения напряжения трубы, PFA и IDR с учетом двух сейсмических уровней

Для дальнейшего изучения изменения и усиления PFA, эстакада трубы также анализируется в режим. Сравнивая рис. 9a, b, очевидно, что линейное поведение значительно увеличивает PFA, что приводит к значениям, более чем в 1,5 раза превышающим предельное значение, предложенное ASCE 7-16. Такое поведение также наблюдалось в других зданиях со стальным каркасом (например,грамм. Флорес и др. 2015). Такой результат может означать, что отношение инженеров-технологов к анализу эстакад труб в линейном диапазоне по соображениям безопасности может нанести ущерб сейсмической безопасности неструктурных компонентов.

Рис. 9

Изменение PFA для 7 записей по высоте трубной эстакады для a нелинейного и b линейного поведения

Общий метод анализа неструктурных компонентов относится к «спектрам реакции пола», где спектры собираются путем вычисления общей истории реакции на ускорение на интересующей площадке.Спектры для линейного и нелинейного материала представлены на рис. 10a, b и относятся к среднему значению историй времени отклика, записанных на третьем этаже. Гибкие трубопроводы должны соответствовать требованию ускорения (0,4 · a _p · S _DS · (1 + 2z / h), где _p — коэффициент усиления, равный 2,5 для гибких компонентов, а S _DS — расчетное спектральное ускорение), неявно указанное в формуле горизонтальной расчетной сейсмической силы (F _p ) для неструктурных компонентов в ASCE 7-16.Максимальное ускорение спектра, наблюдаемое в 3,7 и 2,9 раза превышающее требуемое ускорение в двух случаях, и, очевидно, требуются защитные меры для сейсмической безопасности трубопроводной системы, такие как более жесткая опора резервуаров на стойке и / или распорка, изменение конфигурации балок и колонн. . Этот вопрос исследуется авторами.

Спектры отклика для 7 записей на третьем этаже для a нелинейного и b линейного поведения

Материалы и отделка велосипедных стоек

Отличное крепление для велосипеда будет соответствовать вашему видению и быть невероятно прочным.Мы уверены, что благодаря многочисленным комбинациям материалов, отделки и цветов, у нас есть тот продукт, который удовлетворит ваши эстетические и проектные потребности.

Используйте информацию на этой странице, чтобы ознакомиться с материалами и отделкой, которые предлагает Madrax, а также получить полезные сведения и информацию о гарантии, которые помогут выбрать лучший вариант для вас.

Материалы для крепления велосипеда

Любая велосипедная стойка, которую вы выберете, скорее всего, будет изготовлена ​​из какой-либо стали.

Это идеальный материал для использования, так как он обеспечивает максимальную устойчивость к резке и изгибу по доступной цене. Мы могли бы сделать велосипедные стойки из титана. Но так много никто не заплатит. И согнуть его будет довольно сложно.

Но когда дело доходит до типа стали, из которой изготовлено крепление для велосипеда, важно знать, является ли это трубкой или трубой.

и труба

Трубки обычно используются в конструкционных целях, что делает их предпочтительным материалом для изготовления велосипедных креплений.

Размер трубки определяется внешним диаметром (OD) и толщиной стенки и указывается в качестве калибра. Чем ниже калибр, тем толще трубка. Чем толще трубка, тем сложнее ее разрезать или согнуть.

Для справки, Madrax обычно использует трубки 10-го калибра на своих велосипедных стойках.

Итак, на самом деле вы будете выбирать размер трубки или наружный диаметр.

Например, вы можете увидеть стойку для велосипеда, такую ​​как Madrax U190, которая сделана из трубы из углеродистой стали диаметром 1 7/8 дюйма. Для сравнения: U238 изготовлен из углеродистой стали диаметром 2-3 / 8 дюйма.

Толщина трубки одинакова на обоих. Но трубка на U238 больше.

В качестве альтернативы, p ipe представляет собой трубчатый сосуд, обычно используемый в трубопроводах и системах трубопроводов для транспортировки газов или жидкостей. Хотя некоторые производители велосипедных креплений все же используют трубы в качестве выбранного материала.

Труба определяется номинальным размером трубы и графиком (толщиной стенки).Чем выше число, тем толще стена.

Труба также мягче трубки. Финиш также имеет визуальное отличие.

Однако из-за своих структурных характеристик Madrax использует и рекомендует трубки для крепления для велосипедов s , которые имеют трубку как часть его конструкции.

Прочие марки стали

Другие типы стали, с которыми вы можете столкнуться, в зависимости от конструкции велосипедной стойки, могут быть Круглый стержень из углеродистой стали .

Пример этого можно увидеть на стойке Madrax Shark Bike Rack.

Этот тип стали используется в велосипедных стойках для создания более тонкого профиля по сравнению с трубой. Его по-прежнему невероятно сложно резать или сгибать.

Другой тип — углеродистая сталь плоский стержень . Как то, что видно на Stout Bike Rack.

Опять же, этот тип стали используется для придания велосипедным стойкам уникального вида по сравнению с трубой. Но он по-прежнему невероятно прочен и устойчив к разрезанию и сгибанию.

Отделка велосипедного крепления

Следующим ключевым фактором при выборе правильного крепления для велосипеда является выбор наиболее подходящей отделки. Вам, скорее всего, придется выбирать из следующих отделок:

Оцинкованный

Оцинкованные изделия выдерживают нагрузки практически без обслуживания, они долговечны и выдерживают воздействие серого цвета линкора. После изготовления стойки ее подвергают горячему цинкованию для окончательной отделки.

Изделия Madrax с такой отделкой обозначаются буквой -G.Пример: U24-SF -G

Обратите внимание на эту отделку, продукт будет иметь вентиляционные отверстия. Они позволяют стекать после горячего погружения металла в расплавленный цинк. Что придает материалу долговечные свойства.

Оцинкованный продукт — это экономичный выбор, устойчивый к ржавчине. Оцинковка также будет иметь немного более грубую текстуру, чем другие виды отделки.

Техническое обслуживание

Оцинкованная сталь не требует регулярного технического обслуживания.После многих лет эксплуатации он может начать ржаветь.

Поверхностная ржавчина не является структурной проблемой. Стойку нужно будет заменять только тогда, когда ржавчина полностью изнашивается по трубке.

Стандартная гарантия: 5 лет

Нержавеющая сталь

Нержавеющая сталь — одна из самых устойчивых поверхностей, что делает ее выбором для велосипедных стоек, устанавливаемых в местах с соленым океаническим воздухом и другими жесткими условиями окружающей среды.

Изготовленные из нержавеющей стали и отполированные до насыщенного цвета Satin # 4, эти стойки представляют собой очень прочный и привлекательный вариант, который прослужит вам десятилетия.

Madrax использует нержавеющую сталь Grade 304 для велосипедных креплений в качестве стандартной опции. Велосипедные крепления, изготовленные из нержавеющей стали Grade 316, являются доступным вариантом, но их необходимо запрашивать у торгового представителя.

Изделия Madrax с отделкой из нержавеющей стали обозначаются буквой -S. Пример: ORN-2-SF -S

Техническое обслуживание

Эта отделка практически не требует ухода. Следует сообщить, что следует принять меры предосторожности, чтобы не использовать химические вещества для лечения или обработки бетона или участка тротуара рядом с велосипедными стойками.

Так как это могло повлиять на отделку.

Если это необходимо, снимите стойки или дождитесь окончания бетонных работ, прежде чем устанавливать велосипедные стойки.

Стандартная гарантия: 5 лет

Электрополированная нержавеющая сталь

Как и отделка из нержавеющей стали, электрополированная нержавеющая сталь придает велосипедным стойкам долговечность на десятилетия.

Для достижения этого гладкого и отполированного вида стеллажи из электрополированной нержавеющей стали обрабатываются путем погружения в электрохимическую ванну, которая удаляет загрязнения прокатной окалины и добавляет высокий уровень блеска.

Продукты Madrax с такой отделкой обозначаются знаком -ES. Пример: ORN-SF -ES

Велосипедные стойки с такой отделкой не требуют обслуживания. Но следует соблюдать меры предосторожности, чтобы велосипедная стойка не попала в контакт с другими химическими веществами.

Стандартная гарантия: 5 лет

Черное виниловое покрытие подушки

Черное виниловое покрытие подушки — обычное защитное покрытие для велосипедных креплений. Крепление для велосипеда покрыто ПВХ для придания эластичности поверхности.

Используется в качестве дополнительной подушки для защиты велосипедов от возможных вмятин или царапин о крепление для велосипедов.

Чаще всего только та часть, где крепление для велосипеда будет опираться или соприкасаться с креплением, покрывается черным виниловым амортизирующим покрытием. Вряд ли из этого материала будет отделана целая стойка.

Цвет по умолчанию для этой отделки — черный. Другие цвета доступны по запросу.

Стандартная гарантия: 1 год

Порошковое покрытие

Для получения гладкой поверхности и изысканного внешнего вида выберите одно из наших порошковых покрытий для своего продукта.Для обеспечения адгезии порошкового покрытия на стали для этой отделки не должно быть окалины, краски, лака или ржавчины. Мы подготавливаем основу перед нанесением порошкового покрытия с помощью химической промывки и ополаскивания с последующей обработкой фосфатом железа. См. Доступные цвета ниже.

Super TGIC Powder Coat

Для тех случаев, когда велосипедная стойка будет установлена ​​на открытом воздухе, рекомендуется использовать порошковое покрытие Super TGIC, поскольку оно значительно меньше выцветает под воздействием ультрафиолета, чем другие покрытия.

Эта отделка — это то, как цвет применяется к велосипедным стойкам, но также помогает дольше сохранять яркость цвета стойки.

Изделия Madrax с такой отделкой обозначаются буквой -P. Пример: U238-SF -P

Супер полиэфирное порошковое покрытие наносится электростатическим способом. Толщина 5-6 мм. после изготовления велосипедной стойки.

Большинство производителей предлагают набор стандартных цветов. У Мадракса есть 16 на выбор.

Техническое обслуживание

При использовании велосипедных креплений с порошковым покрытием следует учитывать прежде всего царапины.

Царапина, которая проникает сквозь порошковое покрытие и проникает в металл, может привести к коррозии стойки.

Если появляется царапина, нанесение краски для ретуши от производителя может решить эту проблему.

Также рекомендуется удалить любой мусор или снег, оставшиеся на поверхности велосипедной стойки. Они могут вызвать ненужный износ.

Стандартная гарантия: 1 год

Порошковое покрытие из термопласта

Thermoplastic Powder Coat имеет немного более толстое покрытие и дает велосипедам большую защиту от вмятин и царапин с легким мягким покрытием.

Велосипедные стойки после изготовления имеют порошковое покрытие из термопластичного полиэтилена, что придает изделию мягкость и защиту.

Это более толстое покрытие ограничивает возможности использования некоторых велосипедных креплений. Стойки, в конструкции которых есть небольшие углы, может быть трудно обеспечить надлежащее покрытие. Так что это не может быть вариантом в каждом случае.

Применяются те же рекомендации по уходу, что и для порошкового покрытия Super TGIC. Но из-за более толстого покрытия рекомендуется время от времени проверять покрытие, чтобы убедиться, что покрытие не отслаивается из-за выдергивания или царапин.

Термопластичное порошковое покрытие доступно в ограниченном цвете.

Стандартная гарантия: 1 год

Нержавеющая сталь с порошковым покрытием

Изготовленные из нержавеющей стали, стойки из нержавеющей стали с порошковым покрытием обладают высокой прочностью благодаря антикоррозийным свойствам стали и дополнительному слою защиты от порошкового покрытия.

С этим покрытием велосипедные крепления полируются, а затем покрываются электростатическим полиэфирным порошком Super TGIC.

Стандартная гарантия: 5 лет

Порошковая краска

Standard Hardshell Powder Coat ™. Свяжитесь с нами по телефону 608-849-1080 или по [электронной почте], чтобы узнать о дополнительных возможностях индивидуальной отделки.

• Черный

• Белый

• Серый

• Патриот Синий

• Полуночно-синий

• Лесной зеленый

• Лексингтон Грин

• Красный

• Ягода

• бронза

• Платина

• Штормовой металлик

• Желтый

• Зеленый

• Меса Тан

• бронза

* Из-за различий в мониторах показанные цвета могут не совпадать в точности.Пожалуйста, запросите образцы цветов в Madrax для точного сравнения цветов.

Загрузить таблицу цветов

Велосипедные стойки для защиты от ржавчины

Когда дело доходит до этого, многие люди просто хотят знать, какое покрытие будет наиболее прочным и дольше всего будет бороться с ржавчиной.

Оцинкованный — это невероятно прочный и, как правило, самое дешевое покрытие, что делает его обычным выбором. Он изначально устойчив к ржавчине и может прослужить много лет.Царапины действительно будут единственной проблемой. Поскольку царапины на отделке могут ускорить ржавление.

Порошковое покрытие будет на одном уровне с оцинкованным. Но он предлагает возможность покрасить велосипедную стойку .

Для соленых сред , таких как прибрежные районы или места, где зимой будет рассыпаться соль, лучше всего подойдет отделка из нержавеющей стали. Кроме того, он намного более устойчив к царапинам, чем оцинкованный.

Не принято использовать нержавеющую сталь с порошковым покрытием, но это обеспечит максимальную защиту велосипедной стойки от ржавчины.

В конечном итоге все сводится к сочетанию бюджета и визуальных предпочтений. Оцинковка — отличный вариант «в запасе», где порошковое покрытие может добавить цвета, а нержавеющая сталь имеет характерный и очень привлекательный вид.

Оптимальная конструкция стеллажа для стальных труб

• Участник

  БЕСПЛАТНО

• Не член

  10 долларов.00

Арья, Суреш Ч . ; Фен, Эдвард Дж .; Пинкус, Джордж (1979). «Оптимальный дизайн стальных трубных эстакад», Engineering Journal , Американский институт стальных конструкций, Vol. 16. С. 84-97.

Доступность компьютерных программ, ориентированных на пользователя, оказала большое влияние на инженерный анализ и проектирование структурных систем. Этот вычислительный инструмент может быть полезен не только для получения быстрых и точных значений сил и перемещений в структурных системах, но его полезность была расширена до экономичного (минимальный вес) проектирования конструкционных стальных элементов и рам.Этап проектирования может быть очень эффективным, если следовать процессу оптимизации при наличии подходящих компьютерных программ. Процесс оптимизации может включать в себя ряд конструктивных ограничений, таких как: (a) достижение общего минимального веса, (b) ограничение процесса выбора заданным диапазоном размеров элементов и (c) ограничение перемещений до определенных допустимых значений. Современная инженерная практика часто использует возможности компьютера только для фазы анализа и считает последующий процесс проектирования профессиональным искусством, оставленным на усмотрение инженера-проектировщика.»» Есть причины для такого различия между анализом и дизайном. Например, применение проектного кода требует опыта и рассудительности, выбор размеров элементов должен быть практичным, и обычно существует соответствие между выбранными размерами элементов. Однако некоторые доступные сегодня компьютерные программы настолько универсальны, что они не только включают критерии проектирования кода в качестве встроенных алгоритмов, но, кроме того, процедура ввода относительно проста и легка в изучении и применении. Фактически, многие инженеры способны понять компьютерный код при первом столкновении с закодированной проблемой, даже если не имеют опыта работы с компьютером.

• Опубликовано: 1979, Квартал 3

Автор (ы)

Суреш К. Арья; Эдвард Г. Фенг; Джордж Пинкус

Вешалка для паяных медных труб

Я рискнул с этой конструкцией вешалки из медных трубок. И я рад, что сделал. Что-то среднее между деревообработкой, сантехникой и дизайном, это было на ощупь на несколько минут.

Указания

Я разрезал медь толщиной 1/2 дюйма на торцовочной пиле. Это точный и, безусловно, опирается на мою сильную сторону в резке древесины. Лезвие — в отличие от традиционного трубореза, который использовал бы сантехник — оставляет заусенцы, которые мне нравится шлифовать стационарной шлифовальной машинкой.

Регулировка трубных боров на шлифовальном станке.

Возможно, торцовочная пила слегка деформирует трубу (медь с красными чернилами имеет более толстые стенки и держится немного лучше, чем синих чернил, менее дорогая, медь). Я упоминаю об этом, потому что изо всех сил пытался найти несколько трубок и фитинги, чтобы сесть без спички.

Поскольку существуют развертки для повторного округления труб, возможно, это не совсем мой нетрадиционный стиль резки труб или пила. Просто к вашему сведению.

Мне нравится инструмент для препарирования труб Bernzomatic.

Хорошие припои начинаются с чистых, отшлифованных поверхностей. Это тоже небольшая тренировка предплечий. Щетку для фитингов 4-в-1 от Bernzomatic удобно иметь под рукой.

Это неприятно, но если вы потратите время — правда, всего несколько минут — на то, чтобы очистить наклейки, вы получите более чистый результат позже.Иначе бумага пригорит, клей закипит. Это противно. Я использую инструмент, который использую почти в каждой работе, для чего-то для этого, мой мультиинструмент Hyde. Получить один. Или пять.

Найдите время, чтобы отклеить наклейки.

Начальная длина основных труб составляет 5 футов. Ноги и части короны 10 дюймов. Ножки и центральные вешалки 3 дюйма. Когда мы разрежем основные трубы внизу для тройника, мы обрежем их длиной 30 дюймов. Хорошо, еще кое-что.

Я не такой уж и аккуратный.Однако это детали и детали.

Здесь происходит пара вещей. Во-первых, убедитесь, что труба в сборе прямая (в итоге я использовал кедровые прокладки, чтобы удерживать ее на одной линии). Кроме того, я прижимаю «шляпный крючок» к столу так, чтобы он был параллелен «ноге», прежде чем положить его на блоки.

При соединении центральных труб я держал их подальше от стола и старался, чтобы они были как можно более прямыми.

Причина появления блоков в том, что я могу иметь полный доступ к теплу и припаять фитинг.Я использовал Bernzomatic TS3500, который мне очень нравится в подобных проектах. Он зажигается легко и надежно, а пламя легко контролировать. Идеально подходит для проектов DIY. Я рекомендую это.

Это также напоминает мне, что если вы никогда не использовали фонарик и беспокоитесь о том, как он работает — полное раскрытие информации, я был — он работает на 100% как газовый гриль. Если вы можете зажечь гриль, вы можете использовать фонарик. В этом случае он даже использует то же топливо: пропан.

Все припои хорошо видны на этой детали, поэтому я не забыл протереть их смоченной водой тряпкой, как только припой всасывается в фитинг.Это минимизировало подтекание и скопление воды для более чистого вида.

Я как можно скорее протер припои влажной тряпкой.

Чтобы вешалка для одежды из медных труб ровно стояла на полу, убедитесь, что ножки находятся на одной плоскости. Для этого я использовал широкую доску, чтобы сделать 3 точки соприкосновения (другая нога ниже стола). Чтобы первые два находились в одной плоскости друг с другом, я выровнял их по краю стола.

Подробности, подробности.

Совет своими руками: по возможности используйте стол. Они делают жизнь DIY проще. Это просто фанера и козлы.

Вот, я спаяю ножки вместе на тройнике. Поскольку они уже припаяны прямо, я могу засунуть кусок моей любимой изоляции (фактически огнестойкой) между ножками и столом. Также будьте осторожны, чтобы не расплавить пластмассовые части зажимов. Удерживая их по центру между припоями (я поместил припои на ножки, крючок и коронку), они достаточно охлаждаются.

Я использовал свой любимый утеплитель для защиты стола. В значительной степени огнестойкий.

Соедините две сборки одновременно под углом 90 градусов друг к другу.

Между прочим, эти кожаные перчатки не только заставляют меня чувствовать себя хозяином ранчо, они отлично подходят для этого проекта. Я не говорю, что нужно хвататься за нагретые трубы, но они упростили работу с недавно припаянными трубами. Я как бы случайно надел их, потому что они у меня были из другого проекта. Счастливая случайность.

Верхний припой легче всего достать, когда устройство стоит в вертикальном положении, хотя я мало что видел.

Спаял заводную головку вместе с устройством стоя. Также в темноте.

Итак, я признаю, что у меня было несколько проблем с этим. Изначально я намеревался запереть ноги вместе в деревянном ящике. Когда это не сработало, мне пришлось повернуться. Мне пришло в голову, что припой может держаться. Это произошло, но потребовалось нагреть много меди, чтобы припой стал жидким.

В итоге все заработало отлично. Я поцарапал противоположные поверхности и добавил флюс, как и любой другой фитинг, и припой всосался прямо. Я бы не стал использовать его в качестве копья или спартанского копья, но припои кажутся твердыми, и мне нравится чистый вид и тонкий спиральный эффект крючки для шляп.

Вы также можете добавить аэрозольную краску, если хотите получить менее грубый вид. Я испытываю искушение. Но в то же время иногда есть мудрость позволить спящей собаке полежать.

Удачи вам с вашим DIY.Вешалка для верхней одежды из медной трубы: Подключено!